1288/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1288/Pdt.G/2014/PA.PwdsalinanPUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMts, bertempat tinggal di Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

KabupatenGrobogan, sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 06 Mei 2014 dengan register Nomor : 1288

akhirnya sejak saat itu Tergugat pergi pamitbekerja proyek yang hingga sekarang telah berjalan selama 4 bulan namunTergugat tidak pernah pulang ke rumah bersama melainkan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas, selamaPenggugat dan Tergugat berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenaNomor : 1288

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1288/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal07 Mei 2014 dan tanggal 19 Mei 2014 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang,

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Nomor : 1288/Pdt.G/2014/PA.PwdMenimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : ges lst, Lowell @oJl. Y Uebul!

1288/Pdt.G/2014/PA.Tng

Salinan PUTUSANNomor:1288/Pdt.G/2014/PA.Tng1hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.

Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor : 1288/Pdt.G/2014/PA.Tng, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan mengemukakan alasan/dalildalil sebagai

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, aslinyadikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pinang, Kota Tangerang Nomor3671116012820006, tanggal 20 Juni 2012, telah dinazegellen, danHalaman 3 dari 13 hal.Putusan Nomor :1288/Pat.G/2014/PA.Tng.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode(Bukti P.1);2.

MASGIRI, M.H. masingHalaman 11 dari 13 hal.Putusan Nomor :1288/Pat.G/2014/PA.Tng.masing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta TB. MAHDI RAFIUDDIN, S.H. Sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidDRS. ARWENDIHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDRS. DUDIH MULYADI DRS. MASGIRI, M.H.Panitera Pengganti,tidTB.

M.H.Halaman 13 dari 13 hal.Putusan Nomor :1288/Pat.G/2014/PA.Tng.

1288/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgft.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;3.

Putusan No.1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgft.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgft.Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Magetan, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgft.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgt.

1288/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi SuratKeterangan tentang kepergian Tergugat, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang merupakan akta otentik Sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa dengan telah terbuktinya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak harapan untukhidup rukun kembali dalam rumah tangga dan antara Penggugat dan Tergugatselama kurang lebih 4 (empat) tahun hidup berpisah sampai sekarang, makasecara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimanadalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.NgqwMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Ngqwttd ttdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Sutopo, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, Panitera,4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1288/Pdt.G/2021/PA.Sor

No. 1288/Pdt.G/2021/PA.

No. 1288/Pdt.G/2021/PA.Sor.

1288/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.DpkS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang,tempat kediaman

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Dpkistri (oba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (Dua)orang anak bernama: NAMA ANAK, Perempuan, lahir di Depok, Depok, 15 November 2007;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2009 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari T ergugat;2.

Putusan No.1288/Padt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan Penggugat =: Rp.4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP Penyerahan6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah RpCatatan:Panggilan Pertama Penggugat: Rp.Panitera Pengganti,Fitra Vatria Nugraha S.H.

Putusan No.1288/Padt.G/2019/PA.Dpk

1288/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1288/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Supriatna Bin Madrai, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nyapah Masjid RT005 RW 002 Kelurahan Nyapah Kecamatan Walantaka KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Jumanah

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Februari 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Rukma Bin Ace, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. Arpiudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Ust.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604101807040179 atas nama Supriatnabin Madrai sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 20190213,bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

,M.HPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Siti Julaeha, S.H. M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.Srg

1288/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1288

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Rudi Nani bin BahrudinNani) Nomor

Saleh Sudje (kakek kandung); Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sahbi Mandea dan Supardi Kharie; Bahwa maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Iberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3/10 Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa setelah menikah Pemohon

Saleh Sudje (kakek kandung) sebagai wali nikah padaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakanBahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah SahbiMandea dan Supardi Kharie sedangkan maharnya berupa SeperangkatAlat Sholat;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4/10 Penetapan Nomor 1288/Pdt.P

/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1.aT. fF &Saiin Ngalim, S.HIPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000.Halaman 10/10 Penetapan Nomor 1288/Pdt.P/2016/PA MORTB

1288/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.WngBip 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Brumbung RT.004 RW. 007 KelurahanKaliancar Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri, sebagaiPemohon;lawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam

RW. 007Kelurahan Kaliancar Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Gunung Wijil, RT.0O01 RW.001 KelurahanKaliancar, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 September2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1288

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019 /PA WngSelogiri, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 29 September 2016sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor022/044/X/2016 tertanggal 29 September 2016.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah Kontrakan di Desa Singodutan, Kec. Selogiri, Kab.

olixealasdJI t9) ob L olbHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019 /PA WngArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami !steridengan penjara yang berkepanjangan.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019 /PA Wng

1288/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.

No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wtp.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Perincian biaya :ttdDra. WakiahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 451.000,00(Empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal 11 dari 11 Hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

1288/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Grobogan KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXNomor : 1288/Pdt.G/2015/PA Pwd 2tanggal 28 Oktober 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX ; 2.

Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Januari 2013,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutNomor : 1288/Pdt.G/2015/PA Pwd 3diatas selama 2 tahun 4 bulan hingga sekarang. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; 6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman Kabupaten SlemanNomor : 1288/Pdt.G/2015/PA Pwd 11dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Nomor : 1288/Pdt.G/2015/PA Pwd2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai12. 950.000,00. 330.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 421.000,00

1288/Pdt.G/2017/PA.Sby

di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 14 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1288/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Put 1288/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put 1288/Pdt.G/2017/PA.Sby4. MembebankanPenggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlahRp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1438 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Saifudin, M.H. dan H.

Put 1288/Pdt.G/2017/PA.Sby Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put 1288/Pdt.G/2017/PA.Sby

1288/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.DmkKabupaten Demak, tanggal yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.1;2.

Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Dmkbelah pihak bercerai dari pada hidup dalam rumah tangga yang diwarnaidengan adanya perselisihan dan percekcokan. Dengan demikian majelis hakim,berpendapat bahwa pintu perceraian dapat dibuka sesuai dengan KaidahFiqhiyah yang berbunyi :Cell! Gila (le aris auliall 52Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari mengambil kemaslahatan.

Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Dmksekarang terbukti masih dibawah umur 12 tahun (bukti P4).

Nomor 1288&/Pdt.G72018/PA.Dmkpara Hakim Anggota dan Dra.Hj. Fathiyah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugattanpahadimya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAbdul Rouf, S.Ag., M.H Rodiyah, S.H.Panitera PenggantiDra.Hj. Fathiyah;Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilansidang Rp 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai.

Nomor 1288&/Pdt.G/2018/PA.Dmk

1288/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan penyesalannya dan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1288/Pid.B/2021/PN Jkt.

Tanjung Priok, Jakarta Utara,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1288/Pid.B/2021/PN Jkt.

Uang tunai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1288/Pid.B/2021/PN Jkt.

S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua , AgusDarwanta, S.H. dan Djuyamto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1288/Pid.B/2021/PN Jkt.Utryang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping!

S.H., M.Hum.Djuyamto, S.H.Panitera Pengganti,Yeti Sulistiati, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1288/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

1288/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 03 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 10 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah

Nomor 1288/Pat.G/2021/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan Juni tahun 2012 Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Pemohon danTermohon tetap tidak bisa saling cinta, sehingga Pemohon pergimeninggalkan Termohon5. Bahwa akibatnya sejak bulan Juli tahun 2012 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan berpisah tempat tinggal selama 9 tahun;6.

Nomor 1288/Pat.G/2021/PA.Krs2.

Nomor 1288/Pat.G/2021/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1.

Nomor 1288/Pat.G/2021/PA.KrsAbdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Amrulloh, SH.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 310.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 455.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1288/Pat.G/2021/PA.Krs

1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Majelis Hakim yanghalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1288/Padt.G/2020/PA. Kab. Mn.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2020/PA. Kab.

le gill GI gual ye yal oY As sgl Cony ll palaArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadaphalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Je jae 5 pealArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makahalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 751.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1288/Padt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1288/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Kbmone!

RawaBayem, Rt. 004 / Rw. 004, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1288

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung, Kabupaten Jakarta Timur, tanggal 18 Maret 2012,Putusan Nomor;1288/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halamansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.676/183/IIV2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, KabupatenJakarta Timur;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor;1288/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1438 H oleh kami Drs.H. ISWANTHA DS, MH sebagai Ketua Majelis, TARSUDIN, SH dan Drs. H.MUHAMMAD WAHID, SH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1288/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1288/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUS ANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

No 1288/Pdt.G/2015/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Juni 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 09Juni 2015 Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 24 September 1990 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/1990, yang dikeluarkanpada Tanggal 24 September

No 1288/Pdt.G/2015/PA.Grtdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalaq satu ba'in sugro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 1288/Pdt.G/2015/PA.Grtsehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. Idih bin Aman umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kp.

No 1288/Pdt.G/2015/PA.GrtFachruddin, SH.,MH sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Amin dan Drs.Muhammad Dihyah Wahid sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sujana, BA sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Fachruddin, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Amin Drs.

1288/Pdt.G/2019/PA.JB

No:1288 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Jakarta Barat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 4 (empat) orang anak yang bernama :a. ANAK, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 17 April 2001;b. ANAK Il, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 09 Juni 2005;c.

No:1288 /Pdt.G/2019/PA.JBdengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No:1288 /Pdt.G/2019/PA.JBpecah (broken mariage), sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa membiarkan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas adalah usaha yang siasia, yang akanmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, maka oleh karena itukemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedah fighiyang menyatakan:laos!

No: 1288 /Pdt.G/2019/PA.JBMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No: 1288 /Pdt.G/2019/PA.JBPerincian biaya :1. Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPao fF WNBiaya redaksi6. Biaya meteraiJumlahrupiah).Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 20.000,Rp. 10 .000,Rp. 6.000.Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribuHal. 13 dari 13 hal. Put. No: 1288 /Pdt.G/2019/PA.JB

1288/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.01 RW. 03 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenTuban, dalam hal ini dikuasakan kepada WILDAN DWIPRATOMO, SH yang beralamatkan di JI. Raya RembesPakahDs.

umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga,tempat tinggal di Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 24 Juni 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1288

,tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :1. telah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Tuban no.0001/001/1/2016Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatus janda;Putusan, Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal.2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan belum dikarunaianak;3.

Makasetelah berunding dengan Keluarga akhirnya Pemohon memutuskanmengajukan Permohonan cerai Talak ini;Putusan, Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untuk sudilah berkenanuntuk mengabulkan Permohonan cerai Talak dengan menjatuhkankeputusannya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.