Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 18-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1977/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Put No.1977 /Pdt.G/2015 /PA.Smg(a) Sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 09-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Put No. 1739 /Pdt.G/2017/PA.Smgtentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Malili Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa Tergugat tidak menghargai Penggugat dan tidakpernah mendengar perkataan Penggugat;5.4, Tergugat malas bekerja dan gengsi masalah pekerjaan;5.5. Bahwa pada tahun 2018 ketika anak antara Penggugatdan Tergugat sakit Thalasemia Beta Mayot dan harus melakukantransfusi darah setiap bulannya, Tergugat tidak pernah pedullidengan kondisi dan biaya pengobatan anaknya;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.x/Pdt.G/2021/PA.MIl6.
Register : 18-08-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1502/Pdt.G/2010/PA.Sm. Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
memenuhi hak dankewajiban masingmasing pihak terhadap pihak lainnya;15Menimbang, bahwa pertengkaran tersebut terjadi karena miskomunikasi dan salingmerasa benar sendiri serta menyalahkan pihak lain, sebab mana menurut Majelismerupakan hal yang urgen dalam membina rumah tangga; Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 28-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 336/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 21 Oktober 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
98 — 52
98 — 52
emosionaldan tingkat pendidikan seseorang, sehingga perselisihan dan pertengkaransuami isteri adakalanya hanya berwujud sikap dan perilaku saling menjauh,tidak bertegur sapa, bahkan memisahkan/mengasingkan diri daripasangannya;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingadalah sosok yang berpendidikan tinggi dan berprofesi sebagai dokter,sehingga bisa dipastikan mempunyai kemampuan mengendalikan emosinyaketika terjadi pertengkaran dan perselisihan, diyakini masingmasingmempunyai gengsi
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Pre Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 28
135 — 28
Bahwa Tergugat marah besar dan merasa terganggu apabila adakeluarganya Penggugat datang ke rumahnya saat mereka masihtinggal bersama;Bahwa pernah ada usaha Tergugat untuk mencari Penggugat padasaat Penggugat pergi meninggalkan rumah dengan caramenghubungi Saksi, saat itu Tergugat menitipkan kue untuk diberikankepada Penggugat namun Saksi tidak tahu apakah kue itu sampalkepada Penggugat atau tidak karena saat itu Saksi mengirim kuetersebut melalui teman satu kantor Penggugat;Bahwa Tergugat merasa gengsi
Register : 25-11-2014 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1816/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 3 September 2015 — Pemohon VS Termohon
41 — 14
41 — 14
Bahwa terhadap jawaban Termohon angka 1 adalah benar, terhadapjawaban angka 2 benar Pemohon pernah tinggal di tempat tersebut, karenaTermohon gengsi tinggal di rumah dinas Pemohon di Puskesmas Remaja.Pemohon sangat berkeinginan mxxxxri tapi Termohon tidak bisa mengikuti;4.
Dengan alasan mencari nafkah di Samarinda, Termohon menolak dantidak mau mengikuti Pemohon pada saat Pemohon menuntut ilmu diMakasar, sebenarnya Termohon tidak mau jauhjauh atau tidak mauberpisah dengan orang tuanya, jangankan bepisah jauh atau tempattinggal, berpisah rumah masih dalam wilayah Samarinda denganmenempati rumah dinas Puskesmas, Termohon dan keluarganya tidakmau hanya dengan alasan gengsi;b.
Register : 21-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1058/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kKepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 19-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Put No. 1833 /Pdt.G/2016 /PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, Kkepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah
Register : 30-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1245/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, Kkepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 12-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1789/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 12-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2600/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Pasal 116 huruf a sampai dengan h KomilasiHukum Islam juga harus terpenuhi alasan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yaitu antarasuami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional,sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi,prestise
Register : 04-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1982/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (a s/d h) Kompilasi Hukum Islam juga harusterpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2516/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 7 Februari 2017 —
6 — 0
6 — 0
Put No. xxxx /Pdt.G/2016 /PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kKepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses
Register : 25-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
BAProduk Sari Ayu, pada saat hamil Termohon mengundurkan diri,dan setelah melahirkan Termohon kembali melamar ketempatTermohon bekerja sebelumnya namun tidak diterima, Semenjak ituTermohon menjadi uringuringan dan sering marah tanpa sebabdan tanpa alasan yang jelas kepada Pemohon, hal tersebut yangsering membuat Pemohon dan Termohon bertengkar, terlebih ketikaTermohon mengetahui temanteman Termohon semasa bekerjamasingmasing telah sukses dan memiliki asset pribadi sehinggaTermohon merasa kalah gengsi
Register : 07-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1742/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 28-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1113/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 1 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise