Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5474/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.2.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367406670261xxxx yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTangerang tanggal 16 Desember 2012 telah dinazegelen dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipa Akta Nikah Nomor xxx/xx/XI/1986 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NkahKantor Ursan
Register : 24-05-2010 — Putus : 13-08-2010 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1581/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 13 Agustus 2010 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
telah berkeyakinan telah cukupbukti untuk mengajukan gugatan cerai sesuai dengan pasal 116 huruf ( F ) KompilasiHukum Islam;Berdasarkan atas alasan alasan tersebut maka penggugat mohon kepda Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan untuk memanggil para pihak dalam perkara ini selanjutnyamemeriksa dan memutuskan gugatan cerai ini dengan keputusan sebagai berikut :PRIMAIR1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menyatakan bahwa perkawinanan antara penggugat dengan tergugatyang dilangsungkan di Kantor Ursan
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Bsk Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon:
1.ZULYENDRI
2.YANTI AZWANI
69 — 5
1.ZULYENDRI
2.YANTI AZWANI
69 — 5
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0056/11/V/2012 atas Nama Zulyendni danYeni Azwani yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama KecamatanSungayang Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat pada tanggal 27April 2012, selanjutnya ibe tana... ee ececeeeeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseesaeeeesneemeneeneaes P3;5.
Register : 11-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
resmi dan patut untuk datang menghadap di-persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Djoko Nur Hidayat bin Muchammadin Kampi) terhadap Penggugat (Budi Priyati binti Pawiro Sutardjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2006/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikah padatanggal 12 November 2014 di KUA Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang,; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Jayakerta KabupatenKarawang sudah berhubungan suami isteri tidak dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, namunsejak 15 Juli 2018 Penggugat dan Tergugat mulai terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat egois semua ursan
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 16 Juli 2011 dan tercatat pada Kantor Ursan
Register : 27-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0155/Pdt.P/2013/PA.Jbg. Tanggal 22 Agustus 2013 —
10 — 0
10 — 0
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.12.04/PW.01/59/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanDiwek Kabupaten Jombang, tanggal 25 Juni 2013, lalu diparaf,bermeterai cukup dan dinasegelen, kemudian diberi tanda P7;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il disampingmengajukan bukti suratsurat, juga mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama:1.SURAdgI bin H.
Register : 16-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3326/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Desember 2011 —
13 — 1
13 — 1
Bahwa dengan uraian tersebut diatas kiranya Pengadilan Agama KabupatenKediri berkenan mengitsbatkan/menetapkan syah pernikahan PemohonHalaman 2 dari 9 halaman Putusan 3326/PdtG/2011/PA Kab.Kadr.dengan nama PEMOHON al PEMOHON dengan suami Pemohon namaSUAMI PEMOHON yang dilaksanakan dihadapan naip sekarang PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan agama Kecamatan , Kabupaten Kediri, denganwali nikah bernama KAKAK KANDUNG PEMOHON (kakak kandungPemohon) karena ayah kanndung sudah meninggal dunia dengan maskawin
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Plp Tanggal 27 Januari 2015 — -Pemohon I
-Pemohon II
9 — 4
9 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahini adalah untuk kelengkapan Administrasi pengurusan Akta Kelahiran anaknanaknya tersebut diatas, karena selama ini tidak pernah mendapatkan SuratNikah dari Kantor Ursan Agama setempat, meskpiun Pemohon dan PemohonIl telah memenuhi persyaratan dan menyetorkan Pas Poto pada PembantuPPN.Saksi kedua ;a EaaRREIRIO 6 EERaCeIEMNaTe & eta , memberi kesaksian didepan sidang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengenal betul Pemohon
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.SAL Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Pemohon Nomor : tanggal 13 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, bermeterai cukup,dilegalisasi, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP. ) j 222 22a nnn nnn nnn nnn nnn senescenceSurat Pemberitahuan Penolakan Melangsungkan Pernikahan Model N9 Nomor : tanggal 25 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Ursan Agama Kecamatan Kota Salatiga (Bukti 2 eeFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 April 1997 yang dikeluarkanoleh
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0243/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
para saksi tersebut dapat disimpulkan benar Tergugat telahpergi meninggalkan rumah kediaman besama sampai sekarang;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanHal. 7 dari 10 hal.Put.No.0243/Pdt.G/2019/PA.Bknketerangan di bawah sumpahnya bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi rumah tangga tidak mencukupi keluargaTergugat ikut campur dalam ursan
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3586/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 21 September 2020 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
Saksisaksi1.Saksi1, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun X X X X X Kabupaten Ciamis, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2012 di Kantor Ursan Agama X X X X XKabupaten Ciamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ;Bahwa setelah akad
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
Selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang bertanggal 11 Juni 2020, di bawahregister perkara Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Sgm. dan atas pertanyaan KetuaMajelis Penggugat menyatakan tetap ingin melanjutkan gugatannya;Bahwa Penggugat mengajukan bukti berupa fotocopy Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kantor Ursan Agama Tamalate Kota Makassar di bawah registersesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 647/12/V/2012, tertanggal, 7 Mei 2012Bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata
Register : 20-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.Tbn Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
ERG umur 1 tahun 3 bulan;Bahwa, dalam Akita nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, Nomor 608/14/IX/1998, tanggal 02September 1998, tertulis nama Pemohon RH, tetapi pada DokumenPemohon seperti, KTP, KSK, ljazah anak Para Pemohon dan AkteKelahiran anak pertama Para Pemohon tertulis nama Pemohon ASDsehingga terjadi kesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, nama Pemohon
Register : 11-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Mn Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 8
15 — 8
Put.No:0174/Pdt.G/2013/PA.MnNomor : 0174/Pdt.G/2013/PA.Mn tertanggal 11 Juni 2013 telahmengemukakan halhal berikut perubahan secara lisannya di persidangansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman pada xx sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : xx yang dikeluarkan Kantor Ursan Agama KecamatanTaman Kota Madiun;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talakkepada Termohon
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2253/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON
5 — 1
5 — 1
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 26/26/IV/ 1997 tanggal 26 April1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Ursan AgamaKecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, yang telah diberi meteraicukup serta distempel Pos, oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan sesuai kemudian diberitanda P;B. Saksi:1.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 55/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangUndangundang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor:03 tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor :50 tahun 2009,Panitera Pengadilan Agama Rembang berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh )hari mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Rembang dan PPN Kantor Ursan
Register : 04-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bahwa pemohon dan termohon belum pernah memiliki buku nikah dariKantor Ursan Agama Kecamatan Ajangale,karena pihak yang dipercayakanuntuk mengurus buku nikah pada saat itu, tidak menyampaikan pencatatnsudah diselesaikan sebelumnya.. Bahwa, Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanAjangale guna meminta buku nikah ataupun duplik surat nikah, tetapi dalamregister Pencatatan di KUA Kecamatan Ajangale tidak ditemukan datatentang pernikahan Pemohon dan Termohon..
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2377/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon:
Sutejo bin Kanapi
Termohon:
Tarwi binti Asse
12 — 1
Sutejo bin Kanapi
Termohon:
Tarwi binti Asse
12 — 1
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Raswin bin Raman (saksi Pertama) dan Casmidi bin Raka (Saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon dalam membina rumah tangga semenjak tahun 2012 sering terjadiperselisihan dan pertangkaran disebabkan Termohon kurang melayaniPemohon dalam ursan sehariharinya, dan juga dikarenakan Termohon tidakmau diajak tinggal
Register : 25-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2008, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ************,tertanggal 28 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan AgamaKecamatan ************* Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat;2.