Ditemukan 3723 data
Dwi Ernawati, SH
Terdakwa:
SANTOSO ALIAS KOMBET BIN TULUS WIGNYO WIJOYO
21 — 11
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa SANTOSO ALIAS KOMBET BIN TULUS WIGNYO WIJOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun.
Penuntut Umum:
Dwi Ernawati, SH
Terdakwa:
SANTOSO ALIAS KOMBET BIN TULUS WIGNYO WIJOYO
Terdakwa:
EKO WIJOYO Alias EKO Bin RAMLI
82 — 19
Memperhatikan, Pasal 135 UU RI No. 18 tahun 2012 tentang pangan dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
1. Menyatakan bahwa Terdakwa Eko Wijoyo alias Eko bin Ramli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan pengangkutan pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa:
EKO WIJOYO Alias EKO Bin RAMLINama lengkap : Eko Wijoyo Alias Eko Bin Ramli. Tempat lahir : Tri Daya Makmur. Umur/Tanggal lahir : 27/6 Maret 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Tri Daya, Rt. 010 Rw. 006, Desa SetangauJaya, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang. Agama : Islam. Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa Eko Wijoyo Alias Eko Bin Ramli tidak ditahan dalam tidak ditahanoleh:. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23Maret 2020.
tanggal 18 Maret 2020 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bek tanggal 18 Maret 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN BekSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EKO WIJOYO
Pasal 53 Ayat (1) KUHP.AtauKEDUA: Bahwa Terdakwa EKO WIJOYO Als.
Pasal 53 Ayat (1) KUHP.AtauKETIGA : Bahwa Terdakwa EKO WIJOYO Als.
Pasal53 Ayat (1) KUHP.AtauKEEMPAT : Bahwa Terdakwa EKO WIJOYO Als.
Terbanding/Terdakwa : BUDIYONO Alias MAN Bin SUKARDI (Alm).
24 — 8
Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : BUDIYONO Alias MAN Bin SUKARDI (Alm).
HARTO WIJOYO
Tergugat:
GUNAWAN TJOKROHADI
Turut Tergugat:
BAMBANG IRAWAN, SH.SP
50 — 18
Penggugat:
HARTO WIJOYO
Tergugat:
GUNAWAN TJOKROHADI
Turut Tergugat:
BAMBANG IRAWAN, SH.SPPUTUSANNomor 202/Pdt.G/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :HARTO WIJOYO, Umur 63 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan swasta,jenis kelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,status kawin, beralamat di Pondok Blimbing IndahA1/23 RT.07 RW.05 Kelurahan Polowijen KecamatanBlimbing Kota Malang.Dalam hal ini memberikan
Malang;Bahwa adapun 18 (delapan belas) kavling yang telahdisplit oleh Penggugat dengan 16 (enam belas) atasnama pemilik baru dan 2 (dua) atas nama Penggugatsebagai berikut : Putu Abdi Anom ( 4 kavling), Ainurofik (2 kavling),Yudi Hari Prabowo (1 kavling), Erna Suryani (1kavling), Dliaulhaq (1 kavling), Ahmad Subhan (1kavling), Asri Pitarini (1 kavling), Sri Kusniyah (1kavling), Ni Luh Suci (1 kavling), Leonardo WibowoSoegio (1 kavling), Sumartini Dana (1 kavling), SriHandayani (1 kavling).Harto Wijoyo
Bahwa menanggapi dalil posita Penggugat point 1, 2, 3dan 4, bahwa memang benar antara Penggugat denganTergugat telah terjadi kesepakatan jual belli sebidangtanah dengan Sertipikat Hak milik Nomor 1826 atas namaHarto Wijoyo, seluas 1.565 M2, SU tanggal 18042002No.431/Dinoyo/2002 yang terletak di Jalan MT.
29 — 6
RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun, dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
RIYAN Bin WIJOYO
Perbuatan para Terdakwa dilakukandengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, Sebelum terdakwaIANDRIANTO Als AAN Bin WAILIDbersamasama dengan terdakwa 2 RIYANSABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO dan dua orang saksi lainnya yaitu saudara ICANPRAYUDA Als. ICAN Bin.TUJAN dan saudara RISYANTO Als.
TUJAN melakukan kekerasan terhadapkedua korban dengan cara memukul kepala bagian belakang kedua korbanmasingmasing sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sebuah alat berupa1 (satu) batang kayu bulat dan 1 (satu) batang kayu seperti kayu balok, dankemudain terdakwa 1ANDRIANTO Als AAN Bin WAILID bersamasama denganterdakwa 2 saudara RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO dan saksi saudaraICAN PRAYUDA Als. ICAN Bin.
Menyatakan Terdakwa ANDRIANTO Als AAN Bin WAILID dan Terdakwa IIRIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIANTO Als AAN Bin WAILIDdan Terdakwa Il RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO dengan pidanamasingmasing selama 9 (sembilan) tahun penjara.3.
Bahwa dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) orang Terdakwa bernama ANDRIANTOAls AAN Bin WAILID, dan RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO, yangternyata identitas para Terdakwa yang terungkap di persidangan sesuaidengan identitas para Terdakwa seperti yang tersebut dalam Surat Dakwaan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
ANDRIANTO Als AAN Bin WAILID, dan Terdakwa II.RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun, dan 6 (enam) bulan3.
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
KASMINTO Bin Alm. KISMAN.
56 — 22
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
KASMINTO Bin Alm. KISMAN.
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: ANGGODO WIJOYO dan Pemohon Kasasi II: ONGKO DJOJO tersebut;
ANGGODO WIJOYO, DK >< TUAN GIAM HARTONI JAYA BUANA alias TUAN GIAM HARTONY JAYA BUAHA
ANGGODO WIJOYO, berternpat tinggal di JI. MetroPondok Indah Nomor TH.8 Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ood Chrisworo, S.H.,M.H. dankawan, Advokat, berkantor di Perumahan Pepelegi Indah,Jalan Kerinci Nomor 20 Waru, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dalam Perkara Pokok/Tergugat Intervensi I/Terbanding;2. ONGKO DJOJO, bertempat tinggal di Jl. Tidar Nomor 24Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada AlexanderArif, S.H.
Bahwa dalam perkara antara Penggugat Intervensi sebagai Penggugatmelawan Anggodo Wijoyo sebagai Tergugat, maka obyek perkaranya tidakmempersoalkan sengketa milik, akan tetapi hanya mempersoalkan masalahkeberadaan Akta Perjanjian Nomor 36, 38 dan Akta Surat Kuasa Nomor 37,40 kesemuanya tertanggal 28 Februari 2000 dibuat di hadapan G. MochtarRudy, S.H. Notaris di Taman Sidoarjo;Hal. 9 dari 21 hal. Put.
keliru oleh karenanya haruslahdibatalkan;Bahwa, Judex Facti tingkat banding di dalam pertimbangan hukum dalamPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 34/PDT/2012/PT SBY, tanggal12 Maret 2012, halaman 22 alinea kedua yang berbunyi sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam hubungan tersebut berdasarkan bukti P6 dan P7 kuasa Nomor 37 dan Nomor 40 menyatakan bahwa pada tanggal 28Pebruari 2000 Giam Hartony Jaya Buana (kini Penggugat/Pembanding)telah memberi kuasa khusus dengan hak Subtitusi kepada Anggodo Wijoyo
47 — 3
RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO, dan Terdakwa II. NOVA YANSYAH Als NOVA bin PIRMANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYA, dan Terdakwa II. NOVA YANSYAH Als NOVA PIRMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
RIAN Bin WIJOYO, Terdakwa 2. NOVA YANSAH als. NOVA Bin FIRMANSYAH
Menyatakan Terdakwa RIYAN SABIKI als RIYAN Bin WIJOYO dan TerdakwaIl NOVA YANSYAH alias NOVA bin PIRMANSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP;2.
,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta mohonkeringanan hukuman karena para Terdakwa adalah tulang punggung keluarganyamasingmasing.w Telah mendengar Tanggapan/Replik Penuntut Umum dan Duplik paraTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Putusan No. 297/Pid.B/2016/PN Pgpnn Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, paraTerdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :wonnnn nan Bahwa ia Terdakwa RIYAN SABIKI als RIYAN Bin WIJOYO
RIYAN SABIKI als RIYAN Bin WIJOYO : Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari sabtu tanggal 11 Juni2016 sekira pukul 02.00 Wib di Counter HP MULTIKOM CELL yangberalamat di JI.
RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO, dan Terdakwa Il. NOVAYANSYAH Als NOVA PIRMANSYAH, sebagaimana disebutkan JaksaPenuntut Umum dalam Surat dakwaannya adalah benar diri paraterdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa . RIYAN SABIKIAls RIYAN Bin WIJOYA, dan Terdakwa Il.
RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO, danTerdakwa Il. NOVA YANSYAH Als NOVA bin PIRMANSYAH telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . RIYAN SABIKI Als RIYAN BinWIJOYA, dan Terdakwa Il. NOVA YANSYAH Als NOVA PIRMANSYAH olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.3.
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MAULA FIBRIAN ARIYANDHI bin SUHARTOYO
162 — 0
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MAULA FIBRIAN ARIYANDHI bin SUHARTOYO
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
YUSUF MASDUKI bin KASIRIN
78 — 26
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
YUSUF MASDUKI bin KASIRIN
124 — 22
SUTOPO HADI WIJOYO Bin (Alm) M.SUMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.
SUTOPO HADI WIJOYO Bin (Alm) M.SUMEN
dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk HONDA VARIO warna merah hitam yang sudah dicat ulang menjadi warna hitam, Tanpa Nomor Polisi, Noka : MH1JF9118BK502237
SUTOPO HADI WIJOYO Bin (Alm) M.SUMEN
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
JOKO WIJOYO Alias CEBEK Bin PAINO
69 — 4
Menyatakan Terdakwa Joko Wijoyo Alias Cebek Bin Paino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut
Umum;
2.
Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
JOKO WIJOYO Alias CEBEK Bin PAINO
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NOORDIANSAH Bin IJAN Alm
24 — 6
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NOORDIANSAH Bin IJAN Alm
Terbanding/Terdakwa : AHMAD MULYADI Bin MUSWADI
119 — 56
Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD MULYADI Bin MUSWADI
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SURONO Bin SUGIYONO Alm
33 — 6
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SURONO Bin SUGIYONO Alm
Terbanding/Terdakwa : SAIFUDIN Alias SYEH Bin SULAIMAN
38 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : SAIFUDIN Alias SYEH Bin SULAIMAN
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
ERNAWATI SISWANTO BINTI SISWANTO WIJOYO
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ERNAWATI SISWANTO Binti SISWANTO WIJOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERNAWATI SISWANTO Binti SISWANTO WIJOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah
Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
ERNAWATI SISWANTO BINTI SISWANTO WIJOYO
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
ANIS WARMAN Bin BURHANIS Alm
12 — 0
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
ANIS WARMAN Bin BURHANIS Alm
Terbanding/Terdakwa : MUSLIM Bin MAT SAKUAN
19 — 8
Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : MUSLIM Bin MAT SAKUAN
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
EDY PRASETYO Bin NASIKUN
43 — 7
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
EDY PRASETYO Bin NASIKUN