Ditemukan 3781 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : attas atas alas alias adlal atras allas altas atjas
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 04-03-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 015/G/2015/PTUN.Smg.
Tanggal 17 Nopember 2015 — Jasmo Dkk Melawan I. Bupati Pati II. PT. Sahabat Mulia Sakti
423 — 1391
  • ===(1) Warga masyarakat yang dirugikan terhadap Keputusandan/atau tindakan dapat mengajukan upaya administratifkepada pejabat pemerintahan atau atasan pejabat yangmenetapkan dan/atau melakukan Keputusan dan/atautindakan)j 22+ 2+ 22202 no oo oon oe(2) Upaya administrasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1)terdin Atlas : nnn nnn nnn nnna. Keberatan; dan;b.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Putus : 23-09-2013 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.Sdk
Tanggal 23 September 2013 — SAMSUDIN SIJABAT
97 — 32
  • Tergugat dalam rekonpensi dihukum pula untuk memuatpermohonan maaf secara tertulis kepada Penggugat dalam rekonpensi danklan marga Lingga pada umumnya di Surat Kabar harian Kompas,Waspada, SIB dan Analisa dengan ukuran 30 cm x 40 cm selama 7 haripenerbitan berturut turut yang isinya sebagai berikut :Saya Samsudin Sijabat sebagai Penggugat dalam konpensi / Tergugatdalam rekonpensi memohon maaf sebesar besarnya kepada seluruh klanmarga Lingga dan Tergugat II dalam konpensi / Penggugat dalamrekonpensi atlas
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 485/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 23 Nopember 2015 — ARLINSYAH HANDRI NASUTION alias UCOK ARLIN;
92 — 12
  • Uang tersebut tidak harus diberikan seketika,namun sebagai tanda jadi, Saksi Junaidi alias jun meminta uang sebesarRpe10.000.000 (sepuluh juta rupiah) per orang;Bahwa atlas penawaran dari Saksi Junaidi alias jun tersebut, Saksi Asmaliaberdiskusi dengan keluarganya dan akhimya Saksi Asmalia menerimatawaran Saksi Junaidi alias jun, dalam hal ini Saksi Asmalia ingin memintabantuan agar Saksi Asmalia dimasukkan sebagai PNS untuk S1 danadiknya, Saksi Ani Syahfitri, dimasukkan PNS untuk DIll;Bahwa tanggal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2018 — HENRY JASMEN P. SITOHANG
454 — 144
  • Jawa Barat (ke-2) tanggal 9 Juni 2017 dari Pusat Pemetaan Tata Ruang dan Atlas Bidang Pemetaan Tata Ruang Badan Informasi Geospasial (BIG).23. 1 (satu) lembar salinan dokumen Berita Acara Penyusunan Peta Rencana Detail Tata Ruang WP I dan IV, WP II dan III Kab. Bekasi, Prov.
    Jawa Barat (ke-3) tanggal 14 September 2017 dari Pusat Pemetaan Tata Ruang dan Atlas Bidang Pemetaan Tata Ruang Badan Informasi Geospasial (BIG).24. 1 (satu) berkas salinan dokumen Berita Acara Penyusunan Peta Rencana Detail Tata Ruang WP II dan III Kab. Bekasi, Prov.
    Jawa Barat (ke-4) tanggal 19 Oktober 2017 dari Pusat Pemetaan Tata Ruang dan Atlas Bidang Pemetaan Tata Ruang Badan Informasi Geospasial (BIG).25. 1 (satu) berkas salinan dokumen Berita Acara Asistensi dan Supervisi Penyusunan Peta RDTR WP II dan III Kab. Bekasi, Prov.
    Jawa Barat (ke-5) tanggal 2 November 2017 dari Pusat Pemetaan Tata Ruang dan Atlas Bidang Pemetaan Tata Ruang Badan Informasi Geospasial (BIG).26. 1 (satu) berkas salinan dokumen Berita Acara Asistensi dan Supervisi Penyusunan Peta RDTR WP II dan III Kab. Bekasi, Prov.
    Jawa Barat tanggal 28 November 2017 dari Pusat Pemetaan Tata Ruang dan Atlas Bidang Pemetaan Tata Ruang Badan Informasi Geospasial (BIG).27. 1 (satu) berkas salinan dokumen Berita Acara Hasil Asistensi dan Supervisi Penyusunan Peta RDTR Kab. Bekasi (WP I, II, III, dan IV) Prov.
    Jawa Barat (ke1) tanggal 9 Mei 2017 dari PusatPemetaan Tata Ruang dan Atlas Bidang Pemetaan Tata Ruang BadanInformasi Geospasial (BIG).1 (satu) lembar salinan dokumen Berita Acara Penyusunan Peta RencanaDetail Tata Ruang Wilayah Pengembangan dan WN, Kabupaten BekasiProv.
    Jawa Barat (ke2) tanggal 9 Juni 2017 dari Pusat Pemetaan TataRuang dan Atlas Bidang Pemetaan Tata Ruang Badan InformasiGeospasial (BIG).1 (satu) lembar salinan dokumen Berita Acara Penyusunan Peta RencanaDetail Tata Ruang WP Idan WV, WP II dan Ill Kab. Bekasi, Prov.
    Jawa Barat (ke1) tanggal 9 Mei 2017dari Pusat Pemetaan Tata Ruang dan Atlas Bidang Pemetaan TataRuang Badan Informasi Geospasial (BIG).22. 1 (satu) lembar salinan dokumen Berita Acara Penyusunan PetaRencana Detail Tata Ruang Wilayah Pengembangan dan WN,Kabupaten Bekasi Prov.
    Jawa Barat (ke2) tanggal 9 Juni 2017 dariPusat Pemetaan Tata Ruang dan Atlas Bidang Pemetaan Tata RuangBadan Informasi Geospasial (BIG).23. 1 (satu) lembar salinan dokumen Berita Acara Penyusunan PetaRencana Detail Tata Ruang WP dan IV, WP Il dan Ill Kab. Bekasi,Prov.
    Jawa Barat (ke3) tanggal 14 September 2017 dari PusatPemetaan Tata Ruang dan Atlas Bidang Pemetaan Tata Ruang BadanInformasi Geospasial (BIG).24. 1 (satu) berkas salinan dokumen Berita Acara Penyusunan PetaRencana Detail Tata Ruang WP II dan Ill Kab. Bekasi, Prov.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 378/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 10 Maret 2015 — H. ARSUDIN Dkk Lawan H. MUHIDIN Dkk
110 — 198
  • C.937 Persil 68 SIl, No.234, atlas nama H. ARSIM adalah sangat keliru dan mengadaada.Perlu kami tanggapi bahwa Terggugat s/d Tergugat V tidak pernah menempatitanah yang dimaksud dalam gugatan aquo poin 1, yang benar adalah bahwaTerggugat Il s/d Tergugat V menempati hak miliknya berdasarkan pemberianhibah seluas 1.375 m2 dari Almarhumah Hj ARSITI istri dari Alm. H.RAHINANpada tahun 1970 yang telah dikuatkan pula oleh putusan Pengadilan AgamaTigaraksa tanggal 1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 608/Pid.sus/2018/PN Smg
Tanggal 15 Nopember 2018 — DODIK SOESANTO;
123 — 55
  • material bangunan,pakaian jadi, sembilan bahan pokok dan sparepart;Dan tidak ditujukan untuk mengurus izin impor (API) atas nama CV CAHAYA ABADIdengan cara CV CAHAYA ABADI digunakan namanya sebagai importir dalam bidangusaha Jasa Impor yaitu mengurus mengeluarkan barang milik pihak lain (kebanyakanbarang impor berasal dari Cina) dari pelabuhan lalu mengirimkan kepada pemilikbarang/pelanggan ;Bahwa Terdakwa DODIK SOESANTO sebagai direktur CV CAHAYA ABADI bertugasmengontrol dan berlanggung jawab atlas
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 129/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 3 Nopember 2016 — RUDY SYARIF, dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, dkk
56 — 67
  • diterbitkan Keputusan TataUsaha Negara Obyek Sengketa, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terbitnya kedua Obyek Sengketa adalah tidak merugikankepentingan Penggugat, sehingga sesuai ketentuan pasal 53UndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara, Penggugat secarahukum sudah tidak memiliki kualitas atau legal standing untukmengajukan gugatan terhadap Surat Keputusan Pemberian HakGuna Usaha Nomor : 11/HGU/BPN RI/2012, tanggal 23 April 2012dan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 96/LT, tanggal 26 April 2012,atlas
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 15-06-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 376/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 September 2016 —
80 — 34
  • berdasarkan Perjanjian Distribusi,maka pemutusan hubungan distribusi antara Penggugat dan Tergugatsudah dapat mulai berlaku, yang mana berakibat bahwa seluruh hakdan kewajiban penggugat dan tergugat selesai dan halhal yang masihbelum dilaksanakan, harus telah diselesaikan antara Penggugat danTergugat, sebagaimana dinyatakan Pasal 10 ayat (4) PerjanjianDistribusi"Dalam hal salah satu pihak hendak mengakhiri Penanjian inisebelum berakhirnya Jangka Waktu dengan alasan sebagaimanaketentuan Pasal 10 ayat 3 di atlas
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-09-2009 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2155/PID.B/2009/PN. SBY
Tanggal 16 September 2009 — SISMINARDI, SH H A R T O N O. PUDJIARTO MOHAMMAD SYAIFUL HARJONO, SH. ITONG ENDRO SWANDONO, ST
80 — 11
  • ATLAS JJemur Sari LULUS/K TBRS54 COPCO 106 DadakanPickup Box WonocoloSby15 SB 164442 Daihatsu S91 L 7360 BQ HARDY Lebak Timur LULUS/K Espass 5/24 Kel. Dadakanpickup Gading Sby16 SB 142294 ISUZU L 8028 EI OENTOENG PenjaringansaLULUS/K TBR54 S ri PS 2/E13 DadakanPickup Box Sby17 SB 141174. ISUZU L8015KV JARDIN See IV/17 CadaeK TBR54 GENIA yeep aeeonPickup Box18 SB 156553 K ISUZU L 8047 TF PT. Kamp.
    ATLAS Jemur Sari LULUS/K TBRS54 COPCO 106 DadakanPickup Box WonocoloSby15 SB 164442 Daihatsu S91 L 7360 BQ HARDY Lebak Timur LULUS/K Espass 5/24 Kel. Dadakanpickup Gading Sby16 SB 142 294 ISUZU L 8028 EI OENTOENG Penjaringansa LULUS/K TBR54 S ri PS 2/E13DadakanPickup Box Sby17 SB 141174 ISUZU L8015 KV JJARDIN aaa wir Boeke 4K TBR54 GENIA SbyPickup Box18 SB 156553 K ISUZU L 8047 TF PT. Kamp.
    ATLAS Jemur Sari LULUS/K TBR54 COPCO 106 DadakanPickup Box WonocoloSbyIS SB 164442 Daihatsu L 7360BQ HARDY Lebak Timur LULUS/K Espass 5/24 Kel. Dadakanpickup Gading Sby16 SB 142294 ISUZU L 8028 EI OENTOENG PenjaringansaLULUS/K TBR54 S ri PS 2/E13 Dadakan 162 163 Pickup Box Sby17 SB 141174 ISUZU L8015KV JARDIN Ketintang LULUS/K TBR54 GENIA IV/17B DadakanPickup Box Sb18 SB 156553 K ISUZU L 8047 TF PT MERAU Kamp.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN TABANAN Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 22 Agustus 2019 — 1.I DEWA GEDE MAHAYANA 2.GUSTI AYU AGUNG ULANTARI melawan 1.MENIK RACHMAWATI 2.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cabang Tabanan
131 — 137
  • Sebagaimana bukti TII8Hal ini menunjukkan kebenaran para penggugat yang tidak dapat lagimemenuhi kewajibannya untuk membayar;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat Il telah pernah melakukanupaya eksekusi lelang melalui KPKNL Denpasar pada tanggal 14 Januari 2016dan pada tanggal 06 januari 2017 terhadap : Sertifikat Hak Milik No. 1441 /Desa Samsam, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 30062004,Nomor : 364/2004, seluas 2.250 M2 (Dua ribu dua ratus lima puluh meterpersegi) atlas nama pemegang
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 15-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 76/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
1.ADAT PURBA
2.LIMIN BR TARIGAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
Intervensi:
1.PERLINDUNGAN TARIGAN
2.TERCIPTA TARIGAN
3.AMRAN SITEPU
140 — 104
  • Bahwa Tergugat Il Intervensi Ill Atas nama AMRAN SITEPU, dengantegas menolak semua dalildalil yang dikemukakan oleh ParaPenggugat,kecuali halhal yang diakui secara tegas oleh Tergugat IlIntervensi Ill Atlas nama AMRAN SITEPU ;2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 486/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 2 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Sigmaeltra Propertindo Diwakili Oleh : Sri Rahayu
Terbanding/Penggugat : TJIPTO SETIADIHARDJA
Terbanding/Turut Tergugat IV : YUYUN YULIANINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat II : Mamah Maspiah
Terbanding/Turut Tergugat V : UJANG BAESUNI
Terbanding/Turut Tergugat III : NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. Iad Jainudin
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
57 — 33
  • (tiga belas ribu tujuh ratus enam puluhempat meter persegi), atlas nama PT. SIGMAELTRA PROPERTINDO i.c.TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, karena telahdidasarkan pada ketentuan yang berlaku yaitu :4.1.Bahwa SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN Nomor : 14/Kadumangu,tanggal 25 Juli 1998, Surat Ukur Nomor : 15/Kadumangu, tanggal 18Juli 1998, luas 13.764 m? (tiga belas ribu tujuh ratus enam puluh empatmeter persegi), atas nama PT.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 124/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 1 September 2016 — ARIF SUGIARTO alias AAN SETIAWAN bin SUBEKTI (Alm)
92 — 27
  • Purworejo.Bahwa selaniunya = terdakwa~=meninggalkan jaminan sebagai persyaratanadministrasi dalam menyewa mobil tersebut, yaitu berupa :1. 1 (Satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) atlas nama AAN SETIAAWAN; NK :3371012602810002; Alamat : Polosari RT.005 RW.001 Kel.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 03-08-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 35/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
BENEDIKTUS AMOYE, S.Pd
Tergugat:
BUPATI MAMBERAMO RAYA
181 — 69
  • Oleh karenanya, mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura yang memeriksa dan mengadilisengketa Tata Usaha Negara ini, menyatakan BATAL atauTIDAK SAH Keputusan Bupati Mamberamo Raya Nomor: SK.821.2238 Tanggal 30 Oktober 2019 Tentang PemberhentianDalam Jabatan Struktural Atlas Nama BENEDIKTUS AMOIYE,Halaman 31 dari 64 halaman Putusan Perkara Nomor : 35/G/2020/PTUN JPR.S.Pd.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 6 April 2021 — - Rahmat Fahmi Azhari - Pimpinan PT. BCA Finance Cabang Madiun
100 — 23
  • dilarangoleh hukum dengan demikian unsur suatu sebab yang halaltelah terpenuhi;Halaman 16 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN MadBahwa berdasarkan uraian mengenai Pasal 1820 KUH Perdatadiatas telah terpenuhi semua unsurunsumya maka PeranjianPembiayaan Konsumen tersebut telah memenuhi syaratsyaratperanjian yang sah, sehingga perjanjian tersebut berlaku sebagaiundangundang bagi para pihak sebagaimana dimaksud dalamPasal 1338 KUH Perdata (asas hukum Pacia Sunt Servanda);2.8 Bahwa~ atlas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 22-10-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2012/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2013 — ROBERT WIJAYA >< Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan cq. PERUM PERHUTANI, DKK
125 — 49
  • Surat Nomor: 81/nd/Dir/2004, tanggal 28 Oktober 2004, Perihal: Klarifikasi PersetujuanPembentukan Perusahaan Patungan artara Perum Perhutani dengan PT.SaptaWahana Muiia BUKTI P58;Bahwa atlas permintaan PERSETUJUAN tersebut, TURUT TERGUGAT pada prinsipnyamemberikan persetujuan untuk Pembentukan Perusahaan Patungan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT, hal mana sesuai dengan Surat Nomor: S40/D3.MBU/2004, tanggal 25 Maret 2004 BUKT P59 dan Surat Nomor.
    Perhutani Wahana Industri, hingga saat ini cukup beyalan lancar.....Namun, jika Majelis Hakim Yang Terhormat mencermat tabel perhitungan kerugianPENGGUGAT KONPENSI sebagaimana terurai Dalam Pokok Perkara pada PositaNo.41 halaman 18 dan 20 hingga 21 Gugatannya, akan teriihat sangat jelas bahwadalil tersebut saling koniradiktf dengan suratnya tertanggal 15 Oktober2004 di atlas, karena quad non, PENGGUGAT KONPENSI masih menghitungkerugiannya pada bulan Nopember 2002 hingga Desember 2003 dan Januari
    Dengan demikian, sangat jelas terouki bahwa kerugian yang dituntut olehPENGGUGAT KONPENSI tersebut hanya REKAYASA belaka dariPENGGUGAT KONPENSI, karena : Perhitungan PENGGUGAT KONPENSI atlas kerugian, quad non, yangdideritanya dengan total sebesar Rp.110.119.269.142, (seratus sepuluh miliarseratus sembilan belas juta dua ratus enam puluh sembilan ribu seratus empatpulun dua Rupiah) sama sekali tidak mempunyai dasar hukum.
    No.307 K/Sip/1976 tanggal 1 Maret1976, ditegaskan:Tuntutan uang paksa harus ditolak karena tidak perlu, bukankah putusan iniapabila telah mempunyai kekuatan hukum yang pasti atlas permohonanPenggugat Terbanding oleh Ketua Pengadilan Negeri yang berwenang dapatdilakukan eksekusi".3. Berdasarkan ketentuan Pasal 606a RV, Yurisprudensi Mahkamah Agung Rl.
Pengadilan PN BANTUL
Register : 02-05-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Btl
Tanggal 27 Januari 2015 —
96 — 18
  • melakukan tawar menawarmengenai jumlah hutang yang harus dikembalkan dan Tergugat ll kepadaTergugat I, tetapi belum menemui titik temu;Bahwa berdasarkan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka sebagai akibattindakan Tergugat dan Tergugat Il serta Tergugat Ill, maka Penggugat danPenggugat Il sangat dirugikan terlebin dengan upaya upaya darn Tergugat selama ini untuk menjual sebidang tanah dan bangunan rumah, Sertipikat HakMilik No.08779/Potorono, Surat Ukur No.02370/Potorono/2009, seluas : 448 M2,atlas
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
KOMSIATUN
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SIAK
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Dumai
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Siak
2.MOHAMAD AGUS SALIM
67 — 38
  • (dua puluh ribu meter persegi)yang terletak di Desa Suka Mulia Kecamatan Dayun Kabupaten SiakProvinsi Riau, atlas nama KOMSIATUN, haruslah dikembalikan padastatus semula sebelum pelaksanaan lelang yakni menjadi jaminanhutang Penggugat kepada Tergugat I.D.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 9 Nopember 2020 — ANASTASIA HERMI PRASETYOWATI Vs Henny Prasetyowati
152 — 71
  • (seratus sebelas meter persegi)yang terletak di Jalan Beringin Raya Blok D No. 11 RT.007 RW.17Kelurahan Margahayu Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi ProvinsiJawa Barat tercatat atlas nama Anna Maria Ponikemb. sebidang tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.602/Sukaraya seluas 314 M?
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pajak
Register : 08-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 3/P/FP/2018/PTUN-JKT
Tanggal 1 Februari 2018 — HADI PRAKOSA : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA TANAH ABANG TIGA JAKARTA
401 — 320
  • ditegaskan dalam Pasal 1 angka 7 UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak Gugatanadalah upaya hukum yang dapat dilakukan oleh Wajib Pajak ataupenanggung Pajak terhadap pelaksanaan penagihan Pajak atauterhadap keputusan yang dapat diajukan Gugatan berdasarkanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku,Kemudian dalam pasal 31 ayat (3) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak juga menyebutkan bahwaPengadilan Pajak dalam hal Gugatan memeriksa dan memutussengketa atlas