Ditemukan 3589 data
88 — 40
17Desember 2012;Bahwa Saksi tidak ikut Rapat pada tanggal 28 Desember 2012 membahasmasalah Putus Kontrak;Bahwa tidak ada tandatangan KPA untuk mencairkan dana 100% tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa menyatakankeberatan yaitu: pada tanggal 17 Desember 2012 dana tersebut sudahdiajukan ke KPKN dan tidak dilampirkan Surat Tagihan dari Pelaksana dantidak juga dilampirkan dalam Berita Acara Opname Fisik Lapangan;.Erisman, S.Pi Bin Mansur;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai beikut
Hasinullah; Bahwa apabila dalam dokumen tidak ada salah satu tanda tangan dari PPTK,KPA dan Pengelola Teknisitu tidak bisa dicairkan; Bahwa saksi tidak tahu Team Teknis dalam Pembangunan Pabrik Es tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa menyatakankeberatan karena proses pencairan tidak ada memberitahukan kepadaTerdakwa dan Terdakwa juga tidak diikut campurkan pada pencairantersebut;23.Artison Guntina, S.Pi Bin Ras Kartakusuma;dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai beikut
29 — 21
TalagasariHIm 28 s/d Hlm 5 Penetapan Nomor;584/Pdt.G/2016/PA.BMKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima Nomor: 1507/Pdt.G/2015/PA.Bm telah mengajukan gugatanperceraian; Bermaksud mengajukan gugatan Itsbat Nikah CeraiGugat dengan alasan sebagai beikut
88 — 37
lalu dikerubuti oleh banyak orang, lalu Terdakwamenyerah dan kemudian Terdakwa ditangkap oleh masyarakatsetempat, dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Situbondo.Setelah diketahui bahwa ternyata Terdakwa adalah anggota TNI,maka Terdakwa lalu dilaporkan ke Subdenpom V/35 Situbondo,hingga kemudian Terdakwa diproses hukum dalam perkara ini.Bahwa terhadap Tuntutan Oditur Militer tersebut di atas, TimPenasehat Hukum Terdakwa mengajukan Pembelaan (Pledoi) secaratertulis yang pada pokoknya sebagai beikut
Terbanding/Penuntut Umum : Iswan Noor, S.H.
119 — 84
Il.YEHESKEL dan disepakati pengerjaan Semenisasi RT 0203 KampungDasaq akan dilakukan selama 28 hari dengan system borongan yakni oleh2 Kepala Tukang dengan Upah sejumlah Rp35.000.000/ perkan dengantotal Upah yang akan diterima masing masing Kepala Tukang Borongansejumlah Rp28.000.000,Bahwa terhadap Anggaran Dana Desa Tahun 2017 telah direalisasikansebagai beikut: Pembangunan Jalan RealisasiKampung RT02 AnggaranAPBN 2017Semen Rp176.000.000 Rp176.000.000Pasir Rp180.000.000 Rp180.000.000Koral Rp200.000.000
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YASINTUS TAUNAIS ALIAS SINTUS
387 — 30
bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;20. 1 (Satu) buah kapak gagangnya terbuat dari kayu dengan panjangkurang lebih 59 Cm;21. 23 (dua puluh tiga) batang potongan kayu jenis jati berbentuk bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;22. 1 (Satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Yamaha VIxion warna merahputin dengan nomor polisi DH 5479 DG;23: 31 (tiga puluh satu) batang potongan kayu jenis jati berbentukdolgen;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti surat sebagai beikut
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
EGIDIUS TAEK ALIAS DIUS
337 — 17
bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;20. 1 (Satu) buah kapak gagangnya terbuat dari kayu dengan panjangkurang lebih 59 Cm;21. 23 (dua puluh tiga) batang potongan kayu jenis jati berbentuk bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;22. 1 (Satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Yamaha VIxion warna merahputin dengan nomor polisi DH 5479 DG;23. 31 (tiga puluh satu) batang potongan kayu jenis jati berbentukdolgen;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti surat sebagai beikut
71 — 13
Karya Trista Asri sebagaipelaksana Pekerjaan Pembangunan Septiktank komunal di DesaRancamanyar Kecamatan Bale Endah Kabupaten Bandungdengan nilai kontrak sebesar Rp. 379.465.000, (tiga ratus tujuhpuluh sembilan juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwaternyatapelaksanaanPekerjaan Pembangunan Septictank komunal itu tidak sesuai kontrak dan tidak selesai 100%, tetapi dalamBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan justru dinyatakan telah selesai 100%,dengan rincian sebagai beikut :Sdr
40 — 24
TONY TJAHJADI beikut daftar rekapan status pembayaran SPPT PBB NOP: 32.06.280.009.015-0075.0 an. TONY TJAHJADI dari tahun 2002 s/d 2023;- 1 (satu) lembar Salinan SPPT PBB tahun 2023 NOP: 32.06.280.009.015-0019.0 an. DAVID berikut daftar rekapan status pembayaran SPPT PBB NOP: 32.06.280.009.015-0019.0 an. DAVID dari tahun 2002 s/d 2023;- 1 (satu) lembar Salinan SPPT PBB tahun 2023 NOP: 32.06.280.009.015-0056.0 an.
62 — 13
Selain pekerjaan yang disebutkan diatas TeamInvestigasi Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Lhokseumawe juga menemukanpekerjaan yang tidak sesuai dengan volume dalam kontrak berupa pekerjaan Tanahdan Pondasi dan Pekerjaan Beton bertulang yang dilaksanakan kurang dari volumepekerjaan yang ditetapkan dalam kontrak dan yang dibayarkan oleh Pemerintah Kotalangsa sebagai beikut : VolumeNo Uraian Kontak Lapangan SelisihA PEKERJAAN TANAH DAN PONDASI Galian Tanah Pondasi Lajur 33,92 19,37 14,552 Galian
29 — 23
TalagasariHlm 33 s/d Him 5 Penetapan Nomor;584/Pdt.G/2016/PA.BMKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima Nomor: 1507/Pdt.G/2015/PA.Bm telah mengajukan gugatanperceraian; Bermaksud mengajukan gugatan Itsbat Nikah CeralGugat dengan alasan sebagai beikut
159 — 50
Bahwa tereksekusi dapat mengajukan perlawanan denganformalitas:Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Terlawan tersebut, Para Pelawantelah menanggapinya, yang pada dasarnya menolak dengan tegas eksepsitersebut dengan alasan pada pokoknya sebegai beikut :1. Bahwa Pelawan dan Pelawan Il tidak merasa pernah menanda tanganiakta salinan perjanjian line facility alMusyarakah No. 65 tanggal 10 April2015, sebagaimana yang didalilkan oleh Terlawan dalam eksepsinya;2.
120 — 10
ABDUL KADIR menjadi hak saudara kandungnya sebagaimana petitum angka 13 di atas dengan bagian masing-masing sebagai beikut;
14.1. MAGRIBI Bin LEBAI SIDI 8/16 bagian;
14.2.
H. THAHARUDIN Bin H.
Register : 13-01-2020 — Upload : 13-02-2020Putusan PTA JAKARTA Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA.JK
Penggugat melawan Tergugat
311 — 153Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 4368/Pdt.G/2018/PA.JS tanggal 16 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriyah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai beikut:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4610/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 136dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah Warga Sebelah Selatan : Jl Krisna Sebelah Barat : Pagar/Blok Y 25 Sebelah Timur : Pagar/Blok Y 22 /B 7070Kondisi objek yang disengketakan Penggugat dan Tergugat di lapanganadalah sebagai beikut : Gambar tampak Depan rumahPutusan nomor 4610/Pdt.g/2021/PA.Tgrs Page 79 of 123 Gambar tampak dalam rumahBahwa objek sengketa yang disebutkan oleh Penggugat dalam suratgugatannya telah dilihat dan diperiksa dan atas pertanyaan Ketua Majelis pihakPenggugat dan kesemua
Register : 08-08-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-03-2019Putusan PA MATARAM Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
85 — 63Konvensi dalamkeadaan kesulitan finansial, bisnis bitcoin baru jatuh / rugi, dengan harga Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) pembeli melanjutkan cicilan perbulannyasebanyak Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), sepengetahuan pembelisaat itu para pihak masih rukun;Bahwa dalil obyek sengketa B saat dicocokkan waktu sidang PemeriksaanSetempat, terdapat beberapa obyek yang berbeda, atau memang obyek yang digugattidak ada, adapun hasil pendataan saat Sudang Pemeriksaan Setempat adalahsebagai beikut
Register : 28-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-11-2015Putusan PN PALEMBANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 20 Agustus 2015 — DJASNO.SP.MSI Bin WAKIMAN.
56 — 18Ahli dibawahsumpah pada pokoknya memberikan pendapat sebagai berikut;Ahli TRIASTUTI MORTININGRUM, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan pendapat sebagai berikut:e Bahwa ahli kenal dengan Terdakwa Jasno; Bahwa ahli memberikan pendapat atas permintaan dari penyidik padaKakanwil BPN YANG berkaitan dengan program sertifikat untukmasyarakat Transmigrasi di Kabupaten OKI;e Bahwa ahli bertugas di bidang HTPT Kanwil BPN Provinsi SumateraSelatan;e Bahwa tugas ahli selaku bidang HTPT adalah sebagai beikut
Register : 18-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 66-K/PM.I-07/AD/XII/2018
Tanggal 14 Maret 2019 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Angga Kurniawan
96 — 38dengan Oditur mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa penasehat hukum Terdakwa memperoleh keterangankemudian menyimpulkan sendiri keterangan dari Terdakwadimana keterangan Terdakwa sesuai Pasal 175 ayat (3) UUNomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer KeteranganTerdakwa hanya dapat digunakan terhadap dirinya sendiri,Jika saja penasehat hukum menyimpulkan keterangan yangdiperoleh dari faktafakta dipersidangan kemudianmenyimpulkan dari Unsur Kedua maka akan di peroleh Faktafakta sebagai beikut
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 14-08-2021Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS. FAIZAL IRWAN DALIMUNTHE
157 — 41CabangPembantu Aek Kanopan.Hal 46 dari 205 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2020/PN MdnBahwa pada bulan November 2015 Zainal Arifin selaku BendaharaPengeluaran mencairkan uang senilai Rp. 431.212.761,00 dari Bank SumutCabang Pembantu Aek Kanopan dan menyerahkannya kepada = Anri MurnikaSinambela selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu untuk diserahkan kepadapenerima.Bahwa kemudian oleh Bendahara Pengeluaran Pembantu yaitu ANRIMURNIKA SINAMBELA menyerahkan dana tersebut kepada penerima denganrincian sebagai beikut
Rekening Nomor AC.211.01.02.0000030 pada Bank Sumut CabangPembantu Aek Kanopan.Bahwa pada bulan November 2015 Zainal Arifin selaku BendaharaPengeluaran mencairkan uang senilai Rp. 431.212.761,00 dari Bank SumutCabang Pembantu Aek Kanopan dan menyerahkannya kepada Anri MurnikaSinambela selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu untuk diserahkan kepadapenerima.Bahwa kemudian oleh Bendahara Pengeluaran Pembantu yaitu ANRIMURNIKA SINAMBELA menyerahkan dana tersebut kepada penerima denganrincian sebagai beikut
Putus : 06-09-2013 — Upload : 07-05-2014Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 49-K / PM II-11 / AD / VI / 2013
Tanggal 6 September 2013 — Rokhmadi Serma / 3910598541171 Cs 2 orang
191 — 125S.H Kapten Chk Nrp 2910097020370Handjoyo Ratri, S.H Kapten Chk Nrp 2910006930370OMWADNHKWN32Menimbanga32Berdasarkan surat perintah Direktur Hukum Angkatan Darat NomorSprin/184/IV/2013 tanggal 8 April 2013 dan Nomor Sprin/355/V1/2013tanggal 11 Juni 2013 serta Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 April 2013serta Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2013.Bahwa atas dakwaan tersebut di persidangan Penasihat HukumPara Terdakwa mengajukan eksepsi/ keberatan sebagai beikut :Keberatan IBahwa Dakwaan Oditur Militer
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 8 September 2016 — TGK. MUNIRWAN MAHMUD Bin MAHMUD;
245 — 108Aceh Barat;Bahwa tugas dan tanggung jawab selaku bendahara pengeluaran pada DinasSyariat Islam Kab Aceh Barat yaitu sebagai beikut : Menerima SPJ (Suratpertanggung jawaban) untuk dilanjutkan dengan pengajuan SPP (Suratpermintaan pembayaran) selanjutnya dikeluarkan SPM (surat perintahmembayar) oleh kepala Dinas Syariat Islam setelah itu diajukan keDPKKD Kab.