Ditemukan 3656 data
346 — 636 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI MURTINI, 207. TITIK HANDAYANI, 208. SITI LATIFAH, 209. SUSIATI, 210. DINA MARIANA, 211. FITROTIN, 212. ISRORI HINDUN, 213. JULIATIN, 214. KHOLISOTUL HIMA, 215. LASMINI, 216. LATIFAH, 217. LINA WINARSIH, 218. MARTIN SRI RAHAYU, 219. MULYATI, 220. NANING SRI UTAMI, 221. PARIYEM, 222. PIPIN EKA PRAPTI, 223. PURWATI, 224. SITI ROMLAH, 225. SUCIATI, 226. SUDJIATI, 227. SUKATEMI, 228. SUNARSIH, 229. SUNARTI, 230. SUPARMI, 231. SUPARMI, 232. SUTI, 233. SUYANTI, 234. ULIL SHOKIFAH, 235.
Terbanding/Tergugat : H.Abdillah bin H.Umar
Turut Terbanding/Penggugat II : Muryati binti Mukar
Turut Terbanding/Penggugat III : Muryani bin Mukar
Turut Terbanding/Penggugat IV : Bahruddin bin Mukar
Turut Terbanding/Penggugat V : Muryanah binti Mukar
Turut Terbanding/Penggugat VI : Suci Kiswati binti Mukar
Turut Terbanding/Penggugat VII : Mursiah binti Mukar
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Apriyato bin Mukar
Turut Terbanding
80 — 0
Pembanding/Penggugat I : Murtini binti Mukar
Terbanding/Tergugat : H.Abdillah bin H.Umar
Turut Terbanding/Penggugat II : Muryati binti Mukar
Turut Terbanding/Penggugat III : Muryani bin Mukar
Turut Terbanding/Penggugat IV : Bahruddin bin Mukar
Turut Terbanding/Penggugat V : Muryanah binti Mukar
Turut Terbanding/Penggugat VI : Suci Kiswati binti Mukar
Turut Terbanding/Penggugat VII : Mursiah binti Mukar
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Apriyato bin Mukar
Turut Terbanding
66 — 10
Wonoasri257 MARNI Wonoasri258 SLAMET Wonoasri259 MARSTYAH Wonoasri260 SUNARTO Wonoasri261 DWI ATMOJO WonoasriNULATSUNU262 SUPARMI Wonoasri263 RASID Wonoasri264 LAMI Wonoasri 265 TUKIYEM Wonoasri266 SUTINI Wonoasri267 SUMITYATI Wonoasri268 SUMOSAREM Wonoasri269 SUMOSAREM Wonoasri270 MAINEM Wonoasri271 KAMIYATUN Wonoasri272 KAMIYATUN Wonoasri273 WAKIMUN Wonoasri274 WAKIMUN Wonoasri275 KASMI Wonoasri276 SUKARDI Wonoasri277 SUMANTRI Wonoasri278 ZAINURI Wonoasri1279 TARMUSJI Wonoasri280 SUHARTI Wonoasri281 MURTINI
lWonoasri258 SLAMET Wonoasri259 MARSTYAH Wonoasri260 SUNARTO Wonoasri261 DWI ATMOJO NULATSUNU lWonoasri262 SUPARMI Wonoasri263 RASID lWonoasri264 LAMI lWonoasri265 TUKTYEM Wonoasri266 SUTINI Wonoasri267 SUMTYATI Wonoasri268 SUMOSAREM lWonoasri269 SUMOSAREM Wonoasri270 MAINEM lWonoasri271 KAMIYATUN Wonoasri272 KAMIYATUN Wonoasri273 IWAKIMUN lWonoasri274 IWAKIMUN Wonoasri275 KASMI lWonoasri276 SUKARDI lWonoasri277 SUMANTRI Wonoasri278 ZAINURI lWonoasri279 TARMUSI Wonoasri 280 SUHARTI IW onoasri 281 MURTINI
433 — 465
NURATHARI,MUJENAH, MUHAMAD BIN GADIN, MUHAMMAD REYVAN, M.NURCHOLIQ, MURTINI, MUH. TAQITYUDIN, MELINDA, MEGAWATI,MARJUKIH, MAILINA, MAHFUJI, LATIFATHUL M, KHOLID AULIAR, JAKA BIN KAMIL, JAKA Bin KAMIL, ISKANDAR, IMAWATI NURFAUZIA, IDA RUWAIDAH, HARIS MUNANDAR, HJ NINING, H.
NURCHOLIQ, MURTINI, MUH. TAQIYUDIN, MELINDA,MEGAWATI, MARJUKIH, MAILINA, MAHFUJI, LATIFATHUL M, KHOLIDAULIA R, JAKA BIN KAMIL, JAKA Bin KAMIL, ISKANDAR, IMAWATINUR FAUZIA, IDA RUWAIDAH, HARIS MUNANDAR, HJ NINING, H.
NURCHOLIQ, MURTINI, MUH.TAQTYUDIN, MELINDA, MEGAWATI, MARJUKIH, MAILINA, MAHFUJI,LATIFATHUL M, KHOLID AULIA R, JAKA BIN KAMIL, JAKA Bin KAMIL,ISKANDAR, IMAWATI NUR FAUZIA, IDA RUWAIDAH, HARISMUNANDAR, HJ NINING, H.
SANDAN, SH,MH., sebagai HakimKetua, INDRI MURTINI, SH. dan BAMBANG KRISNAWAN, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari Selasa 25 Juni 2013 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh SUTISNA,SH Panitera Pengganti, dihadiri oleh M.FADLY ARBY, SH. Jaksa Penuntut Umum dan dihadiri oleh Terdakwa dan PenasehatHukumnya ;238 HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1 INDRIMURTINLSH. DEHEL K.
14 — 1
Dengan batas-batas :
124 — 35
Andi Murtini,M.Si. dan Siti Nurbaya, S.Sos. keduanya memilh alamat pada Kantor PertanahanKabupaten Bantaeng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 November 2013 No.215/Sk73.03/XI/2013, selanjutnya disebut sebagai KUASA TURUT TERGUGAT I;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar para pihak yang berperkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;Telah memperhatikan
141 — 63
Todung,Ismail, Hutasuhut, Duma Sari Pohan,Chairil Insan Harahap, Mustafa ArifParinduri, Marhansyah Perdana tanggal 26dan 27 Juli 2012, Model B8 KWKKPUPerseorangan, ( Bukti T26 ) ; 27.Foto copy Surat Pernyataan tidak mendukungterhadap Pasangan Kepala Daerah AdeIrma Pulungan, SH dan Wakil KepalaDaerah Syamsul Bahri, ST atas namaIrwan Sakti Gultom, Ilva Murtini Siregar,Zulfikar Harianja, Pandapotan Siregar,Open Ritonga, tanggal 27 Juli 2012, ModelB8KWKKPU Perseorangan, ( Bukti T27 ) ; 28.Foto copy Surat
47 — 27
Bugel, Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2013;Menimbang, bahwa dengan telah hadirnya para pihak tersebut, sesuaiketentuan Pasal 163 HIR dan PERMA No.1 Tahun 2003 dan PERMA No. 1 Tahun2008 tentang prosedur Mediasi telah dianjurkan untuk Mediasi terlebih dahulu danatas itu para pihak memohon agar Majelis Hakim yang menunjuk dan menetapkanMediator untuk itu;Bahwa atas permohonan para pihak tersebut Mejelis Hakim telah menunjuk danmenetapkan Mediator untuk itu, yaitu Indri Murtini
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
285 — 41
Rp 7.955.133206 Daud maulana 01/04/2001 Rp 7.607.799207 Dede Sunengsih 01/03/1997 Rp 8.325.736208 Kusen Setiawan 01/04/1995 Rp 8.078.186209 Muhammad Saoki Ropik 01/08/2001 Rp 5.634.138210 Suherlin 01/03/1996 Rp 8.117.277211 Sri Wahyuni 01/10/1997 Rp 8.596.177212 Sri Sunarti 01/02/1997 Rp 6.838.960213 Unung Widuri 01/10/1998 Rp 8.134.653214 Didit Anjar Lukito 01/03/1996 Rp 9.075.123215 Nofiyanti 01/10/1998 Rp 8.039.918216 Robiatun 01/06/2008 Rp 6.566.982217 Epi Ropiah 01/05/2004 Rp 7.056.309218 Murtini
108 — 27
INDRI MURTINI,SH. ;Menimbang, bahwa walaupun kepada para pihak telah diberikan waktuuntuk berdamai melalui Mediasi akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporandari Mediator pada tanggal 6 Nopember 2014, sehingga gugatan Penggugattertanggal 24 Juli 2014 telah dibacakan dan atas pertanyaan Majelis Hakim, KuasaHukum Penggugat menyatakan bahwa ia tetap terhadap isi dari surat gugatannya.Halaman 9 dari 62 halaman Putusan Nomor: 451/Pdt.G/2014/PN.
38 — 31
Belotan, Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan, atas nama Pemegang Hak SUTRISNO HADI PURNOMO dan ENDANG WAHYUNINGSIH dengan luas tanah 262 m, dengan luas bangunan rumah kurang lebih 8 m X 14 m = 112 m, berlantai dua (2) dengan dinding batu bata, lantai keramik rangka atap lantai dua kayu jati, atap genteng dan garasi ukuran kurang lebih 3,5 m X 8 m = 28 m, dinding batu bata, rangka atap baja ringan, atap genting lantai keramik dan paving dengan batas-batas:Sebelah Utara : Murtini
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD RIDHO YUNIANTO,S.E.,M.M.
207 — 168
kredit an LUKMAN yang telahdilegalisir1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit an IRMANZULKARNAIN yang telah dilegalisirHalaman 100 dari 131 Halaman Putusan Nomor 50/PID.S US.TPK/2021/PT.SBY5556.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n MOCHAMMADATTAMIMI yang telah dilegalisir1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit aan ABDUL AZIZ yangtelah dilegalisir1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n MURTINI
kredit azn LUKMAN yang telahdilegalisirHalaman 110 dari 131 Halaman Putusan Nomor 50/PID.S US.TPK/2021/PT.SBY3455.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit an IRMANZULKARNAIN yang telah dilegalisir1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n MOCHAMMADATTAMIMI yang telah dilegalisir1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit aan ABDUL AZIZ yangtelah dilegalisir1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n MURTINI
1159 — 552 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perakara ini merupakan kasasi atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan ... [Selengkapnya]
200,000,39 NURHANI Rp 500,000,40 RAHMANI Rp 4,694,000,41 HASMANIAR Rp 3,094,000, 42 AMRINA Rp 100,000,43 MAYA SHYNTA Rp 4,794,000,44 KASMIWATI Rp 3,694,000, 45 WIDARSO Rp 2,994,000,46 SASMILI INDA ROSA Rp 2,994,000,47 YULIA RENI Rp 2,994,000,48 ECI SILVIA PUTRIANA Rp 2,994,000,49 JANDRO NANANG Rp 2,994,000,50 YUSIFITRI Rp 800,000,51 SEPTI Rp 600,000,52 DIAN Rp 600,000,53 MARIA ULFA Rp 600,000,54 ASNIDAR Rp 600,000,55 URMILA Rp 600,000,56 NOVA MARIANTI Rp 600,000,57 ELV SURYANI Rp 600,000,58 YENI MURTINI
Putusan No. 341 K/Pid.Sus/2017 67 URMILA Rp 600,000,68 NOVA MARIANTI Rp 600,000,69 ELVI SURYANI Rp 600,000,70 OKTA AVNI RAHAYU Rp 600,000,71 YENI MURTINI Rp 600,000,72 SARTINI Rp 600,000,73 TRISNAWATI PURNAMA Rp 500,000,74 YUDI KUSWARA Rp 300,000,75 MULYA Y.
/2017 39 NURHANI Rp 500,000,40 RAHMANI Rp 4,694,000,41 HASMANIAR Rp 3,094,000,42 AMRINA Rp 100,000,43 MAYA SHYNTA Rp 4,794,000, 44 KASMIWATI Rp 3,694,000,45 WIDARSO Rp 2,994,000,46 SASMILI INDA ROSA Rp 2,994,000,47 YULIA RENI Rp 2,994,000,48 ECI SILVIA PUTRIANA Rp 2,994,000,49 JANDRO NANANG Rp 2,994,000,50 YUSI FITRI Rp 800,000,51 SEPTI Rp 600,000,52 DIAN Rp 600,000,53 MARIA ULFA Rp 600,000,54 ASNIDAR Rp 600,000,55 URMILA Rp 600,000,56 NOVA MARIANTI Rp 600,000,57 ELVI SURYANI Rp 600,000,58 YENI MURTINI
Putusan No. 341 K/Pid.Sus/2017 64 SEPTI Rp 600,000,65 DIAN Rp 600,000,66 MARIA ULFA Rp 600,000,67 URMILA Rp 600,000,68 NOVA MARIANTI Rp 600,000,69 ELVI SURYANI Rp 600,000,70 OKTA AVNI RAHAYU Rp 600,000,71 YENI MURTINI Rp 600,000,72 SARTINI Rp 600,000,73 TRISNAWATI PURNAMA Rp 500,000,74 YUDI KUSWARA Rp 300,000,75 MULYA Y.
221 — 92
Murtini 1 (satu) bendel116 Surat Pernyataan kredit An. Suratmin 1 (satu) bendel117 Surat Pernyataan kredit An. Tamin Darso Wiyono 1 (satu) bendel118 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Sutar Warsiti 1 (satu) bendel119 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Parjo Wiyono Harti 1 (satu) bendel120 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Widodo Sumini 1 (satu) bendel121 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An.
Rinanto Murtini 1 (satu) bendel144 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Didik Purwanto Tarti 1 (satu) bendel145 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Suladri Jumani 1 (satu) bendel146 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An.
APR 117.500.000, 2.000.000, 5.500.000,0, 0, 139 BARIYAH 4 MAR 11 9.000.00 9.000.00 04 MAR 9.000.000,6.500.000, 2.500.000,0, 0, 11 140 SRIYATUN 11 MAR 13.000.0 13.000.0 11 MAR 13.000.00 7.000.000, /6.000.000,NGATIMIN 11 00, 00, 11 0,141 SENEN 15 MAR 4.000.00 4.000.00 15 MAR 10.000.00 2.000.000, /8.000.000,KANIYEM 11 7 11 7142 PANDU 25 MAR /12.500.0 12.500.0 25 MAR 12.500.00 3.000.000, 9.500.000,SUPIYEM 11 00, 00, 11 0,143 RINANTO 4 APRIL 26.000.0 20.000.0 8 APR 1120.000.00 11.000.000, 9.000.000,MURTINI
Senen Kaniyem1 (satu) bendel 142Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Pandu Supiyem1 (satu) bendel 143 Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Rinanto Murtini 1 (satu) bendel 194 195 144Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.
5 — 0
Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Warijan Marni bin Wono) terhadap Penggugat (Sanem Murtini binti Sadiran);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONPENSI:<
Tanah milik Jari / Jalan Desa;
- Selatan : Tanah Jalan Desa;
- Barat : Tanah milik Jadi / tanah pekarangan;
- Sepeda Motor Merk Honda Revo Tahun 2007 Nomor Polisi : AG 6643 YN atas nama MARNI;
- Sepeda Motor Merk Honda Supra Tahun 2011 Nomor Polisi : AG 6607 ZL atas nama MURTINI
131 — 16
Adapun bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, dengan demikian bukti P.7 dapat diterima sebagai alat bukti danmempunyai relevansi dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatmasingmasing bernama Saksi keempat Penggugat dan Murtini binti SertuHal. 58 dari 73 Hal.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA ALIAS BUCET BIN MUHAMAD SOLIHIN
43 — 22
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) 22 nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnnsDemikianlah perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 21 April 2020, oleh SUSILOUTOMO,SH. selaku Hakim Ketua, INDRI MURTINI,SH.MH. dan PURNAWANNARSONGKO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua
10.Amin
11.Herman
12.Misirah
13.Sukani
14.Agustina
15.Yen Kusnadi
16.Dirjo
17.Agus
18.Dwi HS
19.Dewi Marwiyah
20.Tutik
21.Zulham
22.Sutrisno
23.Efendi
24.Eva Fatona
25.Yatini
26.Yono
27.Rolis Efendi
28.Nopin
29.Andreas Jemudi
30.T. kardi
31.Tukijan
32.Murtini
33.Asep
34.Jainal
35.Ambolete
36.Suprapti
37.Darmin
38.Agus Setiawan
39.Sampurno
95 — 10
Arif
10.Amin
11.Herman
12.Misirah
13.Sukani
14.Agustina
15.Yen Kusnadi
16.Dirjo
17.Agus
18.Dwi HS
19.Dewi Marwiyah
20.Tutik
21.Zulham
22.Sutrisno
23.Efendi
24.Eva Fatona
25.Yatini
26.Yono
27.Rolis Efendi
28.Nopin
29.Andreas Jemudi
30.T. kardi
31.Tukijan
32.Murtini
33.Asep
34.Jainal
35.Ambolete
36.Suprapti
37.Darmin
38.Agus Setiawan
39.Sampurno
272 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKragon Il, 019/008, Palihan, Temon, Kulon Progo, pekerjaanGuru;MARTO SUDARMO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kragon II, 018/008, Palihan, Temon, Kulon Progo,pekerjaan Petani/Pekebun;RNGT SAMIYATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kragon II, 021/009, Palihan, Temon, Kulon Progo; pekerjaanWiraswasta;BADAR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKepek, 004/002, Glagah, Temon, Kulon Progo, pekerjaanBuruh/Tani/Pekebun;BEKTI MURTINI
Terbanding/Penggugat : OEI HANDOKO WIJAYA Direktur PT. KARUNIA BERKAT JAYA ABADI Diwakili Oleh : Jonson Siburian, M.H, M.Th,
Terbanding/Turut Tergugat : OEI SELAMAT KURNIAWAN WIJAYA Diwakili Oleh : Rudi Simanjuntak, Sh
Turut Terbanding/Tergugat II : BANK NEGARA INDONESIA
161 — 59
lainnya dan saling pula dansaling pula berhubungan sehingga diperoleh fakta fakta bahwa: Bahwa ada kelebihan pembayaran dan evaluasi tahunan 2017dan evaluasi gudang yaitu barang yang aikirim oleh PT Bina tidaksesual jumlahnya dengan pembayaran yang dilakukan oleh PTKurnia; Bahwa kelebihan pembayaran yang dilakukan PT Kurnia padaPT BINA beyumlah kurang lebih 2,5 milyard; Bahwa bukti Surat P19 merupakan tanda terima pengirimanbarang warna merah muda yang ada pada PT KURNIA; Bahwa pada bukti P19 Saksi MURTINI