M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA Skh tanggal 5 Nopember 2018 gugur ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 651.000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

1296/Pdt.G/2018/PA.Skh

PENETAPANNomor 1296/Padt.G/ 2018/PA.Skhanal) Gaal al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON Alm, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta (dagang),tempat kediaman di Sedahromo Lor Rt.01 Rw.07, KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Nopember

Menco Raya Gg Menco XXX Rt03 Rw 10 Nilasari Baru, Gonilan, Kartasura,Sukoharjoselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 3 Nopember 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPenetapan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari

8 halamanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA Skhtanggal 5 Nopember 2018, yang isinya sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA Skh tanggal 5 Nopember2018 gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 651.000, ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Drs.Amirudin, SH., Sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Syamsiyah dan Drs. H.

Amirudin, SHPenetapan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 7 dari 8 halamanHakim AnggotaDrs. H. Ali WidodoPerincian biaya perkara :1.Biaya pendaftaran PNBP2. Biaya Proses3. Biaya pemanggilan4.5. Biaya MeteralBiaya redaksiJumiahPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 560.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 651.000,Penetapan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 8 dari 8 halaman

1296/Pdt.G/2015

SALINAN PUTUSANNomor : 1296 Pdt.G/ 2015/PA BtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Limpung Kabupaten Batang,sekaranng tinggal di rumah orang tuanya

No.1296/Pdt.G/2015/PABtgBatang dengan register nomor : 1296/Pdt.G/2015/PABtg, tanggal 2 September 2015yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padahari Kamis, tanggal 3 Februari 2005 di hadapan PPN dari KUA Kecamatan TersonoKabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/10/1/2005, yang diterbitkan oleh KUA tersebut.

Sehingga sampai sekarangHal 2 dari 9 Put.1296/Pdt.G/2015/PABtgPenggugat dan Tergugat telah berpisah sekitar 1 tahun 6 bulan. Selama Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat. Dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak dan Penggugattidak ridho. Penggugat benarbenar sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tanggadengan Tergugat;7.

Apabila dalam suaturumah tangga ternyata kebahagiaan dan kerukunan sudah tidak ada lagi antara suamiisteri, kemudian salah satu pihak telah bertekad untuk cerai, maka mempertahankanrumah tangga yang demikian mafsadatnya adalah lebih besar daripada manfaat danHal 6 dari 9 Put.1296/Pdt.G/2015/PABtgmaslahatnya, untuk mana majelis dapat menunjuk kepada kaedah fiqh yang berbunyisebagai berikut:wI> Ws os @.. wl e.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum ah 2202 nn nnn nnn nnn nnn Rp. 641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put.1296/Pdt.G/2015/PABtg

1296/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1296/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DANY alias ASEP bin JAIH;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 14 Januari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. H. Hasbi Il Rt.011/09 Kel.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejaktanggal 21 Desember 2018 sampai dengan tanggal 18 Februari 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1296/Pid.Sus/ 2018/PN.JKT.SEL tanggal 21 Nopember 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1296/Pid.Sus/2018/PN.JKT.SELtanggal 22 Nopember 2018 tentang

ALI (DPO) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah);Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamhal memiliki, menyimpan, atau membawa narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL6. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip yang diselipkan 1 (Satu) bungkus bekasrokok NESLITE berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0172gram (sisa lab 0,0113 gram);Dirampas untuk dimusnahkan;7.

MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

1296/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

Putusan No.1296/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

1296 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 1296 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : KHOIRUL GUSTAMAN HASIBUAN alias IRUL;Tempat Lahir : Padang Baruas;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/12 Januari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Indra LK.Il, Kelurahan Pinang Mancung,Kecamatan Bajenis

tahanan kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggisejak tanggal 18 April 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHPidana; ATAUDakwaan Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1296

Namun dalam perkara ini judex facti sudah cukupHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 1296 K/Pid/2019mempertimbangkan mengenai halhal yang memberatkan dan meringankanserta pidana yang dijatuhkan juga sudah tepat; Bahwa sedangkan alasan kasasi Terdakwa juga tidak dapat dibenarkan,karena berkenaan dengan penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang sesuatu kenyataan.

Eddy Army, S.H., M.H, HakimHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1296 K/Pid/2019Hakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota serta Pranata Subhan, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD. TTD.Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H.TTD.Dr. H.

PaniteraPanitera Muda Pidana UmumDr.Sudharmawatiningsih, SH..M.HumNIP. 19611010 198612 2 001Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1296 K/Pid/2019

1296/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Mlg.. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua oranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 21tahun danRhardian Prakoso, umur 17 tahun;.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Mlg.2.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Mlg.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelispada hari Rabu tanggal 13 September 2017 Miladiyah bertepatan dengantanggal 22 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMalang yang terdiri dari Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Ketua Majelis, Drs.Umar Ddan Drs. H.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Mlg.

1296/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU. spRU. t0U0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : NAMA PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang batu, tempat tinggal di Desa XXX Kecamatan KerekKabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumahtangga

XXX umur 4 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak pertengahantahun 2011 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon cemburu dan sangat sakit hati setelahmengetahui Pemohon telah berselingkuh dengan wanita lain bernama SitiMuntianah yang masih tetangga mereka sendiri ; Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 4 dari 8 Hal.

namun tidak berhasil.; Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1), Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas,; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, keteranganPemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan para saksi, maka diperolehfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon sesuai bukti P.1., telah terikat dalam perkawinanyang sah; 2222Putusan Nomor 1296

Biaya Panggilan : Rp. 275.000,Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 8 Hal.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 8 dari 8 Hal.

1296/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.

1296/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kagomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanXXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN OGANKOMERING ILIR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2021/PA.Kag Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah rumah orang tua Pemohon.

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2021/PA.Kagtelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 307 danPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kagmencegah mafsadatnya.. AS Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kag

1296/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 2 Juni 2019 s/dtanggal 31 Juli 2019 ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 1296/Pid.Sus/2018/PN Mdntanggal 3 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 1296/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 3 Mei 2019tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan

Terdakwa Taufik SiregarHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN Mdn4.

Medan Kota, kota Medan ; Bahwa penangkapan terdakwa berawal ketika dan rekanrekanmelaksanakan tugas rutin dibidang Reserse dengan berpakaian premanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN Mdndengan sasaran penyalahgunaan dan peredaran narkotika dan diperolehinformasi bahwa di Jalan Sisingamangaraja No. 362 Kel.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN MdnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019 olehSabarulina Ginting, SH.MH selaku Hakim Ketua, Erintuah Damanik, S.H.,M.Hdan Masrul, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

,M.HPanitera PenggantiJo ni,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN Mdn

1296/Pid.B/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 1296/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Agung Budiarto;Tempat lahir : Buleleng;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 10 Agustus 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Palguna No. 40 Ketewel Gianyar. Alamatasal Br.

:Hal.8 dari 18 halaman putusan Nomor 1296/Pid.B/2019/PN DpsL 3900 MU, a.n. PETER ARI NUGROHO. Dan Sepeda motor tersebutadalah milik dari AGNES ANGGRAENI; Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor antara tanggal 2425Juni 2019 sekira pukul 19.00 Wita, Terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut kepada MADE PUTRA ARIANA dan Terdakwamenyerahkannya dipinggir jalan di persimpangan Tohpati.

MobilAvanza tersebut disewakan oleh terdakwa kepada korban denganharga Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangoleh saksi korban AGNES ANGGRAENI dibayarkan tunai pada saatHal.11 dari 18 halaman putusan Nomor 1296/Pid.B/2019/PN Dpssaksi korban menerima mobil tersebut dari tangan terdakwa.

Selanjutnya sekira 1 (Satu) minggusetelah diserahkan sepeda motor yaitu antara tanggal 2425 Juni 2019 sekirapukul 19.00 Wita Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Hal.15 dari 18 halaman putusan Nomor 1296/Pid.B/2019/PN DpsMADE PUTRA ARIANA dan Terdakwa menyerahkannya dipinggir jalan dipersimpangan Tohpati.

,Panitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.Dicatat disini :Bahwa pada hari : Selasa, tanggal O7 Januari 2020 terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tal. 07 Januari 2020, No.Hal.17 dari 18 halaman putusan Nomor 1296/Pid.B/2019/PN Dps1296/Pid.B/2019/PN.Dps, Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakanmenerima dengan baik isi putusan tersebut.Panitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.Hal.18 dari 18 halaman putusan Nomor 1296/Pid.B/2019/PN Dps

1296/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwk.spatial tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXXxXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxxx XXXXX XXXXXX,XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.PwkXXXXXXXXX XXXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi tinggal di rumah orangtua Termohon di KABUPATEN PURWAKARTA,dan telah berhubungan selayaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Februari 2020 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwkdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;2. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:i, Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa untuk memperkuat gugatan Pemohon, maka Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXX tanggal 31 Desember 2013atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya(bukti P.12.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :1.Drs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.1., M.H.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiJumiahPanitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp750.000,00: Rp6.000,00: RD866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1296/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1296/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal im dikuasakan kepada SaudaraPenggugat, alamat kabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempat kediaman

di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Agustus2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1296/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 06 Agustus 2008 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 3 tahun9 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, sekarang ikut penggugat;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1296/Pdt.G/2008/PA.TA5.

Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Penggugat telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 4 tahun 8 bulan lamanya ;Halaman 3 dari6 : Putusan nomor: 1296/Pdt.G/2008/PA.TA5.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1296/Pdt.G/2008/PA.TA

1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsgaim OM Gea ll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg.3.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namun sejaktahun 2013, Pemohon dan Termohon tidak lagi harmonis;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Pemohon dan Termohonbertengkar, namun sejak tahun 2013, Termohon meninggalkanPemohon sampai sekarang;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui penyebab kepergianTermohon, saksi hanya mengetahui Termohon meninggalkanPemohon sampai sekarang;Bahwa sejak meninggalkan Pemohon, Termohon tidak pernahkembali lagi;2.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg.MENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj? ternadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;4.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Perincian biaya :1S fhPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp270.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Put. No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

1296/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Jumaati binti Dawi/ P.Majas, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.12 RW. 04 DesaJatitamban Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, saat iniberada di RT 07 RW O2 Desa Gubrih, Kecamatam Wringin,kabupaten Bondowoso

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296 /Pdt.G/2018/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor263/27/X/2012 jo Nomor:B420/Kua.13.06.01PW.O1/IX/2017 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin, KabupatenBondowoso sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 11 September

:Artinya : Kemadlaratan itu harus dihilangkan.sering berselisih dan bertengkar serta sulit diharapkan bisa rukun kembalisedangkan Penggugat dan Tergugat ingin memperoleh kepastian hukum, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Penggugat dan TergugatHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296 /Pdt.G/2018/PA.Bdwtersebut lebih maslahat untuk diceraikan.

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMochammad Nur Prehantoro, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296 /Pdt.G/2018/PA.BdwDrs. Zainul Fatawi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Imam Khusaini Muslich, S.Ag.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1296/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1296/Pdt.G/2018/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No.1296/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKS dan SAKS Il ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1296/Pat.G/2018/PA.Gsini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1296/Pat.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1296/Pat.G/2018/PA.GsTtd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 340.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1296/Pat.G/2018/PA.Gs

1296/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak Bekerja,tempat tinggal di XXXXXXXXXKabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Talango Desa

Talango KecamatanTalango Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakHalaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:1296/Pdt.G/2015/PA.Smpbernama : Arif Rahman, umur 9 tahun, Fahri Alamsyah, umur 8 tahun danAfizal, umur 20 bulan dan ketiga orang anak tersebut sekarang ikutpenggugat;,4.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:1296/Pdt.G/2015/PA.SmpDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Ahmad Turmudi, S.Ag. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. Shohibul Bahri dan H. Moh.

Hasyim, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 280.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.:1296/Pdt.G/2015/PA.Smp

1296/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 22 (dua puluh dua) tahundan telah dikaruniai 2 (dua) anak lakilaki yang bernama Anak berumur22 (dua puluh dua) tahun, dan Anak II berumur 16 (enam belas) tahun;3.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Smgselingkuh dengan perempuan lain hingga mempunyai anak yangsekarang berumur 12 tahun, juga Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Tergugat sering datang ke karaoke;Bahwa Tergugat sering hutang kepada saksi, yakni untuk membelimobil dan saksi pinjam di Bank.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Smgbahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antara suami istri dengan tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sehingga apabila salah satu pihak(ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidak mempertahankanperkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudah ada petunjuk bahwaantara suami istri ( ic.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.SmgPengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Husin Ritonga, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 980.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.076.000,0Hal 13 dari 13 hal Put. No 1296/Pdt.G/2019/PA.Smg

1296/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 1296/Pdt.G/2021/PA.PbgAgama Purbalingga dengan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Pbg, tanggal 10 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami ister!

No. 1296/Pdt.G/2021/PA.Pbg2.

No. 1296/Pdt.G/2021/PA.Pbgketurunan sebanyak 2 orang anak ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah kurang lebih sejak kurang lebih 2 tahun sampai dengan sekarangtidak pernah kembali kepada Penggugat dan sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri;3.

No. 1296/Pdt.G/2021/PA.Pbgjuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Abdul Hafid, S.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Mursyid Drs.

No. 1296/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1296/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 04 September 2013 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

Walaupun demikian, Majelis Hakim sudahberupaya secara maksimal menasihati Penggugat agar bersabar dan kembalirukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, juga karena Penggugat belum pernah berceraiHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 325.000,00(Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA. Pmk