1471/Pdt.G/2014/PA.Bla

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Blaeoioeal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :po Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan :Pendidikan terakhir a tempat tinggal di Kecamatan, Kabupaten , yang dalam hal ini di kuasakan kepadaselanjutnya disebut "PENGGUGAT";Melawanpo Umur a tahun, agama Islam

Put.No.1471/Pdt.G/2014/PA Bla. Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16Oktober 2014, dan ditanda tangani oleh kuasa hukumnya dan terdaftarsebagai perkara pada Pengadilan Agama Blora register Nomor : 1471/Pdt.G/2014/PA.Bla. tanggal 16 Oktober 2014, mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Put.No.1471/Pdt.G/2014/PA.Bla.Menimbang, bahwa Penggugat telah dinasehati secukupnyasupaya berdamai dan rukun kembali sebagai suami istri bersamaTergugat, namun Penggugat menolak nasehat Majelis Hakim tersebut,lalu perkara ini diperiksa, dimulai dengan pembacaan surat gugatanPenggugat tertanggal 01 Oktober 2014, sebagaimana terurai di atas, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat tidakmemberikan tanggapan apapun.Menimbang, bahwa untuk menguatkan

Put.No.1471/Pdt.G/2014/PA Bla.e Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil karena saksi keponakanPenggugat.e Bahwa Penggugat bernama an dan Tergugat bernamaCde Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2011, sampai sekarang sudah 04tahunan.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat selama 02 tahun 7 bulan, namun belumdikaruniai anak.e Bahwa, pada bulan Juli 2013 mulai goyah dan sering terjadipercekcokan masalah Tergugat

Put.No.1471/Pdt.G/2014/PA.Bla.

1471/Pid.Sus/2018/PN Tjk

KIMPING(DPO), kKemudian permintaan saksi OKTA RIZAL Alias BUANG Bin AMRIZALtersebut disetujui oleh saksi HATAMI, lalu saksi OKTA RIZAL Alias BUANG BinHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2018/PN TjkAMRIZAL memberikan nomor telephone saksi HATAMI kepada sdr.

KIMPING (dpo) yang memerintahkan agar saksi OKTARIZAL Alias BUANG Bin AMRIZAL menyuruh anak buahnya jam 17.00 wibHalaman 8 dari 45 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2018/PN Tjkmengantarkan pesanan 1 (satu) paket shabu ke pembelinya di Simpang Gangdi Jalan Purnawirawan Gg. Swadaya V kel. Gunung Terang Kec.

Langkapura KotaBandar Lampung;Halaman 33 dari 45 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2018/PN TjkMenimbang, bahwa Saksi SONY PEBRIANSAH Bin SUPARDI dibawake rumahnya Jalan Abdul Mutholib Perum Griya Asri Blok F No. 20 Kel. SegalaMider Kec.

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah siapa sajayang menjadi subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, dimanaHalaman 36 dari 45 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2018/PN Tjkperbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.

SYAMSUDIN, S.H.NOVIAN SAPUTRA, S.H.., M.HUMPanitera Pengganti,ZARKASI, S.H., M.H.Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2018/PN Tjk

Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Cjreat REN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

PNS, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurpada tanggal 05 Juli 2017 dengan register Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Cjr, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Jalan XXXXXXXXXX Kabupaten Cianjur, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.Cjrbernama : 1. XXXXXXXXXX umur 8 tahun perempuan; 2. XXXXXXXXXX umur5 tahun perempuan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M.H.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Fepti Suwarsih binti Marsid, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JI.

Rajawali Barat Blk.No.44,Rt.05 Rw.10, Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 07Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1471/Pdt.G/2021/PA.Kbm, tanggal 07 Juni 2021;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.KbmBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya

No 1471/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs. SuhardiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Wening Widayati Taqwiyah, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 415.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1471/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1471/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLI,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi , Kab.

Put No. 1471/Pdt.G/2020/PA.NgwMaka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3.

Put No. 1471/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Put No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Ngw2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1471/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.SIw.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0311/076/V/2015 tanggal29 Mei 2015, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat TaklikTalak terhadap Penggugat;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.SIw.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.SIw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.SIw.

1471/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Gsg.poh!

pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 19 Oktober 2018 tercatat sebagai perkara denganRegister Nomor 1471

Dan hingga saat ini sudah berpisah selama 1 tahun 2bulan;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Gsgmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Hal ini disebabkan tugastugas fungsional rumah tangga ataukeluarga bersifat terus menerus, setiap saat bisa timbul masalah yang harus Hal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Gsgdimusyawarahkan bersama dan tidak dapat dilaksanakan secara insidentil.Akibat lebin jauh sebagai suamiisteri, Penggugat dan Tergugat tidak dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya secara seimbang dan proporsional.

Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.GsgPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiZulhaida, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 361.000,00Terbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1471/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Sukorejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON, beralamat diTrenggalek, berdasarkan

tanggal , sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Wonorejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 04 Oktober 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1471

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal tidak menetapkadang di rumah orang tua Pemohon kadang di rumah orang tua Putusan Cerai Talak, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 9 Termohon dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai Maret2013 selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dalamkeadaan ba'da dukhul dan belum punya anak ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 2. dari 9 2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;3.

Foto Copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup Nomor : yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWonorejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek tanggal ,selanjutnya diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama : Putusan Cerai Talak, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 3 dari 9 1.

daerah hukum Pengadilan NegeriBangli telah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan pada waktu mala haridalam sebuah rumah atau pekarangan yang ada rumahnya yang dilakukandengan cara sebagai berikut : =Bahwa berawal ketika Terdakwa pada hari kamis tanggal 20 Agustus 2015sekira pukul 16.00 wita saat saksi MADE DIRA mengendarai Mobil DaihatsuTerios Warna Putih DK 1471

Terdakwa dan saksi MADE DIRA tiba di sebuah Penginapan sekitarpukul 17.00 Wita selanjutnya saksi MADE DIRA memarkir Mobil DaihatsuTerios Warna Putih DK 1471 KN tersebut di Pondok Wisata Pualam, Di BanjarToyobungkah, Desa Batur Selatan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli.Bahwa Pada pukul 21.00 Wita Terdakwa bersama Saksi MADE DIRAmenginap di kamar nomor 1 (satu) dan di dalam kamar tersebut Terdakwa dansaksi MADE DIRA meminum 2 (dua) botol bir yang sebelumnya telah dimasukiobat tidur oleh Terdakwa

. kemudian Terdakwa dan Saksi MADE DIRAberhubungan badan dan setelah Terdakwa dan Saksi MADE DIRA selesaimelakukan hubungan badan Saksi MADE DIRA tertidur lelapBahwa setelah melihat kondisi Saksi MADE DIRA tertidur lelap, Terdakwamengambil kunci Mobil Daihatsu Terios Warna Putih DK 1471 KN ModelMinibus, Tahun 2011 Noka MHKG2CJ2JBK047955 dan Nosin DCF7730 milik MADE DIRA yang terletak di dalam saku celama depan sebelah kanan milikHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 55/Pid.B/2015/PN.BliSaksi MADE DIRA

Setelah mengambil kunci Mobil Daihatsu Terios WarnaPutih DK 1471 KN tersebut, Terdakwa keluar dari kamar Penginapan denganmeninggalkan Saksi MADE DIRA dalam keadaan tertidur.Bahwa setelah mengambil Kunci Mobil Daihatsu Terios Warna Putih DK 1471KN tersebut, Terdakwa berjalan menuju Halaman Parkiran Parkir Pondok WisataPualam. dan mengendarai Mobil Daihatsu Terios Warna Putih DK 1471 KNModel Minibus, Tahun 2011 Noka MHKG2CJ2JBK047955 dan Nosin DCF7730milk MADE DIRA yang terparkir di Halaman Parkir

Terdakwa membenarkan bahwa barangbukti berupa satu Unit Mobil Daihatsu Terios Warna Putih DK 1471 KN ModelMinibus, Tahun 2011 Noka MHKG2CJ2JBK047955 dan Nosin DCF7730 adalahmilik Saksi AKHMAD AFANDIPerbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanaGalan Paes! SO2 wyal (1) Wes QUIN

1471/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sdabersama di rumah Penggugat di Kelurahan Jati, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, bernama Anak , tanggal lahir 01081997, bernama Anak Il, tanggallahir 06062003, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.

Putusan No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sda82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sdac.

Putusan No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sdauntuk umum dengan dibantu oleh Andri Dwi Perwitasari, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP Dra. Hilyatul HusnaH.M.

Putusan No 1471/Pdt.G/2017/PA.Sda

1471/P/2016

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2016/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2016/PA.Cjr.nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Emas 1/2 gram dibayartunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.ZnMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) = denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1989di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2016/PA.Cjr.3.

M.Aminudin sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul Anwarsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2016/PA.Cjr.Hakim,Drs. M.

AminudinPanitera Pengganti,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2 Biaya Proses : Rp 50.000.3 Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2016/PA.Cjr.

1471/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Bm6 wh a ma. v vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kore RT.017 RW. 008 DesaNaru Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat

tinggal diRT.017 RW. 008 Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 16 Nopember2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 16Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut

:Hal 1 dari 13 halaman Putusan nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Bm.Bahwa, pada tanggal 11 Juni 2014, denganmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 347 / 57 / VI / 2014 tanggal 12 Juni2014);.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kKuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 24 NopemberHal 3 dari 13 halaman Putusan nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Bm.2015 dan

dan keluarga namun tidak berhasil ;.Nama Samsiah binti lbrahim,Umur 40 tahun,Agama Islam, Pekerjaanurusan rumah tangga, Tempat Kediaman di Rt.04 Rw. 03 desa BugisKecamatan Sape Kabupaten Bima,saksi menerangkan menerangkanbahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat:, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Hal 5 dari 13 halaman Putusan nomor 1471

1471/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1471/PdtG/2016/PA.

1471/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 1471/Pdt.G/2017/PA.WsbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3.

No. 1471/Pdt.G/2017/PA.Wsbmaupun ditempat dimana diperkirakan Termohon berada, tetapi tetaptidak diketemukan;.

No. 1471/Pdt.G/2017/PA.WsbMenimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana tersebut di atas Majelis Hakim mempertinbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, an.

No. 1471/Pdt.G/2017/PA.Wsbtelah menyimpang dari citacita kehidupan rumah tangga yang digariskanajaran Islam yaitu terwujudnya suatu rumah tangga yang sakinah (tentram dandamai) mawaddah (penuh saling mengasihi) warahmah (dan salingmenyayangi).

No. 1471/Pdt.G/2017/PA.Wsb

1471/Pdt.G/2017/PA.JS

No.1471/Pdt.G/2019/PA.JS6. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkaraini dan selanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

No.1471/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Pemohon yang menyampaikan kepada saksi tentang keadaanrumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama sejakPemohon memulangkan Termohon kerumah orang tua Termohon padabulan Desember 2010 sampai dengan sekarang. Bahwa sejak pisah Pemohon dan Termohon tidak pernah kembalitinggal bersama lagi.

No.1471/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonan dan keinginannya untuk bercerai dengan Termohon telah cukupalasan dan berdasarkan hukum, karena telah memenuhi ketentuan padal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.1471/Pdt.G/2019/PA.JSMENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;3.

No.1471/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Nur Holia, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000.,3. Panggilan Rp. 750.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 866.000, ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.1471/Pdt.G/2019/PA.JS

1471/Pdt.G/2019/PA.Tsm

No 1471/Pdt.G/2019/PA.Tsmmengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamaten (iees yang bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksi sebanyak 2 (dua)orang, sebagai berikut;1.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. BE uur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal ci iesMe = menjelaskandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Nenekkandung Penggugat:BBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tangga!

No 1471/Pdt.G/2019/PA.Tsmterbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah pada tanggala ee ee ee eesampai sekarang belum pernah bercerai;2. Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanmasalah Tergugat mempunyai Perempuan idaman lain dan Tergugatmengabaikan kewajibannya sebagai suami,3.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;USL ganas golill J) Cbs gl ace as! jle Sqde lc Sy jSb Ae Tai!

No 1471/Pdt.G/2019/PA.TsmPerincian biaya :Nunung Nurlela, SH Pendaftaran Rp. 30.000,00,Proses Rp. 50.000,00,Panggilan Rp. 250.000,00,PNBP Panggilan Rp. 20.000.00,Redaksi Rp. 10.000,00,Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 366.000.00, (Tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1471/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada Advokatyang berkantor di Kota Madiun berdasarkan suratkuasa khusus tanggal

14 Nopember 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan nomor 880/AD/1471/G/16selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Penggugat mohon kepadaketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun melalui Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor 1471/Padt.G/2016/PA.Kab.Mnmemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas Penggugat ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 06 Februari 2017 MasehiHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnbertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kamiMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Drs. AhmadMuntafa, MH., dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1471 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1471 K/Pdt.SusBPSK/2017pembuatnya (vide azas pacta sunt servanda sebagaimana Pasal 1338KUHPerdata) termasuk tempat pemilihan hukumnya;4.

Nomor 1471 K/Pdt.SusBPSK/201712.13.14.15.Tahun 2013 tanggal 30 Juli 2013;Bahwa pada kenyataannya Tergugat/Termohon Keberatan seringmengalami keterlambatan dalam menjalankan kewajibannya, sebagaiberikut:a.

Nomor 1471 K/Pdt.SusBPSk/2017menyelesaikan dalam hal adanya sengketa Konsumen padaKonsumen yang berada di wilayah hukum Kabupaten Asahan adalahBPSK Kabupaten Asahan;5.

Nomor 1471 K/Pdt.SusBPSk/201710.11.diterima secara benar dan lengkap sebagaimana dimaksud dalam Pasal16.

Nomor 1471 k/Pdt.SusBPSk/2017

Putusan Nomor 1471/Pat.G/2014/PA.CjrRaya Bandung Rawabango No. 17 Cianjur berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2014 dantercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan nomor426/1471/RSK/ 2014.PA.Cjr tanggal 14Oktober 2014, sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat buktisurat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal

Putusan Nomor 1471/Pat.G/2014/PA.Cjr4. Bahwa benar pada tanggal 7 Juli 2014 antara Tergugat danPenggugat telah terjadi Perceraian di Pengadilan Agama Cianjurdalam perkara No. 0671/Pdt.G/20/PA.Cjr.5.

Putusan Nomor 1471/Pat.G/2014/PA.Cjr14Dalam rekonvensi1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya, atausetidaktidaknya Gugatan Penggugat Rekonvensi tidak diterima;2.

Putusan Nomor 1471/Pat.G/2014/PA.Cjr22Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua ) orang saksi di persidangan yaitu :1.

Putusan Nomor 1471/Pat.G/2014/PA.Cjr303.

1471 K/Pdt/2018

Nomor 1471 K/Pdt/2018Benua Melayu Darat, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak;TJHIA KHOENG MENG, bertempat tinggaldi Ir. H.

Nomor 1471 K/Pdt/2018sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari lalaimelaksanakan keputusan provisi dalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2.

Nomor 1471 K/Pdt/2018Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang ganti rugi atas tanahseluas 15.113 m?

Nomor 1471 K/Pdt/2018Pembanding/Para Tergugat yang telah membuat jalan yang dikenaldengan Jalan Segmen Parit Ngabeh yang melewati dan mengambil(memotong) sebagian tanah hak milik Para Penggugat, sepanjang 889meter (delapan ratus delapan puluh sembilan meter) dan lebar 17 meter(tujun belas meter), atau seluas 15.113 m?

Nomor 1471 K/Pdt/2018