Ditemukan 1258 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/TUN/2018
Tanggal 16 Oktober 2018 — NONONG EKA CHANDRA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR, DKK
6739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Atas Nama Andi Anmad Rahmansahsan;Sertipikat Hak Milik Nomor 6429 tanggal 3 April 2009, Surat UkurNomor 2421/MB.Hulu/2009, tanggal 5 Maret 2009, Luas 156 m?,Atas Nama Maimunah;Sertipikat Hak Milik Nomor 6430 tanggal 3 April 2009, Surat UkurNomor 2422/MB.Hulu/2009, tanggal 5 Maret 2009, Luas 156 m?,Atas Nama Nugroho Suwito;Sertipikat Hak Milik Nomor 6431 tanggal 3 April 2009, Surat UkurNomor 2423/MB.Hulu/2009, tanggal 5 Maret 2009, Luas 152 m?
    ,Atas Nama Andi Ahmad Rahmansahsan;Sertipikat Hak Milik Nomor 6429 tanggal 3 April 2009, Surat UkurNomor 2421/MB.Hulu/2009, tanggal 5 Maret 2009, Luas 156 m?,Atas Nama Maimunah;Sertipikat Hak Milik Nomor 6430 tanggal 3 April 2009, Surat UkurNomor 2422/MB.Hulu/2009, tanggal 5 Maret 2009, Luas 156 m?,Atas Nama Nugroho Suwito;Sertipikat Hak Milik Nomor 6431 tanggal 3 April 2009, Surat UkurNomor 2423/MB.Hulu/2009, tanggal 5 Maret 2009, Luas 152 m?
    Putusan Nomor 529 K/TUN/201816.17.18.19.20.21.22.Sertifikat Hak Milik Nomor 6429 / MB.Hulu, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Sampit, Tanggal 3 April 2009, Surat Ukur tanggal 5Maret 2009 Nomor 2421, Luas: 156 m?. An. Maimunah;Sertifikat Hak Milik Nomor 6430 / MB.Hulu, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Sampit, Tanggal 3 April 2009, Surat Ukur tanggal 5Maret 2009 Nomor 2422, Luas: 156 m?. An.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 6429 / MB.Hulu, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Sampit, Tanggal 3 April 2009, Surat Ukur tanggal 5Maret 2009 Nomor 2421, Luas: 156 m?. An. Maimunah;17. Sertifikat Hak Milik Nomor 6430 / MB.Hulu, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Sampit, Tanggal 3 April 2009, Surat Ukur tanggal 5Maret 2009 Nomor 2422, Luas: 156 m?. An. Nogroho Suwito;18.
    Andi AhmadRahmansansan;Sertifikat Hak Milik Nomor 6429 / MB.Hulu, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Sampit, Tanggal 3 April 2009, Surat Ukur tanggal 5Maret 2009 Nomor 2421, Luas: 156 m?. An. Maimunah;Sertifikat Hak Milik Nomor 6430 / MB.Hulu, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Sampit, Tanggal 3 April 2009, Surat Ukur tanggal 5Maret 2009 Nomor 2422, Luas: 156 m?. An.
Register : 20-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 2421/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2421/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    2421/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2421/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Lmja7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun ); Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi
    Dusun ); Desa ); Kecamatan ); KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal25 September 2019 di bawah Register Perkara Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadapke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal 30 September2019 dan 10 Oktober 2019 Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil
Register : 24-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2421/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 September 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 2421/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa (Ka Dusun ),tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umurl7 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e
    Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal24 Agustus 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2421/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 24 Agustus 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 06-11-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 1 April 2013 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 2421/Pdt.G/2012/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 2421/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatetentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXX, tempat tinggal di RT. XX RW.
    XX, DesaXXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai* TGFMONOMN j~ nnn nnn nnn nnn ennPengadilan Agama tersebut ; 220 nn monn nemo ne nnn cnn nnnnc ncnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 06Nopember 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, dibawah Register Nomor: 2421/Pdt.G/2012/PA.Pwt, tertanggal
Register : 27-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2421/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
101
  • 2421/Pdt.G/2013/PA.Grt
    PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2013/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidanga Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.
    umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Atlas I, RT.005, RW. 013, No. 12 Kelurahan BabakanSurabaya, Kecamatan Kiara Condong, Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai : "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor : 2421
    Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acarapanggilan sidang tanggal 04 Desember 2013 , Nomor : 2421/Pdt.G/2013/PA.Grt yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut yang dibacakan di sidangTergugat telah dipanggil
Register : 04-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 2421/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2421/Pdt.G/2023/PA.Tng tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    2421/Pdt.G/2023/PA.Tng
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 97/Pid.B/2016/PN.PKJ
Tanggal 21 September 2016 — RUSTAM JAMIL Alias YOGA Bin JAMIL
307
  • Najamuddin SE Bin H Alimuddin; 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam dengan nomor polisiDD 2421 XY nomor rangka MH1JFP116FK473752, nomor mesin JFP1E1474898;Dikembalikan kepada terdakwa Rustam Jamil Alias Yoga Bin Jamil;4.
    hukum, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan maksud ke tempat kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal saat Terdakwa bertemu dengan RAMPAL (DPO) di ujunglorong JI.Kubis Kecamatan Bontoala Kodya Makassar kemudian RAMPALmembonceng Terdakwa menggunakan sepeda motor Honda beat warnahitam DD 2421
    Alimuddin atauorang lain selain Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal saat Terdakwa bertemu dengan RAMPAL (DPO) di ujunglorong JI.Kubis Kecamatan Bontoala Kodya Makassar kemudian RAMPALmembonceng Terdakwa menggunakan sepeda motor Honda beat warnahitam DD 2421 XY.
    Pol DD 2421 XY milik Terdakwa;Bahwa sesampainya di Pangkep Terdakwa berkeliling di sebuah kompleksdi daerah Bungoro dan mengamati rumahrumah yang dalam keadaankosong;Bahwa terdakwa dan Lk.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam silver model 305type RM766;Dikembalikan kepada saksi MUTAINAH Binti MANSYUR 1 (satu) unitsepeda motor honda beat warna hitam dengan Nomor PolisiDD 2421 XY Nomor rangka MH1JFP116FK473752 nomor mesin JFP1E1474898;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 2421/Pdt.G/2017/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35
    tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2421/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2421/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat
    kediaman di Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon":;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2421/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 15-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 29 Januari 2015 — T binti S MELAWAN H S bin S
110
  • 2421/Pdt.G/2014/PA.Wsb
    SALINAN PUTUSANNomor: 2421/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:T binti S, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanH S bin S, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Wiraswasta,bertempat tinggal di, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;nnnn ===Telah mempelajari berkas perkara;0Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDersidanQan; nnn enn nen nn nnn nnn enn ne nnn nance nnn nn nae nanasTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor 2421/Halaman dari 11 halamanPdt.G/2014/PA.Wsb tertanggal 15 Desember 2014
Register : 12-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2421/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 1 April 2014 — Pemohon Melawan Termohon
60
  • 2421/Pdt.G/2013/PA.Pwt
    SALINAN PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh: Nama Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan xxx, bertempat kediaman di Dusun PenawarenRt.xxx Rw.xxx, Desa xxx,
    sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas di Wilayah Hukum Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan ceraitalak tanggal 12 November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto pada tanggal 13 Nopember 2013 Nomor Register 2421
Register : 17-09-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2421/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 11 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • 2421/Pdt.G/2009/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2009/PA.BL.
    PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan terang dan jelas di wilayah Republik Indonesia,Sebagai TERGUGAT ;Pangadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2009 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2421
Register : 14-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 2421/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2024/PA.Dpk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.915.000,00 (sembilan ratuslima belasribu rupiah);
    2421/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Pbg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

    2421/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Register : 29-07-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 148/PDT.SUS-PHI/ 2015/PN.BDG
Tanggal 13 Januari 2016 — DJUMADI alias JUMADI alias ALAY; L A W A N ; Direksi Perusahaan Perseroan Terbatas PT.MIKIE OLEO NABATI INDUSTRI (MONI); Direksi Perusahaan Perseroan Terbatas PT.INTIBENUA PERKASATAMA
7640
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 696.00 Tm/F8 1 Tf(545) 2(1250) 1(5647) 2(21) 1(2) 214(3323) 2(X1223) 2(54) 2(60) 1(2) 214(21) 1(45) 2(46) 2(21) 1(23) 2(2) 214(1145) 2(46) 2(57(47(20(50(2) 214(4323) 2(1250) 1(2420) 2(50) 1(562450) 1(2) 214(652) 2(2410) 2(51) 1(23) 2(21) 1(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(145) 2) 1) 2) 2) 1(46) 2(34) 2(47) 2(20) 2(50) 1(S1) 2(47) 2(46) 2(2) 1(26) 1(23) 2(52) 2(23) 2(46) 2(34) 2(47) 2(46) 2(2) 1(27) 1(46) 2(20) 2(23) 2(2421
    10) 2(1110) 2(122) 376(30) 2(2) 376(4) 1(47) 2(54) 2(23) 2(46) 2(2) 376(30) 2(31) 2(31) 2(15) 2(2) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 423.00 Tm/F8 1 TE(4) 1(45) 2(46) 2(21) 1(47) 2(46) 2(34) 2(2) 434(145) 2(46) 2(5545) 2(51) 1(45) 2(2447) 2(50) 1(47) 2(46) 2(2) 434(145) 21224 45) 2((51) 1(50) 1(2450) 1(54) 2(47) 2(46) 2(2) 434(26) 1(23) 2(52) 2(23) 2(46) 2(34) 2(47) 2(46) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 401.00 Tm/E8 1 TE(27) 1(46) 2(20) 2(23) 2(2421
    ) 1(1250) 1(47) 2(S1) 1(2) 876(771126) 1(27) 1(1002) 876(1145) 2(46) 2(S545) 2(52) 2(23) 2(21) 1(5647) 2(46) 2(2) 876(72145) 2(46) 2(3 4)(47)(20)(50)(51)(47)(46)NMRPFN DN DH(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 378.00 Tm/F8 1 Tf(26) 1(23) 2(52) 2(23) 2(46) 2(34) 2(47) 2(46) 2(2) 189(27) 1(46) 2(20) 2(23) 2(2421) 1(1250) 1(47) 2(S1) 1(2) 189(47) 2(20) 2(47) 2(S1) 2(47) 2(54) 2(2) 189(145) 2(46) 2(34) 2(47) 2(20) 2(50) 1(S1) 1(47) 2(46) 2(2) 189(4054) 2(23) 2(2423) 2(242) TdETQqBT0.000
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 215.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(10) 21110) 2122) 434(((30) 2(2) 434(4) 1(47) 2(54) 2(23) 2(46) 2(2) 434(30) 2(31) 2(31) 2(15) 2(2) 434(4) 1(45) 2(46) 2(Z1) = 1(47) 2(46) 2(34) 2(2) 434(145) 2(46) 2(5545) 2(S1) 1(45) 2(2447) 2(50) 1(47) 2(46) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 193.00 Tm/F8 1 TE(145) 2(122445) 2(51) 1(50) 1(2450) 1(54) 2(47) 2(46) 2(2) 1301(26) 1(23)(52)(23)(46)NO NM N DN(34) 2(47) 2(46) 2(2) 1301(27) 1(46) 2(20) 2(23) 2(2421
    ) 2(60) 1(2) 934(7252) 2(47) 2(54) 2(64) 1(47) 2(2) 934(34) 2(23) 2(34) 2(47) 2(21)(47) 2(46) 2(2) 934(53) 2(45) 2(122445) 2(S1) 1(50) 1(2450) 1(54) 2(47) 2= 1(46) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 148.00 Tm/F8 1 Tf(54) 223)52NNFAITINNNNN DN LDN5645) 253) 2622227)22221122T(((((((((((((((((((((((((2) 76(((((((((((((((( JKQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 126.00 Im/F8 1 Tf(26) 1(23) 2(52) 2(23) 2(46) 2(34) 2(47) 2(46) 2(2) 480(27) 1(46) 2(20) 2(23) 2(2421
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2421/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 2421/Pdt.G/2013/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2013/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta (usaha salon), tempat tinggal di KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir SMA, tidak bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal03 September 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor 2421/Pdt.G/2013/PA.Sda pada
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap walaupun menurut berita acara panggilan Nomor 2421/Pdt.G/2013/PA.Sda tanggal 09 September 2013
Putus : 26-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1218 K/Pid/2018
Tanggal 26 Desember 2018 — IMAM SUBEKTI Alias KOMENG Bin SALIMAN
5421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berupa : 1 (satu) buah Sim C atas nama Muhamad Beni Sahuri, alamatDesa Jatimulyo Rt.04 Rw.03 Kecamatan Alian KabupatenKebumen ; 1 (satu) buah dus box Handphone Oppo F1 & tipe A warnaemas /gold dengan nomor IMEI 1 : 863069032679137 dan nomorIMEI 2 : 863069032679129 ; 1 (satu) buah handphone Oppo F1 & tipe A warna emas /golddengan nomor IMEI 1 : 863069032679137 dan nomor IMEI 2 :863069032679129Dikembalikan kepada saksi Muhamad Beni Sahuri Bin AlatunFidari; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol H 2421
    berupa:1 (satu) buah Sim C atas nama Muhamad Beni Sahuri, alamat DesaJatimulyo Rt.04 Rw.03 Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen ;1 (satu) buah dus box Handphone Oppo F1 S tipe A warna emas/gold dengan nomor IMEI 1 : 863069032679137 dan nomor IMEI 2 :8630690326791 29 ;1 (satu) buah handphone Oppo F1 S tipe A warna emas /golddengan nomor IMEI 1 : 863069032679137 dan nomor IMEI 2 :8630690326791 29Dikembalikan kepada saksi Muhamad Beni Sahuri Bin AlatunFidari1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol H 2421
Register : 06-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 71 / Pid. Sus / 2014 / PN. LMG
Tanggal 13 Mei 2014 — NURIMAN BIN SOGOL
14111
  • Nuriman Bin Sogol;---------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Nuriman Bin Sogol;------------------------------------- 1 (satu) unit kenderaan sepeda motor Honda No, Pol : W-2421-KX beserta 1 (satu) lembar STNK No. Pol : W-2421-KX;-----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Qodarnah selaku ahli waris korban;--------------------6.
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 2421/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
Tanggal 27 Maret 2015 — Putri
204
  • 2421/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
    PUTUSANNomor : 2421/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat.Mengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.