Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AD/VI/2016
Tanggal 1 Nopember 2016 — SYAFRIL HIDAYAT, PSC., M.SC. Letkol Czi
225201
  • Bahkan telahmelewati proses pengawasan dan pemeriksaan, baik olehinspektorat Kostrad maupun dari Inspektorat TNI AD dan tidakmendapatkan atensi mengenai semua pelaksanaan programdan anggaran disatuannya;4. Berkaitan dengan uraian tersebut di atas jelas sekalibahwa selama menjabat sebagai Danyon zipur 9/1 Kostradterdakwa tidak pernah melakukan perbuatan penyalahgunaanwewenang sebagaimana yang didakwakan kepadanya.
Register : 07-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 38-K/PMT-II/AU/XI/2016
Tanggal 2 Februari 2017 — TOFAN BUDI PRASOJO Mayor Pnb
269301
  • Bahwa selain uraian yang telah disampaikan diatas, didalam persidangan yang terhormat ini dengan hormatdiajukan juga Atensi dari Komandan Lanud Adisujiptoselaku Atasan Terdakwa (terlampir), sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim yang mulia untuk dapatmengambil keputusan yang seadiladilnya.Bahwa karena pembelaan (pledooi) dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut mengajukan secara tertulis permohonan/klemensi oleh karena itu) Oditur Militer Tinggi tidak perluMenimbang6mengajukan Repliek kepada Majelis
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 34/Pid.B/2020/PN Bul
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.Irpan
2.Rizal N. Gobel
3.Sawal
4.Abdul Manap
5.Zakir
6.Idris
7.Jumadil Sawal
6726
  • Buol:Halaman 24 dari 55 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN BulBahwa waktu terjadinya peristiwa itu adalah tepat pada Hari Raya ledullFitri 1441 Hijriyah, yaitu pada hari Minggu, tanggal 24 Mei 2020 sekitarPukul 08.00 WITA;Bahwa keberadaan saksi di tempat kejadian perkara adalah karena iamenaruh atensi atau perhatian sebagai Camat Gadung Atas adalanyalaporan yang masuk dari Pemerintah Desa yang menyatakan Mesjid AlNikmat, Desa Lripubogu kec. Gadung Kab.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 K/PID/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — BAHTIAR HS bin HUSIEN
9689 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sendiri tanoa melalui calo membuktikan PemohonKasasi/Terdakwa mengikuti himbauan dan anjuran Pemerintahsebagaimana selama ini selalu digembargemborkan olehPemerintah segala bentuk mengurus suratsurat agar diurussendiri tanoa menggunakan calo, bahkan Pengadilan sebagailembaga penegak hukum juga tidak pernah hentihentinyamelakukan himbauan yang sedemikian rupa, oleh karena itusepantasnya terhadap Pemohon Kasasi/Terdakwa yang maumengurus suratsurat tanahnya dan datang sendiri ke Kelurahandiberikan atensi
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PID/2011
Terdakwa; Aan Hardiansyah bin H. Iwan Achwan
4332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.70 K/Pid/2011Inilah yang kiranya perlu menjadi atensi dan pertimbangan dalam mengambilkeputusan oleh Majelis Hakim Mahkamah Agung, "ada apa ?;Patut diingat bahwa untuk memenuhi unsur karena lalainya, maka harusdiketahui adakah suatu tindakan yang bersifat melawan kewajiban karenasuatu aturan/norma yang ada yang memang secara langsung terkaitdengankematian korban yang telah dilakukan oleh tersangka/Terdakwa.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2854 K/Pdt/2011
Tanggal 19 April 2012 — LEBAGA PENYIARAN PUBLIK TELEVISI REPUBLIK INDONESIA (disingkat LPP TVRI) Vs. PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DK.
4227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, terlepas dari segala uraian dalam Memori Kasasi, bersama iniPemohon Kasasi memohon atensi secara sungguh sungguh dariMahkamah Agung RI i.e.
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 1/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
BOBBY AGUSTIAN PRIBADI AR. CHAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
267272
  • tertentu pemeriksaan terhadap anggota Polri yang bertugasdi kesatuan kewilayahan dapat dilaksanakan oleh Akreditor DivpropamPoln berdasarkan surat perintah Kapolri/Wakapoln.(2) Dalam hal tertentu Akreditor Bidpropam Polda dapat melakukanpemeriksaan terhadap anggota Polres terkait pelanggaran KEPPberdasarkan surat perintah Kapolda/Wakapolda.(3) Dalam hal tertentu sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2)meliputi pelanggaran KEPP:a. mendapat perhatian publik;b. mempunyai dampak luas;Cc. menjadi atensi
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 33/Pid.B/2020/PN Bul
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.Abidin Suleman
2.Ahmad alias Dede
3.Suprianto
4.Kamarudin Ahmad
5.Irwan
6.Salam
9139
  • Buol:Bahwa waktu terjadinya peristiwa itu adalah tepat pada Hari Raya ledullFitri 1441 Hijriyah, yaitu pada hari Minggu, tanggal 24 Mei 2020 sekitarPukul 08.00 WITA;Bahwa keberadaan saksi di tempat kejadian perkara adalah karena iamenaruh atensi atau perhatian sebagai Camat Gadung Atas adalanyalaporan yang masuk dari Pemerintah Desa yang menyatakan Mesjid AlNikmat, Desa Lripubogu kec. Gadung Kab.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
13924
  • Sudah dilaporkan ke Tipikor olehHarun Masiku;Bahwa terkait dengan permintaan uang 175 juta rupiah dari Terdakwasaksi Sampaikan setelah di Rumah Makan Padang;Bahwa saat di Rumah makan padang Adi sudah tahu kalau dilaporkan keUnit Tipikor dan saksi membuat orekorekan ;Bahwa setelah dari rumah makan padang saksi ke rumahnya Terdakwasaksi ke rumah Terdakwa nominalnya jatahnya Terdakwa minta dikalikandesa Rp. 500.000 X 365 desa sama dengan Rp. 180.000.000, untuk yangRp. 900.000, kalau tidak dipakai atensi
    /PN MkdBahwa Konferensi Pers Bimtek Begal Dana Desa yang dilakukan tanggal15 Agustus 2020 di kampung Ulam Ngrajek yang mengadakan adalahLSM Harun Masiku dan Terdakwa juga menghadiri dan pada saat ituDemang tidak menghadiri;Bahwa tidak benar kalau Terdakwa minta uang lewat Demang di Bimtektersebut ;Bahwa benar Demang mengabari Terdakwa kalau ada Bimtek diMagelang ;Bahwa waktu penyerahan uang di RM Jamur dan Seafood ada kwitansiTerdakwa yang tandatangan ;Bahwa isi kwitansi tersebut isinya atensi atas
Register : 22-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 103/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
PANCA DEWI binti PRAYITNO
16531
  • melakukan pengawasanpembongkaran dan pemasukkan barang kiriman pos asal luar negerike TPS dengan mencocokan jumlah kantong, nomor kantong, nomorsegel antara fisik barang dan data BC 1.4, apabila sesuai memberikancatatan pemasukkan (GET IN);Halaman 24 dari 55 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN CbnPetugas BC melakukan pengawasan pembukaan kantong kiriman posLuar Negeri oleh Petugas Kantor Pos;Petugas BC (Unit P2) melakukan pemeriksaan atas semua barangkiriman pos dengan Mesin XRay dengan menitikberatkan atensi
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
17811722
  • korandari calon penyedia;Halaman 45 dari 374 halaman.Pututusan No.8/Pid.SusTpk/2021/PN.Jkt.PstBahwa ketidaklancaran penyaluran Bansos Sembako disebabkan antara lainkarena adanya PSBB dan hal itu terjadi di awalawal pelaksanaan pengadaanBansos Sembako;Bahwa pengadaan Bansos Sembako ini menjadi perhatian pemerintah secarakeseluruhan yang peluncurannya dilakukan di depan istana oleh Menteri;Bahwa Menteri Sosial JULIARI PETER BATUBARA pernah berkeluh kesahkepada Tim Bansos karena presiden memberikan atensi
    kepada ADI WAHYONO dan pada akhirnyadiserahkan kepada Saksi sebagai finalisasi untuk pembuatan Surat Pesanan,sedangkan yang menentukan besarnya kuota Saksi tidak mengetahul karenadraf yang Saksi terima dari ADI WAHYONO sudah mencantumkan besarankuota;Bahwa Saksi membenarkan keterangan ADI WAHYONO yang menyampaikanbahwa terkadang yang menentukan kuota adalah koordinator perusahaanmasingmasing;Bahwa untuk penentuan kuota Bina Lingkungan Saksi terlebin dahulu memintapetunjuk ADI WAHYONO, karena ada atensi
    ARY WIBOWO pada waktu berada di ruangan ADI WAHYONOmemberikan arahan cara untuk menghapus chatt dan pembicaraan terkaitpengadaan bansos di handphone maupun laptop kepada Saksi dan ADIWAHY ONO;Bahwa terkait dengan BAP yang menyatakan bahwa ADI WAHYONO yangmenyuruh hal tersebut Saksi koreksi;Halaman 104 dari 374 halaman.Pututusan No.8/Pid.SusTpk/2021/PN.Jkt.PstBahwa Saksi yang menampung uang feedan yang Saksi sampaikan kepadaHARRY VAN SIDABUKKE dengan kalimatnya kurang lebih adalah PakHARRY sesuai atensi
    yang diberikan dimohon untuk tiap putaran agarmemberikan atensi sesuai kemampuan Pak HARRY yang akhirnyaditindaklanjuti HARRY VAN SIDABUKKE dengan menyerahkan uang kepadaSaksi;Bahwa jika uang tidak diberikan oleh HARRY VAN SIDABUKKE kepada Saksiakibatnya Saksi tidak mengetahui karena Saksi tidak mempunyai kKewenanganuntuk meneruskan atau menghentikan penunjukan vendor yang ikut bansos;Bahwa tidak ada penyampaian dari Saksi jika tidak menyerahkan uang makatidak dicairkan;Bahwa SK Saksi sebagai PPK
    SAUT HAMONANGAN SIAHAANkarena yang bersangkutan pejabat eselon III di bawah Direktorat PSKBS,maka Saksi tidak ingat apakah yang bersangkutan hadir atau tidak;Bahwa pada saat pertemuan di rumah dinas saksi terkait pembahasanKegiatan Program Bansos Sembako Covid19 Tahun 2020 Jabodetabek, Saksiselalu menyampaikan kepada jajaran eselon dan dibawahnya bahwawalaupun garda terdepan pelaksana adalah Dirjen Linjamson tetapi harusdikerjakan ramerame, karena anggaran yang begitu besar, dampak programbesar, atensi
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 19/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 14 Desember 2018 — KURNIAWAN AKBAR VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
15189
  • Akreditor Bidpropam Polda dapat melakukanpemeriksaan terhadap anggota Polres terkait pelanggaran KEPPberdasarkan surat perintah Kapolda/Wakapolda.Dalam hal tertentu sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2)meliputi pelanggaran KEPP:a. mendapat perhatian publik;b. mempunyai dampak luas;c. menjadi atensi pimpinan Polni;d. penanganannya berlarutlarut;e. mengalami hambatan teknis dan taktis dalam penegakannya;f, melibatkan tokoh formal/informal; dang. penanganannya menimbulkan ketidakpuasan masyarakat
Register : 22-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
ABD.AZIZ
10250
  • Sampang.Bahwa sesuai dengan SPMK kegiatan tersebut dimulai sejak tanggal 26 Agustus2016 selama 100 hari kerja kalender dan saksi selaku PPK hanya menerimalaporan dari pengawas PPTK serta memberikan atensi selama proses kegiatanberlangsung sebagaimana diatur dalam tugas pokok PPK.Bahwa sumber dana kegiatan tersebut dari APBD (DAU) TA. 2016, selainmenjabat sebagai PPK adalah saksi juga menjabat sebagai KPA, dan yangmenjabat sebagai PA adalah Drs.
    Jupri Riyadi, S.Pd., S.H., selakuPPK, selama 100 hari kerja kalender hanya menerima laporan dari pengawasPPTK serta memberikan atensi selama proses kegiatan berlangsungsebagaimana diatur dalam tugas pokok PPK;00019) Bahwa Saksi NURUL FATTILAH, SE. MM. sebagai PPK (Pejabat PenatausahaanKeuangan) yang memiliki tugas dan tanggung jawab memverifikasi administrasipengajuan pencairan atau SPM dari pelaksana kepada PPTK Saksi AKHMADROJI'UN.
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 62/ Pdt.G/2017/PN.Gin
Tanggal 5 September 2017 — penggugat PT. BEGAWAN GIRI ESTATE Tergugat I WAYAN SUTEJO
11255
  • Pada saatitupun petugas pajak menyampaikan kepada Tergugat bahwa perusahanPenggugat mendapatkan pengawasan khusus dari Kanwil Pajak PropinsiBali berdasarkan atensi dari Kantor Pusat Pajak di Jakarta;Dengan demikian Tergugat menolak semua dalil gugatan Penggugat danmensomir Penggugat untuk membuktikan semua tuduhannya saat sidangpembuktian;.
Register : 25-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0045/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12520
  • Kebupaten Aceh Selatan, sehingga hanya datang menemiTermohon sebulan sekali dan pertemuan antara Pemohon dan Termohonselalu di rumah orang tua Pemohon di Medan;Bahwa Karir Pemohon di Perusahaan BUMN sebelum menikah denganTermohon kurang mendapatkan posisi yang bagus, dan saat Pemohondipindahtugaskan ke Jakarta, Termohon menemui Sepupu dari lbuKandung Termohon yang bernama Azwar Abu Bakar yang kebetulanpada saat itu menjabat sebagai Komisaris PTPN I dan meminta bantuanagar karier Pemohon mendapatkan atensi
Register : 04-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Bit
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
MEISKE YOKEBETH RUMAMPUK
Termohon:
Cq. Kepala Kepolisian Sektor Maesa
4526
  • Terkait dengan hal tersebut di atas,dimintakan perhatian dan atensi dari para Kajati dan para kajari halhalsebagai berikut : (pada angka (3)berbunyi) : Jika sekiranya kasus yangobjeknya berupa tanah, dimana status hukum kepemilikan tanahberdasarkan alasan hak yang dimiliki, jelas, kuat dan sah menurutketentuan undangundang, maka jika ada pihak yang melanggarnya,misalnya berupa penyerobotan tanah, maka kasus tersebut dapatdipidanakan.
Register : 10-12-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4178/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 17 Juli 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
5514
  • Putusan Nomor 4178/Padt.G/2018/PA DPK.9.Bahwa, selain akomodasi perjalanan JakartaDenpasar memerlukanbiaya yang cukup besar, dari tahun 2014, semua biaya yang mengenaipengobatan NAMA ditanggung oleh Penggugat Konvensi karenaTergugat Konvensi sama sekali tidak ada atensi dalam bentuk materimaupun non materi kepada NAMA;10.11.12.13.14.Bahwa, biaya tersebut didapatkan dari pinjaman hutang karenaPenggugat selaku ibu rumah tangga dan tidak memiliki penghasilantetap, pinjaman tersebut tercatat secara keseluruhan
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pnj
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
PT. Handaitolan Babussalam Hartisyarifuddin
Tergugat:
Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara
17772
  • sisa kekurangan yangHalaman 44 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pnjada dengan melaksanakan pembayaran pada AnggaranPendapatan Dan Belanja (APBD) Tahun Anggaran 2019.8) Bahwa total pembayaran atas prestasi pekerjaan paketPeningkatan Jalan WonosariMentawir (Multiyears), adalahsebesar: Rp. 34. 100. 000. 000, (tiga puluh empat milyarseratus juta rupiah) sebagaimana Surat Perjanjian KerjaNomor Kontrak: 625/478/DPU/PPU/2015, Tanggal 25Agustus 2015.Bahwa dari kronologis dan adanya atensi
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Ptk
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
RAHMATTULLAH alias RAHMAT Bin AR RAHMAN alm
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Barat Cq Durektorat Reserse Kriminal Umum
3814
  • ./2021/Ditreskrimum tanggal 31Mei 2021 bertugas dalam penyelidikan dan penegakkan hukum serta upayapakasa terhadap tindak pidana yang menjadi atensi khusus;bahwa seluruh bukti surat tersebut sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai yang cukup untuk itu;Menimbang, bahwa setelan memperhatikan buktibukti surat dariTermohon dikaitkan dengan UndangUndang Nomor 10 tahun 2020 tentangBea Materai, dimana seluruh bukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya, sehingga dapat dijadikan dan diterima
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
1.MASTUR KIRANDA Bin TURKI
2.NORIMAN Bin H.ROMLI
9917
  • Sampang.Bahwa sesuai dengan SPMK kegiatan tersebut dimulai sejak tanggal 26 Agustus2016 selama 100 hari kerja kalender dan saksi selaku PPK hanya menerimalaporan dari pengawas PPTK serta memberikan atensi selama proses kegiatanberlangsung sebagaimana diatur dalam tugas pokok PPK.Bahwa sumber dana kegiatan tersebut dari APBD (DAU) TA. 2016, selainmenjabat sebagai PPK adalah saksi juga menjabat sebagai KPA, dan yangmenjabat sebagai PA adalah Drs.
    Jupri Riyadi, S.Pd., S.H., selakuPPK, selama 100 hari kerja kalender hanya menerima laporan dari pengawasPPTK serta memberikan atensi selama proses kegiatan berlangsungsebagaimana diatur dalam tugas pokOk PPK ;j0 nn nonce nnnn ncn24) Bahwa Saksi NURUL FATTILAH, SE. MM. sebagai PPK (Pejabat PenatausahaanKeuangan) yang memiliki tugas dan tanggung jawab memverifikasi administrasipengajuan pencairan atau SPM dari pelaksana kepada PPTK Saksi AKHMADROJI'UN.