Ditemukan 458 data
63 — 7
telah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember2013 bertempat diruangan /Room karaoke di dalam rumah saudara Nawawi yangberalamat di perumahan BTN KEYLA I RT.30 RW.07 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo tanpahak atau) melawan hukum mememiliki
CAHYADI,SH
Terdakwa:
ASHARI Alias CEPER
28 — 3
macis gassetelah itu Pireks kaca yang sudah terpasang terdakwa bakar denganmenggunakan macis kemudian terdakwa hisap/gunakan dan shabu yangterdakwa hisap tersebut asapnya terdakwa keluarkan melalui mulut terdakwaatau hidung.Bahwa benar terdakwa jelaskan bahwa setelah dilakukanyapenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa saat itu, terdakwadilakukan tes urine kantor BNNK Morowali dan hasil dari tes urine Tersangkaadalah (+) Positive METAMFETAMIN.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk mememiliki
30 — 14
Mememiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1Ad.1. Unsur Setiap Orang:Menimbang bahwa pada dasarnya kata SetiapOrang menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara ini.
83 — 30
sedang duduk berpacaran di atas sepeda motor milik saksi AGUS TINOmerek Honda Scopy warna Violet Putih dengan nomor Polisi BP 2690 BM,melihat hal tersebut kemudian terdakwa datang menghampiri saksi korbanRAHAYU KURNIATI dan saksi AGUS TINO kemudian dengan maksudmemeras saksi korban RAHAYU KURNIATI dan saksi AGUS TINO denganmeminta uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksikorban RAHAYU KURNIATI dan saksi AGUS TINO, karena saksi korbanRAHAYU KURNIATI dan saksi AGUS TINO tidak mememiliki
18 — 4
Sebagian telah Tedakwa jual kepada saksi lan dan saksi Mahendrasehingga majelis berkesimpulan Terdakwa telah memperjual belikan Narkotika jenissabu sabu;Menimbang, bahwa perbuatan sebagaimana dimaksud dalam unsur ad.3disusun secara alternatif , sehingga apabila telah terpenuhi salah satu dariperbuatan sebagaimana dimaksud dari unsur tersebut dianggap telah memenuhiunsur tersebut;Menimbang, bahwa dalam pembahasan unsur ad. 2 telahdipertimbangkan terdakwa telah terbukti mememiliki sabusabu yang telah
42 — 18
Terdakwa dimuka persidangan, danternyata, identitas subyek yang ada dalam dakwaan adalah benar dan sesuaidengan apa yang Terdakwa nyatakan dan terangkan dipersidangan dan bukanorang lain dari padanya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim mendapati bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak berada dibawah pengampuan, dan ditinjau dari segi usia,Terdakwa sudah dikategorikan sebagai dewasa, yang menjadi indikator pentingbahwa Terdakwa sudah mememiliki
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.AGUS bin MUHAMMAD HASIM
2.HERI VIRGO alias HERI alias LUNCAI bin AROY
3.MUHAMMAD MAHYUDIN als YUDIN bin MUHAMMAD HASIM
4.RUDIANSYAH alias RUDI bin AHMAD TUMPAL
5.RIYANTO alias YAN bin AHMADNI
75 — 16
sektor pertambangan Bahwa benar yang dimaksud denganpertambangan adalah kegiatan, pengusahan mineral dan batu bara yangmeliputi tahapan penyelidikan umum, ekspolrasi, study kelayakan, kontruksi,penambangan, pengolahan dan pemurnian, pengangkutan dan penjulan setapasca tambang dasar hukumnya adalah Pasal 1 ayat 6 UU RI NO 4 Tahun2009 Tentang Mineral dan Batu Bara; Bahwa benar seorang atau badan hukum untuk melakukan usahapertambangan yang dianggap sah berdasarkan undang undang yangberlaku harus mememiliki
16 — 6
rekam jejak orang tua anak,yang erat hubungannya dengan keperibadian (personality) orang yang bisaHalaman 28 dari 33 halamanPutusan.Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Mtkmenjamin terwujudnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik anak adalah;aspek moralitas, aspek kesehatan dan aspek kesempatan mendidik danmemelihara anak;Menimbang, bahwa aspek moralitas yang sangat penting adalahapakah orang yang akan memelihara anak tersebut memiiliki moral, beragamadengan baik berakhlak terpuji atau tercela, karena jika mememiliki
Terbanding/Tergugat : Ketua Badan Pekerja Am Sinode GKI Di Tanah Papua
59 — 46
sehingga Penetapanaquo patut di nyatakan tidak sah dan batal demi Hukum.21.Bahwa permohonan Terlawan terhadap pelaksanaan Eksekusi adalah tidakmemenuhi syarat hukum karena di dasarkan pada putusan yang cacat Yuridissehingga Penetapan Aquo tidaklah sah secara Hukum karena di dasarkan padaPutusan yang cacat Yuridis, sehingga Para pelawan memohon kepada MajelisHakim pemeriksa Perkara memberikan putusan sela untuk menghentikansementara pelaksanaan eksekusi sampai adanya putusan dalam perkaraperlawanan ini mememiliki
57 — 7
telah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dibulan Desember2013 bertempat diruangan / Room karaoke di dalam rumah saudara Nawawi yangberalamat di perumahan BTN KEYLA I RT.30, RW.07 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo tanpahak atau melawan hukum mememiliki
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Lukman Alias Luke Bin H. Mapiasse
118 — 35
ditemukan oleh petugasKepolisian sedang memiliki, menyimpan dan menguasai 1 (Satu)sachet plastik bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu saatitu;Bahwa saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui darimanakahLelaki LUKE memperoleh 1 (satu) sachet plastik bening yang didugaberisi narkotika jenis shabu yang ditemukan oleh petugas Kepolisianpada dirinya saat itu;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saudara LUKMAN Alias LUKEpernah melaporkan kepada pihak yang berwajib atau pihak yangberwenang untuk mememiliki
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
GEA BARNES Als GEA Bin RISPAN
44 — 21
dan membuka lemari pakaian untukmencari barangbarang berharga mengambil 1 ( satu ) unit laptop merekToshiba warna putih;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Kph Bahwa kemudian Terdakwa bersama Anak Saksi Rezan Arian Ramadankeluar dari rumah tersebut dan meletakan barangbarang yang telah ambiltersebut di bawah pohon pisang yang tidak jauh dari rumah tersebut, dankemudian pulang ke rumah masing masing; Bahwa ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah dari Terdakwasendiri dan Terdakwa mememiliki
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL PGL. AKONG BIN BASYIR
55 — 13
Bahwa tidak semua pemasang dapat menang, akan tetapi tergantung kepadakeberuntungan dari Sepemasang, dan unutk ikut di dalam permainan Judi Togelini tidak harus mememiliki Keahlian knusus ataupun pendidikan Khusus. Bahwa sifat dari permainan Judi Togel ini adalah untunguntungan, dan unutkmenentukan pemenangnya dengan cara mengundi di pusat permaian tersebutyaitu di Singapura dan Hongkong.
Pembanding/Penggugat II : ARDIANA Diwakili Oleh : Jusmizar SHi
Pembanding/Penggugat III : RIDAWANI Diwakili Oleh : Jusmizar SHi
Terbanding/Tergugat : BUSTANUDIN Alias BUJANG KRIK
112 — 52
14 dari 27 Hal.Putusan Nomor 33/PDT/2021/PT JMBmemutus perkara ini, dan Majelis Hakim pada Tingkat Pertama/Judex Faxtietelah tepat, cermat dan teliti dalam menerapkan hukum karena dari faktayang terungkap dipersidangan yaitu bukti Surat, baik bukti yang dihadirkanPenggugat/Pembanding maupun bukti yang tergugat/terbanding hairkan,bahwa sengketa antara penggugat dengan tergugat adalah sengketa warisyang mesti melibatkan semua ahli waris, atau pihak anak dari Abdul Majidalm, karena semua samasama mememiliki
196 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dan fakta hukum tersebut membuktikan bahwa ketiga pengurusPT Kijang Perdana mememiliki Kewenangan secara bersama sama tanpaada yang dikesampingkan dalam melakukan perbuatan hukum, baik ituperbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan;c.
Susi Yulianti, ST
Tergugat:
Supardi Candra
69 — 0
- Menerima Dan Mengabulkan gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;
- Menyatakan sah dan mememiliki kekuatan hukum mengikat jual beli antara Penggugat (Susi Yulianti, ST) dan Terguguat (Supardi Candra) tertanggal 08 Agustus 2002 terhadap dua bidang tanah dalam satu hamparan dengan keseluruhan luas 13.901M2 (tiga belas ribu Sembilan ratus satu meter persegi) yang saat ini terletak di Jalan Poros RT 013 RW 004 Dusun Sungai Buluh Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo Provinsi Jambi dalam
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DKI
55 — 61
IMB No.373/I/R/82 Tanggal 9021982.Menyatakan bahwa Tergugat TIDAK MEMEMILIKI HUTANG kepadaTergugat.Mengembalikan obyek jaminan berupa Tanah seluas 540 M? berikutbangunan rumah tinggal 2 Lantai +/ 420 M? terletak di JI. Bandung Blok MNo.399 Kel.Cinere Kec.Limo Depok Bogor sesuai SHM No.2156 Tanggal21 April 1995 An.Eddy Syahputra.
98 — 406 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiap pasien yang memerlukan tindakan kecantikan/estetikmedisharus mememiliki rekam medik yang diisi secara singkat tetapi lengkap.Rekam medik harus disimpan sedemikian rupa sehingga tidak dapat dilihatatau dibaca oleh orang yang tidak berhak.Bahwa berdasarkan data dalam persidangan Pemohon Bandingmemberikan data berupa Data Klien, Surat Persetujuan klien, TreatmentCard, Faktur Komersial, Penjelasan Detil Suatu Tindakan Medis, databerupa data klien yang di dalamnya termasuk juga treatment card dan
13 — 3
berprofesi sebagai peneliti lembaga ilmu pengetahuan,pedagang besar farmasi, maupun petugas kesehatan, dengan demikianterdakwa tidak tergolong orang yang berhak atau berwenang untuk memilikiNarkotika golongan bukan tanaman, maka keberadaan Para terdakwa memilikiNarkotika golongan bukan tanaman tersebut adalah diluar kKewenangannya,sehingga keberadaan narkotika tersebut adalah tanpa hak, maka dengandemikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsur melakukanpercobaan atau permufakatan jahat mememiliki
209 — 55
berperkara dan para saksi dalamperkara ini ;Setelah membaca pula Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tondano, tanggal 11Juli 1995 No. 68/Pdt.G/1995/PNTDO, yang menetapkan bahwaperkara ini diperiksa dandiadili oleh Hakim Majelis ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni 1995,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano pada tanggal 20 Juni 1995dibawa No. 68/Pdt.G/1995/PNTDO, telah mengemukan halhal sebagai berikut:e Bahwa penggugat mememiliki