Ditemukan 458 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 45/Pid.B/2014/PN-Mab Tanggal 12 Maret 2014 — -Zulhelmi bin Sahip
59 — 7
59 — 7
telah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember2013 bertempat diruangan /Room karaoke di dalam rumah saudara Nawawi yangberalamat di perumahan BTN KEYLA I RT.30 RW.07 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo tanpahak atau) melawan hukum mememiliki
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 497/Pid.Sus/2018/PN Smn Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
YOYOK PRASETYO SARA
84 — 17
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
YOYOK PRASETYO SARA
84 — 17
diterangkanTerdakwa dimuka persidangan, dan ternyata, identitas subyek yang ada dalamdakwaan adalah benar dan sesuai dengan apa yang Terdakwa nyatakan danterangkan dipersidangan dan bukan orang lain dari padanya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim mendapati bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak berada dibawah pengampuan, dan ditinjau dari segi usia,Terdakwa sudah dikategorikan sebagai dewasa, yang menjadi indikator pentingbahwa Terdakwa sudah mememiliki
Register : 16-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 42/PID.SUS/2016/PN.SKW Tanggal 28 April 2016 — CANDRA DEWI ALIAS BUTET BINTI ARITONANG
29 — 14
29 — 14
Mememiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1Ad.1. Unsur Setiap Orang:Menimbang bahwa pada dasarnya kata SetiapOrang menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara ini.
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 116/Pid.B/2017/PN Tpg Tanggal 23 Mei 2017 —
80 — 30
80 — 30
sedang duduk berpacaran di atas sepeda motor milik saksi AGUS TINOmerek Honda Scopy warna Violet Putih dengan nomor Polisi BP 2690 BM,melihat hal tersebut kemudian terdakwa datang menghampiri saksi korbanRAHAYU KURNIATI dan saksi AGUS TINO kemudian dengan maksudmemeras saksi korban RAHAYU KURNIATI dan saksi AGUS TINO denganmeminta uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksikorban RAHAYU KURNIATI dan saksi AGUS TINO, karena saksi korbanRAHAYU KURNIATI dan saksi AGUS TINO tidak mememiliki
Register : 13-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Skh Tanggal 30 Mei 2018 — Hendri Cahyo Hendrawan Alias Ompong Bin Nanang Untung
15 — 4
15 — 4
Sebagian telah Tedakwa jual kepada saksi lan dan saksi Mahendrasehingga majelis berkesimpulan Terdakwa telah memperjual belikan Narkotika jenissabu sabu;Menimbang, bahwa perbuatan sebagaimana dimaksud dalam unsur ad.3disusun secara alternatif , sehingga apabila telah terpenuhi salah satu dariperbuatan sebagaimana dimaksud dari unsur tersebut dianggap telah memenuhiunsur tersebut;Menimbang, bahwa dalam pembahasan unsur ad. 2 telahdipertimbangkan terdakwa telah terbukti mememiliki sabusabu yang telah
Register : 28-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 350/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 16 Agustus 2016 — * Pidana
AKHBEL MERANDES DERMAWAN Bin DESWIZAR
39 — 18
39 — 18
Terdakwa dimuka persidangan, danternyata, identitas subyek yang ada dalam dakwaan adalah benar dan sesuaidengan apa yang Terdakwa nyatakan dan terangkan dipersidangan dan bukanorang lain dari padanya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim mendapati bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak berada dibawah pengampuan, dan ditinjau dari segi usia,Terdakwa sudah dikategorikan sebagai dewasa, yang menjadi indikator pentingbahwa Terdakwa sudah mememiliki
Register : 08-02-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 14/PDT/2017/PT JAP Tanggal 21 April 2017 — Pembanding/Penggugat : Ir. HADRAWATI DJAPARA, MMT
Terbanding/Tergugat : Ketua Badan Pekerja Am Sinode GKI Di Tanah Papua
50 — 34
Terbanding/Tergugat : Ketua Badan Pekerja Am Sinode GKI Di Tanah Papua
50 — 34
sehingga Penetapanaquo patut di nyatakan tidak sah dan batal demi Hukum.21.Bahwa permohonan Terlawan terhadap pelaksanaan Eksekusi adalah tidakmemenuhi syarat hukum karena di dasarkan pada putusan yang cacat Yuridissehingga Penetapan Aquo tidaklah sah secara Hukum karena di dasarkan padaPutusan yang cacat Yuridis, sehingga Para pelawan memohon kepada MajelisHakim pemeriksa Perkara memberikan putusan sela untuk menghentikansementara pelaksanaan eksekusi sampai adanya putusan dalam perkaraperlawanan ini mememiliki
Register : 06-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Nba Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Oktavianus Anak Hilariyus Daniel
70 — 30
HERI SUSANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Oktavianus Anak Hilariyus Daniel
70 — 30
Landak atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ngabang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak dan melawan hukum Mememiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan narkotika golongan !
Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Wat Tanggal 11 Juli 2017 — MIGHFARI Alias FAHRI Alias MIJO BIN MAKUDI
37 — 3
37 — 3
Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah melihat Terdakwa memiliki,menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang didugajenis sabusabu dan penyalah guna nargotika tersebut.Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2017/PN.Wat Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk mememiliki atau menguasai narkotika.
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 33/PDT/2021/PT JMB Tanggal 21 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : WASIRNI Diwakili Oleh : Jusmizar SHi
Pembanding/Penggugat II : ARDIANA Diwakili Oleh : Jusmizar SHi
Pembanding/Penggugat III : RIDAWANI Diwakili Oleh : Jusmizar SHi
Terbanding/Tergugat : BUSTANUDIN Alias BUJANG KRIK
109 — 51
Pembanding/Penggugat II : ARDIANA Diwakili Oleh : Jusmizar SHi
Pembanding/Penggugat III : RIDAWANI Diwakili Oleh : Jusmizar SHi
Terbanding/Tergugat : BUSTANUDIN Alias BUJANG KRIK
109 — 51
14 dari 27 Hal.Putusan Nomor 33/PDT/2021/PT JMBmemutus perkara ini, dan Majelis Hakim pada Tingkat Pertama/Judex Faxtietelah tepat, cermat dan teliti dalam menerapkan hukum karena dari faktayang terungkap dipersidangan yaitu bukti Surat, baik bukti yang dihadirkanPenggugat/Pembanding maupun bukti yang tergugat/terbanding hairkan,bahwa sengketa antara penggugat dengan tergugat adalah sengketa warisyang mesti melibatkan semua ahli waris, atau pihak anak dari Abdul Majidalm, karena semua samasama mememiliki
Register : 20-06-1995 — Putus : 12-03-1996 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 68/PDT.G/1995/PN TDO Tanggal 12 Maret 1996 — JAN FREDERIK PAAT Alias JANTJE
LAWAN
WELLY PAAT,dkk
199 — 55
199 — 55
berperkara dan para saksi dalamperkara ini ;Setelah membaca pula Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tondano, tanggal 11Juli 1995 No. 68/Pdt.G/1995/PNTDO, yang menetapkan bahwaperkara ini diperiksa dandiadili oleh Hakim Majelis ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni 1995,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano pada tanggal 20 Juni 1995dibawa No. 68/Pdt.G/1995/PNTDO, telah mengemukan halhal sebagai berikut:e Bahwa penggugat mememiliki
Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3483 K/Pdt/2016 Tanggal 16 Maret 2017 — PT KIJANG PERDANA vs PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. PUSAT
berkedudukan di Jalan Jenderal Sudriman Kav. 1 Jakarta, cq
PT BANK NEGERA INDOENSIA (Persero) Tbk. WILAYAH
MAKASSAR
192 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
192 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dan fakta hukum tersebut membuktikan bahwa ketiga pengurusPT Kijang Perdana mememiliki Kewenangan secara bersama sama tanpaada yang dikesampingkan dalam melakukan perbuatan hukum, baik ituperbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan;c.
Register : 20-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Lss Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Lukman Alias Luke Bin H. Mapiasse
114 — 35
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Lukman Alias Luke Bin H. Mapiasse
114 — 35
ditemukan oleh petugasKepolisian sedang memiliki, menyimpan dan menguasai 1 (Satu)sachet plastik bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu saatitu;Bahwa saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui darimanakahLelaki LUKE memperoleh 1 (satu) sachet plastik bening yang didugaberisi narkotika jenis shabu yang ditemukan oleh petugas Kepolisianpada dirinya saat itu;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saudara LUKMAN Alias LUKEpernah melaporkan kepada pihak yang berwajib atau pihak yangberwenang untuk mememiliki
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 44/Pid.B/2014/PN-Mab Tanggal 12 Maret 2014 — -JOHANES BOBI SATRIA Bin IRIANTO
53 — 7
53 — 7
telah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dibulan Desember2013 bertempat diruangan / Room karaoke di dalam rumah saudara Nawawi yangberalamat di perumahan BTN KEYLA I RT.30, RW.07 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo tanpahak atau melawan hukum mememiliki
Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1171/B/PK/PJK/2016 Tanggal 26 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GRAHADHIKA SARANA PURNAJATI,
95 — 403 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 403 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiap pasien yang memerlukan tindakan kecantikan/estetikmedisharus mememiliki rekam medik yang diisi secara singkat tetapi lengkap.Rekam medik harus disimpan sedemikian rupa sehingga tidak dapat dilihatatau dibaca oleh orang yang tidak berhak.Bahwa berdasarkan data dalam persidangan Pemohon Bandingmemberikan data berupa Data Klien, Surat Persetujuan klien, TreatmentCard, Faktur Komersial, Penjelasan Detil Suatu Tindakan Medis, databerupa data klien yang di dalamnya termasuk juga treatment card dan
Register : 28-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 44/Pid.B/2021/PN Kph Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
GEA BARNES Als GEA Bin RISPAN
42 — 21
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
GEA BARNES Als GEA Bin RISPAN
42 — 21
dan membuka lemari pakaian untukmencari barangbarang berharga mengambil 1 ( satu ) unit laptop merekToshiba warna putih;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Kph Bahwa kemudian Terdakwa bersama Anak Saksi Rezan Arian Ramadankeluar dari rumah tersebut dan meletakan barangbarang yang telah ambiltersebut di bawah pohon pisang yang tidak jauh dari rumah tersebut, dankemudian pulang ke rumah masing masing; Bahwa ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah dari Terdakwasendiri dan Terdakwa mememiliki
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 126/Pid.B/2018/PN Pnn Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL PGL. AKONG BIN BASYIR
52 — 13
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL PGL. AKONG BIN BASYIR
52 — 13
Bahwa tidak semua pemasang dapat menang, akan tetapi tergantung kepadakeberuntungan dari Sepemasang, dan unutk ikut di dalam permainan Judi Togelini tidak harus mememiliki Keahlian knusus ataupun pendidikan Khusus. Bahwa sifat dari permainan Judi Togel ini adalah untunguntungan, dan unutkmenentukan pemenangnya dengan cara mengundi di pusat permaian tersebutyaitu di Singapura dan Hongkong.
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 112/Pid.B/LH/2019/PN Unr Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Kabul Iryanto Bin Yabi
467 — 39
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Kabul Iryanto Bin Yabi
467 — 39
lingkungan hidup dankehutanan bersama Polri melakukan penggeledahan di rumah terdakwaKabul Iryanto bin (Alm) Yabi bersama petugas kepolisian; Bahwa penggeledahan dengan jjin terlebih dahulu kepada terdakwaKabul Iryanto bin (Alm) Yabi dan diketemukan 1 (satu) karung plastikyang berisi sisik Trenggiling Bahwa saksi mengetahui apabila terdakwa Kabul Iryanto bin (Alm) Yabibekerja memelihara dan menjual bulus, selain itu terdakwa memeliharaternak sapi di rumah;Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa mememiliki
Register : 26-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 2 Agustus 2016 — * Pidana
1.NUR RAHMAT Bin PURWOKO
2.DIDIT SETYAWAN Bin Alm NGATIYO
38 — 7
38 — 7
Terdakwadimuka persidangan dan ternyata, identitas subyek yang ada dalam dakwaanadalah benar dan sesuai dengan apa yang Terdakwa nyatakan dan terangkandipersidangan dan bukan orang lain dari padanya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim mendapati bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak berada dibawah pengampuan, dan ditinjau dari segi usia,Terdakwa sudah dikategorikan sebagai dewasa, yang menjadi indikator pentingbahwa Terdakwa sudah mememiliki
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Pya Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
MUH. ANDI ZAMZAMI
66 — 28
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
MUH. ANDI ZAMZAMI
66 — 28
penyalah guna Napza, tergolong pengguna narkotikadengan tingkat ketergantungan berat dan masuk kedalam kategoripecandu.Menimbang, bahwa terdakwa menguasai narkotika jenis sabuseberat 1,25 (satu koma dua lima) gram, bukan untuk dijual melainkandigunakan sendiri oleh terdakwa, dan tidak ada fakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa Terdakwa melakukan transaksi menjualsabusabu, dan tidak ada keterangan saksi yang mengaku pernahmembeli sabusabu kepada Terdakwa, oleh karena itu terdakwamenguasai, mememiliki