Ditemukan 369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oddang ondang osdin odin onding oddong oeding oding
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
Chairuddin Als Oding Bin H. Idrus Alm
19 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : Chairuddin als Odding Bin Alm.H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 384/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat : MUHIDIN Diwakili Oleh : MUHIDIN
Terbanding/Penggugat : Umar Sabiri
20 — 11
  • Bahwa pada tahun 2012, Saudara Odding (pekerja kebun) menanam 50 bibittanaman cengkeh, namun pada tahun 2014 kebun Penggugat bersamatanamannya ditebang dan dibakar orang lain, namun orangnya tidak diketahuidan tidak ada yang mengakui yang melakukan tindakan melawan hukumtersebut;. Bahwa Tergugat merupakan warga pendatang baru dari wilayah lain (SulawesiTengah) yang kebetulan tahun 2014 baru bertempat tinggal di Kab.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Sudi bin Odding terhadap Penggugat, Miati binti Bure

Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Unh
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
Hasbullah
Tergugat:
1.Hombo
2.Anwar Kide
3.Tobing
4.Ramlan, S.H.
94 — 42
  • Syukri
  • Timur berbatas dengan bagian dari Hak Milik Atas Tanah yang bersertifikat No. 797 Tahun 1982 atas nama SADDAI yang telah menjadi hak milik penggugat berdasarkan jual beli dengan SADDAI, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh Tergugat III (Ketiga) dan Tergugat IV (Keempat);
  • Selatan berbatasan dengan tanah yang bersertifikat No.806 Tahun 1982 atas naman Odding yang saat ini dikuasai oleh Tergugat III (Ketiga);
  • Barat berbatasan dengan tanah bagian dari tanah
  1. Ukuran 23 x 83m ( 1.909m2) dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Utara berbatas dengan bagian dari Hak Milik Atas Tanah yang bersertifikat No. 797 Tahun 1982 atas nama SADDAI yang telah menjadi hak milik penggugat berdasarkan jual beli dengan SADDAI, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh Tergugat IV (Keempat);
  • Timur berbatas dengan tanah Alimuddin
  • Selatan dengan tanah bersertifikat No.806 Tahun 1982 atas naman Odding
    SyukriTimur berbatas dengan bagian dari Hak Milik Atas Tanah yangbersertifikat No. 797 Tahun 1982 atas nama SADDAI yang telahmenjadi hak milik penggugat berdasarkan jual beli denganSADDAI, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh TergugatIll (Ketiga) dan Tergugat IV (Keempat);Selatan berbatasan dengan tanah yang bersertifikat No.806 Tahun 1982atas naman Odding yang saat ini dikuasai oleh Tergugat III (Ketiga);Barat berbatasan dengan tanah bagian dari tanah Sertifikat No. 796Tahun 1982 atas nama
    SyukriTimur berbatas dengan bagian dari Hak Milik Atas Tanah yangbersertifikat No. 797 Tahun 1982 atas nama SADDAI yangtelah menjadi hak milik penggugat berdasarkan jual bellidengan SADDAI, yang kini dikuasai tanpa alasan yang saholeh Tergugat III (Ketiga) dan Tergugat IV (Keempat);Selatan berbatasan dengan tanah yang bersertifikat No.806 Tahun1982 atas nama Odding yang saat ini dikuasai oleh TergugatIll (Ketiga);Barat berbatasan dengan tanah bagian dari tanah Sertifikat No. 796Tahun 1982 atas nama
    Utara berbatas dengan bagian dari Hak Milik AtasTanah yang bersertifikat No. 797 Tahun 1982 atasnama SADDAI yang telah menjadi hak milikpenggugat berdasarkan jual beli dengan SADDAI,yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah olehTergugat IV (Keempat); Timur berbatas dengan tanah Alimuddin Selatan dengan tanah bersertifikat No.806 Tahun1982 atas nama Odding yang saat ini dikuasai olehTergugat III (Ketiga); Barat berbatasan dengan tanah bagian dari HakMilik Atas Tanah yang bersertifikat No. 797 Tahun1982
Pengadilan PN PINRANG Perdata Tanah
Putus : 10-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 24/PDT. G/2013/PN. Pinrang
Tanggal 10 September 2014 — Mursalim Bin La Cudu Haryani Binti La Cudu Rosmiati Binti La Cudu H. Pakangka Alias H. Ambo Joni H. Abdul Halim Alias H. La Robba
99 — 13
  • G/2013 PN Pinrang telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa La Cudu Bin La Bojeng meninggal dunia pada tanggal 6 Nopember 2005 danistrinya yaitu I Sakka Binti Odding meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2008,dengan meninggalkan anak sebagai ahli waris sah mereka,1 Mursalim Bin La Cudu (Penggugat I) ;2 Haryani Binti La Cudu (Penggugat II) ;3 Rosmiati Binti La Cudu (Penggugat III) ; 2 Bahwa almarhum La Cudu Bin La Bojeng di samping meninggalkan anak sebagaiahli warisnya
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Putus : 23-02-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 16/Pid.Sus/2012/PN.Skg.
Tanggal 23 Februari 2012 — HERUWANTO Alias HERU Bin SUBROTO
27 — 15
  • Odding yang ternyata kenal dengan bapak anakperempuan tersebut, dan tidak lama kemudian datang orang tuanya;Bahwa kondisi anak perempuan tersebut saat ditemukan oleh saksi berlari sambilberteriak minta tolong dalam keadaan menangis tersedusedu, begitu pulasesampainya di rumah saksi, perempuan tersebut juga tak hentihentinya menangis;Saksi IMRAN Bin ANDI HALID, terlampir berita acara sumpah pada tingkatpenyidikan yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa ketika saksi hendak pulang ke rumahnya dari sengkang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 K/PID.SUS/2012
Tanggal 30 April 2012 — MHS. SUDIRMAN, S.Pd ;
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hermansyah HB, saksi H.Syarifuddin alias Odding, saksi Cinnong Bin Abu, saksi Tahang Bin Sennang,saksi Andis Bin Balekke, saksi Baharuddin Hamid, saksi Dullah Bin Tangsi, saksiHilai Islan Bin Muh. Islan, saksi Drs. Bakri, saksi Hudayana, Am. Pd. saksiAbbas, saksi Mamma Bin Kandi, saksi Rosmini Binti Muh. Tahir, dan keteranganTerdakwa MHS. Sudirman, S.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 47
  • ., terletak diKelurahan Majelling Wattang Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap, dengan batasbatas: Utara : LAGANING; Timur : Jalan Tani; Selatan : ODDING; Barat : IDRIS.2.4. Sebidang sawah seluas sekitar 0,23 Ha., terletak diKelurahan Majjelling Wattang Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap, dengan batasbatas: Utara : CABU; Timur : Jalan Tani; Selatan : Saluran Alr; Barat :H.LEMMAI.2.5.
    SAMADE.Sebidang sawah seluas sekitar 0,50 Ha., terletak di KelurahanMajelling Wattang Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap,dengan batasbatas:UUtaraTimurSelatanBarat: LA GANING;: Jalan Tani;: ODDING;: IDRIS.Sebidang sawah seluas sekitar 0,23 Ha., terletak di KelurahanMajjelling Wattang Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap,dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: CABU;: Jalan Tani;: Saluran Air;> H. LEMMAI.Hal.12 dari 53 Hal. Put.
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Wns
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Alimuddin Bin Sodding
Tergugat:
1.Ramli Bin Mardin
2.Munawwara Binti Mallewa
Turut Tergugat:
Mallewa Bin Sinangka
58 — 5
  • berdampingan dengan tiang bangunan gardu milik ParaTergugat;Bahwa setelah Para Tergugat membangun bangunan rumah batupada tahun 2012, bangunan rumah batu milik Para Tergugat tersebutmelewati batas patok tersebut masuk ke tanah Alimuddin dan saksimelihat patok tersebut sudah tidak ada lagi;Bahwa setahu saksi, Alimuddin memperoleh tanah tersebutdengan cara dibeli dari Tobba;Bahwa saksi mengetahul tanah Alimuddin tersebut memilikiSertifikat;Bahwa setahu saksi, nama lain dari Penggugat Alimuddin yaituLa Odding
Pengadilan PN SENGKANG Perdata Tanah
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 03/Pdt.G/2011/PN.SKG.
H. MAS’UD bin MEKKA------Umur + 65 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS Departemen Agama, bertempat tinggal di Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DEWI WAHYUNI MUSTAFA, S.H dan LA USU, S.H, Advokat/Pengacara, berkantor di jalan A. Malingkaan No. 21 Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Sengkang dengan Legalisasi Nomor: 07/SK.PDT/2011/PN.SKG. tanggal 21 Februari 2011, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; M E L A W AN 1. USMAN MARALA, S.Pd, Pekerjaan Kepala SDN No. 80 Ugi, bertempat tinggal di Kaung, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo selanjutnya sebagai Tergugat I; 2. NURDIN, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo selanjutnya sebagai Tergugat II; 3. KEPALA DESA UGI, di Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, selanjutnya sebagai Turut Tergugat I; 4. DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN WAJO di Jln. Ahmad Yani No. 27 Sengkang Kabupaten Wajo, selanjutnya sebagai Turut Tergugat II;
148 — 10
  • Masud bin Mekka (Penggugat);Bahwa sebelum ada bangunan sekolah terdapat Pasar;Bahwa yang kerja objek sengketa sekarang adalah Usman Marala (Tergugat );Bahwa yang menempati rumah di atas objek sengketa adalah Odding;Daeng Marakka bin Daeng Malinta, umur 56 tahun, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, Agama Islam, tempat tinggal diPallimae Kec.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 21-01-2014 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 31/Pdt.G/2010/PN.SKG.
Tanggal 14 Juni 2011 — LA PATTO vs LA NAMANG, dkk
49 — 7
  • Said, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara tanah sawah Undu Pamula, Odding Makka, Arase bin Siraje.Sebelah Timur tanah Undu PamulaSebelah Selatan Jalanan poros Peneki DopingSebelah Barat Tanah Negara..
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 14
  • Odding, Sebelah Selatan saksi tidak tahu, sebelah Barat juga saksi tidaktahu. Sawah tersebut terbagi dua, yang kecil adalah peninggalan dariorangtua Nima Ronda, sawah yang luas dibeli oleh Nima Ronda danSamsuddinKunnu.him. 29 dari 88 him. Put.
    Odding, Sebelah Selatan saksi tidak tahu, sebelah Barat jugasaksi tidak tahu.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
HJ HAPSA
Tergugat:
1.Hj Arafah
2.Hj Dalfiah
3.Dahliana
4.Jamaluddin
5.Rosmiati
6.Rosdiana
114 — 28
  • Sawah yang terletak di Topai, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, bergelar Lebonge, seluas + 1 Ha, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: sawah Wero/Odding;: Sawah Ansu;: sawah Lasari;: sawah Hj. Isa;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-07-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — H. ABU bin KALI, dkk melawan HAJI ABDUL AZIS ARSYAD
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • harus mempertimbangkan dalam putusannyamengenai alat bukti yang diajukan oleh Para pihak yang berperkara, namunkenyataannya Hakim Judex Facti dalam putusannya pada perkara ini sama sekali tidakmempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi (semulaPara TergugatPara Pembanding);Bahwa alat bukti bukti yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi (semula ParaTergugat Para Pembanding) baik alat bukti surat T1 sampai dengan T13 sertaketerangan saksisaksinya yaitu keterangan saksi La Odding
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 25
  • perkara ini, demikian pulahalnya dengan objek sengketa poin 10 huruf a s/d s adalah harta yangdidapatkan dari hasil penjualan harta bersama sebagaimana dijelaskan dalamgugatannya poin 5 huruf a s/d c antara Penggugat dengan Lakare binLacongge karena sebahagian besar sudah dikuasai oleh pihak ketiga yaituobjek sengketa poin 10 huruf a, b, d, f, S/d g dikuasai oleh lelaki yang bernamaH.DALLE ,sementara objek sengketa poin 10 huruf (e) juga dikuasai oleh pihakketiga seorang lelaki yang bernama PETTA ODDING
    yangdimaksud oleh kuasa hukum tergugat sama sekali tidak menguasai hartawarisan sebagai mana harta peninggalan yang kami uraikan pada poin19 huruf (a) sampai (S) gugatan kami sehingga kami kuasa hukumPenggugat menganggap tidak tepat jika memasukkan pihak pihaktersebut dalam Perkara aquo. sebagaimana dalam aturan subjek hukumyang menjadi pihak dalam perkara waris adalah para ahli waris saja.Bahwa adapun penguasaan lain yang di tambahkan Tergugat sepertipenguasaan pihak ketiga yakni H.Dalle, Petta Odding
    Famming obyek sengketapoin 10 (e) dikuasai oleh Petta Odding dan obyek sengketa poin 10 huruf(o dan p) dikuasai oleh Darman, seharusnya pihak ketiga yang membellidan menguasai harta bersama tersebut dimasukkan juga sebagai pihakdalam perkara ini.2.Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas karena pada gugatannyamenyatakan jika hasil penjualan harta bersama berupa obyek sengketapoin 5 huruf (a dan b) dipakai oleh Lakare bin Lacongge untuk biayapernikahannya dengan Tergugat dan selebinnya dipakai untuk membelliharta
    Dalle, Petta Odding dan Darman terhadap obyek sengketasebagai mana yang diuraikan Tergugat adalah jawaban yang mengadaadakarena pada saat gugatan ini diajukan di Pengadilan semua obyek padapoin 19 huruf (a s/d s) masih dikuasai Tergugat I.3.Bahwa Penggugat tidak merinci dana dari hasil penjualan harta padapoin 5 huruf (a dan b) yang dipakai untuk biaya pernikahan Lakare binLacongge dengan Tergugat dan dipakai untuk membeli barang, nantinyaakan Penggugat uraikan pada saat pembuktian.Hal. 97 dari 140
Pengadilan PN Lasusua Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 42/Pid.B/LH/2021/PN Lss
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
1.Syamsuddin Alias Udin Bin Yusen
2.Abd. Rahman Bin H. Sene
3.Nasrullah Alias Aco Bin Haeruddin
4.Muh. Irwansyah Alias Wawan Bin Ansar
184 — 76
  • Odding Bin Giling, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan masalahSyamsuddin, Abd. Rahman, Nasrullah dan Muh. Irwansyah (ParaTerdakwa) ditangkap karena terkait masalah penambangan pasir;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekitar pukul 16.30 WITAbertempat di Sungai Desa Beringin, Kec. Ngapa, Kab.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 15-01-2014 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 3/Pdt.G/2011/PN.SKG.
Tanggal 28 Juli 2011 — H. MAS’UD bin MEKKA vs USMAN MARALA, S.Pd, dkk
25 — 2
  • Masud bin Mekka (Penggugat);Bahwa sebelum ada bangunan sekolah terdapat Pasar;Bahwa yang kerja objek sengketa sekarang adalah Usman Marala (Tergugat );Bahwa yang menempati rumah di atas objek sengketa adalah Odding;Daeng Marakka bin Daeng Malinta, umur 56 tahun, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, Agama Islam, tempat tinggal diPallimae Kec.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-06-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 512/Pdt.G/2015/PA. Skg
Tanggal 17 Februari 2016 —
35 — 8
  • Baso Tawakkal Putera Petta Ranidengan Odding bin Kengkeng (ayah Hj. Murni), sehingga keteranganmengenai Tanah Perumahan pula harus ditolak.o Mengenai mobil saksi tidak tahu harganya dari mana dan siapa yangbeli, pula harus ditolak.o Mengenai Sawah saksi tidak tahu harus ditolak..
    Baharuddin (suamiisteri)diatas Tanah Sengketa, rumah tersebut sudah lama tanahnya bekasmilik Petta Rani orang yang cerita.La Odding lebih dulu tinggal diatas Tanah Petta Rani sebelumHj. Murni nikah dengan H. Baharuddin keadaan Tanah itu kosong.Bahwa Tanah Perumahan saksi tahu batasbatasnya : Sebelah Utara : Rumah Andi Bur Sebelah Timur : Lorong Sebelah Selatan : Rumah La Oddi orang tua Hj.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 16-06-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 280/Pdt. G/2013/PA Sidrap.
Tanggal 16 Juni 2013 — Pemohon Melawan Termohon
20 — 4
  • Odding;e Sebelah Barat : P. Agus;e Sebelah Utara: P.
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 03-06-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 29/ Pdt.G / 2013 / PN.Skg.
Tanggal 27 Maret 2014 —
45 — 6
  • Tanah sawah Obyek Sengketa point (satu) luas + 3.15 Ha, bergelar Lompo BuloBulo, yang terletak di Gancengnge, Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, dengan BatasBatas sebagai berikut :Sebelah Utara : MAPPIASSE.Sebelah Timur : LA ODDING.21Sebelah Selatan : TEBBI.Sebelah Barat : BADAWI.Obyek Sengketa 1 (satu) Rekonvensi, bagian Obyek Sengketa 4 (empat) KonvensiBudel Waris ANDI WETTOENG (Almarhum).Bahwa Obyek Sengketa point 1 (satu) Rekonvensii ANDI AMIRUL, Tanpasepengetahuan INDO TARAWE dan