1.334.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kendal, pada hari RABU tanggal 08 MEI 2013, oleh kami YANDRIRONI,SH selaku Hakim Ketua Majelis, INDAH NOVI SUSANTI, SH dan YASRI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari RABU tanggal 15 MEI 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengandibantu oleh SRI SEDYO

YASRISH.MHPANITERA PENGGANTI,SRI SEDYO UTAMI NINGSIHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2: Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 850.000,4. Penyerahan Akta oleh Jurusita Rp.90.000,5. Pemeriksaan Setempat Rp. 300.000,6. Materai Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 5.000,8. Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 1.334.000,

Surat:Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 0208/Pat.G/2020/PA.Sdn1.Fotokopi Surat keterangan Domisili Nomor 470/24/09.2003/2020tertanggal 06 Januari 2020, yang di keluarkan oleh pemerintah DesaRukti Sedyo, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur atasnama Penggugat, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RamanUtara, Kabupaten Lampung Timur, Nomor 0009/009/1

diputuskan dalam rapat permusyarawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri kendal pada hari Rabu, 20 April2011, oleh kami ADI ISMET, SH sebagai Ketua Majelis Hakim,dengan GEDE YULIARTHA, SH, NH dan ROSANA IRAWATI, SH, IHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis28 ril 2011 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut di atasdengan didampingi oleh JONI KONDOLELE, SH, MM dan GEDEYULIARTHA, SH, WH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh SRI SEDYO

/Put No. 2/Pdt.G/2011/PN.kKd Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh masingmasing kuasa dari pihak yang berperkara ;Hakim AnggotaKetua Majelis HakimJON KONDOLELE SH NM ADIL ISMET, SH GEDE YULIARTHA, SH, INHPanitera Pengganti SRI SEDYO UTAM!

., MH.Agung Sulistiono, SH.Panitera Pengganti,Sri Sedyo Utami NingsihHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Kal

Sedyo Rukun Samijo Kledokan Umbulmartani6. Lestari Nanang S Kwadungan Widodomartani Hal 9 dari 149 hal Putusan No. 23/Pid. Sus/2014/P.TPkor. Yk Bahwa PLH Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Sleman sesuaisurat nomor : 900/1497/2005 tanggal 21 Juli 2005 mengajukan permohonanpencairan penguatan modal kepada BPKKD Kabupaten Sleman c.q. KepalaBidang Belanja.

Sedyo Rukun Samijo Kledokan Umbulmartani. Lestari Nanang S Kwadungan Widodomartani Bahwa PLH Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Sleman sesuaisurat nomor : 900/1497/2005 tanggal 21 Juli 2005 mengajukan permohonanpencairan penguatan modal kepada BPKKD Kabupaten Sleman c.q. KepalaBidang Belanja.

Sedyo Rukun Samijo Kledokan Umbulmartani 6. Lestari Nanang S Kwadungan Widodomartani Bahwa setelah dilakukan verifikasi oleh tim verifikasi atas permohonan dariterdakwa SUGIYANA WIRATNA, jumlah Dana Penguatan Modal yangdisetujut oleh Dinas Pertanian Perikanan dan Kehutanan Kabupaten Slemankepada sdr.

Sedyo Rukun Samyjo Kledokan Umbulmartani6. Lestari Nanang S Kwadungan Widodomartani Menimbang, bahwa setelah dilakukan verifikasi oleh tim verifikasi ataspermohonan dari terdakwa SUGIYANA WIRATNA, jumlah Dana PenguatanModal yang disetujui oleh Dinas Pertanian Perikanan dan Kehutanan KabupatenSleman kepada sdr.

Sedyo Rukun Samijo Kledokan Umbulmartani6. Lestari Nanang S Kwadungan Widodomartani Menimbang, bahwa setelah dilakukan verifikasi oleh tim verifikasi ataspermohonan dari terdakwa SUGIYANA WIRATNA, jumlah Dana PenguatanModal yang disetujut oleh Dinas Pertanian Perikanan dan Kehutanan KabupatenSleman kepada sdr.

perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadlan NegeriKendal pada hari ini : KAMIS, TANGGAL 15 MARET 2011 oleh kami JONI KONDOLELE,S.H.MM. sebagai Hakim Ketua Majelis, YASRI, S.H. dan ROSANA IRAWATI, S.H.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari : KAMIS, TANGGAL 22MARET 2012 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi olen HakimHakim Anggota, dibantu olen SRI SEDYO

Memberi izin kepada Pemohon (HARDO WIDODO alias HARSONO bin GITO MIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUGINEM binti SEDYO MULYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

Pokmas Sedyo Rukun diketuai Sdr.

Darsono bin Sedyo Sumarto, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Laseman RT.001 RW. 0011, desa Laseman,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1751/Pdt.G/2016/PA.Bi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah pemberianorang tua Tergugat di kecamatan

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri Sedyo UtamiNingsih Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal, serta dihadiri olehLeli Mei Linda, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Kurniawan Wijonarko, S.H., M.Hum.

., M.H.Panitera Pengganti,Sri Sedyo Utami NingsihPutusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Kd! Halaman 31 dari 31

, S.H.MHmasingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga :SENIN, TANGGAL 23 DESEMBER 2013 dalam persidangan yang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh SRISEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh WISNU ANDHIKA,S.H..Jaksa/Penuntut Umum serta dihadapan Terdakwa ;Hakim Ketua Majelis,MULYADI, S.H.MH Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,YASRI, S.H.MH YUDI NOVIANDRI, S.H.MH Panitera Pengganti,RI SEDYO

NURULARIK SUJONI BIN SEDYO PANTORO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar keterangan dan tanda tangan Saksi dalam BAP; Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas pada hari Senin tanggal 29Januari 2018 sekira jam 22.30 wib bertempat di rumah saksi masuk Dsn.Kalisepanjang Rt.01 Rw.01 Ds.

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PGSD, pekerjaan PNSGuru SDN 1 Sedyo Mulyo, tempat tinggal di RT.02, RW. 01,Desa Sedo Mulyo, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam

Saksi VICKY DWI SETIAWAN Bin SEDYO UTOMO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengedarkan Pil dobel L kepada Terdakwa dengan caramenjualnya dan Saksi menjual/mengedarkan pil dobel L kepada TerdakwaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Niksebanyak 2 (dua) lop/2000 (dua ratus) butir, dengan haarga Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sudah menbayar lunas; Bahwa Terdakwa membeli pil dobel L tersebut pada hari Minggu,tanggal 12 mei

sebesar Rp.1.554.000, (Satu Juta Lima Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikian diputus dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal9 Juni 2016, oleh kami HAJAR WIDIANTO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,RETNO LASTIANI, SH dan KUKUH KURNIAWAN, S.H.M.H masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016 oleh Hakim Ketua majelis tersebut, didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu SRI SEDYO

RETNO LASTIANI, S.H HAJAR WIDIANT H..MLH2.KKUH KURNIAWAN#H.MVLHPanitera Pengganti,SRI SEDYO UTAMININGSIHRincian biaya perkara:PendafataranBiaya ProsesPanggilanPAJSPemeriksaan SetempatMateraiRedaksiLeges: Rp.30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 445.000,:Rp. 15.000,: Rp.1.000.000,6000,5.000,: Rp.Rp.Ro. 3.000, +Rp.1.554.000, (Satu Juta Lima Ratus Lima PuluhEmpat Ribu Rupiah);

JULIYANI ,SH,MHdan KUKUH KURNIAWAN, SH , MH masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI SEDYOUTAMI NINGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KENDAL dan dihadiriMUSLICHAN DAROJAD, SH .Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KENDALserta Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,POPI JULIYANI.SH.MH RL NA.SH KUKUH KURNIAWAN, SH , MH Panitera Pengganti, SRI SEDYO

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Dardiyanto bin Markum) terhadap Penggugat (Wiwik Ini Sulistyowati binti Sedyo Raharjo );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten

putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh ABDULBARI A.RAHIM, S.H.MH Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh DIANERDIANTO, S.H. dan YUDI NOVIANDRI, S.H.MH HakimHakim Anggota, SRISEDYO UITAMI NINGSIH Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh HERNANDOARIAWAN, S.H..Jaksa/Penuntut Umum serta dihadapan Terdakwa ;Hakim Ketua Majelis,ABDUL BARI A.RAHIM, S.H.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,DIAN ERDIANTO, S.H YUDI NOVIANDRI, S.H.MH Panitera Pengganti,SRI SEDYO

Indah dengan tujuan untuk menambah jumlah uang dikas/brangkas toko Alfamart Kemang Indah; Bahwa sekira pukul 12.30 WIB Suyanto menyerahkansejumlan uang kepada terdakwa kurang lebih sebesarRp.31.500.000 (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) untukmelakukan Top Up dana ke toko Alfamart Kemang Indah dengantujuan untuk menambah jumlah uang di kas/brangkas toko AlfamartKemang Indah; Bahwa pada hari rabu tanggal 8 April 2020 sekira pukul 22.30saksi, Triono, Zainudin dan Dimhari datang ke desa Sedyo

toko Alfamart Kemang Indah; Bahwa sekira pukul 12.30 WIB Suyanto menyerahkansejumlan uang kepada terdakwa kurang lebih sebesarRp.31.500.000 (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) untukmelakukan Top Up dana ke toko Alfamart Kemang Indah denganHalaman 15 dari 37 HalamanPutusan Nomor 482/Pid.B/2020/PN Kagtujuan untuk menambah jumlah uang di kas/brangkas toko AlfamartKemang Indah; Bahwa pada hari rabu tanggal 8 April 2020 sekira pukul 22.30saksi, Yasir Satibi, Triono dan Dimhari datang ke desa Sedyo

atas nama pemegang AriniHeruwati (Tergugat II) dengan batasbatas:e Sebelah barat : Reni / Suhadi;e Sebelah Timur : Eko Sedyo Pramono;e Sebelah Utara : Jalan kampung;e Sebelah Selatan : Jalan Pemandangan II blok VII;Berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 01/Pen.CB/2012/PN.Sal Jo.

atas nama pemegang hak Arini Heruwati(Tergugat II) dengan batasbatas:e Sebelah barat : Reni / Suhadi;e Sebelah Timur : Eko Sedyo Pramono;e Sebelah Utara : Jalan kampung;e Sebelah Selatan : Jalan Pemandangan II blok VII;Berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 01/Pen.CB/2012/PN.Sal Jo. No. 34/Pdt.G/2011/PN.Sal. tanggal16 Februari 2012;Menimbang, bahwa terhadap petitum no.6 yangmendalilkan agar menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT MII,TERGUGAT III, untuk membayar uang paksa kepada CV.