Bakri Bin Sipa;Menimbang, bahwa di persidangan para Penggugat tidak mengajukanbukti apapun, sedangkan para Tergugat telah mengajukan bukti yaitu T.6, T.7dan T.8 yang menerangkan bahwa Tergugat (Sabariah) sejak tahun 1992 telahaktif mengurus serta membayar uang muka bangunan Pasar Pagi Tahap II danmembayar pelunasan biaya pembuatan skat bangunan Pasar Pagi Tahap Il,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Penggugat tidak mampumembuktikan dalildalilnya, karena itu gugatan pada posita poin 8.4 harusditolak

B Cc D E F G H1 MuhamadSulhanudin 44,560,000 4,500,000 267,525,000 283,585,0002 Dadang AndiSofyan 2,790,000 347,010,000 349,800,000= Pumome Had 2,080,000 265,680,000 267,760,0004 Roby Hendrawan 2,940,000 300,000 92,250,000 95,490,000mi allege 4,545,000 410,700,000 112,245,000a Henne 7,905,000 3,800,000 479,800,000 191,505,000q Sark 3,200,000 400,875,000 104,075,000& 8 2,725,000 400,875,000 103,600,000 Elfen 2,160,000 92,250,000 94,410,00010 Depi Yanto 4,425,000 950,000 412,375,000 114,750,000MN Skat

Karya Kota Bandung ;Bahwa, ahti pemah melakukan pemeriksaan fisik terkait denganpekerjaan dalam kegiatan Penyediaan Sarana Air Bersih danSanitasi Dasar bagi masyarakat miskin pada Dinas Peru mahanKota Bandung tahun anggaran 2007 ;Bahwa, dalam melakukan pemeriksaan fisik ahli melakukanpemeriksaan lapangan dengan cara sebagai berikut :Mencermati dokumen kontrak kerja.Melakukan pemeriksaan lapangan yang meliputi memilin pekerjaan mana saja yang akan dihitung volumenya. melakukan pengukuran. menggambar skat

Adi P, dimana pada waktu itu semua sedang ada di rumah;Bahwa razia dilakukan oleh petugas yang sedang tidak bekerja, karenakalau yang melakukan razia adalah petugas jaga maka penjagaan akankosong karena tidak ada yang menjaga;Bahwa narapidana yang menempati Blok Narkoba No. 10 berjumlah 17(tujuh belas) orang yang semuanya adalah narapidana kasus narkoba;Bahwa pada saat razia tersebut Saksi menemukan sabusabu danhandphone merk Samsung type J5 warna hitam di dalam lemari palingbawah di bawah kardus skat

Gramedia dan memintaTerdakwa SUTAHAR untuk membuatkan surat keterangan tanahberdasarkan skat chart dan ranji yang dibawa oleh Terdakwa BUSRIAL;Bahwa benar Terdakwa SUTAHAR pada saat itu tidak langsungmengiyakan permintaan Terdakwa BUSRIAL, dikarenakan banyak yangtelah mengaku memiliki tanah tersebut salah satunya adalah PT.

KUDA LAUT01. 39 GTdengan Nahkoda bernama EFRAIN TATAMANG; Bahwa Persyaratan yang harus dipenuhi oleh Pemohon penerbitanSLO (surat laik Operasi) yaitu: melampirkan SIPI dan SKAT Asli,Permohonan dari Pemohon (Melisa Nur/ Pemilik), Daftar CrewList / Daftar ABK, dan ada fotocopy KTP awak Km.Kuda Laut01; Bahwa sesuai dengan SLO (Surat laik Operasi), yangmenandatangani surat pemohon yaitu Ibu MELISA NUR dan yangdatang melakukan pengurusan saat itu yaitu pengurus kapal KM.KUDA LAUT01; Bahwa setelah surat

Skat Ukir1 Unit 2016 1.250.000 INDUK DokumenPengadaan tidakada, Konfirmasidengan managerumum menyatakantidak ada barang,hasil cek fisik tidakada barang KursiTamuBusa1 Stel 2016 3.150.000 INDUK DokumenPengadaan tidakada, Konfirmasidengan managerumum menyatakantidak ada barang,hasil cek fisik tidakada barang LemariKecil1 Unit 2016 3.250.000 INDUK DokumenPengadaan tidakada, Konfirmasidengan managerumum menyatakantidak ada barang,hasil cek fisik tidakada barang MejaKantor1 Unit 2013 1.650.000 Taman DokumenNarmad

Skat 1 Unit 2015 5.350.000 Taman DokumenRuang Narmada Pengadaan tidakan ada, Konfirmasidengan managerumum menyatakantidak ada barang,hasil cek fisik tidakada barang17. Galon Unit 2015 8.310.000 Taman DokumenNarmada Pengadaan tidakada, Konfirmasidengan managerumum menyatakantidak ada barang,hasil cek fisik tidakada barangJUML 47.610.00AH 04) Pengadaan Tahun 2016 Bahwapengadaan barang/jasa pada tahun 2016 yangmenjadi asset tetap PT.

Skat Ukir 1 Unit 2016 1.250.000 INDUK Dokumen Pengadaantidak ada, Konfirmasidengan manager umummenyatakan tidak adabarang, hasil cek fisiktidak ada barang2. Kursi 1 Stel 2016 3.150.000 INDUK Dokumen Pengadaan Halaman 106 dari 319 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr TAHU N HARGA5 pee VOL SAT PERO = DIVISI KET.LEHA= (Rp)Tamu tidak ada, KonfirmasiBusa dengan manager umummenyatakan tidak adabarang, hasil cek fisiktidak ada barang3.

perekonomian nasional pada umumnya.11) Menilai prestasi kerja seluruh karyawan di Kantor KPO dan Kantor Cabang.12)Mengusahakan keseragaman tarif umum yang berlaku pada wilayahpengawasan dan tanggungjawabnya.13) Menyetujui / merekomendasikan (sesuai dengan limit persetujuan biaya yangdiberikan Direksi atau Dewan Komisaris sebagai Board of Director) biaya yangdikeluarkan oleh Kantor KPO atau Kantor Cabang.14)Membantu pelaksanaan pengawasan yang dilakukan oleh Branch InternalControl Department dan / atau SKAT

perekonomian nasional pada umumnya;11) Menilai prestasi kerja seluruh karyawan di Kantor KPO dan KantorCabang;12) Mengusahakan keseragaman tarif umum yang berlaku pada wilayahpengawasan dan tanggungjawabnya;13) Menyetujui / merekomendasikan (sesuai dengan limit persetujuan biayayang diberikan Direksi atau Dewan Komisaris sebagai Board of Director)biaya yang dikeluarkan oleh Kantor KPO atau Kantor Cabang;14) Membantu pelaksanaan pengawasan yang dilakukan oleh Branch InternalControl Department dan / atau SKAT

perekonomian nasional pada umumnya.11) Menilai prestasi kerja seluruh karyawan di Kantor KPO dan KantorCabang.12) Mengusahakan keseragaman tarif umum yang berlaku pada wilayahpengawasan dan tanggungjawabnya.13) Menyetujui/merekomendasikan (sesuai dengan limit persetujuan biayayang diberikan Direksi atau Dewan Komisaris sebagai Board ofDirector) biaya yang dikeluarkan oleh Kantor KPO atau KantorCabang.14)Membantu pelaksanaan pengawasan yang dilakukan oleh BranchInternal Control Department dan/atau SKAT

Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 05.30Wib siswa Dikmaba TNIAD tahap Rindam XIlI/Tpr berangkat dari MakoRindam XIl/Tpr didampingi oleh Piket Pelatih Serda Ronaldo dan PeltuSapto Atmojo menujuh Lapangan Tembak IC Rindam XIl/Tpr untukmelaksanakan latihnan berganda dan materi pertama adalah IC, padapukul 06.00 Wib Terdakwa2 datang ke Lapangan Tembak IC langsungnaik ke Tover tempat para petembak tengah atas dan pada saat itu sudahada Terdakwa1 sedang memasang pembatas/skat petembakmenggunakan

surat keluarkhusus untuk Biro Kepegawaian Kejaksaan Agung dan KerumahTanggaan Khusus Biro Kepegawaian yaitu menyiapkan untuk rapatyang meliputi akomodasi, konsumsi dan menyiapkan tempat; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 saat terjadinyakebakaran Gedung Utama Kejaksaan Agung, saksi sedang berada diKampung Selorejo Blitar dan rencananya kembali ke Jakarta tanggal 23Agustus 2020; Bahwa pada aula ruangan Kepala Biro Kepegawaian ada renovasimemperbaiki meja pantry/dapur menambahkan tinggi skat

Saksi Sugiyanto, SE. bin Muhammad Fajeri :63Bahwa benar saksi adalah anggota Satuan Kerja Audit Intern (SKAI) padaPD BPR BKK Kebumen Cabang Prembun;Bahwa benar tugas dan tanggung jawab saksi selaku Satuan Kerja AuditIntern (SKAT) di PD BPR BKK Kebumen Cabang Prembun adalah :1. Mengawasi aset perusahaan.2s Membuat laporan hasil pemeriksaan pada Direksi.3.

SaksiSuharyanto, SE. bin Paijo Hadi Martono : Bahwa benar saksi adalah Ketua Satuan Kerja Audit Intern (SKATI) pada PDBPR BKK Kebumen Cabang Prembun; Bahwa benar tugas dan tanggung jawab saksi selaku Satuan Kerja AuditIntern (SKAT) di PD BPR BKK Kebumen Cabang Prembun adalah :1. Mengawasi aset perusahaan.2. Membuat laporan hasil pemeriksaan pada Direksi.a Melaksanakan tugas yang diperintahkan oleh Direksi.

bagi anak belum ada di Polsek Bojonggede, sehingga saksitelah menempatkan Penggugat dalam tahanan yang terpisah dari tahanan dewasa dengan caramenyekat ruang tahanan Penggugat dengan ruang tahanan dewasa, dan kemudian setelah 1(satu) minggu Penggugat telah dipindahkan oleh Tergugat I ke Polsek Cimanggis karena diPolsek Cimanggis telah ada tahanan khusus bagi anak, dan tindakan Tergugat I tersebutadalah untuk kenyamanan dan kepentingan Penggugat ; Menimbang, bahwa dengan cara Tergugat I membuat skat

Sthepanus Juswinataalias Steven (staf SKAT) dan Sdr. Theng Hok Beng alias Abeng (staf operasional) atas perintah Direktur Operasional;c. Bahwa sebagai hasil pengembangan penydikan Mabes Polri terhadap 7 (tujuh) pejabat/staf Bank Global yang telahditahan Mabes Polri sejak tanggai 13 Desember 2004, pada hari Rabu malam tanggai 15 Desember 2004 uang tunaitersebut berhasil ditmeukan petugas kepolisian di ruang mesin elevator lift yang terletak di lantai 28 Menara Global;d.

keluar setelah para waitress masuk kedalam pintu kamar dikuncidari luar.Bahwa benar berdasarkan penjelasan dari saksi MADE SADU ARSA dan saksiIBU RESTY, kamar mes dikunci dari luar untuk keamanan supaya tamu tidaknaik ke atas/ masuk kedalam mes.Bahwa setahu saksi yang mengunci dan membuka mes tersebut kadangdilakukan oleh saksi MADE SADU ARSA dan saksi PAK YAN, selesaimengunci mes kuncinya langsung dibawa.Bahwa benar ukuran mes kurang lebih 15m X 4m, semua wetris tidur dalam saturuangan tanpa ada skat

keluar setelah para waitress masuk kedalam pintu kamar dikuncidari luar.Bahwa benar berdasarkan penjelasan dari saksi MADE SADU ARSA dan saksiIBU RESTY, kamar mes dikunci dari luar untuk keamanan supaya tamu tidaknaik ke atas/ masuk kedalam mes.Bahwa setahu saksi yang mengunci dan membuka mes tersebut kadangdilakukan oleh saksi MADE SADU ARSA dan saksi PAK YAN, selesaimengunci mes kuncinya langsung dibawa.Bahwa benar ukuran mes kurang lebih 15m X 4m, semua wetris tidur dalam saturuangan tanpa ada skat

diberikanterdakwa kepada SAFRI NASUTION dan ASRIL SIREGAR sebesar Rp.150.000.000, ;Benar saat terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 150.000.000,kepada SAFRI NASUTION dan ASRIL SIREGAR ada EDI SUSILO danterdakwa saat itu tidak ada memberikan uang kepada EDI SUSILOnamun setelah itu terdakwa baru ada memberikan uang pulsa sebesarRp. 200.000, kepada EDI SUSLLO ;Benar datanglah terdakwa dengan membawa uang sebesar Rp.100.000.000, dan uang sebesar Rp. 100.000.000, terdakwa pergunakanuntuk memperbaiki dinding skat

untukprosedur untuk pekerjaan itu apakah harus melalui pelelangan ataupenunjukan langsung saksi tidak mengetahuinya, karena saksi hanyasebagai pihak swasta penyedia jasa;Bahwa saksi menerangkan saksi mengerjakan pekerjaan tersebuttidak memakai kontrak kerja, yang saksi kerjakan adalah ataspermintaan terdakwa ASRUL permintaannya apa ya itu saksikerjakan untuk di buatkan sebagai berikut :30 buah showcase.20 buah gerobak.Meja dan bangku.Pembuatan lantai.Pembuatan rangka dan atap bangunanPembuatan skat

SUYONO yaitu sekitar bulan September yangmemberitahukan kalau kontingen Tarakan mau menyewa ruang kelas SD 02YPK;Bahwa saksi mulai menyiapkan sarana untuk kontingen Tarakan sejak 3(tiga) minggu sebelum pelasakanaan Porprov yaitu kirakira awal bulanNopember 2010 saksi diperintahkan oleh saksi SUYONO untuk membuatMCK yaitu membuat kamar mandi dalam bentuk shower dan disekatsekatdengan menggunakan GRC (sejenis asbes) dengan jumlah 30 (tiga puluh)shower atau skat ;71Bahwa saksi juga juga diperintahkan

Haposan Siahaan dan saya saksikansendiri, dan dapat saya tambahkan bahwa situasi parkirandan loby siantar hotel sangat berdekatan dan transprandan terbuka dan tidak ada skat jadi dapat saya jelaskanbahwa keadaan di loby hotel dapat dilinat dengan jelasdari parkiran hotel tersebut, dan setelah penyerahan itukami berpisah dan pulang ke Balige tetapi kami tidak tahukemana lagi dr. Haposan Siahaan. Dan berselangbeberapa bulan setelahnya, sdri.

Suryanto, 24/12/2006.Psg Talang, skat kamar pintu depan+blkg, 24/12/2006.Paku ulin goronggorong, 24/12/2006.Papan ulin dan kayu ulin jembatan/grg, tanggal 24/12/2006.Panjar 3 papan an. Suryanto, tanggal 25/12/2006.BBM Fanther, tanggal 25/12/2006.Panjar tukang rumah, tanggal 26/12/2006.Materai, tanggal 26/12/2006.Pemasangan pintu jendela rumah, tanggal 26/12/2006.Panjar tukang ruman an. Kimo, tanggal 27/12/2006.Panjar tukang ruman an. Habraham, tanggal 27/12/2006.Panjar tukang ruman an.