Ditemukan 1893 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. sutera mas sempurna
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
1.TSUI CHEONG WAI
2.BOEN TJHIOE LIE
226
  • Tempat/tg Sutera Lavender Bulevar No. 7 Rt. 001 Rw. 009lair Kel.Pondok Jagung Timur Kec. Serpong UtaraPekerjaanTangerang SelatanAlamatNamaBOEN TJHIOE LIE Perempuan 25 Nopember 1967Jenis kelamin Mengurus Rumah Tangga; Te t/Tgl.Jin. empatiTg Sutera Lavender Bulevar No. 7 Rt. 001 Rw. 009Lahir Pekerjahir Pekerjaan Kel. PondokJagung Timur Kec.
    Sutera Lavender BulevarNo. 7 Rt. 001 Rw.
Register : 04-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 25 Februari 2015 —
63
  • PUTUSANNomor :182/Pdt.G/2015/PA.Skg.eae sll o> sd Ul pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan usaha sutera, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    sebagai suamiisteri, Tergugat sering pergi jalan/keluar malam meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat suka minum minuman keras serta berjudi, dan biasa pulangdalam keadaan mabuk sehingga terjadi keributan dengan Penggugat; Bahwa saksi biasa mendengar terjadi keributan antara Penggugat danTergugat bila Tergugat pulang tengah malam; Bahwa Tergugat biasa mengeluh soal nafkah atau biaya hidup dalam rumahtangga karena Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugat berusahasendiri mencari nafkah dengan usaha sutera
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri yang sah, menikahpada tahun 2013, pernah rukun selama 7 bulan dan tidak dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiPerselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka keluar malamminum minuman keras dan pulang larut malam dalam keadaan mabuk,demikian pula Tergugat suka main judi serta malas bekerja dan tidak maumembantu pekerjaan Penggugat dalam usaha sutera; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi
    isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil penggugat serta bukti surat P danketerangan saksisaksi tersebut di atas maka Majelis telah dapat menemukanfakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja,tetapi kKemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat suka keluar malam minum minuman keras sampai mabuk, Tergugatpenjudi dan malas bekerja serta tidak mau membantu pekerjaan penggugatdalam usaha sutera
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon I dan pemohon II
209
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsudin bin Suni) dengan Pemohon II (Nor Laila binti Sutera Ali) yang terjadi pada tanggal 7 April 2008 di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Hakim Tunggal yang dilaksanakan di KantorKecamatan Pandawan telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat yangdiajukan oleh:Samsudin bin Suni, lahir Kayu Rabah, 19 Agustus 1960 / 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kayu Rabah RT.006 RW.002Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon ;Nor Laila binti Sutera
    Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Brb.Pemohon Il yang bernama Jumberi bin Sutera Ali lahir di Kayu Rabahtanggal 10 Agustus 1959 serta dihadiri 2 orang saksi 1 Mursi bin Abd.Samad lahir di Barabai tanggal 28 Oktober 1949 2. H. Fathur AH, A.Ma. binAhmid lahir di Barabai tanggal 01 Mei 1948 serta keluarga Pemohon danPemohon II dengan mahar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Samsudin bin Sunidengan Pemohon II Nor Laila binti Sutera Ali yang terjadi pada tanggal 7April 2008 di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsudin bin Suni) denganPemohon II (Nor Laila binti Sutera Ali) yang terjadi pada tanggal 7 April 2008di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 672/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
1.HARIYANTO NUGERAHA
2.SIANNY TIRTA
13227
  • Hariyanto Nugeraha, beralamat di Jalan Sutera Delima Utama Nomor 11A,RT.004/RW.010 Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebutSCDAGAL eeeeecececccceeececeeeeeeeeeaeeeaaeeaaeaeeecaceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessaaeaaaeeensneeesseeesPemohon I;2.
    Sianny Tirta, beralamat di Jalan Sutera Delima Utama Nomor 11A,RT.004/RW.010 Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebutbocce cuaueeeueeeceuuuuuaeeseesaueuuueeeeeseceuuueeaeeeceauuuuaeeeeesaueeuaueeeesueuaeuneeeass Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II diwakili oleh Kuasanya Rully Janvier Harwanto,SH.MH.Kes, Miranti, SH.MH. dan Hendra Gunawan, SH.MH., Pengacara padaKantor Advokat & Pengacara GHM Attorneys & Legal Consultants, yangberkantor
    Saksi Liliana Nurjanti Indromojo, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggarumah Para Pemohon di Perumahan Alam Sutera, Tangerang Selatan;Bahwa saksi mendengar cerita dari Para Pemohon bahwa ParaPemohon adalah pasangan suami istri, akan tetapi sejak sekitar 2 (dua)tahun yang lalu Para Pemohon telah bercerai;Bahwa setelah bercerai, Para Pemohon berpisah tempat tinggal, yaituPemohon II Sianny Tirta masih
    tinggal sebagai tetangga rumah saksi diPerumahan Alam Sutera, akan tetapi saksi tidak mengetahui tempattinggal Pemohon Hariyanto Nugeraha;Bhawa Para Pemohon masingmasing beragama Katholik dan sekitar 1(satu) tahun sejak Para Pemohon bercerai, Pemohon HariyantoNugeraha sering berkunjung ke tempat tinggal Pemohon II di PerumahanAlam Sutera;Bahwa tujuan Pemohon Hariyanto Nugeraha berkunjung ke tempattinggal Pemohon II Sianny Tirta adalah ingin rujuk kembali sebagai suamiistri;Hal. 7 Penetapan Nomor
Register : 26-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 68/Pdt.P/2023/PA.Pn
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Danil bin Hermansyah) dengan Pemohon II (Tika Rahma Yunita binti Darlius (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
Register : 26-07-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1145/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terdakwa:
CUT CYNTHIARA ALONA BINTI TENGKU UMAR
120
  • ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)
    • Uang tunai sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)
    • 10 (sepuluh) pcs kondom merk Sutera
      warna merah
    • 9 (sembilan) pcs kondom merk Sutera warna merah
    • 10 (sepuluh) pcs kondom merk Sutera warna merah
    • 10 (sepuluh) pcs kondom merk Sutera warna merah
    • 18 (delapan belas) pcs kondom merk Sutera warna merah
    • 6 (enam) pcs kondom merk Sutera warna
      merah
    • 10 (sepuluh) pcs kondom merk Sutera warna merah
    • 1 (satu) unit Hp merk OPPO A71 warna hitam putih dengan nomor Hp 081935501646
    • 4 (empat) lembar Screenshoot akun michat yang dioperasikan di Jp merk OPPO A71
    • 1 (satu) unit Hp merk OPPO Reno 2 warna putih
Register : 21-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
ELDIANTO Pgl SIEL Bin ABDULLAH
5112
  • Asraf tersebutmeninggal pada hari Jum/at, tanggal 15 September 2017 di Pasar Anjalai,Sungai Sirah Surantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa anak saksi meninggal tidak wajar karena jenazahnya ditemukan dibandar saluran irigasi sawah di parak rumbio di Pasar Anjalai, Sungai SirahSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa sebelum anak saksi ditemukan meninggal dunia, anak saksi tersebutbermain bersama dengan anak saksi Afriani Pgl.
    Asraf meninggal pada hari Jumat tanggal 15September 2017 dan jasadnya ditemukan pada hari tersebut sekira pukulHal. 9 dari 45 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Pnn17.00 WIB di bandar saluran irigasi sawah di parak rumbio di Pasar Anjalai,Sungai Sirah, Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa saksi mengetahui penemuan jenazah Muhammad Asraf Pgl.
    Asraf tersebut meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 15 September 2017 di Pasar Anjalai Sungai Sirah, KenagarianSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi ada mendengar cerita dari saksi Reva April Yunanda Pgl. RevaBinti Amit jika Muhammad Asraf Pgl.
    Asraf tersebut meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 15 September 2017, jenazahnya ditemukan di hari tersebutsekira pukul 17.00 WIB di bandar saluran irigasi sawah di parak rumbio diPasar Anjalai Sungai Sirah, Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa saksi yang menemukan jenazah Muhammad Asraf Pgl. Asraf tersebut; Bahwa saat itu, saksi mencari Muhamad Asraf Pgl.
    Asraf di dalambandar saluran irigasi Sawah yang ada di parak rumbio di Pasar Anjalai, Sungai Sirah,Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam rangka mencari kebenaran materil,khususnya mengenai ada atau tidaknya Terdakwa melakukan tindak kekerasanhingga akhirnya menyebabkan Muhammad Asraf Pgl.
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 226/Pdt.G/2014/PA.Bky.
Tanggal 8 Oktober 2014 —
116
  • No. 226/Pdt.G/2014/PA.BkySetelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 15 Maret 2013, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera
    permintaan Termohon tersebut dan tetapdengan dalil gugatnya, serta menyatakan sanggup memberikan uang iddahsebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan mutah berupacincin emas 3 grm kepada Termohon ;Bahwa, Termohon dalam dupliknya menyatakan tidak keberatan danmenerima kesanggupan Pemohon tersebut ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatnnya, Pemohon telah mengajukanbukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX,yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera
    No. 226/Pdt.G/2014/PA.BkyPasal 1868 KUH Perdata suatu akta autentik ialah suatu akta yang didalambentuk yang ditentukan oleh UndangUndang, dibuat oleh atau di hadapanpegawai umum yang berkuasa ditempat dimana akta dibuatnya , dengandemikian terbukti Pemohon adalah suami sah Termohon dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan dengan Kutipan AktaNikah Nomor 080/15/III/2013, tanggal 15 Maret 2013, dengan demikian
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Pn
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada hariRabu tanggal 17 Juli 2002, bertempat di rumah orang tua Termohon diKABUPATEN PESISIR SELATAN sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor NOMOR DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAHtertanggal 23 Desember 2014, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Hal. 1 dari 12 hal.
    Putusan No. 0059/Pat.G/2016/PA.PnAgama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 23Desember 2014. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P;B. Saksi:1.
    berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 17 Juli 2002, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal.
Register : 06-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 427/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Khairul Fajri Sonita bin Son Amperman pgl. Fajri
5133
  • Tempat tinggal : Pasar Ampiang Parak Kelurahan Ampiang ParakKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : EX. PelajarTerdakwa ditangkap taggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal 4Maret 2021;Terdakwa Khairul Fajri Sonita Bin Son Amperman Pgl. Fajri ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 Maret 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2021sampai dengan tanggal 28 April 2021;.
    HAREFA dan rekan lainnya melakukanpenangkapan tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2020sekira Pukul 16.00 Wib yang bertempat di daerah Ulak Karang KecPadang Utara Kota Padang; Bahwa Terdakwa melakukan penadahan tersebut pada hari Senintanggal 01 Maret 2021 sekira Pukul 23.00 Wib yang bertempat di pinggirjalan di daerah Amping Parak Kec Sutera Kabupaten Pesisir Selatan,dengan cara membeli sepeda motor hasil tindak pidana Pencurian, yangterjadi pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira
    Sutera Kabupaten Pesisir Selatan. kemudiansekira pukul 20.00 wib saksi bersama team langsung berangkat ke daerahAmping Parak Kec.
    Sutera Kabupaten Pesisir Selatan untuk mencari PglADE, namun yang bersngkutan belum ditemukan; Bahwa setelah diperlinatkan foto sepeda motor tersebut dipersidangan,saksi membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan yaitu sebagaiterdakwa dalam perkara Penadahan; Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor
    ADE (DPO) bisamemiliki dan menguasai 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut, namunsetelah terdakwa berada di kantor Polisi terdakwa baru mengetahui kalausepeda motor yang terdakwa beli dari Pgl ADE (DPO) tersebut adalahsepeda motor hasil tindak pidana pencurian; Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatdari ADE seharga Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah), pada hari Senintanggal 1 Maret 2021 sekira Pukul 23.00 Wib yang bertempat di pinggirjalan di daerah Amping Parak Kec Sutera
Register : 14-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Pnn
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Hafiz Kurniawan, S.H.
2.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Lem Harmaderi Pgl. Ilem bin Abu Sasi
8529
  • Ilem Bin Abu Sasi pada hari Selasatanggal 03 Desember 2019 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Desember 2019 atau setidak tidaknya dalam Tahun 2019 bertempat diRuang Kelas VIII.2 SMP Sutera Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Painan yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan tindak pidana dilarang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan
    anak,pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungananak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Anak Korbankeluar dari ruangan kepala sekolah saksi Anak Korban bertemu denganTerdakwa di depan kelas yang mana Terdakwa berprofesi sebagai GuruHonorer yang mengajar mata pelajaran Bahasa Indonesia berdasarkanSurat Keputusan Kepala UPT SMP N Sutera
    ;Bahwa Anak Korban sekarang sekolah di SMP Sutera;Bahwa pada saat kejadian, Anak Korban berusia 13 (tiga belas) tahun;Bahwa kejadian yang terjadi adalah Anak Korban dipeluk olehTerdakwa;Bahwa kejadian Terdakwa memeluk Anak Korban tersebut terjadi 2(dua) kali yaitu di sekolah pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019sekitar pukul 14.00 WIB dan di Hotel Anordio Painan pada hari Jumattanggal 6 Desember 2019 sekitar pukul 19.30 WIB;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019 tersebut Terdakwamengatakan
    Surat Keputusan Kepala UPT SMP Negeri Sutera No.006/1.08.420.07/SMP.06/KP2019 tertanggal 2 Januari 2019;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor atas nama Anak Korban yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPesisir Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan alat bukti surat dipersidangan sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara sebagaiberikut:1. Surat Keterangan Perdamaian antara Abu Sasi dan J tertanggal 17Desember 2019;2.
    dan berumur 13 (tiga belas) tahun;Bahwa Terdakwa adalah guru honor Bahasa Indonesia di SMA Sutera danjuga mengajar Anak Korban;Halaman 34 dari 51 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Pnn13.
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 27/PDT.G/2012/PA.Pn
Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGTA DAN TERGUGAT
134
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Februari2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan tanggal 02 Februari2012 dengan perkara Nomor: 027/Pdt.G/2012/PA.Pn, telah menerangkan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 09 November 2006, bertempat di KABUPATEN PESISIRSELATAN sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:NOMOR AKTA NIKAH, tertanggal 09 November 2006, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera
    , Kabupaten Pesisir Selatan;2 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama :e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 04 November 2009;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Lansano, Kenagarian Taratak, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan (rumah orang tua Penggugat);4 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan
    bercerai dari Penggugat, tetapi apabilaPenggugat bersikeras untuk bercerai, Tergugat akan mengikutinya;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik dan selanjutnya ditanggapi oleh Tergugat melalui dupliknya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, di depanpersidangan Penggugat telah menyampaikan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR AKTA NIKAH, tertanggal09 November 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera
    menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar yang akan disebutkan pada amar putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sutera
Register : 16-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2087/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • shughra Tergugat (Irpen Putra Marzan bin Hasan) terhadap Penggugat (Rini Febrila binti Syamsul Bahri);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 23 Mei 2007, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 164/24/V/2007tanggal 24 Mei 2007;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No.2087/Padt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Walantaka, Kota Serang.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/24/V/2007 atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan tanggal 24Mei 2007 , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No.2087/Padt.G/201 7/PA.SrgB.
    Putusan No.2087/Padt.G/201 7/PA.SrgKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 11 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Akhmadi sebagai Ketua Majelis,serta Drs.
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Darwi bin Sahurre, umur 51 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diBoustead Ladang Sutera
    , Sandakan, SabahMalaysia, sebagai Pemohon ;Darmi binti Kacong, umur 45 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatBoustead Ladang Sutera, Sandakan, SabahMalaysia, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 04 Nopember 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama
    Muh Tamrin Bin Baning, TTL Bulukumba, 15 Oktober 1978, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh ladang, alamat BousteadLadang Sutera, Sandakan, Sabah Malaysia, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6317/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Pdt.G/2020/PA.Tgrs, dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 2005, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalamKutipan Buku Nikah Nomor : xxx/VIII/2005;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perum Grand Sutera
    TgrsBahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri menikahtahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama terakhir di terakhir tinggal bersama di di PerumGrand Sutera Blok BY No. 9 RT. 002 RW. 023 Kelurahan KutabumiKecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dantelah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sekitar awal tahun 2013 mulai tidak rukunsering tewrjadi pertengkaran
    Teuku Umar No.25 RT.001RW.001 Kelurahan Karawaci Kecamatan Karawaci Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri menikahtahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama terakhir di terakhir tinggal bersama di di PerumGrand Sutera Blok BY No. 9 RT. 002 RW. 023 Kelurahan KutabumiKecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dantelah dikaruniai
Register : 26-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • ., umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Suvarna SuteraNo. 57 Suvarna Sutera Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Andri Juliansyah, S.Kom, SH., umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Jalan SuvarnaSutera No. 57 Suvarna Sutera Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dengan Pemohon II disebut
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diJalan Suvarna Sutera No. 57 Suvarna Sutera Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang, Provinsi Banten;5. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai sertaberumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Aisyah Andara Putri (P), lahir padatanggal 28 Februari 2018;6.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2965 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — HAJI RAHMANI bin BUSTANI, dk melawan HAMSIN
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani RT. 13/IIl Sungai Cuka, Kecamatan Kintap, KabupatenTanah Laut dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan > Fathur; Sebelah Timur dengan : Bani (dahulu Sutera); Sebelah Selatan dengan : Jalan A.Yani Desa Sungai Cuka; Sebelah Barat dengan : Nurifansyah;Bahwa dari Tahun 1980 sampai dengan sekarang secara defactoPenggugat menggarap lahan perkebunan tersebut secara terusmenerusdan diatasnya terdapat + 100 pohon kelapa yang sejak tahun 1980Penggugat memetik hasil tanah perkebunan tersebut;Bahwa kepemilikan
    H.Asikin (Mantan Kepala Kampung Sungai Cuka, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut Tahun 1980 tanggal 31 Mei 2003 yang isinyamenyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik Atas Tanah yang terletak diRT. 13/IIl Desa Cuka, seluas Panjang 100 Depa dan Lebar 35 Depa;Bahwa selain buktibukti tersebut diatas, bukti surat lainnya yangmembuktikan dan menguatkan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah sengketa antara lain ialah Surat Keterangan Hak Milik Adat Nomor22/V/KK/SC/80 tanggal 23 Juli 1980 atas nama Sutera
    Yani RT. 13/IIl, Desa Sungai Cuka, KecamatanKintap, Kabupaten Tanah Laut berukuran + 64 m x 160 m (35 Depa x 100Depa) yang berbatasan dengan: Sebelah Utara : Fathur; Sebelah Timur : Bani (dahulu Sutera); Sebelah Selatan: Jalan A.
    Putusan Nomor 2965 K/Pdt/2013 Sebelah Timur : Bani (dahulu Sutera); Sebelah Selatan : Jalan A Yani Desa Sungai Cuka; Sebelah Barat : Nurifansyah;Berdasarkan Surat Keterangan Nomor 002/Ket.SC/KDS/X/2009tertanggal 7 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SungaiCuka, kemudian diperkuat dengan Surat Keterangan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) tanggal 17 Mei 2010 yang diketahui olehKepala Desa Sungai Cuka dan Ketua RT. 13/IIl Desa Sungai Cukaadalah sah dikuasai Penggugat;3.
    Yani RT. 13/IIl, Desa Sungai Cuka,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut berukuran + 64 m x 160 m(35 depa x 100 depa) yang berbatasan dengan: Sebelah Utara : Fathur; Sebelah Timur : Bani (dahulu Sutera); Sebelah Selatan : Jalan A. Yani Desa Sungai Cuka; Sebelah Barat > Nurifansyah;Berdasarkan Surat Keterangan Nomor 002/Ket.SC/KDS/X/2009Hal. 13 dari 24 hal.
Register : 06-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 494/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Christofel H. Mallaka, S.H.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MADDING Alias BAPAKNYA DINI Bin PADDU
2.WAWAN Alias BAPAK AYU Bin PADDU
10442
  • Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22September 2017 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di depan rumah korbanLATIF Alias BAPAK FITRI yang berada di wilayah Dusun Rambu, DesaBukit Sutera, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu. Bahwa saat itu saksi dari rumah tantenyabernama Sdri. UMA (dalam wilayah Dsn.
    Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22September 2017 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di depan rumah korbanLATIF Alias BAPAK FITRI yang berada di wilayah Dusun Rambu, DesaBukit Sutera, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu. Bahwa awalnya Sdr. MADDING Als. BAPAK DINIberada diteras rumah pas depan pintu dan sebelah kirinya berdirin Sdr.WAWAN Als. BAPAK AYU sedangkan Sdr. LATIF Als. BAPAK FITRIposisinya yang tidak memakai baju berdirih didepan pintu dan salingberhadapan dengan Sdr.
    Bahwa benar, kejadiannya pada hari Jumattanggal 22 September 2017 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di depanrumah korban LATIF Alias BAPAK FITRI yang berada di wilayah DusunRambu, Desa Bukit Sutera, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu. Bahwa benar, sebelum kejadian saksi bersamaSdr. LATIF, Sdri. HUDAINAH dan anak saksi bernama Sdr. FATIR yangmasih berumur 6 bulan sedang dudukduduk diteras rumah sambil berceritanamun tibatiba datang Sdr.
    Bahwa keluarga terdakwa tidak ada yang datang meminta maafmaupun berdama dengan keluarga korban.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa MADDING Alias BAPAKNYA DINI Bin PADDU Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitarpukul 17.00 Wita bertempat di depan rumah korban LATIF Alias BAPAK FITRIyang berada di wilayah Dusun Rambu, Desa Bukit Sutera, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu.
    Bukit Sutera, sekitar pukul 09. 00 wita terdakwabersama beberapa orang temannya diantaranya Sdr. PATARUDDIN Als.BAPAK UNDU, Sdr. BAHKTIAR Als. BAPAK INA, Sdr. KASARI Als. BAPAKTIKA, Sdr. ARDI Als. BAPAK ALDI (Sepupu satu kali saksi), Sdr. PUDDINGAls. NENSI, Sdr. TARING Als. BAPAK HERMAN dan juga Sadr.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 49-K /PM I-05/AD /VIII/2015
Tanggal 16 September 2015 — Juliardi Serda/21120144810791
13032
  • Bahwa sekira pukul 05.35 Wib Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju kota Sambas dengan kecepatan mobil kuranglebih 6070 km/jam dengan gigi Porseneling 5 (lima) sesampainya dijin Raya Dusun Semparuk Sutera Rt. 05 Rw. 02, Desa Semparuk,Kec. Semparuk, Kab. Sambas Kalbar tibatiba Terdakwa merasamengatuk dan terlelap sejenak hingga mengakibatkan mobil yangTerdakwa kemudikan oleng ke kiri setelah Terdakwa tersadarTerdakwa melihat Sdri.
    Semparuk Sutera Rt. 05 Rw.02, Desa Semparuk, Kec.Semparuk, Kab. Sambas, Prov.Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi1 tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekira pukul 06.00Wib tepatnya di jln Raya Dusun Semparuk Sutera Rt. 05 Rw. 02,Desa Semparuk, Kec. Semparuk, Kab. Sambas, Kalbar melihatkeponakannya Alm Sdri.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekira pukul 06.00Wib tepatnya di jln Raya Dusun Semparuk Sutera Rt. 05 Rw. 02,Desa Semparuk, Kec. Semparuk, Kab. Sambas Prov. Kalbar terjadikecelakaan lalu lintas yaitu Mobil Minibus Daihatsu Xenia Nopol KB1493 P yang dikendarai Terdakwa (serda Juliardi) menabrak Sdri.Intan Fitriani.3.
    Bahwa sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju kota Sambas dengan kecepatan mobil kurang lebih6070 km/jam dengan gigi Porseneling 5 (lima) sesampainya di jinRaya Dusun Semparuk Sutera Rt. 05 Rw. 02, Desa Semparuk, Kec.Semparuk, Kab.
    Bahwa benar sekira pukul 05.85 Wib Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju kota Sambas dengan kecepatan mobil kuranglebih 6070 km/jam dengan gigi Porseneling 5 (lima), sesampainya dijln Raya Dusun Semparuk Sutera Rt. 05 Rw. 02, Desa Semparuk,Kec. Semparuk, Kab. Sambas tibatiba Terdakwa merasa mengatukdan terlelap sejenak hingga mengakibatkan mobil yang Terdakwakemudikan oleng ke kiri setelah Terdakwa tersadar Terdakwa melihatSdri.
Register : 25-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 152/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
GANI MAPRADISCA Bin SUYANTO
428
  • Grogol Kab.Sukoharjo, saksi Muhammad Azaroysyakurnia Islamy memarkirkansepeda Federal tersebut dipinggir jalan dan digembok menggunakankunci gembok kecil pada bagian cakram belakang, kemudian saksiMuhammad Azaroysyakurnia Islamy pergi kesungai untuk mencaricacing sutera, tidak lama kemudian Terdakwa dengan berjalan kakimelihat sepeda Federal milik saksi Faisal Fadhil Kurniawan terparkirdipinggir jalan ditinggal pemiliknya, saat itu Terdakwa timbul niat untukmengambil sepeda Federal tersebut dengan
    Saksi Faisal Fadhil Kurniawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 16.00 WIBketika saksi habis pulang kerja, saksi diberitahu oleh adik saksi bahwasepeda federal milik saksi telah hilang diambil orang saat dipake olehadik saksi mencari cacing sutera dimakan Palembahan, Cemani; Bahwa setelah itu saksi membuat pengumuman lewat media sosial /group WA bahwa sepeda federal merek pasific milik saksi telah hilangdicuri orang; Bahwa
    Saksiberikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIBsaksi telah kehilangan 1 (Satu) buah sepeda federal milik kakak saksi(Faisal Fadhil Kurniawan);Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul10.00 WIB, saksi pergi mencari cacing sutera dengan mengedaraisepeda federal merek pasific di makam Palembahan, Perum BatikKeris, dukuh Banaran, kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.Bahwa kemudian saksi memarkir sepeda ontelnya dipinggir jalan danmengunci sepedanya
    dengan menggunakan gembok kecil dibagiancakram belakang untuk mencari cacing sutera.