29 Agustus 20126 Evaluasi Penawaran Mulai tanggal 7 September 2012 sampaitanggal 12 September 20127 Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Mulai tanggal 10 September 2012 sampaiPembuktian Kualifikasi tanggal 12 September 20128 Upload Berita Acara Hasil Mulai tanggal 10 September 2012 sampaiPelelangan tanggal 12 September 20129 Penetapan Pemenang Mulai tanggal 11 September 2012 sampaitanggal 12 September 201210 Pengumuman Pemenang Mulai tanggal 12 September 2012 sampaitanggal 18 September 201211 Masa Sanggah

29 Agustus 20126 Evaluasi Penawaran Mulai tanggal 7 September 2012sampai tanggal 12 September 20127 Evaluasi Dokumen Kualifikasi Mulai tanggal 10 September 2012dan Pembuktian Kualifikasi sampai tanggal 12 September 20128 Upload Berita Acara Hasil Mulai tanggal 10 September 2012Pelelangan sampai tanggal 12 September 20129 Penetapan Pemenang Mulai tanggal 11 September 2012sampai tanggal 12 September 201210 Pengumuman Pemenang Mulai tanggal 12 September 2012sampai tanggal 18 September 201211 Masa Sanggah

Dempo juga tidak pernah mengerjakan proyek pemerintah; Bahwa Kegiatan ini dalam rangka memenangkan proyek memintasoftcopy untuk diberikan kepada kontraktor bukan oleh terdakwa; Bahwa Pada waktu itu ada sanggah; Bahwa Setiap perkembangan kemenangan proyek ada diceritakankepada terdakwa; Bahwa Saksi bercerita tentang perkembangan proyek kepada Terdakwakarena dari semula Terdakwa yang menginformasikan pekerjaan ini kepadasaksi; Bahwa Pada waktu terdakwa bersama Bupati, terdakwa mengatakan iatidak pernah

Saksi jawab sedang dalam proses; Bahwa Benar, pada saat masa sanggah, ada dihubungi Wanda iamenanyakan apakah ada sanggah; Bahwa Perusahaan lain ada yang menghubungi saksi menanyakan minat.Tapi tidak saksi gubris; Bahwa Sesuai BAP keterangan saksi No. 49 bahasa yang digunakanBupati kepada saksi adalah dengan menggunakan kata carikan pinjaman; Bahwa Urusan dengan Wanda ada 2 kali.

penawaran untuk pekerjaan paket Pembangunan Jembatan Ambayan SolokSelatan, selanjutnya Suhanddana Peribadi Alias Wanda menghubungi Desriyantoselaku Ketua Pokja ULP paket Pembangunan Jembatan Ambayan Solok Selatan agarPT Yaek Ifda Cont dimenangkan.Menimbang, bahwa terhadap paket pekerjaan Jembatan Ambayan tersebutHanif Rasimon telah menghubungi Suhanddana Peribadi alias Wanda denganmenyatakan bahwa proyek Jembatan Ambayan telah menang dan memintaSuhanddana Peribadi alias Wanda untuk mengikuti masa sanggah

Gorontalo Utara sebagai berikut:> Kepala : SUMITRO DATUNSOLANG> Sekretaris : HELMI POTUTU, SE, M.AP> Staff HERLIJANTO MUSA, SH (Staff PendukungBagian Hukum dan Sanggah TAHIR YUNUS, SE (Staff Pendukung BagianEvaluasi Pelaporan dan PengelolaanDokumen) AHMAD UMAR USULI, SE (StaffPendukung Bagian Perencanaan); Bahwa ULP Kab. Gorontalo Utara pada tahun 2015 masih bersifat Adhocdalam arti kata lain ULP Kab. Gorontalo Utara masih melekat pada BidangEkonomi Pembangunan Kab.

Pembangunan Pasar Rakyat Pontolo pada DinasKoperasi, Perindustrian, dan Perdagangan Kabupaten Gorontalo UtaraAPBN TP (Tahap I) Tahun Anggaran 2015;Bahwa saksi pada Pekerjaan Pembangunan Pasar Rakyat Pontolo padaDinas Koperasi, Perindustrian, dan Perdagangan Kabupaten GorontaloUtara APBN TP (Tahap 1) TA. 2015 adalah sebagai Sebenarnyaketerkaitan saya tidak secara langsung, karena saat itu saksi menjabatHalaman 40 dari 235 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN Gtosebagai Staf Pendukung Bagian Hukum dan Sanggah

HERLIJANTO MUSA, SH (Staf Pendukung BagianHukum dan Sanggah)2. TAHIR YUNUS, SE (Staf Pendukung Bagian EvaluasiPelaporan dan Pengelolaan Dokumen)3. AHMAD UMAR USULI, SE (Staf Pendukung BagianPerencanaan).POKJAI :Ketua : ARDIANSYAH S. AKILI, ST.Sekretraris : SUJIWAN MOPI, ST.Anggota : RISTOVIANUS LUTHER, ST.POKJA II:Ketua : OMIN HASAN, ST.Sekretraris : MUSTAKIM, ST.Anggota : SURAHMAT PAKAYA, S. Sos.POKJA III:Ketua : NUR ISHLA M. DEPPAROLA, ST.

kemudian klarifikasi terhadap dokumenpenawaran prakualifikasi, pengumuman hasil dokumen evaluasi pra, masasanggah, pengambilan dokumen teknis bagian yang lulus pra, aanwizing,pemasukan dokumen teknis, dilakukan evaluasi sekaligus klarifikasi,pengumuman peringkat teknis, pemasukan dokumen penawaran harga,evaluasi sekaligus kalau ada yang perlu untuk diklarifikasi, dan terakhirpengumuman pemenang tanggal 07 Mei 2016 yang dimenangkan oleh CV.ARTEFAK KONSULTAN, kemudian setelah pengumuman pemenang adamasa sanggah

Hukum adat tersebutsebagaimana berlaku pada masyarakat Bali yang beragama Hindu.e Bahwa tanah yang dipermasalahkan ini oleh para penggugat tersebut,adalah harta warisan yang diturunkan oleh (Almarhum I Made Sukre)orang tua dari (Almarhum I Made Loka) dan diturunkan pula kepada anakyang masih beragama Hindu untuk digarap dan hasil dari tanah tersebutdipergunakan untuk keperluan membiayai (Sanggah Tempat ibadah Marga16Pasek Badak) orang tua kakur kami yang terletak di rumah, yang saat inidikuasai oleh

BONNY SANGGAH, SH. M.Hum. ABDUL SIBORO, SH. MH.tid Panitera Pengganti,2. SUSI SAPTATI, SH. MH. ttdAMRI, SH

perlindungan hak asasi pribadi, golongan, danrahasia Negara, Bahwa Tergugat dalam mengeluarkan ObjekGugatan a quo tidak pernah memberi informasi kepada Penggugatapalagi kejadian perkara Penggugat di Provinsi Gorontalo tahun 2005bukan di Kemenristekdikti dan memperoleh data Copian PutusanMA : 1587K/PID.SUS/2012 tanggal 12 Desember 2012 secara illegaltanpa melalui informasi resmi tentang putusan inkracht tersebut,padahal atas usulan Rektor Unsrat tanggal 14 Desember 2018 telahPenggugat keberatan/sanggah

yang keliru, bahwa yang sebenarnya terjadi adalah saatTermohon selama lebih dari 2 minggu tinggal di kediaman orang tuaTermohon di bandung kemudian kembali ke cirebon, masingmasingkeluarga baik dari Pemohon dan Termohon mengupayakan mediasisecara kekeluargaan dengan maksud agar ada solusi kedepannya untukkeberlangsungan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namunperkataan dari ayah Termohon adalah akan membawa kembali Termohondengan alasan untuk menenangkan diri serta berpikir jernih, namun hal itudi sanggah

masukdalam Kategori Dua (K2) adalah sebanyak 2374 (dua ribu tiga ratus tujuh puluh lima)peserta ;Bahwa seingat Saksi jumlah keseluruhan Tenaga Sukarela Kategori Dua (K2) yangikut ujian seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) Kategori Dua (K2) pada tahun2013 pada Pemerintah Daerah Kabupaten Luwu Utara adalah sebanyak 2212 (dua ribudua ratus dua belas) peserta ;Bahwa dimulainya tes Kategori Dua (K2) pada akhir bulan Maret tahun 2013 danpengumuman berkas pada tanggal 2 April 2014 dan diberi masa sanggah

tidakdengan hormat apabila pada waktu melamar dengan sengaja memberikanketerangan atau bukti yang tidak benar, bahwa sesungguhnya dasar hukumini adalah sama sekali bertolak belakang dengan fakta yang sebenarnya,bahwa, penggugat dengan tegas menyangkal dan tidak mengakui apabiladikatakan memberikan keterangan atau bukti yang tidak benar dikarenakanpenggugat telah memenuhi syaratsyarat untuk mengikuti Tes Kategori Ilsebagai Calon Pegawai Negeri Sipil dan telah dilakukan Ferivikasi Data danada masa sanggah

Lembar Evaluasi Penawaran (Asli)

RELIS SAPINDO UTAMA berubah dari Rp.13.950.000.000, (tigabelas milyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah) menjadi Rp.13.645.000.000,(tiga belas milyar enam ratus empat puluh lima juta rupiah) setelah koreksiaritmatik ada penjumlahan yang dobel.Bahwa setelah penetapan pemenang, maka panitia menyerahkan kepada PPKdan selama masa sanggah berlangsung tidak ada yang melakukan sanggahan.Bahwa Surat Penunjukan dari PPK kepada pemenang baru diberikan 2 (dua)bulan kemudian karena anggaran masih dibintangi

RELIS SAPINDO UTAMA berubah dari Rp.13.950.000.000, (tigabelas milyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah) menjadi Rp.13.645.000.000,(tiga belas milyar enam ratus empat puluh lima juta rupiah) setelah koreksiaritmatik ada penjumlahan yang dobel.Putusan Perkara No. 14/PidSus/TPK/2016/PN.Pgp Hal. 53Bahwa setelah penetapan pemenang, maka panitia menyerahkan kepada PPKdan selama masa sanggah berlangsung tidak ada yang melakukan sanggahan.Bahwa Surat Penunjukan dari PPK kepada pemenang baru diberikan

RELIS SAPINDO UTAMA berubah dari Rp.13.950.000.000, (tigabelas milyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah) menjadi Rp.13.645.000.000,(tiga belas milyar enam ratus empat puluh lima juta rupiah) setelah koreksiaritmatik ada penjumlahan yang doubel.Bahwa setelah penetapan pemenang, maka panitia menyerahkan kepada PPKdan selama masa sanggah berlangsung tidak ada yang melakukan sanggahan.Bahwa Surat Penunjukan dari PPK kepada pemenang baru diberikan 2 (dua)bulan kemudian karena anggaran masih dibintangi

RELIS SAPINDO UTAMA berubah dari Rp.13.950.000.000, (tigabelas milyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah)menjadi Rp.13.645.000.000,(tiga belas milyar enam ratus empat puluh lima juta rupiah) setelah koreksiaritmatik ada penjumlahan yang dobel.Bahwa setelah penetapan pemenang, maka panitia menyerahkan kepada PPKdan selama masa sanggah berlangsung tidak ada yang melakukan sanggahan.Putusan Perkara No. 14/PidSus/TPK/2016/PN.Pgp Hal. 58Bahwa Surat Penunjukan dari PPK kepada pemenang baru diberikan

Saryana, sebelah timur sungai, sebelah baratjalan, yang ketiga tanah sawah seluas kurang lebih 50 ( lima puluh ) areterletak di Desa Buahan, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,dengan batas batas sebelah utara Pujawan, sebelah barat Pujawan,sebelah timur Wayan Selang, sebelah selatan Tedun / Monoh; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terpisah karena masing masingkarang ayahan; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ada pembatasnya dansama sama memiliki pintu masuk dan masing masing punya sanggah

Bahwa selain bukti penguasaan tersebut diatas, bukti Pura Tanah Ayusebagai warisan atau emponemponan dari Para Penggugat jugadikuatkan dan dicatatkan dalam AwigAwig Desa Pakraman Sibanggedeyang mencatatkan tentang warisan, yaitu pada Pasal 57 (Pawos 57) ayat(2) ke satu, yang menyebutkan bahwa :yang disebut warisan antara lain : Karang Desa, emponempon Pura /Sanggah, ayahayahan. dimana Pura Tanah Ayu merupakan emponempon Pura dari Para Penggugat sehingga tanah Pura Tanah Ayusecara keseluruhan merupakan

Murjani Sampit Kabupaten KotawaringinTimur, berdasarkan Berita Acara Masa Sanggah Penetapan Pemenang Hasil PelelanganUmum eProc Nomor : 027/59AMSGH/LE/ILPPOKJA V/IX/2012 tanggal 17September 2012 ditetapkan sebagai Pemenang Hasil Pelelangan Umum eProc danditunjuk sebagai Penyedia Barang dan Jasa berdasarkan Surat Pejabat PembuatKomitmen Nomor: 1104/TU4/027/dm/2012 tanggal 12 Oktober 2012 perihal SuratPenunjukan Selaku penyedia Barang dan Jasa Pekerjaan Pengadaan Belanja Pembelianalat kesehatan Medis

Murjani Sampit Kabupaten KotawaringinTimur, berdasarkan Berita Acara Masa Sanggah Penetapan Pemenang Hasil PelelanganUmum eProc Nomor : 027/59AMSGH/LE/ILPPOKJA V/IX/2012 tanggal 17September 2012 ditetapkan sebagai Pemenang Hasil Pelelangan Umum eProc danditunjuk sebagai penyedia barang dan Jasa berdasarkan Surat Pejabat PembuatKomitmen Nomor: 1104/TU4/027/dm/2012 tanggal 12 Oktober 2012 perihal SuratPenunjukan Selaku penyedia Barang dan Jasa Pekerjaan Pengadaan Belanja Pembelianalat kesehatan Medis

SanjicoAbadi, kemudian diumumkan dimana selama masa sanggah tidak ada keberatandari pihak manapun, sehingga PT.

Murjani Sampit;Bahwa Pokja V sebelumnya telah ada melaksanakan proses pengadaan barang/jasa pemerintah;Bahwa saksi tidak tahu kenapa hanya 4 perusahaan yang memasukkanpenawaran, tapi mungkin seleksi alam saja, sebab pelaksanaan lelang sendiritidak ada intimidasi dan campur tangan dari pihakpihak lain seperti Sekda,Bupati dan sebagainya;Bahwa masa sanggah selama 5 hari, dan pertanggungjawaban Pokja V adalahsecara kolektif dan kolegial dan bertanggungjawab kepada Bupati dan PPK,sehingga dokumen pelaksanaan

Sanjico Abadi,kemudian diumumkan dimana selama masa sanggah tidak ada keberatan daripihak manapun, sehingga PT. Sanjico Abadi diusulkan untuk ditetapkan sebagaipemenang lelang kepada PPK terdakwa II;Bahwa pada waktu pelaksanaan evaluasi kualifikasi semua direktur perusahaan /rekanan yang memasukkan penawaran diundang, dari PT.

Bahwa terhadap pengumuman pemenang pelelangan umum tersebut sampaidengan berakhirnya masa sanggah tidak ada peserta yang mengajukansanggahan kemudian pada tanggal 19 Oktober 2011, Kelompok Kerja IV UnitLayanan Pengadaan Propinsi Jawa Barat menyerahkan laporanhasilpelelangan kepada Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) Propinsi JawaBarat/saksi DADANG SUHARTO Bin (alm) H.

dankewajaran harga dimana yang memenuhi persyaratan dan ditetapkan sebagaipemenang adalah CV Bintang Niaga Sejahtera dengan nilai penawaran sebesarRp. 2.371.160.000,00 yang dituangkan dalam surat Penetapan PemenangPelelangan Nomor : 9/Disdik/APSD/ULP/2011 tanggal 12 Oktober 2011 kemudianditindaklanjuti dengan menandatangani pengumuman pemenang pelelanganumum Nomor : 10/DisdikAPSD/ULP/2011 tanggal 12 Oktober 2011;Bahwa terhadap pengumuman pemenang pelelangan umum tersebut sampaidengan berakhirnya masa sanggah

Oktober 2010 sampai dengan tanggal 05Nopember 2010;e Penjelasan/Anwazing, tanggal 03 Nopember 2010 sampai dengan tanggal08 Nopember 2010;e Pemasukan Dokumen Penawaran, tanggal 08 Nopember 2010;e Evaluasi Dokumen Penawaran, tanggal 09 Nopember 2010 sampaidengan tanggal 10 Nopember 2010;e = Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi, tanggal 10 Nopember 2010;e Usulan Calon Pemenang Lelang dan Penetapan Pemenang Lelang,tanggal 11 Nopember 2010;e Pengumuman Pemenang Lelang, tanggal 12 Nopember 2010;e Masa Sanggah

(Anggota).Bahwa Tim Panitia Lelang telah melalukan pelelangan kegiatanpengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakan sistem lelangumum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telah membuat skedulmulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober 2010 sampai denganMasa sanggah tanggal 13 November 2010 sampai dengan tanggal 19November 2010.Bahwa pada masa pendaftaran Panitia Lelang telan memerima 11Perusahaan yang mendaftar lelang, tetapi dari 11 perusahaan yangmendapat tersebut hanya 6 perusahaan

Dan dengan telah ditetapbkan HPS, makan PanitiaLelang dapat segera melakukan pelelangan.Menimbang, bahwa para saksi Tim Panitia Lelang telah melakukanpelelangan kegiatan pengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakansistem lelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telah membuatskidul pelaksanaan mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober 2010sampai dengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010 sampai dengantanggal 19 November 2010.Menimbang, bahwa pada masa pendaftaran Panitia

(Anggota).Menimbang, bahwa Tim Panitia Lelang telah melalukan pelelangankegiatan pengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakan sistemlelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telah membuat skidulpelaksanaan mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober 2010 sampaidengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010 sampai dengan tanggal 19November 2010.Menimbang, bahwa pada masa pendaftaran Panitia Lelang telahmemerima 11 Perusahaan yang mendaftar lelang, tetapi dari 11 perusahaanyang

pada tanggal 20Agustus 2006, penguasaan dan pemilikan terhadap tanah tersebutdiwariskan kepada ahli waris yaitu para Penggugat Rekonvensi/paraHalaman 25 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2019/PN Dps10.Tergugat Konvensi sekarang yang dipergunakan bersama sebagai tempattinggal tetap;Bahwa dari sejak dulu sudah ada beberapa bangunan diatas tanahtempat tinggal para Penggugat Rekonvensi/para Tergugat Konvensi yangpertama dibangun oleh ELOG berupa bangunan Bale Daja, Bale Delod,dapur dan Sanggah

Bahwa awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:e Tergugat tidak mau menerima nasehat dan masukkan dari Penggugat,selalu di sanggah dengan kata kata yang kasar dan tidak pantas;Halaman 2 dari 59 halaman Putusan Nomor 0856/Pdt.G/2021/PA.Tgm10.11.e Tergugat tidak dapat menjadi seorang kepala rumah tangga yangbertanggung jawab dan menjadi Pengayom kepada Penggugat;e Tergugat selalu patuh dan

Bahwa atas Pengumuman Pemenang Lelang Pekerjaan NormalisasiN6 Kecamatan Batu Hampar yang dilakukan Tergugat tersebut,Penggugat mengajukan sanggah kepada Tergugat pada tanggal 09Juni 2016, karena Penggugat sudah dinyatakan tidak lulus padatahap evaluasi teknis, dimana inti dari sanggahannya adalahPenggugat tidak puas atas penggugurannya pada tahap evaluasiteknis 5 == 2= 2= 2 noone nnn nn nnn ee nnn nnn nnn16.

Kualifikasidilakukan terhadap PT AgungPerdana Bulukumba 23 Februari 252017FebruariUpload BeritaAcara HasilPelelangan 10 23 Februari 25 Februari PenetapanPemenang PTBulukumba ditetapkan sebagaiAgung Perdana Halaman 19 dari 84 halaman Putusan Nomor 28/Padt.SusKPPU/2019/PN Blk No Tanggal Tahapan Keterangan 2017 pemenang11 23 Februari Pengumuman Pokja mengumumkan PT25 Februari Pemenang Agung Perdana Bulukumba2017 sebagai pemenang denganHarga Penawaran Terkoreksi Rp 44.302.682.000,0012 26 Februari Masa Sanggah