Ditemukan 4595 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1828 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — dr. MUHAMMAD TEGUH IMANTO, Sp.B (K) Onk
149164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masa Sanggah Hasil Lelang 03 Oktober 2012 08 Oktober 201213. Surat Penunjukan Penyedia 09 Oktober 2012 18 Oktober 2012Barang/Jasa14.
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana Korupsi - WIRATMOKO SETIADJI
11838
  • PLN Persero.e LKPP, Deputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah, DjamaluddinAbubakar.e Perwakilan dari Ditjen Ketenagalistrikan.e Perwakilan dari tien Kementerian ESDM. Bahwa inti pasal tersebut adalah menindaklanjuti jawaban LKPP perihalpenjelasan pasal 89 ayat (4) Perpres No. 54 tahun 2010.
    > Menilai kwalifikasi penyedia barang/jasa melalui prakualifikasi atau pascakualifikasi;> Melakukan evaluasi administrasi, tekhnis dan harga terhadap penawaranyang masuk; Menetapkan calon pemenang untuk pengadaan dengan nilai dibawahatau sama dengan Rp.100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) dandiajukan kepada P2K untuk penetapan pemenangnya;> Mengajukan penetapan pemenang untuk pengadaan dengan nilai diatas100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah) kepada Kuasa PenggunaAnggaran (KPA);> Menjawab Sanggah
    Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kasubdit Bimbingan Teknis diDeputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah LKPP antara lain:o Memberikan Pelayanan Konsultasi Pengadaan Barang/Jasa.o Mendampingi Proses Pengadaan Barang/Jasa di K/L/D/I Bahwa surat Nomor: B3529/LKPP/DIV/08/2011 tanggal 5 Agustus 2011 perihalPenjelasan Pasal 89 ayat (4) Perpres 54/2010 tersebut adalah balasan Surat dariPPK kkitring Sumatera Utara, Aceh dan Riau terkait cara pembayaran sesuaidengan pasal 89 ayat (4) Perpres
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 28 Agustus 2015 — SRI AMBARWATI, S.E., M.M
18766
  • SecaraElektronik), Melakukan pemberian penjelasan (aanwijzing), Membuat danmengupload risalah aanwijzing, Melihat dokumen penawaran yang masuk,Melakukan pembukaan dokumen penawaran melalui LPSE (LayananPenyediaan Secara Elektronik), Melakukan evaluasi penawaran berupa evaluasiadministrasi, teknis, harga, kualifikasi, pembuktian kualifikasi dan selanjutnyameng up load Berita Acara Hasil Pelelangan melalui LPSE Layanan PenyediaanSecara Elektronik), Menetapkan pemenang, Mengumumkan Pengumumanpemenang dan Masa sanggah
    dan mengupload risalah aanwijzing, Melihat dokumenpenawaran yang masuk, Melakukan pembukaan dokumen penawaran melaluiLPSE (Layanan, penyediaan Secara Elektronik), Melakukan evaluasiHalaman 35daril40 Putusan Nomor 9/Pid.SusTP K/2015/PN.Pdgpenawaran berupa evaluasi administrasi, teknis, harga, kualifikasi, pembuktiankualifikasi dan selanjutnya meng up load Berita Acara Hasil Pelelangan melaluiLPSE (Layanan, penyediaan Secara Elektronik),, Menetapkan pemenang,Mengumumkan Pengumuman pemenang dan Masa sanggah
    Elektronik), Melakukan pemberian penjelasan(aanwjzing), Membuat dan mengupload risalah aanwijzing, Melihat dokumenpenawaran yang masuk, Melakukan pembukaan dokumen penawaran melaluiLPSE (Layanan Penyediaan Secara Elektronik), Melakukan evaluasi penawaranberupa evaluasi administrasi, teknis, harga, kualifikasi, pembuktian kualifikasidan selanjutnya meng up load Berita Acara Hasil Pelelangan melalui LPSE(Layanan Penyediaan Secara Elektronik) Menetapkan pemenang,Mengumumkan Pengumuman pemenang dan Masa sanggah
Register : 18-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2016 —
8749
  • UdaraBandaneira Tahun Anggaran 2014 dilakukan proses lelang ;= Bahwa proses lelang telah dilaksanakan sesuai dengan Perpres 70 tahun 2012 ;= Bahwa mekanisme pelelangan menggunakan metode pascakualifikasi satu File yaitu sebagaiberikut :e Pengumumane = Pendaftarane Aanwijzinge Pemasukan penawarane Pembukaan penawarane Evaluasi penawaran yang masuk (administrasi, teknik dan harga)e Evaluasi dan Pembuktian kualifikasie Pembuatan berita acara hasil pelelangan (usulan pemenang)e Pengumuman pemenange Masa Sanggah
    Bandar UdaraBandaneira Tahun Anggaran 2014 dilakukan proses lelang.= Bahwa benar proses lelang telah dilaksanakan sesuai dengan Perpres 70 tahun 2012 ;=>l=>=>Bahwa mekanisme pelelangan menggunakan metode pascakualifikasi satu File yaitu sebagaiberikut :PengumumanPendaftaranAanwijzingPemasukan penawaranPembukaan penawaranEvaluasi penawaran yang masuk (administrasi, teknik dan harga)Evaluasi dan Pembuktian kualifikasiPembuatan berita acara hasil pelelangan (usulan pemenang)Pengumuman pemenangMasa Sanggah
    cukupmemperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk Terdakwa yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normalakal pikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapat mengikutijalannya persidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atasketerangan saksisaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 12 Januari 2017 — Dr. Ir. H. HERAWANSYAH, SMc, MT BIN IKRAM (ALM)
8652
  • Masa Sanggah tanggal 26 Agustus 2013 s/d 28 Agustus 2013..
    ) Rapat Penjelasan (aanwidzing) , tanggal 13 Agustus 2013.d) Pemasukan dokumen penawaran dan kualifikasi tanggal 14 Agustus 2013s/d tanggal 16 Agustus 2013.e) Pembukaan dokumen penawaran tanggal 16 Aguatus 2013.f) Evaluasi administrasi, teknis dan harga, tanggal 16 Agustus 2013 s/d 21Agustus 2013.g) Evaluasi dan pembuktian data isi kualifikasi, tanggal 19 Agustus 2013.h) Berita Acara Hasil lelang, tanggal 21 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013.i) Penetapan pemenang , tanggal 23 Agustus 2013j) Masa Sanggah
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 21 Juni 2016 — OKTOFIANUS J SELAN Alias OKTO
7755
  • Sanggah,Sanggah Banding dan Pengaduan.e Jaminan Sanggah Banding.e Jaminan Pelaksanaan.e Jaminan Uang Muka.BAB V LEMBARAN DATA KUALIFIKAS terdiri dari:e Lingkup Kualifikasi.e Persyaratan Kualifikasi.BAB VI BENTUK DOKUMEN PENAWARAN terdiri dari : Bentuk Surat Penawaran.e Bentuk Surat Kuasa.e Bentuk Perjanjian Kemitraan/Kerja Sama Operasional (KSO).e Bentuk Dokumen Peawaran Teknis.e Bentuk Formulir Rekapitulasi Perhitungan Tingkat Komponen DalamNegeri (TKDN).e Bentuk Jaminan Penawaran dari Bank.e Bentuk
    Mbay.Jadwal Pelaksanaan Pengadaan menjadi : No /Kegiatan Hari/Tanggal WaktuPendaftaran dan Selasa, 18 s/d Selasa, 25 Setiap jam kerjaPengambilan Dokumen Oktober 2011PengadaanPemberian Penjelasan Sabtu, 22 Oktober 2011 09.00 wita s/d selesaiPemasukan Dokumen Senin, 24 s/d Selasa, 25 Setiap Jam kerjaPenawaran Oktober 2011,Rabu,26Oktober 2011 He HOBIEPembukaan Dokumen Rabu, 26 Oktober 2011 11.00 wstPenawaranEvaluasi Penawaran Rabu, 26 s/d Sabtu, 29Oktober 2011Pengumuman Sabtu, 29 Oktober 2011PemenangMasa Sanggah
    Pelaksanaan Pengadaan menjadi : PengadaanNo Kegiatan Hari/Tanggal WaktuPendaftaran dan Selasa, 18 s/d Selasa, 25 Setiap jam kerjaPengambilan Dokumen = Oktober 2011 Pemberian PenjelasanSabtu, 22 Oktober 201109.00 wita s/d selesai Pemasukan DokumenPenawaranSenin, 24 s/d Selasa, 25Oktober 2011,Rabu,26Oktober 2011Setiap Jam kerjaJam 10.00 wst Pembukaan Dokumen Rabu, 26 Oktober 2011 11.00 wstPenawaranEvaluasi Penawaran Rabu, 26 s/d Sabtu, 29Oktober 2011Pengumuman Pemenang Sabtu, 29 Oktober 2011Masa Sanggah
    Jadwal Pelaksanaan Pengadaan menjadi : No Kegiatan Hari/Tanggal WaktuPendaftaran dan Selasa, 18 s/d Selasa, 25 Setiap jam kerjaPengambilan Dokumen Oktober 2011Pengadaan Pemberian PenjelasanSabtu, 22 Oktober 201109.00 wita s/d selesai Pemasukan DokumenPenawaranSenin, 24 s/d Selasa, 25Oktober 2011,Rabu,26Oktober 201 1Setiap Jam kerjaJam 10.00 wst Pembukaan Dokumen Rabu, 26 Oktober 2011 11.00 wstPenawaranEvaluasi Penawaran Rabu, 26 s/d Sabtu, 29Oktober 2011Pengumuman Pemenang Sabtu, 29 Oktober 2011Masa Sanggah
Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — ANDRIANTO, S.E
5943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buana Usada Alkesindo ;Direktur : Muhammad Udin ;Besar Tawaran : Rp4.938.000.000,00 ;Kemudian dikeluarkan Pengumuman Pemenang Pelelangan Umum Nomor09/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012 dan PenetapanPemenang Lelang Nomor 08/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 19 Juli2012 ;Setelah masa sanggah berakhir tidak ada peserta yang menyanggah, makasekira akhir bulan Juli 2012 saksi RAMLI SAGALA, S.KM datang ke RSUDPerdagangan menyerahkan daftar pemenang lelang berupa penetapanpemenang lelang Nomor 08/PPBJAK
    Buana Usada AlkesindoDirektur : Muhammad UdinBesar Tawaran : Rp. 4.938.000.000,,Kemudian dikeluarkan pengumuman pemenang pelelangan umum No.09/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012 dan penetapanpemenang lelang No. 08/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 19 Juli 2012.Setelah masa sanggah berakhir tidak ada peserta yang menyanggah, makasekira akhir bulan Juli 2012 saksi RAMLI SAGALA, SKM datang ke RSUDPerdagangan menyerahkan daftar pemenang lelang berupa penetapanpemenang lelang No. 08/PPBJAK/RSUDP/VII
Register : 23-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Trt
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
PETRUS SABUNGAN HIRAS FREDY ARITONANG RADJAGUKGUK
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI HUMBANG HASUNDUTAN
5512
  • jasa dan ada pagu anggarannyadilaksanakan oleh pengguna anggaran di dinas tertentu, kKemudian diHalaman 83 dari 108 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Trttunjuk tim PPK, dibentuk panitia, termasuk dalam HukumAdministrasi Negara, kemudian mendesain pekerjaan, penentuanHPS, membuat kontrak, kemudian membuat pengumumanmelibatkan masyarakat, memakai media, internet dan peminatdiseleksi, dari sekian banyak calon hanya satu yang qualified, harusdimenangkan yang terendah, ketika penetapan pemenang adawaktu sanggah
    , setelah lewat waktu sanggah bertemulah denganpemenang tender, dimulailah pekerjaan, kontrak dibuat dan masukkedalam ranah hokum perdata, selanjutnya dibayarlan uang DP,setelah masa kerja selesai, kemudian dilaporkan apakah adapekerjaan yang kurang, setelah selesai, kKemudian ada pemeriksaandilakukan BPK, apabila ada temuan ada rekom dari BPK, siapa yangmenyalahi isi kontrak dan apabila sudah dipenuhi temuan tersebutmaka dianggap selesai, kemudian ada masa tunggu selama 6(enam)bulan masa pemeliharaan
Register : 07-02-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 03/Pid.Sus-Tipikor/2014/PN PL
Tanggal 21 Juli 2014 — Ir. KOSASIH ABBAS Bin ABBAS
8223
  • Setelah ada Calon Pemenang, maka kemudian dilaporkan kepadaTerdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) untuk ditetapkan sebagaiPemenang Lelang, namun sebelum ditetapkannya Pemenang Lelang, diadakanmasa sanggah tetapi tidak ada yang memasukkan sanggahan sehingga olehTerdakwa, PT. STABILA STRATA ESKAVA ditetapkan sebagai PemenangLelang.
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 49-K/PM.I-04/AD/VI/2021
Tanggal 4 Agustus 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Romi
8352
  • Oditur Militer tidak bisamenjawab apa yang kami sanggah di dalamtuntutan Sdr, Oditur Militer tertanggal 14 Juli2021 terutama didalam pembuktian Unsur ke2dan Unsur ke3 yang telah kami urai secaraseksama.Bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (38) Jo ayat(4) Oditur Militer seharusnya menjawab secaratertulis.Pasal 182(3) Tuntutan, pembelaan, dan jawaban ataspembelaan dilakukan secara tertulis dansesudah dibacakan segera diserahkankepada Hakim Ketua dan salinannyadiserahkan kepada pihak yangberkepentingan.
Register : 17-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 64/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
H. LUKMAN HAKIM
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bangkalan
329205
  • sesuai dengan Pasal 37 ayat (1), (2), (3) dan (4),Peraturan Bupati Bangkalan Nomor: 89 Tahun 2020 Tentang PetunjukTekhnis Pemilihan Kepala Desa dan apabila ada bakal calon KepalaDesa Tanah Merah Laok yang tidak puas dan menaruh curiga karenatidak lolos hal itu merupakan suatu hal yang wajar, akan tetaplPenggugat telah memberikan peluang sebagaimana ketentuan Pasal37 ayat (3) dan (4) Peraturan Bupati Bangkalan Nomor: 89 Tahun2021 Tentang Petunjuk Tekhnis Pemilihnan Kepala Desa untukmemberikan waktu sanggah
Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. CV PADANG MAS, DKK
16882 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sampai dengan tenggat waktu masa sanggah tidak adapeserta tender lainnya yang melakukan sanggahan (keberatan)dan proses tender telah dilaksanakan sesuai dengan prosedur danperaturan perundangundangan yang berlaku sehingga tidak halhal yang dapat membatalkan tender tersebut hal ini menunjukkanPutusan KPPU tersebut error in objecto;4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 115/Pdt.Bth/2019/PN Lbp
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
PT XL AXIATA Tbk dh PT EXCELCOMINDO PRATAMA Tbk
Tergugat:
JOHN PARLYN HALOMOAN SINAGA
204113
  • Sehinggadalam perkara perlawanan ini sesungguhnya alasan Pelawan tersebut tidakrelevant untuk Terlawan sanggah dan atau klarifikasi.
Register : 26-08-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 199/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — OKTOBERTA SRI SULASTRI, dkk. KEPALA KANTOR REGIONAL V BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA, dkk.
4828
  • kepada Korwil di Jakarta Utara;Bahwa saksi mengenal Para Penggugat sejak bertemu di BKD dalampengurusan berkas CPNS Kategori K2 yang telah lulus namun tidakdiangkat sekitar Oktober 2015;Bahwa proses perekrutan tenaga honorer K2 sebelum dilaksanakanujian adalah dilakukan proses pengusulan oleh sekolah kemudiandilakukan validasi berkas sesuai dengan format BKN hingga didapatkansejumlah guru honorer yang memenuhi syarat;Bahwa setelah syaratsyarat terpenuhi, lalu dilakukan validasi denganmenetapkan masa sanggah
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat:
NOFI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
8513
  • 620802018,Lampiran Surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor: 620802018 tentang penetapan lokasi pengadaan tanah PembangunanJalan Tol PadangLubuk AlungPadang PanjangBukittinggi, RuasPadangSicincin ;6) Pengumuman Peta Bidang dan Daftar Nominatif tanggal 18 April2018, pengumuman ditempelkan pada kantor pemerintahansetempat, mulai dari Kantor Wali Nagari Kasang, Kantor CamatBatang Anai, dan Kantor Bupati Kabupaten Padang Pariamansehingga informasi ini bisa diakses oleh semua Masyarakat ;7) Masa Sanggah
Register : 27-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 19/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FRANS YULIANUS PELAMONIA,ST Diwakili Oleh : MARTHEN FORDATKOSU, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum V : GRACE SIAHAYA, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
13271
  • Int Artha Nusantara dengan harga negosiasiRp.4.512.718.000,00 (empat miliar lima ratus dua belas juta tujuh ratus delapanbelas ribu rupiah) dengan Surat Pengumuman Pemenang Lelang Nomor17.17/PENG.PEMNNG/POKJA.KJ&J/BPBJMTB/2017 tanggal 3 Juli 2017.Selanjutnya terdapat masa sanggah tanggal 3 Juli 2017 sampai dengan 7 Juli2017 dan tidak terdapat sanggahan.Bahwa kemudian dibuatlah kontrak antara rekanan dalam hal ini PT.
Upload : 02-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 167/Pdt.G/2014/PN.Plg
A.SYARIF ZUBIR - LAWAN- Dr.H.AK.Ansyori, SpM, M.Ke
547
  • Penggugat dalam Rekonpensi mengajukanpemecahan Sertifikat ke BPN ternyata di sanggah oleh Tergugat Rekonpensidengan mengirim surat ke BPN yang isinya menolak Penggugat dalamRekonpensi yang telah mengajukan perubahan letak tanah kepada BPN KotaPalembang dari Kelurahan Sukajaya menjadi Kelurahan Kebun Bunga ;e Bahwa Tergugat Rekonpensi melaporkan ke Polda Sumatera Selatan yangyang menuduh Tergugat dalam Rekonpensi telah menyerobot tanahnya danmencegah Penggugat Rekonpensi dalam proses pembuatan Izin
Register : 24-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 5 Agustus 2015 — I.FIRMANUDIN, S.Sos.,MM. Bin ROHIB II.HAZRIL NOVRIANDI, SH.,MM. Bin HAMZAH S III.Drs. SUHARDI,MM. Bin JAMARI
4612
  • :a Tanggal 02 Mei 2012 s.d tanggal 14 Mei 2012 Pendaftaran dan pengambilanDokumen Pengadaan ;Tanggal 08 Mei 2012 Pemberian Penjelasan;Tanggal 09 Mei 2012 s.d 15 Mei 2012, Pemasukkan dokumen Penawaran;Tanggal 15 Mei 2012 pembukaan dokumen penawaran;Tanggal 16 Mei 2012 s.d tanggal 21 Mei 2012 Evaluasi penawaran;Tanggal 23 Mei 2012 pembuktian Kualifikasi;Owmhonndn1iTd;Tanggal 24 Mei 2012 pembuatan Berita Acara Hasil Pengadaan (BAHP);Tanggal 25 Mei 2012 penetapan pemenang;Tanggal 28 Mei 2012, Masa Sanggah
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 Januari 2016 — OKTAVIANUS SITOMPUL, S.Com.
13238
  • . ; Bahwa sepengetahuan Saksi masa sanggah selama 5 hari ; Bahwa sepengetahuan Saksi spesifikasi pada PT.
    Karya Anugrah Sejati karena Saksi Effenditidak punya pekerjaan dan menginginkan pekerjaan peningkatan jalanbatas kota tersebut, sehubungan dengan kalahnya perusahaan EffendiSianipar dalam pelelangan tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi Terdakwa Oktavianus danmenyampaikan keinginan Saksi Effendi tersebut;Bahwa setelah pengumuman pemenang, Saksi Effendi mintadipertemukan dengan Tedakwa Otavianus, ketika itu masii pada saatmasa sanggah namun Saksi lupa lagi kapan tepat waktunya;Bahwa seingat
    ;Terhadap pendapat Terdakwa, Saksi menyatakan Saksi menyatakanbahwa Saksi tetap pada keterangannya bahwa Saksi menelepon padamasa sanggah. Bahwa Saksi tidak pernah membicarakan soal feedengan Terdakwa Oktavianus. Bahwa Saksi tidak pernah menjanjikanakan memberikan pekerjaan. Bahwa Saksi membenarkan sebagianorang yang hadir di SCBD. Bahwa Saksi tidak pernah mengatakan akanbertanggung jawab25. Ir.
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 14/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 25 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : M. SITANGGANG
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA UIN STS JAMBI
Terbanding/Tergugat III : PENGGUNA ANGGARAN ATAU KUASA PENGGUNA ANGGARAN BLU UIN STS JAMBI
Terbanding/Tergugat I : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA JASA KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA ULP UIN STS JAMBI
9272
  • 2018 13:05 14 Mei 2018 23:00 Tidak adaEvaluasi penawaran 12 Mei 2018 00:00 21 Mei 2018 23:00 2 Kali PerubahanEvaluasi Dokumen Kualifikasi 12 Mei 2018 00:00 21 Mei 2018 23:00 2 Kali PerubahanPembuktian Kualifikasi 15 Mei 2018 08:00 18 Mei 2018 15:00 1 Kali PerubahanUpload Berita Acara Hasil21 Mei 2018 08:00 21 Mei 2018 23:00 2 Kali PerubahanPelelanganPenetapan pemenang 21 Mei 2018 08:00 21 Mei 2018 23:00 2 Kali PerubahanPengumuman Pemenang 21 Mei 2018 08:00 21 Mei 2018 23:00 2 Kali PerubahanMasa Sanggah