Ditemukan 4116 data
17 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Budi Pramono bin Sukamto) terhadap Penggugat (Sugiati binti Tukiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimn salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung serta Kecamatan Gedong Tataan
16 — 2
Sutaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa dan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Gedong Tataan Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Pemohon untuk
Terbanding/Tergugat I : Drs. H. M. SULAIMAN
Terbanding/Tergugat II : Drs. H. Hanafi Arif
36 — 26
H.M.1967, Jabatan Sekretaris Yayasan Pubian Ragom, beralamat diKejadian, Rt.II/Rw.003/004, Desa Kurungan Nyawa, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Yayasan Pubian Ragom atau YayasanPubian Ragom Tingkat Lampung, serta memilih domisilihukum di Kantor Hukumnya dan memberi kuasa kepada: ABIHASAN MUAN, S.H.,M.H. TORA YULIANA, SH., MH., EKOHERI HARSONO, SH., BERNAWELLY MUAN, SH. danMARWAN, S.H.
9 — 13
Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus Perawan danJejaka, Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman rumah sendiri di dusun ciwangi, pekon cipadang, RT 02/RW.06 Kecamatan gedong tataan kabupaten pesawaran ;4.Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak
8 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 10 Februari 2001 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kecamatan LampungSelatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. ANAK (lakilaki) Umur 17 tahun;b. ANAK Il umur 14 tahun;3.
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHI AGDA, bertempat tinggal di Jalan Dusun Induk, WayLayap, Kecamatan Gedong Tataan, Kota Bandar Lampung;3. IMAN NOPRIYANTO, bertempat tinggal di RT 003 BukitIndah, Kecamatan Nasal, Kabupaten Kaur, Bengkulu;4. KODARUL ARMY, bertempat tinggal di Jalan P. Antasari,Gg. Hi. Hasan Basri, Kali Balau Kencana, KecamatanSukabumi, Kota Bandar Lampung;5. MANDRA, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar, Gg.Suci, Nomor 8/54, Kecamatan Kedaton, Kota BandarLampung;Halaman 1 dari 14 hal. Put.
96 — 46
Raya Kurungan Nyawa No. 34, RT. 002/008,Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran3 Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemulaPENGGUGAT MELAWAN:1. Ir. SETIO ARIF LASMONO (dh. Lim Swie An), Pekerjaan: Wiraswasta,Alamat/tempat tinggal di Bandar Lampung, di Perum VillaCitra Blok H No. 5 Tanjungkarang Bandar Lampung.Dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanyadan memberikan kuasa kepada: Ngadimin, S.H., M.H.,Indra Gandhi, S.H., M.Sohafi Sofian, S.H.
10 — 0
SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,bertempat tinggal Kecamatan Gedong Tataan kabupaten Pesawaran,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.TnkBahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sahabat dekatPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sayahadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat
110 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHANKEBUPATEN PESAWARAN, berkedudukan di JalanAhmad Yani Km. 28, Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriKalianda untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
17 — 1
p>
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten....................................... dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan
21 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu Bain sughro Tergugat (Saprudin Tanjung bin Buryamin) terhadap Penggugat (Reny Noviana Sari, SE binti Syahrul Hamzah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Gedung Tataan
22 — 1
sughra Tergugat (Maryadi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Yusilawati binti Abu Nawas);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten....................................... dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
PRAWITO Bin JAMIN
15 — 9
tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tempurung yang terbuat dari batok kelapa;
- 1 (satu) buah lepek terbuat dari plastic berlapis kain sebagai tataan
25 — 3
li>Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp668.000,00 (enam ratus enam puluh delapan ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berusia dewasa atau 21 (dua puluh satu tahun) dengan ketentuan penambahan tersebut terhitung sejak satu tahun setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan
Terbanding/Terdakwa : RIYANTO BIN PAINO
359 — 30
Tempat lahir : Gedung Tataan Lampung. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun /23 Agustus 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Desa Sidoarjo, RT. 01. RW. 01, Kel. Sidoarjo, Kec.Blambangan Umpu, Kab.
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
TITO HARDIAN Bin SUHARNO
52 — 5
Tempat tinggal : Way Lalap Rt/Rw. 004/001 Kebagusan Kec.Gedong Tataan Kab. Pesawaran. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Tito Hardian Bin Suharno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 April 2021 sampai dengan tanggal 14 Mei 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2021sampai dengan tanggal 23 Juni 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2021 sampai dengan tanggal 10 Juli2021.
9 — 6
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua angkat Tergugat selama 4 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersamaKecamatan Gedong Tataan, selama 6 bulan, terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah bersama sampai dengan tanggal 7September 2013;4. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1.
Terbanding/Penuntut Umum : Rika Mahdalena, S.H.,M.H
58 — 3
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan, Nomor 142/Pid.Sus/2022/PN Gdt, tanggal 24 Nopember 2022 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya masa pidana penjara dan denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa JUPRIZAL BIN MATNUDIN
Pembanding/Penggugat II : Saminah Diwakili Oleh : David Sihombing, S.H
Terbanding/Tergugat : JAMILAH TREYESNA NINGSIH Diwakili Oleh : Dedi Wijaya, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN PESAWARAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT KECAMATAN TELUK PANDAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : Muslieh Harni
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA DESA SUKAJAYA
111 — 7
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang dimohonkan banding tersebut.
- Menghukum Para Pembanding semula Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, 00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
85 — 39
. ; Biayabiaya stempel dan tataan masingmasing kelompokRp.30.000, jumlah keseluruhan Rp. 750.000. ;Jumlah Rp. 2.350.000. ; Uang tali asih ;1. Pimpinan(diserahkankepadaKepalaDesa/Terdakwa(1) Rp.13.000.000. ;NURWITO, S.Pd Bin MUSADD) ;s2. Kepala Desa (Terdakwa (I) NURWITO, S.Pd Bin MUSADI) Rp. 6.000.000. ;3. Plt.
ketua Kube Fakmis)yang memasukkan wang kedalam amplop, setelah itu Terdakwa (IV) AbdulMalik dan Solikhin berbagi tugas mengantarkan amplop berisi uang tersebutsesuai alamat yang tertulis dengan rincian : Biaya materai masingmasing kelompok sebanyak 5 (lima) lembarSebesar Rp.30.000, dikalikan 25 kelompok jumlah keseluruhan Rp. 750.000. ; Biaya proposal Rp. 9.700, dikalikan 25 kelompok sebesar Rp. 242.500. ; Biaya SPJ Rp. 24.300, dikalikan 25 kelompok sebesar Rp. 607.500. ; Biayabiaya stempel dan tataan
ketua KUBE FAKMIS) yang memasukkan uangkedalam amplop, setelah itu Terdakwa (IV) ABDUL MALIK dan SOLIKHINberbagi tugas mengantarkan amplop berisi uang tersebut sesuai alamat yangtertulis dengan rincian : Biaya materai masingmasing kelompok sebanyak 5 (lima) lembarSebesar Rp.30.000, dikalikan 25 kelompok jumlah keseluruhan Rp. 750.000. ; Biaya proposal Rp. 9.700, dikalikan 25 kelompok sebesar Rp. 242.500. ; Biaya SPJ Rp. 24.300, dikalikan 25 kelompok sebesar Rp. 607.500. ; Biayabiaya stempel dan tataan