Diberitanda ; PI.2Fotocopy Kartu/Daftar penyetoran pinjaman kredit Rp. 50.000.000, atas namaTanjudin/Nurhayati dari bulan Mei 2008 sampai Juli 2010 jumlah 27 bulan.Diberi tanda ; PII.2Fotocopy Surat Penegasan Persetujuan Pembayaran (SP3) Bank Syariah MandiriTergugat IV tanggal 10 April 2008 No. 099/503.3/006. selanjutnya diberitanda 3 === nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn enerPI,I1.3Fotocopy Syariah Mandiri Surat Sanggup (Aksep/Promes) dengan ketentuantanpa protes non pembayaran dan

Surat sanggup/alsep/oromes, tanda terima uang atau instrumenlainnya yang ditentukan Bank; dan atau3. Bukubuku, catatancatatan dan administrasi yang dipegang dandipelihara. oleh Bank mengenai atau sehubungan denganpemberian Fasilitas kepada Nasabah; daqn atau4.

Oleh karenaHalaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 220/Pdt/2018/PT MDNitu, PENGGUGAT wajib melakukan pembayaran dengan jadwalangsuran dan jumlah angsuran yang disepakati dalam Surat Sanggup.. Bahwa sebagai Jaminan atas pemberian 2 (dua) fasilitas pembiayaansebagaimana yang telah disebutkan pada butir (2) di atas, PENGGUGATmenyerahkan jaminan berupa SERTIFIKAT HAK MILIK NO.I756 yangtelah dilakukan pengikatan secara yuridis sempurna denganSERTIFIKAT HAK TANGGUNGAN NO.444912015..

Bahwa atas dasar persetujuan dari para kreditur (termasuk Penggugat II danPenggugat Ill) terhadap Proposal Perdamaian tertanggal 6 Agustus 2012,Pengadilan Niaga Medan menjatuhkan Putusan Pengesahan PerdamaianNomor 05/PKPU/2012/PN Niaga Medan, tanggal 29 Agustus 2012, yangamarnya sebagai berikut: Mengesahkan Perdamaian tertanggal 14 Agustus 2012 yang disepakatioleh Erwito (Pemohon PKPU), Termohon PKPU PT Maja AgungLatexindo, PT Sri Rahayu Agung, PT Darsum, PT Morelia Carpio Mining,37 pemegang surat

sanggup tersebut; Menghukum para pihak untuk mentaati isi perdamaian yang telahdisepakati tersebut; Menyatakan Pengesahan Perdamaian ini tidak mengikat Kreditor PTBank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk; Memerintahkan pengurus untuk mengumumkan putusan pengesahanperdamaian ini dalam surat kabar harian nasional dan dalam Berita AcaraNegara Republik Indonesia; Menetapkan biaya dan =jasa pengurus'~ seluruhnya sebesarHalaman 3 dari 28 hal.

(Bukti T.III2.d) ;Foto copy Surat Sanggup tertanggal 30 September 1994. (BuktiT.III2.e) ;Foto copy Surat Sanggup tertanggal 25 Februari 1997. (BuktiT.III2.f) 5 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nescenceFoto copy Akta Perjanjian Pengalihan Piutang tanggal 17 Juni 2003 antaraBadan Penyehatan Perbankan Nasional dengan PT. NISP Sekuritas. (BuktiT .III3) ;Foto copy Akta Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor 18tanggal 23 September 2008 yang dibuat oleh dan antara PT.

Erwin Purwantoro, Surat Sanggup,Larangan pemberian hadiah terkait pemberian fasilitas pembiayaan, dan SuratPenegasan Persetujuan Pembiayaan (SP3);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik tanah yang tertera di Cover Note(Surat Keterangan) Nomor : 51 / Not / GR / Il / 2013 tertanggal 25 Februari2013 dan Cover Note (Surat Keterangan) Nomor 220 / Not / GR / XI / 2013tertanggal 12 November 2013;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pencairan pembiayaan tersebutdilakukan;Hal. 25 dari 47 Hal.

Sanggup / Promes tandaterima uang oleh nasabah, surat pernyataan dan kuasa, laranganpemberian hadiah / imbalan / bingkisan dalam bentuk apapun terkaitpemberian fasilitas pembiayaan, surat kuasa jual, permohonanpenerbitan sertifikat kafalah (order notaris) selanjutnya sdr.

AHMAD SYUKRIYANTOmemberikan berkasnya kepada saya hanya ada Formulir Aplikasi, fotoCopy NPWP, foto Copy KTP Pemohon, foto Copy KTP pemilik SHM,Foto Jaminan, Foto Copy KK Pemilik SHM, Foto Copy surat nikahpemilik SHM, Surat keterangan usaha Pemohon, Foto copy KKpemohon, setelah itu berkas tersebut saksi serahkan ke Admin Mikrountuk dilengkapi dan dilakukan B/ Cecking, Pembuatan DokumenCeklis, SP3, Akad Murabaha, jadwal angsuran, memorandum, syaratumum pembiayaan Mikro, Akad Wakalah, Surat Sanggup/

Untuk peranNASRULLAH tidak berkaitan langsung dengan proses pengajuankredit, ia hanya ikut mengajukan pengajuan pembiayaan topengansebagaimana yang telah saya jelaskan pada poin huruf d.AHMAD REZA KTP Npwp Kartu keluarga Hasil BI checking Surat keterangan usahaHalaman 66 dari 183 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN Jmb Nota analisa SP3 Akad pembiayaan Surat Sanggup pembayaran angsuran Laporan keuangan Surat keterangan cover note notaris Kwitansi pembayaran notaris Copy sertifikat no. 01131Saya tidak

Untuk peran NASRULLAH tidakberkaitan langsung dengan proses pengajuan kredit, ia hanya ikutmengajukan pengajuan pembiayaan topengan sebagaimana yangtelah saya jelaskan pada poin 11 huruf d.IPUNG CHAROLINA KTP NPWP Kartu keluargaHalaman 68 dari 183 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN Jmb Hasil BI checking Nota anaiisa pembiayaan Memo pencairan Surat Keterangan Usaha SP3 Akad pembiayaan Surat Sanggup membayar angsuran Tanda terima uang oleh nasabah Surat pernyataan dan kuasa pendebetan rekening Akta

TEDY untuk diserahkan kepada AYI FARADILAdan di input lah akad, Surat Sanggup, Memorandum, Tanda TerimaUang, Surat Kuasa Debet Rekening untuk angsuran, LaranganHalaman 121 dari 183 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN JmbPemberian hadiah, Surat permintaan Pengikatan Notaris danPendaftaran asuransi setelah di prin out semua sdri.

Fotocopy dari aslinya Surat Sanggup / Aksep/Promes atas namaPenggugat kepada Tergugat, setelah diperiksa dan dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, yang diberikan tanda T.8.9. Fotocopy dari aslinya Rekening koran atas nama Penggugat tanggal19 Oktober 2015, setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinyaternyata sesual dengan aslinya, yang diberikan tanda T.9.10.

Foto copy formulir Surat Sanggup (Aksep/Promes ) tertanggal 14 Nopember2013, diberi tanda T.T.U5;6. Foto copy Kartu Penduduk Tergugat dan Turut Tergugat Ill (Isteri dariTergugat , diberi tanda T.T.II6;7. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Tergugat dan Tergugat (Il (isteri dariTergugat ) tertanggal 21 Maret 2009 , diberi tandaT.T.Il7 ;8. Foto copy Kartu. Keluarga Tergugat dan Tergugat Ill Nomor:2171101006090017 tanggai 12 Oktober 2012, diberi tandaT.T.II8 ;9.

menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti TT.IIl1 sampai dengan TT.Il19;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Turut TergugatIl yaitu bukti surat TT.I1,TT.II2,TT.IIl3 berupa surat persetujuan kredit yangdiajukan oleh Tergugat kepada Turut Tergugat Il sebesar Rp 1.000.000.000, dengan jaminan Hak Guna Bangunan Nomor sertifikat 379/Sukajadi tanggal 28Mei 2008 letak di komplek Perum Puri Casablanca Blok C No. 22 yang semulaatas nama PT Sumber Mulia Mandiri dan adanya surat

sanggup bayar dariTergugat dilengkapi dengan Kartu tanda Penduduk Tergugat dan Tergugat Ill(bukti surat dan perikatan pinjaman kredit dengan jaminan (bukti surat TT.II9)danHalaman 66 Putusan Nomor : 167/Pdt.G/2015/PN.Btmsesuai dengan bukti surat TT.II10 = TT.I9 berupa Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 379 atas nama Tergugat yang dijadikan jaminan Hak Tanggungan di PTBank Perkreditan Rakyat Kencana Graha (Turut Tergugat Il)(bukti surat TT.Il11 =TT.V16 , Bahwa berdasarkan bukt surat TT.II12 sampai

memasukkan anggota ke akmil Pak, kapten saya saja anaknya sayayang memasukkan ke Akmil Saksi bertanya benar om Terdakwa menjawab benarSon, sudah banyak yang saya masukkan jawab Terdakwa.Bahwa selain sudah menerima uang sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh limajuta rupiah) dari orang tua Saksi, Terdakwa juga meminta persyaratan administrasi untukmendaftarkan Calon Taruna Akmil kepada Saksi berupa foto copi akta kelahiran, KTP,kartu keluarga, SKCK, surat ijin orang tua, surat perwalian, surat

sanggup ditempatkandimana saja, surat keterangan belum pernah nikah, ijazah SD, SMP, SMA dan pas fotomasingmasing rangkap 7 (tujuh) serta piagampiagam yang prestasi yang dimiliki olehSaksi.Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang diminta oleh Terdakwa yang Saksiketahui bahwa Terdakwa minta uang dengan alasan akan digunakan untuk biaya pantukir,15biaya administrasi masuk dan pembayaran panitia seleksi penerimaan calon TarunaAkmil.7 Bahwa uang sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima

Bahwa sesuai dengan fakta hukumnya, yaitu berdasarkan Surat Sanggup(vide bukti T6) bahwa fasilitas kredit sebesar Rp. 20.000.000.000, (duapuluh milyar rupiah), ternyata disetujui oleh pihak PT. Bank DanamonIndonesia, Tbk. menjadi sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyarrupiah), sehingga dalil gugatan Penggugat/Termohon PeninjauanKembali yang tidak berdasarkan hukum tersebut di atas, haruslahditolak/dikesampingkan ;Hal. 16 dari 29 hal. Put. No. 45 PK/Pdt/2004c.

Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesiadengan nilai nominal Rp.31 milyar (sesuai dengan fasilitas kreditKAP Rp.31 milyar).11. Memo Pembukuan Fasilitas Kredit kepada PT. Animablu Indonesiatotal sebesar Rp.56 milyar (KRK Rp.25 milyar dan KAP Rp.31milyar).12.

Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesia nilainominal Rp.72 milyar.10. Memo Pembukuan Fasilitas Kredit tambahan PT. AnimabluIndonesia sebesar Rp.72 milyar.11. Copy Bilyet deposito yang dijaminkan kepada bank masingmasingsenilai USD5,500,000.00 (VB 028957) dan USD7,000,000.00 (VB028958).12.

Animablu Indonesia kepada BankCentury yang merupakan bagian dari Gadai Atas Deposito Berjangkavalas senilai USD5,500,000.00.Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesiadengan nilai nominal Rp.31 milyar (Sesuai dengan fasilitas kredit KAP Rp.31 milyar).Memo Pembukuan Fasilitas Kredit kepada PT.

BANKberhak untuk menuntut/menagih pembayaran dari NASABAH atau siapapun juga yangmemperoleh hak darinya, atas sebagian atau seluruh jumlah utang NASABAH kepadaBANK berdasarkan akad ini untuk dibayar seketika dan sekaligus, tanpa diperlukanadanya surat pemberitahuan atau surat teguran atau surat lainnya, apabila terjadisalah satu hal atau peristiwa tersebut di bawah ini : NASABAH tidak melaksanakan kewajiban pembayaran/pelunasan tepat pada waktuyang diperjanjikan sesuai dengan tanggal jatuh tempo Surat

Sanggup Membayaryang telah diserahkan NASABAH kepada BANK .Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Para Tergugat yang telah mengikatakad dengan Penggugat wajib memedomani nashnash alQuran dan asSunnah yangantara lain : frman Allah dalam surat Al Maidah ayat 1 yang berbunyi : BOMURGOA32 OA MOQ OA ASE Ie 6/ AY OOTI* OOYOU ORS Ve Yr Rs B09 vr OTArtinya: Hai orangorang yang beriman pernuhilah akadakad itu;dan hadits riwayat Abu Daud, At Tirmidzi, Ibnu Majah, Al Hakim dan Ibu Hibbanmeriwayatkan dari Amar

Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesiadengan nilai nominal Rp.31 milyar (sesuai dengan fasilitas kreditKAP Rp.31 milyar).11. Memo Pembukuan Fasilitas Kredit kepada PT. Animablu Indonesiatotal sebesar Rp.56 milyar (KRK Rp.25 milyar dan KAP Rp.31milyar).12.

Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesia nilainominal Rp.72 milyar.10. Memo Pembukuan Fasilitas Kredit tambahan PT. AnimabluIndonesia sebesar Rp.72 milyar.11. Copy Bilyet deposito yang dijaminkan kepada bank masingmasingsenilai USD5,500,000.00 (VB 028957) dan USD7,000,000.00 (VB028958).12.

Animablu Indonesia kepada BankCentury yang merupakan bagian dari Gadai Atas Deposito Berjangkavalas senilai USD5,500,000.00.Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesiadengan nilai nominal Rp.31 milyar (Sesuai dengan fasilitas kredit KAP Rp.31 milyar).Memo Pembukuan Fasilitas Kredit kepada PT.

Fotokopi dari fotokopi Surat Sanggup yang ditandatangani olehNy. Linda, telah dibubuhi meterai cukup dan dinazegelen, Penggugat tidakmenunjukkan aslinya (P.3);A. Fotokopi dari fotokopi Surat No.00010/PKB/CPM/12 tanggal 17Januari 2012, terlampir Quotation Ref No.02121211 tanggal 22 Desember2011, telah dibubuhi meterai cukup dan dinazegelen, Penggugat tidakmenunjukkan aslinya (P.4);5. Fotokopi Akta Perjanjian Pembiayaan Al Murabahah Nomor 69tanggal 15 Mei 2012 yang diterbitkan Notaris Ny. Hj.

Askrindo denganjaminan Promissory Note (surat sanggup), atas permintaan ZULFAN LUBIS,SE,Ak,MM tersebut terdakwa dan JOSEP GINTING menyetujuinya sehingga ataspersetujuan tersebut T. HELMY AZWARI menghubungi JOSEP GINTING selakuDirektur PT RAM meminta PT.

Indowan Investama Group (sebagaipihak ketiga) tidak dapat membeli kembali Prommisory Note (surat sanggup)namun menurut ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM. hal tersebut tidak masalahasalkan bunga harus tetap dibayar dan PT. RAM disarankan untuk mengajukansurat perpanjangan KPD ke PT. Askrindo.Penempatan investasi berupa Rephurcase Agreement Saham (Repo) dariPT Askrindo kepada PT.

Askrindo dengan jaminanPromissory Note (surat sanggup). Terdakwa dan JOSEP GINTING kemudianmenyetujuinya. T. HELMY AZWARI (yang memperkenalkan Terdakwa dan JOSEPGINTING kepada ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM) kemudian menghubungi JOSEPGINTING selaku Direktur PT RAM dan menyampaikan bahwa PT. Askrindo siapuntuk menempatkan dananya kepada PT. RAM dan meminta PT. RAM mengirimkansurat penawaran KPD kepada PT.

Indowan Investama Group (sebagai pihak ketiga) tidak dapat membeli kembaliPrommisory Note (surat sanggup) namun menurut ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM. haltersebut tidak masalah asalkan bunga harus tetap dibayar dan PT. RAM disarankanuntuk mengajukan surat perpanjangan KPD ke PT. Askrindo.b) Penempatan investasi berupa Rephurcase Agreement Saham (Repo) dari PTAskrindo kepada PT.

Indowan Investama Group (sebagai pihak ketiga) tidak dapat membeli kembaliPrommisory Note (surat sanggup) namun menurut ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM. halb)tersebut tidak masalah asalkan bunga harus tetap dibayar dan PT. RAM disarankanuntuk mengajukan surat perpanjangan KPD ke PT. Askrindo.Penempatan investasi berupa Rephurcase Agreement Saham (Repo) dari PTAskrindo kepada PT.

Terbatas dan atau organnya, 4) Halhal lain yangdiatur dalam buku kesatu dan buku kedua KUHDagang (Seperti mengenaiFirma, CV, Komisioner, Expeditur, Pengangkut), 5) Surat surat Berharga(wesel, cek, surat sanggup, L/C), 6) Asuransi dan 7) Perkapalan,8)Perbankan, 9) Pasar modal, 10) Hak kekayaan Intelektual"Bahwa berdasarkan Pengertian diatas jelas Pengadilan Negeri Sampangtidak berwenang mengadili masalah Pembubaran PT. Sampang MadiriPerkasa (PT.

Perjanjian:Setiap peristiwa di bawah ini merupakan Peristiwa CideraJanji:Debitur tidak membayar jika dan saat jatuh tempo setiapjJumlah berdasarkan PERJANJIAN ini sesuai denganketentuan pembayaran yang diuraikan dalam DaftarPerincian Pembiayaan Konsumen, Surat Sanggup, halmana cukup dibuktikan dengan lewatnya waktu saja.Pasal 9.2.1.(c).

Pakh, SH. antara Penggugat sebagai PemberiFidusia dan Tergugat Il sebagai Penerima Fidusia, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda T216 ;Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan dari Penggugat dan KuasaPenggugat kepada Koperasi Swamitra Flamboyan, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda T217 ;Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan dari Penggugat, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda 11.218 ;Fotocopy sesuai asli Surat Sanggup dan Tanda Terima Uang dariPenggugat, yang selanjutnya bukti

Bahwa Judex Factie sebagai Hakim pada lingkungan Peradilan Umum telahmemberikan penilaian tentang kekuatan akta perjanjian pembiayaan AlMurabahah No. 27/2010 dan Akta Perjanjian Pembiayaan (reschedule) No.183 tanggal 26 Oktober 2011 tidak bersifat murni syariah oleh karenanyadalam tindakan dan perbuatan yang dilakukan para pihak ternyata dalamT.IIl11 berupa surat sanggup bayar ternyata memakai dasar hukum KitabUndangundang Hukum Dagang.