Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Muhamad Tajudin Nirwan tertanggal 30 Mei 2014 ;h. Aplikasi pembukaan rekening atas nama Nasabah Ali Amaludin tertanggal 30 Mei 2014 ;i. Akad Wadiah tabungan atas nama nasabah Ali Amaludin tertanggal 30 Mei 2014 ;j. Form tambahan atas nama nasabah Ali Amaludin tertanggal 30 Mei 2014 ;k. Kartu contoh tandatangan (KCTT) atas nama nasabah Ali Amaludin tertanggal 30 Mei 2014 ;l. Kartu Tanda Penduduk (KTP) Ali Amaludin ;m.

Aplikasi pembukaan rekening atas nama nasabah Muhamad Tajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;n. Akad Wadiah tabungan atas nama nasabah Muhamad Tajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;o. Form tambahan atas nama nnasabah Muhamad Tajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;p. Kartu Contoh Tanda Tangan (KCTT) atas nama nasabah Muhamad Tajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;q.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) Muhamad Tajudin Nirwan ;Terlampir dalam berkas perkara ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Akad Wadiah tabungan atas nama nasabah Ali Amaludintertanggal 30 Mei 2014 ;q.Form tambahan atas nama nasabah Ali Amaludin tertanggal 30Mei 2014 ;Kartu. contoh tandatangan (KCTT) atas nama nasabah AliAmaludin tertanggal 30 Mei 2014 ;Kartu Tanda Penduduk (KTP) Ali Amaludin ;.Aplikasi pembukaan rekening atas nama nasabah MuhamadTajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;.

Akad Wadiah tabungan atas nama nasabah Muhamad TajudinNirwan tertanggal 12 September 2014 ;Form tambahan atas nama nnasabah Muhamad Tajudin Nirwantertanggal 12 September 2014 ;Kartu Contoh Tanda Tangan (KCTT) atas nama nasabah MuhamadTajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;Kartu Tanda Penduduk (KTP) Muhamad Tajudin Nirwan ;Terlampir dalam berkas perkara ;4.

Bahwa untuk menampung dana yang akandiambil dari rekening nasabah atas nama SLAMET kemudian terdakwadan saksi RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI membuka rekening di BankBRI Syariah KCP Citarum Bandung, yang mana terdakwamembuat/membuka rekening dengan menggunakan nama nasabah ALIAMALUDIN rekening no. 1018208845 sedangkan saksi RIFKI LEVIYASIN SUMITARDI membuat/membuka rekening dengan menggunakannama nasabah MUHAMAD TAJUDIN NIRWAN rekening no. 1020463488.Bahwa untuk keperluan transaksi pemindahbukuan tersebut

Aplikasi pembukaan rekening atas nama nasabah MuhamadTajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;n. Akad Wadiah tabungan atas nama nasabah Muhamad TajudinNirwan tertanggal 12 September 2014 ;o. Form tambahan atas nama nnasabah Muhamad Tajudin Nirwantertanggal 12 September 2014 ;p. Kartu Contoh Tanda Tangan (KCTT) atas nama nasabah MuhamadTajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;q.

WAHYU Alias WAHYU Bin FIRMANMANOMANG langsung menutup teleponnya.Bahwa selanjutnya Saksi ASRULLAH dan Saksi NIRWAN (AnggotaPolres Bantaeng) mendapatkan informasi dari masyarakat melalui ViaHandphone dimana informasi tersebut mengatakan bahwa Saksi MUH.WAHYU Alias WAHYU Bin FIRMAN MANOMANG sedang membawahShabuShabu, sehingga Saksi ASRULLAH dan Saksi NIRWAN langsungmerespon informasi tersebut dan langsung mencari tahu keberadaanSaksi MUH.

Bantaeng, selanjutnya Terdakwa langsung dibawah dan dilakukanPenggeledahan oleh Saksi ASRULLAH dan Saksi NIRWAN, namuntidak ditemukan Barang Bukti ShabuShabu pada diri Terdakwa,selanjutnya dilakukan Penggeledahan di Rumah Terdakwa namun jugatidak ditemukan Barang Bukti ShabuShabu, sehingga Saksi ASRULLAHdan Saksi NIRWAN langsung mengamankan Handphone milik Terdakwayang digunakan oleh Terdakwa untuk berkomunikasi dengan SaksiMUH.

NIRWAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Ban.

WAHYUketika datang kerumahnya untuk memakai shabushabu bersama;Bahwa, menurut keterangan saksi polisi NIRWAN dan ASRULLAH,MUH.

Nirwan alias Pangge bin Jafar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;

Terdakwa:
1.Baso bin Badu Hamid
2.Nirwan alias Pangge bin Jafar

Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan atausetidaktidaknnya disuatu tempat tertentu yang masinh termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kalianda, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada bulan Juli 2014 Terdakwa dan Terdakwa II mengambil kayusengon dan kayu jati milik saksi Made Indra Nirwan

dengan cara menyuruhsaksi Jamaludin untuk menebang pohon jati dan pohon sengon menggunakangergaji senso sebanyak + 450 batang pohon yang ditanam oleh saksi MadeIndra Nirwan sejak tahun 2009 diatas tanah sesuai SHM yang diterbitkan olehBPN Lampung Selatan sejak tahun 1977 yang bertempat Siring Kinung DusunWay Galin Desa Bandar Dalam Kecamatan Sidomulyo Kabupaten LampungSelatan yang kemudian kayu sengon dan kayu jati yang diambil Terdakwatersebut dijual olen para Terdakwa ke Saudara Hadi yang beralamat

di TanjungAgung Kecamatan Ketibung Kabupaten Lampung Selatan sehargaRp5.800.000,00 (Lima juta delapan ratus ribu rupiah) yang dibawa oleh saksiHasan menggunakan mobil truk ke pangglong Saudara Hadi tanpa seijin darisaksi Made Indra Nirwan, akibat perbuatan para Terdakwa saksi korban MadeIndra Nirwan menderita kerugian sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana;Hal. 2 dari 9 hal.

, akibat perbuatan para Terdakwa saksi korban MadeIndra Nirwan menderita kerugian sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah), seluruhnya bernilai Rep600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKalianda tanggal 25 Juni 2015 sebagai berikut:1.

Menayatakan barang bukti berupa: 2 (dua) potong kayu jati panjang masingmasing + 1 m diameter 15 s/d30 cm; 1 (satu) potong kayu sengon panjang + 1 M, diameter 15 cm; 4(empat) potong kayu sengon panjang masingmasing + 15 cm diametermasingmasing + 20 cm;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Made Indra Nirwan; 1 (satu) unit mesin gergaji senso;Dirampas untuk dimusnahkan4.

PUTUSANNOMOR : 858 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NIRWAN HERMANTO Als AGUANKANCIL;Tempat lahir : Medan;Umur / tanggal lahir : 46 tahun/ 16 Januari 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Setia Ujung Dusun XIV RT/RW071/035 Desa Mulya Rejo, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang / JalanKomplek Cemara Hijau Blok C

Ketua Muda Pidana No.250/2014/S.112.TAH/PP/2014/MA tanggal 17 Juni 2014 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 24 Juni 2014 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa NIRWAN HERMANTO Als AGUAN KANCIL pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Julitahun 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2008bertempat di Bank Mandiri Cabang Utama

pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataanyang ditandatangani oleh NIRWAN HERMANTO tanggal 24 Agustus2009 bermaterai 6000, 1 (satu) berkas asli Akta Pengakuan HutangNomor 139 tanggal 24 Agustus 2009 antara NIRWAN HERMANTOdengan FRENKY SO yang dibuat di hadapan Notaris ADI PINEM, SH., 1(satu) lembar asli cek kontan Bank Mandiri Cabang Imam Bonjol No.EN020627 tanggal

Menyatakan Terdakwa NIRWAN HERMANTOAls.AGUAN KANCIL, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

dalam masyarakat karena Terdakwa NIRWANHERMANTO Als AGUAN KANCIL telah merugikan saksi korbanFRENGKY SO sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);e Bahwa antara Terdakwa NIRWAN HERMANTO Als AGUAN KANCIL dansaksi koroban FRENGKY SO belum terjadi perdamaian karena tidakadanya itikad baik dari pihak Terdakwa NIRWAN HERMANTO AlsAGUAN KANCIL;e Bahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiMedan dirasa kurang untuk membina Terdakwa untuk memahamiperannya sebagai warga masyarakat

Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Mna10.nikah saat itu adalah Nirwan Jayadi dan Berlin;Bahwa maskawin adalah berupa uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilakukan secarasyariat islam tetapi tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempatkarena Tidak melapor ke KUA Kec.

kepada Pemohon danPemohon II untuk mengurus surat nikahnya di Kantor Urusan Agama, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa mereka telahmencobanya, namun tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan permohonanPemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap dengan permohonannya dengan perubahanpada posita poin 1 tentang tanggal dan tempat nikah yaitu tanggal 25November 2017 di Desa Padang Jawi dan posita poin dua tentang saksi nikah,yaitu Nirwan

Nirwan Jayadi bin Pandri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Padang Jawi, Kecamatan Bunga Mas, KabupatenHIm. 3 dari 11 hlm.

saksi adalah sepupu Pemohon II, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 25 Nopember 2017, di Desa Padang Jawi, Kecamatan BungaMas, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Kabrin Efendiy karena ayahnya telah meninggaldunia dan maharnya berupa uang Rp50.000,00 tunai serta di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Nirwan

Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Mnadunia dan maharnya berupa uang Rp50.000,00 tunai serta di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Nirwan Jayadi dan Berlin(saksi sendiri); Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama di Desa GindoSuli Kecamatan Bunga Mas Kabupaten Bengkulu Selatan dan belummemiliki anak; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai hidup serta Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan nasab, hubungan sesusuan ataupunbeda

(Nark otik a)Bahwa selanjutnya Saksi ASRULLAH dan Saksi NIRWAN (AnggotaPolres Bantaeng) mendapatkan informasi dari masyarakat melalui ViaHandphone dimana informasi tersebut mengatakan bahwa Terdakwasedang membawah ShabuShabu, sehingga Saksi ASRULLAH danSaksi NIRWAN langsung merespon informasi tersebut dan langsungmencari tahu keberadaan Terdakwa dan setelah menemukankeberadaan Terdakwa, selanjutnya Saksi ASRULLAH dan SaksiNIRWAN langsung mengikuti Terdakwa dan pada saat melintas disekitarKantor Kelurahan

Malilingi dimana Saksi ASRULLAH dan SaksiNIRWAN langsung mencegat Terdakwa, yang kemudian SaksiASRULLAH dan Saksi NIRWAN langsung membawah Terdakwa keJalan Lingkar Kel.

(Nark otik a)selanjutnya kembali jalan menuju Jalan Lingkar menuju Jalan SungaiBialo.Bahwa selanjutnya Saksi ASRULLAH dan Saksi NIRWAN (AnggotaPolres Bantaeng) mendapatkan informasi dari masyarakat melalui ViaHandphone dimana informasi tersebut mengatakan bahwa Terdakwasedang membawah ShabuShabu, sehingga Saksi ASRULLAH danSaksi NIRWAN langsung merespon informasi tersebut dan langsungmencari tahu keberadaan Terdakwa dan setelah menemukankeberadaan Terdakwa, selanjutnya Saksi ASRULLAH dan SaksiNIRWAN

langsung mengikuti Terdakwa dan pada saat melintas disekitarKantor Kelurahan Malilingi dimana Saksi ASRULLAH dan SaksiNIRWAN langsung mencegat Terdakwa, yang kemudian SaksiASRULLAH dan Saksi NIRWAN langsung membawah Terdakwa keJalan Lingkar Kel.

(Nark otik a)Elang Baru dengan maksud untuk melihat teman Terdakwa danselanjutnya kembali jalan menuju Jalan Lingkar menuju Jalan SungaiBialo.Bahwa selanjutnya Saksi ASRULLAH dan Saksi NIRWAN (AnggotaPolres Bantaeng) mendapatkan informasi dari masyarakat melalui ViaHandphone dimana informasi tersebut mengatakan bahwa Terdakwasedang membawah ShabuShabu, sehingga Saksi ASRULLAH danSaksi NIRWAN langsung merespon informasi tersebut dan langsungmencari tahu keberadaan Terdakwa dan setelah menemukankeberadaan

Oliviya Nurul lwansyah binti Nirwan lahir di Bontang, 28 November 1999;6.2.Wawan Setiawan bin Nirwan lahir di Bontang, 09 September 2001;6.3. Muhamad Taufik bin Nirwan lahir di Bontang, 12 Desember 2003;6.4. Riski Ramadhan bin Nirwan lahir di Bontang, 04 September 2005;6.5.

Falen Indra Gunawan bin Nirwan lahir di Bontang, 14 Februari 2008;Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Bontang Selatan sesuai denganSurat Keterangan nomor B230/kua.16.08.01/pw.01/7/2018 tanggal 26 Juli2018 tentang pernikahan Pemohon dan Termohon yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur);Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahini adalah

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniuntuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nirwan bin Yahya) dengan PemohonIl (Nur'ain binti Abdullah), yang dilaksanakan pada bulan Nopember 1998 diKota Manado Propinsi Sulawesi Utara;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 6Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2018/

Menyatakan Terdakwa I SUWARTO bin TARTO WIDODO, Terdakwa II SUYATNO bin PAIMIN, Terdakwa III WAHITO bin REJODIMULYO, Terdakwa IV EKO TRI CAHYONO bin RIYAD, Terdakwa V ARIF RAHARJO alias SURIP bin NIRWAN dan terdakwa VI BANGKID SUPARDIYONO bin SUGIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUWARTO bin TARTO WIDODO, Terdakwa II, SUYATNO bin PAIMIN, Terdakwa III WAHITO bin REJODIMULYO, Terdakwa IV EKO TRI CAHYONO bin RIYAD, Terdakwa V ARIF RAHARJO alias SURIP bin NIRWAN dan terdakwa VI BANGKID SUPARDIYONO bin SUGIMAN dengan pidana penjara masing masing selama 2 ( dua) bulan dan 25 ( dua puluh lima) hari;3.

SUWARTO bin TARTO WIDODO SUYATNO bin PAIMIN WAHITO bin REJODIMULYOEKO TRI CAHYONO bin RIYADARIF RAHARJO alias SURIP bin NIRWANBANGKID SUPARDIYONO bin SUGIMAN

Terbanding/Terdakwa : NIRWAN SIHOMBING

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nirwan Nusandy SE Bin Fatchur Rachman) terhadap Penggugat (Desy Ratnasari dr Binti Boedi Winoto Dr) ;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh kedua anak Penggugat yang bernama Muhammad Alvaro Adhyastha Nusandy Bin Nirwan Nusandy SE ( 16 Juli 2017, 04 Tahun ) dan Muhammad Alvarendra Adhitama Nusandy Bin Nirwan Nusandy SE ( 12 Maret 2021, 09 Bulan );
4. Membebankan

Nirwan Katta, Turut Tergugat II BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Cabang Pembantu, Turut Tergugat III MUHAMMAD ISRA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Lastri binti Imran Majaluna untuk dinikahkan dengan Yadi Saputra bin Nirwan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II (Lastri binti ImranMajaluna) berstatus berstatus perawan/belum pernah menikah, dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga begitu pula dengan Calon suaminya (Yadi Saputra bin Nirwan)berstatus jejaka/belum pernah menikah, telah akil balig dan sudah siapuntuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga;Hal. 2 dari 15 hal. Nomor 0026/Pdt.P/2020/PA.Bgi6.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak kandung Pemohon danPemohon II (Lastri binti Imran Majaluna) untuk menikah dengan (YadiSaputra bin Nirwan) sebagai calon suaminya;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon mempelai lakilaki, (YadiSaputra bin Nirwan), NIK 7207080301980001 tanggal 31012020 yangHal. 6 dari 15 hal. Nomor 0026/Pdt.P/2020/PA.Bgidikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banggai Kepulauan, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup (bukti P.9);10.

Fotokopi Ijazah SMA an. calon mempelai lakilaki, (Yadi Saputrabin Nirwan) nomor DN18 Ma/06 0008455 tanggal 10 Mei 2016dikeluarkan oleh SMA Negeri Labobo Kabupaten Banggai Laut, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup (buktiP.10);11. Asli Surat pernyataan Komitmen orang tua calon istri tanggal 10Maret 2020 (bukti P.11);12. Asli Surat pernyataan Komitmen orang tua/paman calon suamitanggal 10 Maret 2020 (bukti P.12);B. Saksisaksi :1.

Bahwa berdasarkan bukti P.8, P.9 dan P.10, dan keterangan saksisaksipara Pemohon terbukti bahwa calon pengantin lakilaki yang bernama YadiSaputra bin Nirwan tanggal lahir 3 Januari 1998 yang berarti berumur 22tahun, dalam hal ini telah cukup umur untuk dapat melangsungkanperkawinan;3.

Nirwan Latif Siregar, yang selanjutnya dilakukan prosespengadaan barang/ jasa kegiatan pekerjaanpekerjaan tersebut maka terhadappekerjaan yang sama dan lokasi yang sama sebagaimana dikerjakan olehsaksi Ir.

Nirwan Latif Siregar, melakukanpenyitaan terhadap uang sebesar Rp. 170.000.000,(seratus tujuh puluh jutarupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas namatersangka Ir. Nirwan Latif Siregar;XV. Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar, melakukanpenyitaan terhadap uang sebesar Rp. 170.000.000,(seratus tujuh puluhjuta rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atasnama tersangka Ir. Nirwan Latif Siregar .XV. Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar diangkat dalamjabatan Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Labuhan Batu;39. Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor823.4/2679/2011 tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir. NirwanLatif Siregar diangkat dalam pangkat Pembina Tk. (IV/b).Barang bukti tetap berada dalam sitaan untuk dipergunakan dalam berkasperkara lain yaitu atas nama terdakwa Ir. Nirwan Latif Siregar.9.

Tirta Agro Makmur Nomor 58693 tanggal 3April 2013 yang di tujukan kepada Nirwan Tabrani;4. Asli Surat Jalan PT. Tirta Agro Makmur Nomor 58694 tanggal 29April 2013 yang di tujukan kepada Nirwan Tabrani;5.

Tirta Agro Makmur Nomor 58773 tanggal 15November 2013 yang di tujukan kepada Nirwan Tabrani;Asli Surat Jalan PT.

Tirta Agro Makmur Nomor 58847 tanggal 3Desember 2013 yang di tujukan kepada Nirwan Tabrani.Asli Surat Jalan PT. Tirta Agro Makmur Nomor 58846 tanggal 6Desember 2013 yang di tujukan kepada Nirwan Tabrani;Asli Surat Jalan PT.

Tirta Agro Makmur Nomor 58693 tanggal 3April 2013 yang di tujukan kepada Nirwan Tabrani;Asli Surat Jalan PT.

Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 1218/Kelurahan Pasar Baru tanggal 11 Januari 2013, dengan Surat Ukur Nomor : 00147/Pasar Baru/2013 tanggal 09/01/2013 dengan luas 19 m2, terdaftar atas nama Nirwan Munir, terletak di Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara ;--------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 1218/Kelurahan Pasar Baru tanggal 11 Januari 2013, dengan Surat Ukur Nomor: 00147/Pasar Baru/2013 tanggal 09/01/2013 dengan luas 19 m2, terdaftar atas nama Nirwan Munir, terletak di Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara ; --------------------------------------------------------------------------------------4.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 1218/Kelurahan Pasar Baru, tanggal 11 Januari 2013, dengan Surat Ukur Nomor :00147/Pasar Baru/ 2013, tanggal 09 Januari 2013 dengan luas 19 meter terdaftaratas nama NIRWAN MUNIR, terletak di Kelurahan Pasar Baru, KecamatanMedan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara ;.

terdaftar Atasnama Nirwan Munir, terletak di Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara pada tanggal 29 April 2013 di persidanganPengadilan Negeri Medan dengan Registrasi perkara No. 633/PDT.G/2012/PN.Mdn, dalam agenda pembuktian dari Nirwan Munir (pihak yangberperkara) ;Bahwa oleh karena Penggugat baru mengetahui terbitnya Sertipikat Hak MilikNomor: 1218/Kelurahan Pasar Baru tanggal 11 Januari 2013, dengan Surat UkurNomor: 00147/Pasar Baru/2013 tanggal 09/01/2013 dengan

, terdaftaratas nama Nirwan Munir, terletak di Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara pada tanggal 29 April 2013, maka dengandemikian tenggang waktu mengajukan gugatan ini masih dibenarkan menuruthukum dan tidak bertentangan dengan Pasal 55 Undang Undang Nomor: 5Tahun 1986 jo. UndangUndang No. 9 Tahun 2004 jo.

(vide Bukti P1; T10) yang diperlihatkam didalam persidangan asli ada pada Penggugat (Ida Thahir); hal tersebut membuktikanbahwa pemohon (Nirwan Munir) telah memberikan informasi atau keterangan secaratidak benar (kebohongan) mengenai data yuridis, menurut Majelis Hakim Tinggi1819bertentangan dengan Pasal 107 huruf h cacad hukum administrasi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) adalah : h.

,terdaftar atas nama Nirwan Munir, terletak di Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Medan, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara ; 3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat HakMilik Nomor : 1218/Kelurahan Pasar Baru tanggal 11 Januari 2013,2420dengan Surat Ukur Nomor: 00147/Pasar Baru/2013 tanggal09/01/2013 dengan luas 19 m2, terdaftar atas nama Nirwan Munir,terletak di Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara ; 4.

yang mengenailengan atas tangan kiri Saksi Korban pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 sekira jam 15.30 WIB di Dusun Clll A Desa PIR ADB BesitangKecamatan Besitang Kabupaten Langkat;e Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Korban karena Saksi Korban menegurTerdakwa yang menebangi pohonpohon cempoka milik Saksi Korban;e Bahwa pohonpohon cempoka milik Saksi Korban yang dirusak Terdakwaadalah sebanyak 7 (tujuh) pohon;e Bahwa yang melihat kejadian penganiayaan tersebut adalah saksi AnmadUmarianto dan saksi Nirwan

Singarimbun karena pada saat itu, saksi AnmadUmarianto dan saksi Nirwan Singarimbun sedang berada di tempat tersebut;e Bahwa awal kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 sekira jam 15.30 WIB di perladangan Dusun Clll A Desa Pir ADBBesitang Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, sewaktu itu, SaksiKorban sedang pergi menuju ladangnya di tempat tersebut bersamasamadengan saksi Ahmad Umarianto dan saksi Nirwan Singarimbun untukmembersihkan ladangnya.

Singarimbun berada di tempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami luka gorespada bagian lengan atas tangan kiri Saksi Korban;Bahwa karena luka gores tersebut telah mengeluarkan darah, akhirnya SaksiKorban pergi berobat ke bidan terdekat dari rumahnya dengan ditemanisaksi Anmad Umarianto dan saksi Nirwan Singarimbun;Bahwa setelah berobat ke bidan tersebut, karena merasa keberatan akibatperbuatan Terdakwa, akhirnya Saksi Korban mengadukan perbuatanTerdakwa ke kantor polisi

Sib.e Bahwa Saksi melihat Saksi Korban tidak ada memegang pisau atau parang,namun Saksi melihat Terdakwa ada memegang parang di tangan kananTerdakwa;e Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi juga melihat saksi NirwanSingarimbun di tempat tersebut yaitu di dekat Terdakwa dengan SaksiKorban yang sedang bertengkar;e Bahwa saksi Nirwan Singarimbun juga melihat pertengkaran antara SaksiKorban dengan Terdakwa;e Bahwa setelah Terdakwa lari, Saksi menghampiri Saksi Korban, selanjutnyaSaksi menemani Saksi

NIRWAN SINGARIMBUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena karena Saksi dan Terdakwatinggal di satu kampung;Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga dengan Saksi Korban yaituhubungan ipar dengan Saksi Korban;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban yang bernama MuhammadTison Ginting;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan parang yangpanjangnya kurang lebih 30 cm (tiga puluh

HALOMOAN HARAHAP;Tempat lahir : Desa Sangkilon ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/27 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sangkilon Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Padangsidimpuankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP bersamasama dengan Sahrul Suaili Harahap dan Nirwan

Abdul Wahid mengatakan,Sudah...sudahlah itu, sambil menyuruh Terdakwa bersama Sahrul SuhailiHarahap dan Nirwan Harahap meninggalkan Saksi Korban ;Akibat perbuatan Terdakwa bersama Sahrul Suhaili Harahap danNirwan Harahap menyebabkan Saksi Korban mengalami luka pada bagian bibirdan kaki ;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No : 445.246/V/RSUD/2013tanggal 10 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr. Elni Rubianti Daulay, Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Sibuhuan pada diri Drs.

dengan panjang 7cm dan lebar 3 cm; Kaki Kanan : Tidak dijumpai kelainan; Anggota gerak atas ~ : Tidak dijumpai kelainan; Anggota gerak bawah : Tidak dijumpai kelainan; Pemeriksaan anus : Tidak dijumpai kelainan;Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luka disebabkan ruda paksa benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;AtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP bersamasama dengan Sahrul Suaili Harahap dan Nirwan

Abdul Wahid mengatakan,Sudah...sudahlah itu, sambil menyuruh Terdakwa bersama Sahul SuhailiHarahap dan Nirwan Harahap meninggalkan Saksi Korban ;Akibat perbuatan Terdakwa bersama Sahrul Suhaili Harahap danNirwan Harahap menyebabkan Saksi Korban mengalami luka pada bagian bibirdan kaki ;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No : 445.246/V/RSUD/2013tanggal 10 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr. Elni Rubianti Daulay, Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Sibuhuan pada diri Drs.

Harahap adaperselisihan/salah paham dengan Korban Burhanuddin Hasibuan (KepalaDesa) soal pemasangan tenda oleh orang tua Sahrul Suhaili Harahapdan Nirwan Harahap, Terdakwa melakukan kekerasan dengan caramemukul mulut Korban 2 (dua) kali, Terdakwa lain Sahrul SuhailiHarahap mendorong badan bagian belakang Korban hingga jatuh ketanah, sedang Terdakwa lainnya Nirwan Harahap memegang tangan kiriditarik ke belakang badan Korban dengan tangan kKirinya, kemudiantangan kanannya mencekik dada korban.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sakka Anson Binti Anson untuk kawin dengan seorang laki-laki bernama Nirwan Bin Tahir;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,00.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nnk, Pemohon telah mengakukan permohonan Dispensiasi Nikah denganalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama : SAKKA ANSON binti ANSON, Tanggal lahir 14 Juli 1998 (umur15 tahun, 3 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol RT 11, RW 03, Kelurahan Selisun, Kecamatan NunukanSelatan, Kabupaten Nunukan, dengan seorang Lakilaki bernama :NIRWAN bin TAHIR, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan

yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7 Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaNunukan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama SAKKA ANSON binti ANSON dengan calonsuaminya bernama NIRWAN

(P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Pemohon juga telah menghadirkananak pemohon calon mempelai pria bernama Nirwan bin Tahir, dan calonmempelai wanita bernama Sakka Anson binti Anson, yang pada pada pokoknyatelah memberikan keterangan tentang kesanggupan keduanya untuk melangsungkanpernikahan agar terhindar dari perbuatan yang diharamkan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan bapak kandungcalon mempelai wanita bernama Tahir bin Radi, umur 60 tahun, serta 2 orangsaksi bernama Tahir bin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sakka Anson BintiAnson untuk kawin dengan seorang lakilaki bernama Nirwan Bin Tahir;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,00. (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Nunukan, pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2013 Masehi, bertepatantanggal 18 Djulhijjah 1434 Hijriah, oleh Drs.