Pakis Haji Denpasar, anak saksidalam kondisi yang lemah serta mengalami gangguan Psikis hingga saksi korban di rawat diRS Sanglah ;2. NiNyoman Devi Santania Laksmi: dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekira pukul 01.00 Wita dan padahari Kamis tanggal 12 Juli 2012 sekira jam 14.00 Wita bertempat di kost terdakwa diJI. Swadaya Gg.

Pakis HajiDenpasar, anak saksi dalam kondisi yang lemah serta mengalami gangguan Psikis hinggasaksi korban di rawat di RS Sanglah. Saksi Ni Nyoman Devi Santania Laksmi Bahwabenar pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekira pukul 01.00 Wita dan pada hari Kamistanggal 12 Juli 2012 sekira jam 14.00 Wita bertempat di kost terdakwa di Jl. Swadaya Gg.Pakis Haji Denpasar saksi telah disetubuhi oleh terdakwa.

Pakis Haji Denpasar, anak saksidalam kondisi yang lemah serta mengalami gangguan Psikis hingga saksi korban di rawat diRS Sanglah ;Berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa yg bersesuaian dan telahdibenarkan oleh terdakwa, telah melakukan persetubuhan yang dilakukan Pada hari Rabutanggal 11 Juli 2012, sekira pukul 01.00 Wita, dan Hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 sekira jam14.00 Wita bertempat di kost terdakwa di Jl. Swadaya Gg.

Ketidakcocokan hubungan suami istriantara Penggugat dengan Tergugat terus berkelanjutan sehingga seringterjadi pertengkaran pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa, karena sakit depresi yang diderita Tergugat cukup parah, akhirnyaatas anjuran dokter, Penggugat dan serta keluarga Penggugat sepakat untukmembawa Tergugat berobat di RSUP Sanglah Denpasar. Baru 3 (tiga) haridi rehabilitasi di RSUP Sanglah, tibatiba saja Tergugat kabur dari rumahsakit dan kembali ke rumah.

Melihat kondisi kejiwaan Tergugat yangkurang stabil, akhirnya Penggugat dan keluarga besar Tergugat memutuskanuntuk membawa Tergugat ke Rumah Sakit Jiwa di Bangli ;Seminggu tinggal di RSJ Bangli, Tergugat terkena penyakit DemamBerdarah ( DB ) sehingga akhirnya dirujuk kembali ke RSUP Sanglah untukditangani. Setelah sembuh dari penyakit DB, + 10 hari, Tergugat kembalidibawa ke RSJ Bangli.

Iskandar Zulkarnain bin Muksin Umar, umur 42 tahun, agama Islam,Penddikan , pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan SermaMade Pil III No. 14, Banjar Sanglah Utara, Desa/Kel. Dauh Puri Kelod, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon V6. Rinaldy Samuel Hadi bin Muksin Umar, umur 41 tahun, agama Islam,Penddikan , pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan SermaMade Pil III No. 14, Banjar Sanglah Utara, Desa/Kel.

rumahnya karena sakit, dan Islam bin SalimAl Hajri meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2008 di rumahnya karena sakit,hal ini berdasarkan Surat Kematian, masingmasing yang dikeluarkan oleh KepalaDesa dauh Puri Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar;10.11.Bahwa semasih hidupnya Rahmah binti Salim Al Hajri memiliki sebidang tanahdan bangunan yang di atasnya, dengan NOP/SPPT No. 51.71.030.004.0110123.0Luas 82 M2 atas nama Rahmah, yang terletak di Jalan serma Made Pil III No. 78 /14, Banjar Sanglah

yang telah ditentukan Pemohon V/Kuasa paraPemohon datang menghadap sendiri kepersidangan, lalu dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa para Pemohon dengan beberapaperubahan dan penambahannya secara lisan di depan sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Surat Tanda Lapor Diri Penduduk Sementara/Menetap atas namaMUKSIN UMAR Nomor 37/SU/II/2015 yang dikeluarkan oleh Kelian DinasBanjar Sanglah

PEWARIS telah meninggal duniadikarenakan sakit gagal jantung, sesuai dengan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Sanglah tanggal XX Maret XXXX ;3. Menetapkan hukum ahli waris Alm. PEWARIS adalah:a. PEMOHON I, ( Istri Alm. PEWARIS) ;b. PEMOHON II, ( Anak lakilaki kandung Alm. PEWARIS)Page 3o0f11c. PEMOHON ITI (Anak lakilaki kandung Alm. PEWARIS)d. PEMOHON IV, (Anak Perempuan kandung Alm. PEWARIS);4.

sudah meninggal dunia lebih dahulu;e Bahwa PEWARIS memilik 5 orang saudara kandung;e Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam;e Bahwa PEWARIS dimakamkan di pemakaman muslim di Denpasar;e Bahwa para Pemohon bertujuan mengurus peningkatan status sertifikatrumah atas nama almarhum PEWARIS dari hak guna pakai menjadi hakmilik;Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon mengajukan alat bukti sebagaiberikut :1.Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian atas nama PEWARIS yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Sanglah

rumah tangga,tempat kediaman di Kota Denpasar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon I;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon I yang bernama PEWARIS;Bahwa saksi setahu saksi Pemohon I dengan PEWARIS mempunyai 3 oranganak bernama PEMOHON II, PEMOHON III, dan PEMOHON IV;Bahwa selain Pemohon I dan 3 orang anak tersebut tidak ada isteri dan anaklainnya;Bahwa PEWARIS sudah meninggal dunia lebih dari 2 tahun lalu;Bahwa PEWARIS meninggal dunia di RS Sanglah

PUTUSANNomor 00XX/Padt.G/2019/PA.Badg.mel Ay abl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D II Keperawatan,pekerjaan PNS (Staf RSUP Sanglah Denpasar), tempat tinggaldi Kabupaten Badung, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur

; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejaktahun 2007, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahekonomi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2012, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidaksaling mengunjungi dan Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat dan anaknya; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugat bekerja diRumah Sakit Sanglah

2011, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat tidak mau membantu Penggugat untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2012, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidaksaling mengunjungi dan Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat dan anaknya;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugat bekerja diRumah Sakit Sanglah

UK.01.151/IV.E.19/VER/559/2013, tanggal23102013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumPusat Sanglah dan ditanda tangani oleh dr.

UK.0O1 i15/1V.E. 19/VER/559/2013 tanggal 23Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumPusat Sanglah dan ditandatangani oleh dr. Ida BagusPutu Alit, Sp.

UK.01.151/IV.E.19/VER/559/2013, tanggal2123102013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumPusat Sanglah dan ditanda tangani oleh dr.

UK. 01,151 /IV.E.19/VER/559/2013, tanggal23102013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumPusat Sanglah dan ditanda tangani oleh dr.

kandungnya ;7 Bahwa Pemohon tersebut sudah menikah dengan Ketut Mandi pada tanggal25 Januari 1983 secara agama Hindu yang dilangsungkan di Lingkungankelan Abian Tuban Badung ;7 Bahwa setahu saksi Pemohon itu sudah dikaruniai anak yaitu 2 orang anakyang masingmasing bernama Putu Sumiartini (pDerempuan) dan MadeAdnyana Putra ( lakilaki ) ;7 Bahwa suami Pemohon bernama Ketut Mandi ;7 Bahwa suami Pemohon Ketut Madi tersebut sudah meninggal dunia padatanggal 26 Agustus 2016 karena sakit di Rumah Sakit Sanglah

kandungnyayang pertama ;7 Bahwa Pemohon tersebut sudah menikah dengan Ketut Mandi pada tanggal25 Januari 1983 secara agama Hindu yang dilangsungkan di Lingkungankelan Abian Tuban Badung ;7 Bahwa setahu saksi Pemohon itu sudah dikaruniai anak yaitu 2 orang anakyang masingmasing bernama Putu Sumiartini (perempuan) dan Made Adnyana Putra ( lakilaki) ;7 Bahwa suami Pemohon bernama Ketut Mandi ;7 Bahwa suami Pemohon Ketut Madi tersebut sudah meninggal dunia padatanggal 26 Agustus 2016 karena sakit di Rumah Sakit Sanglah

kemudian saksi mendekati asal Suara dan ketikasampai saksi Gede Febri Saputra melihat posisi sepeda motor hondascoopy DK2859VH dalam keadaan tergeletak sebelah timur jalan danposisi korban Ni Luh Kanis juga tergeletak di pinggir jalan sebelah baratjalan dengan luka dan darah di bagian kepala dan terdapat ceceran darahdipinggir jalan sebelah barat yang kemudian terdakwa dan korban di bawake Rumah Sakit;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban sempat dirawat di RSUDSingaraja yang kemudian dirujuk RSUP Sanglah

Dudut Rustyadi,SopFM (K),SH dokter pada InstalasiKedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar tanggal18 Mei 2018 dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya mengalami lukaluka sebagai berikut:1. Pada kepala belakang sisi kiri, enam sentimeter dari garis pertengahaangaris depan, enam sentimeter diatas liang telinga, terdapat lukaterawatt, dengan tiga belas buah jahitan, benang bahan nilon berwamahitam sepanjang tiga belas sentimeter;2.

yang mengatakan ibu saksi mengalamikecelakaan, kKemudian saksi langsung menuju ketempat kejadian, sampaidisana saksi tidak menemukan korban dan terdakwa karena sudah dibawake Rumah Sakit, ditempat kejadian saksi melihat ada ceceran darah bekaskecelakaan yang sudah ditutupi pasir, Kemudian saksi langsung menyusulke Rumah Sakit Dharma Karya Usada, sampai disana saksi ibu saksi tidaksadarkan diri dengan luka dibagian kepala, punggung dan kaki kananpatah, kemudian ibu saksi dirujuk Ke Rumah Sakit Umum Sanglah

Dudut Rustyadi,SpFM (K),SH dokter padaInstalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasartanggal 18 Mei 2018 dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya menyimpulkanPada jenazah perempuan berumur sekitar enam puluh satu tahun ditemukanlukaluka diakibatkan oleh kekerasan tumpul;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatasmaka Para Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana : Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal

TIONO BUDI GOUW, dokter Pada RSUD Ruteng, yangmemberikan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan: Pada seorang laki laki berumurempat puluh tujuh tahun datang dalam keadaan sadar, vital sign dalam batas normal denganopen fracture communutive femur sinistra sepertiga tengah gerade III karena gun Shoot dancorpus alienum (pecahan peluru) di femur sinistra (paha kiri) ; Dan selanjutnya untuk mendapatkan perawatan yang lebih baik saksi korban I PUTUARTA YADNYA dirujuk ke Rumah Sakit Sanglah di Denpasar

DUDUT RUSTYADI, Sp.F, dokter pemerintah pada InstalasiKedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Sanglah Denpasar, yang memberikan kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan: Pada lakilaki ini ditemukan luka dan patah tulang akibattembakan senjata api yang menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaanjabatan atau pencaharian untuk sementara waktu ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (2)KUHPidana ; 32 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn n=SUBSIDAIR 3 220002

DUDUT RUSTYADI, Sp.F, dokter pemerintah pada InstalasiKedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Sanglah Denpasar, yang memberikan kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan: Pada lakilaki ini ditemukan luka dan patah tulang akibattembakan senjata api yang menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaanjabatan atau pencaharian untuk sementara waktu ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1)KUHPidana ;2 2022222222 nnn nnn nanan nnn anne Menimbang, bahwa atas dakwaan

DUDUT RUSTYADI, Sp.F, dokter pemerintah pada InstalasiKedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Sanglah Denpasar, yang memberikan kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan: pada lakilaki ini ditemukan luka dan patah tulang akibattembakan senjata api yang menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaanjabatan atau pencaharian untuk sementara waktu ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dimanaketerangan mereka terdapat persesuaian satu sama lain serta barang

Kunthi Yulianti,Sp.KF dokter pada Rumah Sakit Umum Sanglah Denpasar yang hasilpemeriksaannya adalah :Korban merupakan rujukan dari Rumah sakit Umum Gianyar, dengandiagnosis Cidera Kepala Ringan...Pemeriksaan lukaluka :1) Pada dahi samping kiri, tiga sentimeter dari garis pertengahan depan,empat sentimeter diatas sudut dalam mata, terdapat luka memar, warnaungu kemerahan berukuran empat sentimeter kali lima sentimater ;2) Pada dahi melintang dari dahi samping kiri ke pelipis kanan, terdapatluka terawatt

Kunthi Yulianti,Sp.KF dokter pada Rumah Sakit Umum Sanglah Denpasar.

Kunthi Yulianti, Sp.KF, dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, dengan kesimpulan telah diperiksaseorang korban perempuan, berusia tujuh belas tahun, ditemukan lukalukamemar, luka lecet dan luka terbuka yang disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.

Kunthi Yulianti, Sp.KF, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, yang memiliki kesimpulan,bahwa pada diri Sang Ayu Putu Widyarianti (korban), ditemukan lukalukamemar, luka lecet dan luka terbuka yang disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.

Kemudian saksi NyomanTinggar bersama saksi Ketut Sudiasa dan saksi Komang Ariana langsung membawa saksi korban keRumah sakit Darma yadnya Denpasar namun langsungdirujuk ke rumah sakit sanglah Denpasar.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Ni NyomanSuastini mengalami luka robek pada kepala bagianbelakang, dan bahu kurang lebih sebanyak 14 (empatbelas) luka robek, daun telingan kiri robek, semua jarikedua tangan pada bagian atas (punggung tangan) lukarobek kecuali jempol tangan kanan masih utuh

Ida Bagus Putu Alit.Sp.F.DFM.Dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah InstalasiKedokteran Forensik dengan Kesimpulan Pada korbanperempuan berusia kurang lebih empat puluh tahun,ditemukan luka luka terobuka dan patah tulang akibatkekerasan tajam.

Darma Yadnya dan langsung dirujukke RS Sanglah;e Bahwa, saksi tidak tahu, dimana terdakwa dibawa oleh warga;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa korban mengalami lukarobek tebasan senjata tajam di kepala dan bahu sebanyak 14luka robek, daun telinga kiri luka robek, semua jari keduatangan yaitu bagian atas luka robek kecuali jempol kanankanan masih utuh, dari luka robek yang dialami di jari manistangan kanan saat ini diamputasi;e Bahwa, istri saksi mengalami halangan untuk melakukankegiatan seharihari

Suami Saksilangsung berlari mengambil batu paving dan melempar kearahterdakwa untuk menghentikan perbuatan terdakwa, kemudianterdakwa terjatuh;Bahwa, saksi langsung jatuh pingsan atau tidak sadarkan diri;Bahwa, saksi langsung dibawa kerumah sakit Darma Yadnyadan langsung dirujuk ke RS Sanglah;Bahwa, saksi tidak tahu dimana terdakwa dibawa oleh warga;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka robektebasan senjata tajam di kepala dan bahu sebanyak 14 lukarobek, daun telinga kiri luka robek

Ida Bagus Putu Alit, Sp.F.DFM., Dokter padaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Instalasi Kedokteran Forensik dan Visum etRepertum Psychiatrium Nomor 441.3/2047/RS.JIWA tanggal 16 April 2015 atasnama Nyoman Darmawan yang dibuat ditanda tangani dokter pemeriksa Dr.Made Sugiharta Jasa, SpKJ (K), Dr. Gusti Ngurah Astawa, SpKuJ., Dr. BagusSurya Kusumadewa, SpKJ dan diketahui Direktur Rumah Sakit Jiwa ProvinsiBali Dr.

korban kemudian pada saat keluar dari penginapan tersebutterdakwa berkata dengan saksi korban Pokonya Gak Boleh Ada Yang TahuKala Ada Yang Tahu Nanti Aku Bawa Kamu Ke Malaysia, dimana saat itusaksi korban diam saja, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02 April 2017sekitar pukul 02.00 wita terdakwa mengajak saksi korban untuk pergi daripenginapan tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami perih padakemaluan saksi korban sesuai hasil Visum et Repertum dari Rumah SakitUmum Sanglah

Henky, Sp.F, M.Beth,dokter pada Instalasi kedokteran Forensik RSUP Sanglah Denpasar,dengan hasil pemeriksaan:Pada korban perempuan, berusia sekitar enam belas tahun ini, ditemukanrobekan lama selaput dara, serta komponen cairan mani dalam liangsenggama akibat persetubuhan. Tidak ditemukan tandatanda kekerasanpada bagian tubuh lainnya.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Jo.

Henky, Sp.F, M.Beth,dokter pada Instalasi kedokteran Forensik RSUP Sanglah Denpasar,dengan hasil pemeriksaan:Pada korban perempuan, berusia sekitar enam belas tahun ini, ditemukanrobekan lama selaput dara, serta komponen cairan mani dalam liangsenggama akibat persetubuhan. Tidak ditemukan tandatanda kekerasanpada bagian tubuh lainnya.wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Jo.

HENKY, Sp.F, M.Beth,dokter pada Instalasi kedokteran Forensik RSUP Sanglah Denpasar,dengan hasil pemeriksaan:Pada korban perempuan, berusia sekitar enam belas tahun ini, ditemukanrobekan lama selaput dara, serta komponen cairan mani dalam liangsenggama akibat persetubuhan.

HENKY, Sp.F, M.Beth, dokterpada Instalasi kedokteran Forensik RSUP Sanglah Denpasar, dengan hasilpemeriksaan:Pada korban perempuan, berusia sekitar enam belas tahun ini, ditemukanrobekan lama selaput dara, serta Komponen cairan mani dalam liang senggamaakibat persetubuhan. Tidak ditemukan tandatanda kekerasan pada bagiantubuh lainnya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti Ssecara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh rumusan unsurunsur dari Pasal81 ayat (2) Jo.

., yangmerupakan Dokter Pemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik RumahSakit Umum Pusat Sanglah Denpasar; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan oleh karenanya tidak mengajukan keberatanatau eksepSi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut

Ida Bagus Putu Alit, SpF..DFM, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan saksikorban ataupun terdakwa ;Bahwa saksi sebagai tenaga pengajar di FK Unud sejak tahun 2000 sampaidengan sekarang kemudian Kepala Bagian/SMF Ilmu Kedokteran ForensikFK Unud/RSUP Sanglah sejak tahun 2010 sampai dengan sekarang kemudiansebagai Ketua Komite etik dan hukum RSUP Sanglah Denpasar sejak tahun2010

sampai dengan sekarang, disamping itu ahli juga sebagai Ketua TimTerpadu Pelayanan dan Pelaporan Korban Tindak Kekerasan Perempuan danAnak (T2P2KTKPA) RSUP Sanglah Denpasar ;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit SanglahNomor : UK.01.15/IV.E.19/VER/287/2015 tanggal 12 Juni 2015, bahwapemeriksaan dilakukan berdasarkan Standar Prosedur Operasional (SPO)penanganan kekerasan seksual pada anak yang berlaku di RSUP SanglahDenpasar ;Bahwa korbannya bernama SAKSI KORBAN, pada waktu

,DFM., yang merupakan DokterAhli Spesialis Forensik pada RSUP Sanglah Denpasardengan hasil sebagai berikut :1. Pemeriksaan fisik : tingkat kesadaran berdasarkan Glasgow Coma Scale 15,denyut nadi 80x/menit; 2.

,DFM., yangmerupakan Dokter Ahli Spesialis Forensik pada RSUP Sanglah Denpasar dengan hasilsebagai berikut :1. Pemeriksaan fisik : tingkat kesadaran berdasarkan Glasgow Coma Scale 15,denyut nadi 80x/menit; 2.

Putusan Nomor : 10K/PM.II14/AD/II/2020setelah dilakukanrontgen pada paha ditemukan patah tulangpaha bagian tengahkanan dengan kesimpulan disebabkankarena benturan benda keras tumpul dan dilakukan rujukan keRSUP Sanglah untuk penanganan lebih lanjut.h.

Scoppy DK 5658 KAP dilengkapi STNK (SuratTanda Nomor Kedaraan Bermotor) maupun SIM C, namun dalamperjalanan tersebut Saksi dan Saksi1 tidak mengenakan helm ataupelindung kepala yang sesuai SNI.Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi harus menjalani operasi dibagian kepala untuk mengeluarkan darah yang menggumpal di otakserta pemasangan pen di tulang paha kaki sebelah kanan karenapatah dan sampai sekarang masih menjalani terapi untukmemulihkan fungsi gerak.Bahwa Saksi menjalani perawatan di ICU RS Sanglah

Terdakwa langsungmenghentikan kendaraan dan membanting stir ke jalur kanan,selanjutnya Terdakwa keluar dari kendaraan serta melihat korbandan memberi pertolongan dengan cara meminta tolongpengendara mobil yang saat itu melintas di TKP setelah itumengantar Saksi1 menuju Rumah Sakit Sanjiwani Gianyar Balisedangkan Saksi2 menuju ke RS Sanglah untuk diberikanpertolongan lebih lanjut.Bahwa benar tidak lama kemudian datang Bripka MadeWirastayana (Saksi3) yang mendapat informasi dari warga telahterjadi

Bambang Ariadi dan Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah) yang diterima oleh orang tua Saksi2 Sdr.Yaya Supriyadi dan bantuan dari Kesatuan Terdakwa masingmasing Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah).Bahwa benar Saksi1 dirawat inap di RS Sanjiwani Gianyarselama 10 (Sepuluh) hari untuk pemulihan akibat lukaluka danoperasi yang telah dilakukan, dan Saksi1 menggunakan gips ditangan kanan selama 14 (empat belas) hari sedangkan Saksi2menjalani perawatan di ICU RS Sanglah selama 16 (enam belas)hari dan kemudian

Bahwa benar Saksi1 dirawat inap di RS Sanjiwani Gianyar selama10 (Sepuluh) hari untuk pemulihan akibat lukaluka dan operasi yangtelah dilakukan, dan Saksi1 menggunakan gips di tangan kananselama 14 (empat belas) hari sedangkan Saksi2 menjalaniperawatan di ICU RS Sanglah selama 16 (enam belas) hari dankemudian dirawat di ruang bangsal selama 11 (sebelas) harisehingga total selama 27 (dua puluh tujuh) hari dirawat dan barukemudian melanjutkan rawat jalan di rumah.Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang

;Saya tidak tahu dan tidak kenal dengan korban ini;Dari informasi yang saya dengar korban meninggal keesokan harinya dirumah sakit Sanglah;Ya, benar sesuai dengan rekaman video tersebut, saya melihat apa yangdilakukan oleh para terdakwa terhadap korban, namun secara langsungsaya tidak melihatnya ;Ketika saya sampai di TKP, korban saat itu masih sadar dan sedangdiperiksa oleh petugas jagabaya;Hal 9 dari 46 halaman Putusan Nomor 399/Pid.B/2020/PN DpsSaya ada bertemu dengan pemilik helm tersebut, namun

dunia di rumahsakit Sanglah;Dari pihak keluarga korban keesokan harinya melaporkan kepada kamitentang peristiwa meninggalnya korban tadi selanjutnya kami melakukanpenyelidikan dan juga dari rekaman video yang viral dimasyarakatakhirnya, kami melihat apa yang dilakukan oleh para terdakwa kepadakorban sehingga kami mengamankan mereka untuk proses lebih lanjut ;Ya, benar fotofoto rekaman kejadian yang ada di video tadi yang adadiberkas dan juga rekontruksi TKP tersebut dan benar pakaian yangdipakai

korban serta para terdakwa;Ya, benar sesuai dengan rekaman video tersebut, saya melihat apa yangdilakukan oleh para terdakwa terhadap korban, namun secara langsungsaya tidak melihatnya;Yang mengantarkan korban ke Polsek Kuta adalah petugas Linmasdengan menggunakan mobil Linmas Kuta;Kondisi korban pada saat diantar ke Polsek Kuta sudah tidak sadarkandiri tetapi masih ada napasnya, sehingga kami membawa korban kerumah Sakit Sanglah ;Terhadap keterangan saksi, Para terdakwa memberikan tanggapanbahwa

Badung;Pada waktu kami sedang melakukan tugas jaga piket dan kemudiankami mendengar laporan masyarakat tentang kejadian pencurian helm,selang satu jam kemudian, korban dibawa ke kantor Polsek Kuta denganmenggunakan mobil Linmas, yang mana waktu itu korban dalam kondisiyang tidak sadarkan diri dan babak belur banyak darah di wajahnyaselanjutnya dengan kondisi korban demikian lalu kami membawa korbanke Rumah Sakit Sanglah untuk mendapatkan pertolongan medis;Korban keesokan harinya saya dengar telah

Badung; Saya tidak mengetahui kejadiannya yang menimpa adik saya, sayamengetahuinya dari rekaman video yang viral di medsos, dimana adiksaya dituduh mencuri helm dan kemudian dianiaya oleh masyarakat ; Akibat penganiayaan tersebut adik saya meninggal keesokan harinya dirumah sakit Sanglah; Adik saya ini tinggal di Bali berdsama mandornya yang bernama PakDavid, dia bekerja sebagai buruh proyek; Ya, benar sesuai dengan rekaman video tersebut, saya melihat apa yangdialami korban, dan keesokan harinya

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggalTanggal 16 Juli 2013; No.548/Tah.Ket.Pen.Pid/2012/PN.Dps,sejak Tanggal 5 Juli 2013 s/d 02 September 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya berdasarkan SuratKuasa yang telah didaftarkan ke Paniteraan Pengadilan Denpasartanggal 20 Mei 2013 No. 019/SKKD/Pid/V/2013, yaitu : KRISTIANDEVI,sh, BERNADIN,SH, DEWA AYU FERA NITHA SH Advokat &Konsultan Hukum Pada Law Office KRIST DEVI 7 ASSO berkantor di JlPulau Menjangan No.18 Lt2 Sanglah

tanggal 26 April 2019, dibawah Register Nomor 364 / Pdt.P / 2019 / PN Dps,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah secara agama Islam diSurabaya, pada tanggal 30 April 1981, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor56/56/IV/1981, tertanggal 30 April 1981 (foto Copy Terlampir); Bahwa suami Pemohon ( Mochamad Bakri) telah meninggal dunia pada tanggal 2Pebruari 2001, karena sakit, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah

Foto Copy Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian dari Rumah SakitUmum Pusat Sanglah tertanggal 2 Pebruari 2001, atas nama MochamadBakri, diberi tanda P 4 ;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat bertanda P1 sampai dengan buktisurat P4 tersebut diatas disertai foto copynya yang bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang

Sanglah, korban akhirnya meninggaldunia ;Bahwa benar saksi mengetahui pelaku yang telah menebaskorban dengan sebuah celurit sehingga mengalamibeberapa luka dan meninggal adalah terdakwa SUPANDIals.

Sanglah Denpasarsehingga akibat luka yang terlalu parah tersebut, korban meningal duniasetelah mendapatkan perawatan di ruang ICU RSUP Sanglah Denpasar ;Bahwa benar berdasarkan pengakuan dari terdakwa.

Sanglah Denpasarsehingga akibat luka yang terlalu parah tersebut, korban meningal duniasetelah mendapatkan perawatan di ruang ICU RSUP Sanglah Denpasar ;Bahwa benar berdasarkan pengakuan dari terdakwa SUPANDI, celurityang dipakai menebas korban adalah milik dari IRFAN dan setelahdikonfirmasi, IRFAN pun mengakuinya ;Bahwa benar sarana atau alat transportasi yang dipergunakan olehterdakwa SUPANDI dalam melakukan perbuatannya terhadap korbanadalah berupa 1(satu) unit sepeda Motor Honda Vario 125 Warna

Umum Pusat Sanglah Denpasarnamun setelah menjalani operasi sekitar + 5? jam diRSUP.

MAD menenggok ABU YASID di RumahSakit Umum Pusat Sanglah Denpasar ;bahwa sepengetahuan saksi bahwa ABU YASID telahmeninggal karena lukaluka yang dialami akibat di tebas olehterdakwa SUPANDI als. BUSRI;108Menimbang, bahwa terdakwa SUPANDI als.

ditandatanganioleh dr.Cokorda Bagus Nurparma Putra yang pokoknya pada telahmemeriksa seorang laki laki bernama Nyoman Kantor, Pasien datangdengan penurunan kesadaran setelah jatuh tertabrak motor, Nampak darahkeluar dari telinga kanan , Nampak luka robek pada punggung kaki kanandengan kesimpulan keadaan tersebut diatas disebabkan benturan bendakeras tumpul dan dapat menimbulkan bahaya maut bagi korbanBahwa berdasarkan Surat Visum et RepertumNo.YR.02.03/XIV.4.4.7/204/2019 dari Rumah Sakit Pusat Sanglah

kondisinya langsung drop; Bahwa saksi menerangkan, sebelum terdengar suara benturan tabrakansaksi tidak ada mendengar suara rem atau klakson motor; Bahwa saksi menerangkan, pada saat saksi melihat lokasi saksi melihatayah saksi jatuh disebelah barat as jalan, namun saksi tidak mengetahui titikbenturannya disebelah mana; Bahwa saksi menerangkan, setelah terjadinya benturan Ayah saksimengalami luka penggumpalan darah pada kepala kanan, telinga kanankeluar darah dan selanjutnya meninggal dunia di RSUP Sanglah

banjol padabagian kepala, dan keesokan meninggal dunia; Bahwa Terdakwa menerangkan, pada waktu itu Terdakwa bersama anak Nyoman Kantor langsung mengantar Nyoman Kantor untuk berobat keklinik Pita Mas kemudian dirujuk ke RSU Aricanti Mas Ubud untuk dilakukanrontgen dan CT Scan kemudian Terdakwa tinggal pulang untuk mengambiluang dan anak Nyoman Kantor menunggu di RSU Aricanti, akan tetapiketika Terdakwa balik dari rumah ke RSU Aricanti Nyoman Kantor sudahtidak ada disana, katanya dirujuk ke RSUP Sanglah

, selanjutnya Terdakwake RSUP Sanglah untuk melihat kondisi Nyoman Kantor; Bahwa Terdakwa menerangkan, sempat berkunjung ke kediamannya Nyoman Kantor yang mana sebenarnya saya masih ada hubungan keluargadengan Nyoman Kantor dan saya memberikan bantuan berupa uangsebesar Rp7.750.000,00 (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Gin Bahwa Terdakwa menerangkan, sebelum terjadinya kecelakaan tersebutTerdakwa dalam kondisi sehat, tidak sedang mengantuk

darahkeluar dari telinga kanan, Nampak luka robek pada punggung kaki kanandengan kesimpulan keadaan tersebut diatas disebabkan benturan benda kerastumpul dan dapat menimbulkan bahaya maut bagi korban.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pembacaan visum EtRepertum atas nama Nyoman Kantor, Nomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/204/2019tanggal 29 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.lda Bagus PutuAlit, SOFM(K), DFM, dokter pemerintan pada Instalasi Kedokteran ForensikRumah saksit Umum Pusat Sanglah

Kematian suami pemohon telah dibuatkan aktekematian dengan No. 5103KM140820180003 tertanggal 14 Agustus 2018yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Badung(terlampir ).Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Wayan Wendi telahmelahirkan seorang anak laki laki yang diberi Nama I Kadek Yudi Ardana,lahir di Denpasar, 17 Mei 2017, sesuai dengan surat keterangan kelahirandari Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar No.

Menyatakan sah kelahiran anak atas nama Kadek Yudi Ardana adalahanak pemohon dengan almarhum sesuai dengan surat keterangan kelahirandari RSUP Sanglah Denpasar tertanggal 17 Mei 2017.4.