Bahwa ia Terdakwa URAY YULIANSYAH Bin URAY EDI MULYA, pada hariSenin tanggal 25 Februari 2019 sekira jam 22.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Februari 2019 atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih dalam tahun 2019, bertempat di rumah saksi SARIJAHyang beralamat di Dsn Semparuk Sutera Rt.022 Rw.001 Desa SemparukKec.Semparuk Kab.Sambas atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas yang berwenanguntuk memeriksa

Saksi MUH RIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelum perkara ini, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dantidak ada hubungan Saudara atau keluarga baik sedarah maupun semenda,serta tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019, sekira pukul 22.00Wib, di ruang dapur rumah Sarijah di Dusun Semparuk Sutera Rt.002Rw.001, Desa Semparuk, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas,berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Gas/53.a /II/ 2019, tanggal

Saksi ASMADI bin IDRIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelum perkara ini, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dantidak ada hubungan Saudara atau keluarga baik sedarah maupun semenda,serta tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019, sekira pukul 22.00Wib, di ruang dapur rumah Sarijah di Dusun Semparuk Sutera Rt.002Rw.001, Desa Semparuk, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh anggota

Saksi SARIJAH binti BASANI yang Berita Acara Pemeriksaannya dibuatoleh Penyidik Pembantu YOYOK SUWANTO, Brigpol Nrp.86070759tertanggal 27 Februari 2019, yang keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya penangkapanterhadap Terdakwa URAY YULIANSYAH Bin URAY EDI MULYA pada hariSenin tanggal 25 Februari 2019 sekira jam 22.00 wib bertempat di bagiandapur rumah milk saksi yang beralamat di Dsn Semparuk Sutera Rt.002Rw.001 Desa

Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019, sekira pukul 22.00Wib, di ruang dapur rumah Sarijah di Dusun Semparuk Sutera Rt.002Rw.001, Desa Semparuk, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengan dugaan memilikiNarkotika jenis Shabu;2.

Syamsu Alam bin Baso Pada Maddaju, umur +53 (lebih kuranglima puluh tiga) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di BTN Bumi Sutera Mas Blok A Nomor 14 Sengkang, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT III / TERBANDING III ;4 Syamsul Bahri bin Baso Pada Maddaju, umur + 51 (lebih kurang limapuluh satu) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di BTN Hartaco Indah Blok F Nomor 5, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV / TERBANDING

Fatma binti Baso Pada Maddaju, umur + 45 (lebih kurang empatpuluh lima) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di BTN Bumi Sutera Mas Blok A Nomor 14 Sengkang, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI / TERBANDINGVi; . Syamsul Akbar bin Baso Pada Maddaju, umur + 40 (lebih kurang empatpuluh) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempat tinggal diJalan Nangka, Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII / TERBANDING VII ;.

Bahwa, pada tanggal XXXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX/IV/1999 tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No. 450/Pdt.G/2017/PA.JB.Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat yang berdomisili di BSD Alam Sutera ;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat

SAKSI 1, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di BSD Alam Sutera ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa semenjak pertengahan bulan Juli tahun 2012,

Bahwa saksi adalah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBSD Alam Sutera; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis semenjak bulan Juli 2012 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkar: Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat; Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain; Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat semenjakbulan Agustus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kampung Pasar Surantih, NagariSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkanTergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia berdasarkan urat Keterangan Ghaib dari Wali Nagari SurantihNomor 01/SKG/WNSRTI/2015, tanggal 28 September 2015;12.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 23 Oktober 2000. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.

beralasan, oleh karena itu majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Oktober 2000 tercatat di KantorUrusan Agama Sutera

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, untukdidaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Maria Sutera Binti Fendi Tempat Tinggal Lahir Musi Banyuasin,17081993, Deran Saputra Bin Fendi Tempat Tinggal Lahir Desa TanjungKerang, 191119977. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Maria Sutera

Kantor Urusan Agama; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun semenda dan tidak sesusuan serta tidak ada hal lain yangmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Maria Sutera

.166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)PENETAPANNomor : 590/PDT.P/2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan ;RINI AZHARI, Tempat lahir Tanjung Gadang, Pada Tanggal 19Oktober 1989, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Tempat Tinggal Tanjung Gadang Kenagarian Amping Parak TimurKecamatan Sutera

dipergunakan sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalammempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanpula 2 (Dua) orang saksi di bawah sumpah menurut cara agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;SAKSI1MUSNI;e Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini karena belumpunya Akta Kelahiran sejak kecil sebab orang tuanya terlambatmengurusnya ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Tanjunga GadangKenagarian Amping Parak Timur kecamatan Sutera

bernama Sudirman sedangkan Ibunyabernama Jamaniar yang menikah pada Tahun 1985 di KUABatang Kapas ;e Bahwa Pemohon bersaudara 2(dua) orang dan kakaknya sudahmenikah ;e Bahwa Kedua orang tuanya masih hidup sampai sekarang danmasih terikat pernikahan ;SAKSI 2 IRMAWATI;e Bahwa Bapak Pemohon bernama Sudirman sedangkan Ibunyabernama Jamaniar yang menikah pada Tanggal 2 September 1985di KUA Batang Kapas ;e Bahwa Pemohon tinggal dengan orang tuanya Tanjung GadanagKenagarian Amping Parak Timur Kecamatan Sutera

Bahwa benar Pemohon tinggal di Tanjung Gadang Kenagarian AmpingParak Timur Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, karenanyaPengadilan Negeri Painan berwenang untuk memeriksa danmemutuskan perkara yang dimohonkan Pemohon tersebutberdasarkan Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor1301085910890002 atas nama RINI AZHARI yang dikeluarkanPemerintahan Kabupaten Pesisir Selatan tertanggal 7 Juli 2012, danKartu Keluarga No. 1301082511100005 atas nama Kepala KeluargaSUDIRMAN orang tua Pemohon yang dibuat

PUTUSANNomor 20 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HODI KRISTIANTO (d/h TAN THE HOUW), bertempat tinggal diJalan Sutera Delima Utama Nomor 37, RT 002/RW 007,Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada AdiSetiawan, S.H.

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Kedoya Agave Raya, Perkantoran Tomang Tol Raya,Blok AIl, Nomor 14, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanMIMI TRIVENA, (d/h KHOE MEI THEN), bertempat tinggal diJalan Sutera Delima Utama Nomor 37, RT 002/RW 007,Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada A.Promono Aji, S.H., Advokat, berkantor di Ruko Mall Bekasi

Dinas Ketenagakerajaan dan Kependudukan KotaTangerang;Bahwa pada awal pernikahan bulan Februari 1993 sampai dengan bulanAgustus 1996 kehidupan pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalancukup baik dan rukun serta tinggal di rumah kakak ipar Tergugat di SunterKarya Blok H1 Nomor 29, Sunter, Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa oleh karena kakak ipar hendak menggunakan rumah tersebut,maka sekitar bulan September 1996 Penggugat dan Tergugat pindahtempat tinggal dari Sunter ke Tangerang tepatnya di Jalan Sutera

Alam Sutera, Tangerang sedangkan Tergugat bekerjasebagai marketing di PT. Apecmas Nusantara yang berkantor di KomplekGrogol Permai Blok B Nomor 12A, Jakarta Barat, sehingga pindahrumah ke Tangerang mendekatkan pada tempat pekerjaan;Pemohonan Perceraian8.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai.

Bahwa sejak bulan November 2012, Penggugat sudah meninggalkanrumah di Jalan Sutera Delima Utama Nomor 37, RT. 002/R W. 007,Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, dengan membawa serta ketiga orang anaknya,dan tinggal di tempat yang tidak tercantum dalam surat gugatan;1.2. Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak tinggal di alamat yangdigunakannya dalam surat gugatan, maka alamat domisili Penggugatmenjadi tidak jelas atau dipastikan salah;131.3.

BATU ANUGRAH MINERAL RESOURCES, beralamat di SynergyBuilding, Jalan Sutera Barat 17 Alam Sutera Lantai 11 Unit06, Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT I;2. SUWANTO SUTONO, lahir di Ketapang tanggal 01 Juli 1968, NIK:3674010107680013, baik sebagai Direktur PT.

Grogol Kab.Sukoharjo, saksi Muhammad Azaroysyakurnia Islamy memarkirkansepeda Federal tersebut dipinggir jalan dan digembok menggunakankunci gembok kecil pada bagian cakram belakang, kemudian saksiMuhammad Azaroysyakurnia Islamy pergi kesungai untuk mencaricacing sutera, tidak lama kemudian Terdakwa dengan berjalan kakimelihat sepeda Federal milik saksi Faisal Fadhil Kurniawan terparkirdipinggir jalan ditinggal pemiliknya, saat itu Terdakwa timbul niat untukmengambil sepeda Federal tersebut dengan

Saksi Faisal Fadhil Kurniawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 16.00 WIBketika saksi habis pulang kerja, saksi diberitahu oleh adik saksi bahwasepeda federal milik saksi telah hilang diambil orang saat dipake olehadik saksi mencari cacing sutera dimakan Palembahan, Cemani; Bahwa setelah itu saksi membuat pengumuman lewat media sosial /group WA bahwa sepeda federal merek pasific milik saksi telah hilangdicuri orang; Bahwa

Saksiberikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIBsaksi telah kehilangan 1 (Satu) buah sepeda federal milik kakak saksi(Faisal Fadhil Kurniawan);Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul10.00 WIB, saksi pergi mencari cacing sutera dengan mengedaraisepeda federal merek pasific di makam Palembahan, Perum BatikKeris, dukuh Banaran, kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.Bahwa kemudian saksi memarkir sepeda ontelnya dipinggir jalan danmengunci sepedanya

dengan menggunakan gembok kecil dibagiancakram belakang untuk mencari cacing sutera.

- I Naba- I Baru Binti La Uddu- Iccong Binti La Uddu- Ladasong Bin La Uddu sebagai Para PENGGUGAT M E L A W A N - I SUTERA BINTI LATANENG sebagai TERGUGAT

,Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan JenderalSudirman Poros ParePare BTN Permata Indah No. 4, Kelurahan MajellingWattang Kecematan Maritnggngae Kebupaten Sidrap Sulawesi Selatan yangtelah di daftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor29/S.K/PDT/2013/PN.Sidrap tertanggal 24 Juli 2013, selanjutnya disebutsebagai Para PENGGUGAT ;MELAWAN; SUTERA BINTI LATANENG, pekerjaan URT, bertempat tinggal di AmparitaKecemata Wattang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam hal inidi wakili oleh

Apakah perbuatan tergugat SUTERA Binti LATANENG (tergugat) dalammenguasai Sertifikat Hak Milik No: 21372/Paropo, No: 21373/Paropo,No:21375/Paropo dan Sertifikat Hak Milik No: 21376/Paropo yang masingmasing Sertifikat Hak Milik Ruko No. 9D, 9E, 9G, dan Sertifikat Hak Milik No.9H adalah merupakan perbuatan melawan hukum atau tidak ?

Sutera Feronia VV No. 16Alam Sutera Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan (sesuaidengan asli);3. Bukti P3 : Kutipan Akta Perceraian No. 3201CR051120140001 antaraSulistio Waluyo Benjami dengan Prisilia Linardi yangdikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, tanggal 6 November 2014 (sesuai denganasli);4.

Alias Yohan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 82UndangUndang No. 23 Tahun 2002 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yohan Van Solang Alias Yohanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun potongmasa tahanan dan denda Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan) ;Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah celana pendek warna krem merk Calbin dan 1 (satu)lembar kain warna biru tua cit hitam merk 210 Sutera

Memerintahkan barang bukti berupa ;a. 1 (satu) helai celana pendek warna krem merk Carbin dan 1 (satu)lembar kain warna biru tua cit hitam putih merk 210 sutera Samarindadikembalikan kepada Terdakwa ;b. 1 (satu) lembar kain batik warna coklat krem merk Soga Genes danterdapat tulisan llomata di kembalikan kepada saksi korban melaluiibunya Pr. Asni Ismail ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) helai celana pendek warna krem merk Carbin dan 1 (satu)lembar kain warna biru tua cit hitam putih merk 210 sutera Samarindadikembalikan kepada Terdakwa ;b. 1 (satu) lembar kain batik warna coklat krem merk Soga Genes danterdapat tulisan llomata dikembalikan kepada saksi korban melaluiibunya Pr.

Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya/Desa Sutera Kec.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 April 2021 sekitar jam 17.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa oleh Kepolisian Polres Kayong Utara karenamenjual minuman keras berjenis Bir Hitam Merk GUINNESS di tempat Karaoke9798 Jalan Tanjungpura Desa Sutera Kecamatan Sukadana Kabupaten KayongUtara;2. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didapatkan barang bukti berupa ; 8 (delapan) botol minuman beralkohol jenis Bir Hitam Merk GUINNESS;3.

P ENETAPANNomor : 254/Pdt.P/2013/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :GUSNI, tempat lahir Lansano, pada tanggal 01 Juli 1965, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Kebangsaaan Indonesia, tempat tinggal diLansano Kenagarian Taratak Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan, pekerjaan Rumah Tangga selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan LIAGUI padahari Kamis tanggal 20 Mei 1984 di Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan ;2.

PUTUSANNOMOR : 409/PDT.G/2011/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan tersebut di bawah ini dalam perkara antara :DEETJE LUDONG,IWAN SATYA SUTANDI,umur 39 tahun, beragama Katholikpekerjaan Swasta, memilih kediamanhukum di Jalur Sutera Kaveling 29 D nomor5, Perumahan Alam Sutera, Serpong,Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:umur 42 tahun,

beragama Katholik,pekerjaan swasta, bertempat tinggal dijalan Sutera Flamboyan Ill nomor 9Perumahan Alam Sutera, Serpong,Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;wo PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara beserta suratsuratnya ;Nomor : 409/Pen/Pdt.G/2011/PN.TNG tertanggal 15 September 2011tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAwnnn Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 September

Saksi Hajmarzal: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPerubahan nama Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Koto Panjang, Nagari Nan Tigo SelatanSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa nama Pemohon adalah Gusmal A.

Saksi Hengki Seprinaldi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPerubahan nama Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Koto Panjang, Nagari Nan Tigo SelatanSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa nama Pemohon adalah Gusmal A.

dipertimbangkan pulaserta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3 dan P.4 dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempattinggal di Koto Panjang, Nagari Nan Tigo Selatan Surantih, Kecamatan Sutera

AF BIN CUDUTTempat Lahir > SurantihUmur/Tgl Lahir : 36 tahun/ 18 April 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Samudra Pasar Surantin KenagarianSurantin Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatanAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa ditangkap oleh Penyidik Resor Pesisir Selatan pada tanggal1 Mei 2018, Nomor: Sk.Kap/29/V/2018/Sat Res Narkoba dan diperpanjangpada tanggal 4 Mei 2018 Nomor: Sp.Kap/29/a/V/2018/Sat Res Narkoba danTerdakwa ditahan dengan jenis penahahan

Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pesisir Selatan berdasarkan SuratDakwaan Nomor Reg.Perk.PDM35/PainaEuh.2/08/2018, tanggal 1 April 2018yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Pnn hal. 3 dari 35 halamanPrimairBahwa terdakwa Afridoni Pgl Af Bin Cudut, pada hari Selasa tanggal 01Mei 2018 sekitar jam 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMei tahun 2018, di Kampung Sikabu Munto Kenagarian Amping ParakKecamatan Sutera

Jenis Ganja Kering dan memelihara Tanaman Ganja,dan berdasarkan Informasi tersebut oleh anggota kepolisian dilakukanpenyelidikan, kKemudian pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 Sekira Jam 23.30 Wib dengan Surat Perintah Tugas saksi Melki Mulawarman Pgl Melki dansaksi Vandu Islami Pgl Vandu dan anggota Polisi lainnya mendatangi rumahisteri terdakwa di Kampung Sikabu Munto Kenagarian Amping ParakKecamatan Sutera Kabupaten Peisisir Selatan, dimana pada saat itu terdakwaberada dirumah isterinya tersebut

Melki: Bahwa saksi bersama dengan saksi Vandu Islami telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018,sekira Jam 23.30 Wib di Kampung Sikabu Munto Kenagarian Amping ParakTimur Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan.

Vandu: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, setelah saksi dan anggota Polisi lainyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Pnn hal. 13 dari 35 halaman Bahwa saksi bersama dengan saksi Vandu Islami telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018,sekira Jam 23.30 Wib di Kampung Sikabu Munto Kenagarian Amping ParakTimur Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan.

Menghukum pula Pemohon untuk meyerahkan kepada Pengguguat satu buah rumah di Blok Perum Grand Sutera No.6 Rt.001 Rw.001 Kelurahan Teritih Kecamatan Walantaka Kota Serang

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu, tanggal 08 Oktober 2016, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.SrgAgama (KUA) Kecamatan Tunjung Teja berdasarkan dengan Akta Nikah No :362/13//X/2016 Tertanggal 10 Oktober 2016Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Perum Grand Sutera

rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Namun kondisi itu nampaknya tidak dapat di pertahankan dalam rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon karena sering terjadi perelisihanyang terus menerus dalam kehidupan dalam rumah tangga Pemohon.Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Agustus Tahun 2018 antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 7 (tujuh) bulan , Pemohon sekarangbertempat tinggal di Perum Grand Sutera

Menghukum pula Pemohon untuk meyerahkan kepada Pengguguat satubuah rumah di Blok Perum Grand Sutera No.6 Rt.001 Rw.001 Kelurahan TeritihKecamatan Walantaka Kota SerangDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 530.000.

Irsadi Nasution bukan Nastion;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1Sabin bin Johan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKampung Langgai, Nagari Ganting Mudiak Utara Surantin, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon ;

Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kaar dan Pemohon Ilbernama Sayas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada tahun 1986 yang lalu di Kampung Langgai, NagariGanting Mudiak Utara Surantin, Kecamatan Sutera; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dansaksi nikah yaitu M.

Yusuf bin Saut, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kampung Langgai, Nagari Ganting Mudiak Utara Surantihn, KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1986 yang lalu di Kampung Langgai, Nagari Ganting MudiakUtara Surantih, Kecamatan Sutera

mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah padaperkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suamiistri yang samasama beragama Islam dan beralamat di Kampung Langgai,Nagari Ganting Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera

Sutera Barat Kav. 17 Alam Sutera, Serpong Tangerang, sebagaimana tercatat dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor: 034/PPJB/AGR/OFT/II/2013 Tertanggal 20 Februari 2013;