Ditemukan 2393 data
1.HENDRI ZUL PUTRA
2.AMY DESRIAN
32 — 19
Pejabat Pembuat Akta Tanah pada tanggal 15 Mei2019 ; Bahwa Para Pemohon hendak mengagunkan Serifikat Hak Milik atas tanahNo. 18875 yang berada di Kelurahan Kota Baru, Kota Jambi di PANIN BANKuntuk meminjam uang untuk modal usaha dan kepentingan masa depananak Para Pemohon ; Bahwa berhubung pemegang Hak milik atas No. 18875 yang berada diKelurahan Kota Baru, Kota Jambi tersebut masih di bawah umur untuk itudiperlukan wali untuk mengagunkan tanah dengan sertifikat Hak milik atasNo. 18875 tersebut ;
112 — 58
Nn.Lie Tjhioe Soen alias Sri Widya Tuty;Bahwa, Surat Keterangan Pendaftaran TanahNo.630.1/SKPT/524/2016 tertanggal 19 Juli 2016 dari TergugatPutusan Normor : 053/G/2016/PTUN.SMG Halaman 5 dari 64 halamantersebut sebagai jawaban atas permohonan Surat KeteranganPendaftaran Tanah dari Penggugat (Berkas permohonan adapada Tergugat) ;2 2a one neeBahwa, sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 9 Undangundang No.51 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No. 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata
puluh hari terhitung sejak saat diterimanya ataudiumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara : = == == == n= =o ono nono nn nnn nnn nano nanan nn nnnBahwa, Penggugat mengajukan gugatan dalam perkara a quo danmendaftarkannya pada Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangPutusan Normor : 053/G/2016/PTUN.SMG Halaman 6 dari 64 halamanpada tanggal 15 September 2016, sedangkan Obyek Gugatandiketahui Penggugat sekitar tanggal 26 Juli 2016, yaitu sejakditerimanya Surat Keterangan Pendaftaran TanahNo
Terbanding/Terdakwa : Drs. KHAIDAR ASWAN
522 — 528
NURMAH (isteri Terdakwa) sesuai Buku TanahNo. HM: 23 tanggal 18 Maret 2010.2. Pembelian tanah di Desa Sugiharjo Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara dengan luas 343M?, atas nama Hj. NURMAH (isteri Terdakwa) sesuai Buku TanahNo. HM: 24 tanggal 05 November 2010.1. Pembelian tanah di Desa Sudirejo Kecamatan NamorambeKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara dengan luas45.627 M?, 16.089 M?, 6.660 M2 (untuk jalan) sisa 22.878 M?
atasnama Doktorandus Khaidar Aswan (Terdakwa), sesuai Buku TanahNo. HM : 470 tanggal 18 Mei 2011 yang kemudian dipecah menjadi163 (seratus enam puluh tiga) buku tanah atas nama Drs. KhaidarAswan.Halaman 31 dari 76 Putusan Nomor 5/Pid.SusTpk/2020/PTMDN2. Pembelian Tanah di Desa Batang Kuis Pekan Kecamatan BatangKuis Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara dengan luas7.442 M* sesuai dengan Buku Tanah No.
NURMAH (isteri Terdakwa) sesuai Buku TanahNo. HM: 23 tanggal 18 Maret 2010.2. Pembelian tanah di Desa Sugiharjo Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara dengan luas 343M?, atas nama Hj. NURMAH (isteri Terdakwa) sesuai Buku TanahNo. HM: 24 tanggal O5 November 2010.3. Pembelian tanah di Desa Sudirejo Kecamatan NamorambeKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara dengan luas45.627 M?, 16.089 M?, 6.660 M2 (untuk jalan) sisa 22.878 M?
atasnama Doktorandus Khaidar Aswan (Tersangka), sesuai Buku TanahNo. HM : 470 tanggal 18 Mei 2011 yang kemudian dipecah menjadi163 (seratus enam puluh tiga) buku tanah atas nama Drs. KhaidarAswan.4. Pembelian Tanah di Desa Batang Kuis Pekan Kecamatan BatangKuis Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara dengan luas7.442 M* sesuai dengan Buku Tanah No. HM 222 tanggal 12 Mei2001 yang kemudian dipecah menjadi 51 (Lima puluh satu) bukutanah atas nama Hj. Nurmah.5.
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanahNo. 07 tanggal 24 Juli 2003 a.n. Suyono H.S. i.c. Penggugat yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pelalawan;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il secara sah dan menyakinkansecara hukum telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan sah dan benar secara hukum kerugian moril yang dialamiPenggugat yaitu sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta Rupiah);6.
124 — 50
Nurlela Kesuma tersebut telah melaluiproses Prona yang didasari atas Surat Keterangan TanahNo.593.76.LD.01.1998 tanggal 9 Agustus 1998, karena terdakwa tetapbersikeras menguasai tanah tersebut kemudian sekitar awal tahun 2013terdakwa berinisiatif menyewakan tanah milik Hajah Nurlela Kesumatersebut kepada saksi Waluyo untuk dipergunakan membuka usaha dagangmakanan selama tiga tahun dengan harga sewa tanah pertahunnyaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor:99/PID/2016/PT TJKmembayar kepada terdakwa sebesar
53 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya saksiNotaris Irmansyah Batubara menerbitkan Akta Keterangan Kepemilikan TanahNo. 26 tanggal 12 Oktober 2004 tersebut atas permintaan Terdakwa dengandasar/bukti pendukung: Surat Penyerahan Hak Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi tanggal 25Januari 2002 antara M.
Hal inilah yang selalu disanggah/ditolak oleh saksiMuhammad Nuh Matondang dalam persidangan di mana saksi tidakpernah merasa menjual dan menandatangani surat tersebut, selanjutnyaTerdakwa mengagunkan Akta Keterangan Kepemilikan Tanah No. 26,tanggal 12 Oktober 2004 tersebut bersama dengan 7 Akta lain kepadaBank Sumut, dari hasil pengagunan Akta Keterangan Kepemilikan TanahNo. 26 tanggal 12 Oktober 2004 tersebut Terdakwa ikut menerima/menikmati sebagian uang hasil agunan.
24 — 6
S.Ket/20/2013 tanggal 30 Mei 2013, dan kemudian ditindaklanjuti olehTergugat ll dengan bantuan Tergugat telah menyerahkanmelepaskanhak atas tanah obyek sengketa tersebut kepada Tergugat Ill VM dan VHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.Kray10.11.12.dengan Surat Pemyataan Penyerahar/Pelepasan Hak Atas TanahNo. 223/LegNot/V2013 tanggal 31 Juli 2013 yang dilegalisir olehMuhamad Budiman, SH.Sp.N/Notaris Kota Surakaria ;Bahwa Penggugat adalah sebagai pemegang hak sewa atas seluruhtanah HPL
No. 0.0017 Persil 20/148 sebelah selatan seluas + 1.042 m3 yangteretak di Desa Ngunut Kidu, Kelurahan Tawangmangu, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar, setempat terkenal sebagai Jalan RayaLawu dari Tergugat Il kepada Tergugat Ill MV dan V sebagaimana tersebut dalamSurat Pemyataan PenyerahanPelepasan Hak Atas TanahNo. 223/Leg.Not/V2013 tanggal 31 Jul 2013 yang dilegalisir oleh MuhamadHalaman 10 dari 54 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.KrayBudiman, SH.Sp.N, adalah tidak mempunyai kekuatan hukum
Tergugat Ill Setelah beberapa kalipertemuan antara Tergugat Il dengan Tergugat Il akhimya Tergugat ilmenyanggupi membayar ganti rugi terhadap pelepasan tanah tersebut;Bahwa setelah Tergugat Il membayar ganti rugi terhadap pelepasan tanahtersebut secara lunas kepada Tergugat IL kemudian diterbitkan Surat KeteranganPembayaran Pelepasan Aset Tanah Tawangmangu No S.Ket/20/2013 tanggalHalaman 23 dari 54 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.Kray30 Mei 2013 dan Surat Pemyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas TanahNo
hal yang sangat tidak berdasar hukum dan tanpa ada dasar hukumyang jelas dalil Penggugat yang merdaiikan Tergugat IL Il NM dan Vdihukum untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat,peru dipertegas dan diperjelas bahwasanya Penggugat TDAK MEMILKIkewenangan apapun terhadap obyek sengketa, sehingga hal yang naif danlucu apabila Penggugat merndalikan Tergugat IL IL M dan V dihukumuntuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat;Bahwa sebagaimana Surat Penyerahar/Pelepasan Hak Atas TanahNo
Bahwa sebagaimana Surat Penyerahan/Pelepasan Hak Atas TanahNo. 223/LegNoi/VIV20013 tanggal 31 Juli 2013 secara nyata dan faktadisebutkan dan diterangkan bahwasanya sebagaimana pasal/poin nomor 5PIHAK KESATU (Tergugat I) meniamin PHAK KEDUA (Tergugat Il, NVdan V) :a. Hanya pihaknya yang berwenang untuk melakukan pelepasan danpenyerahan hak mengenai tanah tersebut;b.
82 — 61
Bahwa Dokumenyang diterima berupa 2 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barang obukti, setelah dibuka didalamnya terdapat1 (Satu) berkas Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo : 14/SPMHAT/2009 atas nama RAMDJINAL/Prabumulih 06091950. Padadokumen bukti tersebut terdapat tanda tangan atas nama dr. H.
Bahwa Dokumen13yang diterima berupa 2 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkapdenganlebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat(Satu) berkas Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo : 14/SPMHAT/2009 atas nama RAMDJINAL/Prabumulih 06091950. Padadokumen bukti tersebut terdapat tanda tangan atas nama dr. H.
Bahwa Dokumenyang diterima berupa 2 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapatI Dokumen Bukti1 (Satu) berkas Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo 14/SPMHAT/2009 atas nama RAMDJINAL/Prabumulih 06091950. Padadokumen bukti tersebut terdapat tanda tangan atas nama dr. H.
52 — 10
Asad dan dalam pertemuan tersebut terdakwa Wiedyamengatakan kepada saksi Leni Fati Yani bahwa rumah dan tanah tersebut sekarangdiakui sudah menjadi milik terdakwa Wiedya sambil terdakwa Wiedya menunjukkankepada saksi Leni Fati Yani berupa Akta/Surat pengikat Jual Beli rumah dan tanahNo. 145 dari Kantor Notaris Romeo, SH tanggal 23 Mei 2012 antara terdakwa Wiedyadengan saksi Nawawi Thalib dimana terdakwa Wiedya telah membeli rumah dantanah tersebut dari saksi Nawawi Thalib padahal sebagaimana di dalam
Asad dan dalam pertemuan tersebut terdakwa Wiedyamengatakan kepada saksi Leni Fati Yani bahwa rumah dan tanah tersebut sekarangdiakui sudah menjadi milik terdakwa Wiedya sambil terdakwa Wiedya menunjukkankepada saksi Leni Fati Yani berupa Akta/Surat pengikat Jual Beli rumah dan tanahNo. 145 dari Kantor Notaris Romeo, SH tanggal 23 Mei 2012 antara terdakwa Wiedyadengan saksi Nawawi Thalib dimana terdakwa Wiedya telah membeli rumah dantanah tersebut dari saksi Nawawi Thaliob padahal sebagaimana di
Nawawi Thalib, BA sudah sebagai jaminan dan dengan sendirinya tidakdapat dipergunakan untuk proses perjanjian selanjutnya yakni perjanjian jual bellisebelum perjanjian pertama telah selesai menurut hukum.Menimbang, bahwa atas dasar Akta/Surat pengikat Jual Beli rumah dan tanahNo. 145 dari Kantor Notaris Romeo, SH tanggal 23 Mei 2012, terdakwa Wiedyamengatakan kepada saksi Leni Fati Yani bahwa untuk proses pembayaran uangsebesar Rp.350.000.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) pelunasan rumahdan
Asad dan dalam pertemuan tersebut terdakwa Wiedyamengatakan kepada saksi Leni Fati Yani bahwa rumah dan tanah tersebut sekarangdiakui sudah menjadi milik terdakwa Wiedya sambil terdakwa Wiedya menunjukkankepada saksi Leni Fati Yani berupa Akta/Surat pengikat Jual Beli rumah dan tanahNo. 145 dari Kantor Notaris Romeo, SH tanggal 23 Mei 2012 antara terdakwa Wiedyadengan saksi Nawawi Thaliob dimana terdakwa Wiedya telah membeli rumah dantanah tersebut dari saksi Nawawi Thalib padahal sebagaimana di
Nawawi Thalib, BA sudah sebagai jaminan dan dengan sendirinya tidakdapat dipergunakan untuk proses perjanjian selanjutnya yakni perjanjian jual bellisebelum perjanjian pertama telah selesai menurut hukum;Menimbang, bahwa atas dasar Akta/Surat pengikat Jual Beli rumah dan tanahNo. 145 dari Kantor Notaris Romeo, SH tanggal 23 Mei 2012, terdakwa Wiedyamengatakan kepada saksi Leni Fati Yani bahwa untuk proses pembayaran uangsebesar Rp.350.000.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) pelunasan rumahdan
Mistriani
21 — 3
(enam ratus dua puluh tujuh meter persegi) sesuai dengan Sertifikat tanahNo. 521 atas nama pemegang hak milik PAINEM yang ditinggalkan oleh Alm.SELAMAT dan PAINEM dibutuhkan penandatanganan untuk menjual,Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 59/Padt.P/2019/PN Kissementara anak dari salah satu waris dari Alm. SRIANI masih dibawah umuryakni bernama ADZKIA MURTI KARTIKA, Perempuan, Lahir pada tanggal14 Mei 2009 dan suami dari Alm.
Pembanding/Tergugat II : JEMMY RONNIE SOMPIE Diwakili Oleh : NOCH SAMBOUW, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : RICKY TOMMY SOMPIE Diwakili Oleh : NOCH SAMBOUW, SH.MH
Terbanding/Penggugat I : JUSUF SOMPIE
Terbanding/Penggugat II : BERNARD TURANGAN
Terbanding/Penggugat III : SYENY NELWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROP SULAWESI UTARA
Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Manado Bitung Balai Pelaksanaan Jalan Nasional XI
Turut Terbanding/Tergugat IV : CATOTJE MARIA SOMPIE
Turut Terbanding/Tergugat V : FRANSISKA M SOMPIE
140 — 55
Sengketa dalam perkara a quo akan ada pembayaran ganti rugioleh Turut Tergugat dan Turut Tergugat II kepada Para Ahli Waris dari FredrikDondo Sompie (alm) dan Catotje Dungus (almh) yang perinciannya sebagaiberikut :Atas Nama : Keluarga Sompie (Ahli Waris Fredrik Dondo Sompie(Alm) dan Catotje Dungus (almh)Alamat : Kelurahan Sukur Kecamatan AirmadidiKabupaten Minahasa utaraLetak tanah > Kelurahan Sukur Kecamatan AirmadidiKabupaten Minahasa utaraNIB : 13Nomor bukti hak : Surat Keterangan Hak Kepemilikan TanahNo
perkara a quo akan ada pembayaran ganti12.13:14.rugi oleh Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il kepada para ahli waris dariFrederik Dondo Sompie (alm) dan Catotje Dungus (almh) yang perinciannyasebagai berikut :Atas Nama : Keluarga Sompie (Ahli Waris Frederik Dondo Sompie(alm) dan Catotje Dungus (almh)Alamat : Kelurahan Sukur Kecamatan AirmadidiKabupaten Minahasa utaraLetak tanah : Kelurahan Sukur Kecamatan AirmadidiKabupaten Minahasa utaraNIB :13Nomor bukti hak : Surat Keterangan Hak Kepemilikan TanahNo
(empat ribu sembilan ratus delapan meter persegi) sesuaidengan bukti surat Gambar Situasi TanahNo. 167/SKT/SKR/XI/2016 atasnama ,Surat Keterangan Tidak Ada Sengketa No. 96/SKTAS/SKR/X1/2016atas nama , Surat Pernyataan Kesaksian Tentang Riwayat Tanah, SuratKeterangan Hak Kepemilikan Tanah No. 160/SKR/SKHKT/XI/2016 ;Bahwa dalam gugatan Konvensi, Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi menyebutkan kalau luas tanah Objek sengketa adalah 4.264 M?
Frederik Dondo Sompie dan almh.Catotje Dungus adalah seluas 4.908 m2 (empat ribu sembilan ratus delapanmeter persegi) sesuai dengan bukti surat Gambar Situasi TanahNo.167/SKT/SKR/XI/2016 atas nama ,Surat Keterangan Tidak Ada Sengketa No.96/SKTAS/SKR/X1/2016 atas nama , Surat Pernyataan Kesaksian TentangRiwayat Tanah, Surat Keterangan Hak Kepemilikan Tanah No.160/SKR/SKHKT/X1I/2016 dan bukan seluas 4.264 M2 (empat ribu dua ratusenam puluh empat meterperseg)) ;Menyatakan selisin tanah seluas 664 M?
Menyatakan Objek Sengketa terdapat pembayaran ganti rugi oleh TurutTergugat dan Turut Tergugat II kepada Para Ahli Waris dari Frederik DondoSompie (alm) dan Catotje Dungus (almh) yang perinciannya sebagai berikut :Atas Nama : Keluarga Sompie (Ahli Waris Frederik DondoSompie (alm) dan Catotje Dungus (almh)Alamat : Kelurahan Sukur Kecamatan AirmadidiKabupaten Minahasa utaraLetak tanah : Kelurahan Sukur Kecamatan Airmadidi KabupatenMinahasa utaraNIB :13Nomor bukti hak : Surat Keterangan Hak Kepemilikan TanahNo
24 — 2
Sebuah bangunan sebagaimana dalam Surat ljin Pemakaian TanahNo.188.45/1654 P/436.6.18/2013, atas nama Kho Yogi Budiyanto, luas122,10 m? yang terletak di Kelurahan Airlangga , Kecamatan Gubeng ,Kotamadya Surabaya, yang dikenal dengan jalan Dharmawangsa No.136 Surabaya ;Sebuah bangunan sebagaimana dalam Surat ljin PemakaianTanah No.188.45/3613 P/436.6.18/2012, atas nama Kho YogiBudiyanto, luas 122,10 m2?
yang terletak di Kelurahan Airlangga ,Kecamatan Gubeng , Kotamadya Surabaya, yang dikenal dengan jalanDharmawangsa No. 134 Surabaya ;Sebuah bangunan sebagaimana dalam Surat ljin Pemakaian TanahNo.188.45/1132 P/436.6.18/2012, atas nama Kho Yogi Budiyanto, luas122,10 m?
70 — 17
Tampan,bahwa selanjutnya Para Penggugat dalam gugatannya hal 3 point 7 dan 8 padaposita mengatakan setelah MUHAMMAD YUNUS alias YUNUS.A Bin JUOmeninggal dunia atas persetujuan Ahli Waris lainnya (anakanak Penggugat)mendatangi kelurahan Tampan, untuk meminta Surat Keterangan kepemilikantanah yang baru, atas saran dari kelurahan Tampan dan mengeluarkan suratketerangan No.632/TPN/12/2016 tertanggal 20 Desember 2016 dan atas dasartersebut dibuatlah Surat Keterangan riwayat kepemilikan / Penguasaan tanahNo
sepertisekarang ini dengan mengakui hanya Para Penggugat lah sebagai abhliwaris, padahal Para Penggugat sangat mengetahui ada ahli waris lain yaituPara Terguat j...........ccccceccecccecceeeeeceeeseeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeseuaeseeeeesaeeseeeeeesBahwa apa yang didalilkan oleh Para Penggugat pada point 8 (delapan)pada posita pokok perkara tidak benar, Karena ukuran dan sempadan yangada pada Surat Keterangan No.637/TPN/12/2016 tertanggal 20Desember 2016 dan dasar tersebut terbit Surat Keterangan Riwayat TanahNo
Foto copy Surat Pernyataan sepadan tanah YUNUS A denganThamrin/Johan yang diketahui RT, RW dan Lurah, bukti ini telah dicocokansesuai dengan aslinya serta diberi materai cukup dan diberi tanda : P9 ;10.Foto copy Surat Pernyataan sepadan tanah YUNUS A dengan Hendriantoyang diketahui RT, RW dan Lurah, bukti ini telah dicocokan sesuai denganaslinya serta diberi materai cukup dan diberi tanda : P10 ;11.Foto copy Surat Keterangan Riwayat Pemilik/Penguasaan TanahNo.593/TPN/XII/33 tanggal 29 Desember 2016
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan demi hukum bahwa Termohon Eksekusi/Pelawan masihsanggup untuk membayar kekurangannya sebesar Rp 65.000.000, dantidak akan pernah berkhianat;Setidaktidaknya menunda pelaksanaan eksekusi dalam tenggang waktuyang cukup memberi kesempatan kepada Termohon Eksekusi/Pelawanuntuk melunasi pembayaran, menunggu pencairan dana dari Bank Indonesia/Bank Mandiri pusat Jakarta, ke rekening Termohon Eksekusi/Pelawan/Lembaga Pajang Of Java;Memerintahkan kepada para Terlawan untuk menyerahkan sertifikat tanahNo
62 — 12
II, Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun dengan batasbatas :Sebelah Utara : Berbatas dengan Jalan;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan M.Sagala;Penetapan Nomor: 20/Pdt.G/2015/PN.SIM halaman 7 dari 9 halaman.Sebelah Timur : Berbatasan dengan Bardi;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Selamat;Sesuai dengan Surat Penyerahan Hak/Ganti Kerugian tanggal 29 April 1993Reg.No.48/SPH/V/1993 tanggal 22 Mei 1993 dan Surat Keterangan TanahNomor: 593/32/III/2011 tanggal 7 Maret 2011 dan Surat Keterangan Situasi TanahNo
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
kebun hasil pendapatan bersama yang dibeli dari AntoniusTewu pada tanggal 8 Juni 1994 yang ia peroleh hibah dari Frederik Tewu(Akta Hibah No. 02/AH/V1/1990) adapun batasbatas : Utara : dengan Nico Tampie ; Timur : dengan Benny Tampie ; Selatan : dengan Andris Rumimpunu ; Barat : dengan Decky Tewuh ;Yang terletak di tempat bernama Kinapian masuk wilayah Kepolisian DesaKaweruan dan terdaftar dalam buku Register Tanah Desa Kaweruan No.183 folio 063 luas 7.875 M2 berdasarkan Berita Acara Pengukuran TanahNo
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 78 K/Pdt/2009 Hal TertentuDalam hal ini, hal tertentu dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanggal22 Maret 2001 menunjuk pada objek jual beli yang telah disepakatiantara Pelawan dan Terlawan, yakni sebidang tanah seluas 5 (lima)hektar yang terletak di Jalan Sekuntum V, Gang Sekuntum RT 01/RW 10,Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kotamadya Pekanbaru,sebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Kepemilikan TanahNo.26/SK/SM/1980 atas nama Almarhum M Hadi Sutrisno Tanggal 1 Juli1980; Kausa Yang
Jo.385KUHPidana) yang dilakukan oleh Terlawan yakni sebagai berikut :e Pada hari selasa Tanggal 5 September 2006 pukul 13.00 WIB, HENGKYIRAWAN yang merupakan adik Terlawan telah datang ke Kantor PolisiSektor Lima Puluh Kota Besar Pekanbaru untuk melaporkan kehilanganbarang / suratsurat penting berupa Surat Keterangan Kepemilikan TanahNo.26/SK/SM/1980 atas nama Almarhum M Hadi Sutrisno tanggal 1 Juli1980.
1.ZURIAH
2.TIMIN SANJAYA
Termohon:
PEMERINTAH R.I. Cq PRESIDEN R.I. Cq KAPOLRI Cq. KAPOLDASU
42 — 8
dankembali mendalikan rumah dan tanah tersebut adalah milik paraPemohon adalah Surat Keterangan Tanah No. 24567/A/III/2tanggal 26Nopember 1973 yang dikeluarkan Bupati Deli Serdang;Bahwa Surat Keterangan Tanah No. 24567/A/III/2tanggal 26 Nopember1973 yang dikeluarkan Bupati Deli Serdang yang dipergunakan paraPemohon mendalilkan tanah tersebut adalah milik para Pemohon adalahdiduga palsu karena tanah perkara tersebut telah dijual para Pemohonkepada Pelapor MISNAN KARIM dan alas hak Surat Keterangan TanahNo
Sumut kepada Ketua PN Medan Nomor :B/1929/IX/2018/Ditreskrimum tanggal 25 September 2018, perihal permintaanbukti Surat yang dipergunakan para Pemohon sebagai Tergugat dalam perkaraperdata sebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri Medan No.253/Pdt.G/2017/PN.Mdn tanggal 15 Januari 2018 yaitu Bukti T3 berupa SuratKeterangan Tanah No.24567/A/III/2.tanggal 26 Nopember 1979 yangdikeluarkan Bupati Deli Serdang, ternyata Pengadilan Negeri Medanmemberikan Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Keterangan TanahNo
P9 menerangkanbahwa Cokro Sumadi yang namanya tertera dalam Surat Keterangan TanahNo.24567/A/III/2 yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten DellSerdang tanggal 26 Nopember 1973 sudah meninggal dunia pada tanggal 22Desember 2000 mempunyai ahli waris 10 orang diantaranya Pemohon 1, saksiEdy Rahmat dan Ramlan, P13, P14 merupakan surat panggilan untuk penyidikansebagai tersangka, sedangkan P11= T33 putusan perdata PN Medan;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan tidak ada melakukan perbuatanmelawan
Medan Tuntungan Kota Medan telah dibeli dengancara ganti rugi dari Para Pemohon sudah pernah menguasainya akan tetapi kKemudiandikuasai kembali oleh Para Pemohon dengan memperlihatkan Surat Keterangan TanahNo.24567/A/III/2 yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten DeliSerdang tanggal 26 Nopember 1973 (bukti T32) sedangkan sebelumnya Pelaportelah menerima Surat Keterangan Tanah No.24567/A/III/2 yang dikeluarkan olehHalaman 41 dari 43 Putusan No. 88/Pid.Pra/2018/PNMdnBupati Kepala Daerah
93 — 34
Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah Fotocopy buku = Sertifikat kepemilikan tanahno.08.04.21.07.1.00633 an.IHWAN FAUSI, yang terletak di DesaPekurun Udik Kec. Abung Pekurun Kab. Lampung Utara(Tetap terlampir dalam berkas perkara) 5 (lima) potong kayu karet bekas di tebang(Dikembalikan kepada saksi Ihwan Fauzi Bin Bugini) 1 (Satu) unit mesin chainsaw(Dikembalikan kepada saksi Aming Bin Saprak)4.
117 — 61
tersebut dengan ganti rugi kepada Gunawan ;g) Bahwa...36g Bahwa berdasarkan Akta Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan Atas TanahNo. 19 tanggal 8102011, yang diperbuat dihadapan Nurlinda Simanjorang,Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Deli Serdang, Gunawan denganpersetujuan istrinya Tan Tjung Hua mengalihkan penguasaanya atas tanah seluas+ 15.803 m? sebahagian dari tanah seluas + 180.000 m?
tersebut dengan ganti rugi kepada Gunawan ;g) Bahwa...Bahwa berdasarkan Akta Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan Atas TanahNo. 18 tanggal 8102011, yang diperbuat dihadapan Nurlinda Simanjorang,Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Deli Serdang, Gunawan dengan persetujuanistrinya Tan Tjung Hua mengalihkan penguasaanya atas tanah seluas + 12.920 m?sebahagian dari tanah seluas + 180.000 m?
tersebut dengan ganti rugi kepada Gunawan ;43g Bahwa berdasarkan Akta Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan Atas TanahNo. 21 tanggal 8102011, yang diperbuat dihadapan Nurlinda Simanjorang,Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Deli Serdang, Gunawan dengan persetujuanistrinya Tan Tjung Hua mengalihkan penguasaanya atas tanah seluas + 17.539 m?yang merupakan sebahagian dari tanah seluas + 180.000 m?
tersebut dengan ganti rugi kepada Gunawan;g Bahwa berdasarkan Akta Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan Atas TanahNo. 21 tanggal 8102011, yang diperbuat dihadapan Nurlinda Simanjorang,Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Deli Serdang, Gunawan denganpersetujuan istrinya Tan Tjung Hua mengalihkan penguasaanya atas tanahseluas + 17.539 m? yang merupakan sebahagian dari tanah seluas + 180.000 m?
tersebut dengan ganti rugi kepada Gunawan;f Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan Atas TanahNo. 22 tanggal 24 Oktober 2011, yang diperbuat dihadapan NurlindaSimanjorang, Sarjana Hukum, Notaris Kabupaten Deli Serdang, Gunawandengan persetujuan istrinya Tan Tjung Hua mengalihkan penguasaannyaatas tanah seluas 9.823 m?