Ditemukan 2393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
1.HENDRI ZUL PUTRA
2.AMY DESRIAN
3219
  • Pejabat Pembuat Akta Tanah pada tanggal 15 Mei2019 ; Bahwa Para Pemohon hendak mengagunkan Serifikat Hak Milik atas tanahNo. 18875 yang berada di Kelurahan Kota Baru, Kota Jambi di PANIN BANKuntuk meminjam uang untuk modal usaha dan kepentingan masa depananak Para Pemohon ; Bahwa berhubung pemegang Hak milik atas No. 18875 yang berada diKelurahan Kota Baru, Kota Jambi tersebut masih di bawah umur untuk itudiperlukan wali untuk mengagunkan tanah dengan sertifikat Hak milik atasNo. 18875 tersebut ;
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 053/G/2016/PTUN.SMG
Tanggal 20 Februari 2017 — EDDY YULIANA KRISH TANTI Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA II. LIE LEE TJING
11258
  • Nn.Lie Tjhioe Soen alias Sri Widya Tuty;Bahwa, Surat Keterangan Pendaftaran TanahNo.630.1/SKPT/524/2016 tertanggal 19 Juli 2016 dari TergugatPutusan Normor : 053/G/2016/PTUN.SMG Halaman 5 dari 64 halamantersebut sebagai jawaban atas permohonan Surat KeteranganPendaftaran Tanah dari Penggugat (Berkas permohonan adapada Tergugat) ;2 2a one neeBahwa, sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 9 Undangundang No.51 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No. 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata
    puluh hari terhitung sejak saat diterimanya ataudiumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara : = == == == n= =o ono nono nn nnn nnn nano nanan nn nnnBahwa, Penggugat mengajukan gugatan dalam perkara a quo danmendaftarkannya pada Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangPutusan Normor : 053/G/2016/PTUN.SMG Halaman 6 dari 64 halamanpada tanggal 15 September 2016, sedangkan Obyek Gugatandiketahui Penggugat sekitar tanggal 26 Juli 2016, yaitu sejakditerimanya Surat Keterangan Pendaftaran TanahNo
Register : 18-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Ingan Malam Purba, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. KHAIDAR ASWAN
522528
  • NURMAH (isteri Terdakwa) sesuai Buku TanahNo. HM: 23 tanggal 18 Maret 2010.2. Pembelian tanah di Desa Sugiharjo Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara dengan luas 343M?, atas nama Hj. NURMAH (isteri Terdakwa) sesuai Buku TanahNo. HM: 24 tanggal 05 November 2010.1. Pembelian tanah di Desa Sudirejo Kecamatan NamorambeKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara dengan luas45.627 M?, 16.089 M?, 6.660 M2 (untuk jalan) sisa 22.878 M?
    atasnama Doktorandus Khaidar Aswan (Terdakwa), sesuai Buku TanahNo. HM : 470 tanggal 18 Mei 2011 yang kemudian dipecah menjadi163 (seratus enam puluh tiga) buku tanah atas nama Drs. KhaidarAswan.Halaman 31 dari 76 Putusan Nomor 5/Pid.SusTpk/2020/PTMDN2. Pembelian Tanah di Desa Batang Kuis Pekan Kecamatan BatangKuis Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara dengan luas7.442 M* sesuai dengan Buku Tanah No.
    NURMAH (isteri Terdakwa) sesuai Buku TanahNo. HM: 23 tanggal 18 Maret 2010.2. Pembelian tanah di Desa Sugiharjo Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara dengan luas 343M?, atas nama Hj. NURMAH (isteri Terdakwa) sesuai Buku TanahNo. HM: 24 tanggal O5 November 2010.3. Pembelian tanah di Desa Sudirejo Kecamatan NamorambeKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara dengan luas45.627 M?, 16.089 M?, 6.660 M2 (untuk jalan) sisa 22.878 M?
    atasnama Doktorandus Khaidar Aswan (Tersangka), sesuai Buku TanahNo. HM : 470 tanggal 18 Mei 2011 yang kemudian dipecah menjadi163 (seratus enam puluh tiga) buku tanah atas nama Drs. KhaidarAswan.4. Pembelian Tanah di Desa Batang Kuis Pekan Kecamatan BatangKuis Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara dengan luas7.442 M* sesuai dengan Buku Tanah No. HM 222 tanggal 12 Mei2001 yang kemudian dipecah menjadi 51 (Lima puluh satu) bukutanah atas nama Hj. Nurmah.5.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2755 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Agustus 2012 — SUYONO HADI S vs SUMMER, dk
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanahNo. 07 tanggal 24 Juli 2003 a.n. Suyono H.S. i.c. Penggugat yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pelalawan;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il secara sah dan menyakinkansecara hukum telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan sah dan benar secara hukum kerugian moril yang dialamiPenggugat yaitu sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta Rupiah);6.
Register : 31-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 99/PID/2016/PT TJK
Tanggal 31 Oktober 2016 — AKHMAD AZANI KESUMA Bin SYARIFUDDIN KESUMA
12450
  • Nurlela Kesuma tersebut telah melaluiproses Prona yang didasari atas Surat Keterangan TanahNo.593.76.LD.01.1998 tanggal 9 Agustus 1998, karena terdakwa tetapbersikeras menguasai tanah tersebut kemudian sekitar awal tahun 2013terdakwa berinisiatif menyewakan tanah milik Hajah Nurlela Kesumatersebut kepada saksi Waluyo untuk dipergunakan membuka usaha dagangmakanan selama tiga tahun dengan harga sewa tanah pertahunnyaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor:99/PID/2016/PT TJKmembayar kepada terdakwa sebesar
Putus : 20-01-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2246 K/PID/2009
Tanggal 20 Januari 2011 — ARPAN BATUBARA
5375 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya saksiNotaris Irmansyah Batubara menerbitkan Akta Keterangan Kepemilikan TanahNo. 26 tanggal 12 Oktober 2004 tersebut atas permintaan Terdakwa dengandasar/bukti pendukung: Surat Penyerahan Hak Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi tanggal 25Januari 2002 antara M.
    Hal inilah yang selalu disanggah/ditolak oleh saksiMuhammad Nuh Matondang dalam persidangan di mana saksi tidakpernah merasa menjual dan menandatangani surat tersebut, selanjutnyaTerdakwa mengagunkan Akta Keterangan Kepemilikan Tanah No. 26,tanggal 12 Oktober 2004 tersebut bersama dengan 7 Akta lain kepadaBank Sumut, dari hasil pengagunan Akta Keterangan Kepemilikan TanahNo. 26 tanggal 12 Oktober 2004 tersebut Terdakwa ikut menerima/menikmati sebagian uang hasil agunan.
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 2 Oktober 2014 — 1. BUDHI PRAYOGI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Sutan Syahrir No. 134, Rt. 05, Rw. 06, Kelurahan Setabelan Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu 1. SUDARMAN, SH., 2. ATMI DWI ISTUNINGSIH, SH., 3. TRI SETYAWAN, SH., Advokat/pengacara berkantor di Perum Gading A. 1. Solo Baru, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 30 Desember 2013 No. 98/HK/Wga/XII/2013/PN.Kray ; selanjutnya disebut sebagai …….………………PENGGUGAT; M E L A W A N : 1. PERUSAHAAN PARIWISATA TAWANGMANGU, beralamat di JL. Raya Lawu No. 11, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar ; selanjutnya disebut sebagai…………………..…TERGUGAT I ; 2. PERUSAHAAN DAERAH (PERUSDA) CITRA MANDIRI JAWA TENGAH, beralamat di Jl. Imam Bonjol No. 154-160 Gd. JDC Lt. I Semarang ; selanjutnya disebut sebagai …………………….TERGUGAT II ; 3. HARJATI KUSUMA DEWI, Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Urip Sumoharjo 100, Rt. 01, Rw. 01, Kelurahan Purwodiningrat, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ; selanjutnya disebut sebagai…………………….TERGUGAT III ; 4. EGA ROSITA, Ibu Rumah Tangga, Jl. GD. Elok Utara 2 FEI/23, Rt. 012, Rw. 010, Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan kelapa Gading, Jakarta Utara ; selanjutnya disebut sebagai……………………TERGUGAT IV ; 5. MULAN MICHELLE IMELDA, Dokter, Jl. Siantar No. 5 Rt. 001, Rw. 003, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat ; selanjutnya disebut sebagai…………………….TERGUGAT V ; 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR, Beralamat di Jl. Lawu No. 202 Kabupaten Karanganyar ; selanjutnya disebut sebagai.......................TURUT TERGUGAT ;
246
  • S.Ket/20/2013 tanggal 30 Mei 2013, dan kemudian ditindaklanjuti olehTergugat ll dengan bantuan Tergugat telah menyerahkanmelepaskanhak atas tanah obyek sengketa tersebut kepada Tergugat Ill VM dan VHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.Kray10.11.12.dengan Surat Pemyataan Penyerahar/Pelepasan Hak Atas TanahNo. 223/LegNot/V2013 tanggal 31 Juli 2013 yang dilegalisir olehMuhamad Budiman, SH.Sp.N/Notaris Kota Surakaria ;Bahwa Penggugat adalah sebagai pemegang hak sewa atas seluruhtanah HPL
    No. 0.0017 Persil 20/148 sebelah selatan seluas + 1.042 m3 yangteretak di Desa Ngunut Kidu, Kelurahan Tawangmangu, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar, setempat terkenal sebagai Jalan RayaLawu dari Tergugat Il kepada Tergugat Ill MV dan V sebagaimana tersebut dalamSurat Pemyataan PenyerahanPelepasan Hak Atas TanahNo. 223/Leg.Not/V2013 tanggal 31 Jul 2013 yang dilegalisir oleh MuhamadHalaman 10 dari 54 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.KrayBudiman, SH.Sp.N, adalah tidak mempunyai kekuatan hukum
    Tergugat Ill Setelah beberapa kalipertemuan antara Tergugat Il dengan Tergugat Il akhimya Tergugat ilmenyanggupi membayar ganti rugi terhadap pelepasan tanah tersebut;Bahwa setelah Tergugat Il membayar ganti rugi terhadap pelepasan tanahtersebut secara lunas kepada Tergugat IL kemudian diterbitkan Surat KeteranganPembayaran Pelepasan Aset Tanah Tawangmangu No S.Ket/20/2013 tanggalHalaman 23 dari 54 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.Kray30 Mei 2013 dan Surat Pemyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas TanahNo
    hal yang sangat tidak berdasar hukum dan tanpa ada dasar hukumyang jelas dalil Penggugat yang merdaiikan Tergugat IL Il NM dan Vdihukum untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat,peru dipertegas dan diperjelas bahwasanya Penggugat TDAK MEMILKIkewenangan apapun terhadap obyek sengketa, sehingga hal yang naif danlucu apabila Penggugat merndalikan Tergugat IL IL M dan V dihukumuntuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat;Bahwa sebagaimana Surat Penyerahar/Pelepasan Hak Atas TanahNo
    Bahwa sebagaimana Surat Penyerahan/Pelepasan Hak Atas TanahNo. 223/LegNoi/VIV20013 tanggal 31 Juli 2013 secara nyata dan faktadisebutkan dan diterangkan bahwasanya sebagaimana pasal/poin nomor 5PIHAK KESATU (Tergugat I) meniamin PHAK KEDUA (Tergugat Il, NVdan V) :a. Hanya pihaknya yang berwenang untuk melakukan pelepasan danpenyerahan hak mengenai tanah tersebut;b.
Register : 20-11-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 13 Mei 2014 — BAHODIN ALKONI, S.H., Bin ALKONI
8261
  • Bahwa Dokumenyang diterima berupa 2 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barang obukti, setelah dibuka didalamnya terdapat1 (Satu) berkas Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo : 14/SPMHAT/2009 atas nama RAMDJINAL/Prabumulih 06091950. Padadokumen bukti tersebut terdapat tanda tangan atas nama dr. H.
    Bahwa Dokumen13yang diterima berupa 2 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkapdenganlebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat(Satu) berkas Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo : 14/SPMHAT/2009 atas nama RAMDJINAL/Prabumulih 06091950. Padadokumen bukti tersebut terdapat tanda tangan atas nama dr. H.
    Bahwa Dokumenyang diterima berupa 2 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapatI Dokumen Bukti1 (Satu) berkas Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo 14/SPMHAT/2009 atas nama RAMDJINAL/Prabumulih 06091950. Padadokumen bukti tersebut terdapat tanda tangan atas nama dr. H.
Register : 13-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 376/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 29 September 2015 — - WIEDYA UTAMI KSD ALS WIWID BINTI A NAWAWI.T.,BA
5210
  • Asad dan dalam pertemuan tersebut terdakwa Wiedyamengatakan kepada saksi Leni Fati Yani bahwa rumah dan tanah tersebut sekarangdiakui sudah menjadi milik terdakwa Wiedya sambil terdakwa Wiedya menunjukkankepada saksi Leni Fati Yani berupa Akta/Surat pengikat Jual Beli rumah dan tanahNo. 145 dari Kantor Notaris Romeo, SH tanggal 23 Mei 2012 antara terdakwa Wiedyadengan saksi Nawawi Thalib dimana terdakwa Wiedya telah membeli rumah dantanah tersebut dari saksi Nawawi Thalib padahal sebagaimana di dalam
    Asad dan dalam pertemuan tersebut terdakwa Wiedyamengatakan kepada saksi Leni Fati Yani bahwa rumah dan tanah tersebut sekarangdiakui sudah menjadi milik terdakwa Wiedya sambil terdakwa Wiedya menunjukkankepada saksi Leni Fati Yani berupa Akta/Surat pengikat Jual Beli rumah dan tanahNo. 145 dari Kantor Notaris Romeo, SH tanggal 23 Mei 2012 antara terdakwa Wiedyadengan saksi Nawawi Thalib dimana terdakwa Wiedya telah membeli rumah dantanah tersebut dari saksi Nawawi Thaliob padahal sebagaimana di
    Nawawi Thalib, BA sudah sebagai jaminan dan dengan sendirinya tidakdapat dipergunakan untuk proses perjanjian selanjutnya yakni perjanjian jual bellisebelum perjanjian pertama telah selesai menurut hukum.Menimbang, bahwa atas dasar Akta/Surat pengikat Jual Beli rumah dan tanahNo. 145 dari Kantor Notaris Romeo, SH tanggal 23 Mei 2012, terdakwa Wiedyamengatakan kepada saksi Leni Fati Yani bahwa untuk proses pembayaran uangsebesar Rp.350.000.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) pelunasan rumahdan
    Asad dan dalam pertemuan tersebut terdakwa Wiedyamengatakan kepada saksi Leni Fati Yani bahwa rumah dan tanah tersebut sekarangdiakui sudah menjadi milik terdakwa Wiedya sambil terdakwa Wiedya menunjukkankepada saksi Leni Fati Yani berupa Akta/Surat pengikat Jual Beli rumah dan tanahNo. 145 dari Kantor Notaris Romeo, SH tanggal 23 Mei 2012 antara terdakwa Wiedyadengan saksi Nawawi Thaliob dimana terdakwa Wiedya telah membeli rumah dantanah tersebut dari saksi Nawawi Thalib padahal sebagaimana di
    Nawawi Thalib, BA sudah sebagai jaminan dan dengan sendirinya tidakdapat dipergunakan untuk proses perjanjian selanjutnya yakni perjanjian jual bellisebelum perjanjian pertama telah selesai menurut hukum;Menimbang, bahwa atas dasar Akta/Surat pengikat Jual Beli rumah dan tanahNo. 145 dari Kantor Notaris Romeo, SH tanggal 23 Mei 2012, terdakwa Wiedyamengatakan kepada saksi Leni Fati Yani bahwa untuk proses pembayaran uangsebesar Rp.350.000.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) pelunasan rumahdan
Register : 26-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Kis
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Mistriani
213
  • (enam ratus dua puluh tujuh meter persegi) sesuai dengan Sertifikat tanahNo. 521 atas nama pemegang hak milik PAINEM yang ditinggalkan oleh Alm.SELAMAT dan PAINEM dibutuhkan penandatanganan untuk menjual,Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 59/Padt.P/2019/PN Kissementara anak dari salah satu waris dari Alm. SRIANI masih dibawah umuryakni bernama ADZKIA MURTI KARTIKA, Perempuan, Lahir pada tanggal14 Mei 2009 dan suami dari Alm.
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT MANADO Nomor 174/PDT/2020/PT MND
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : NOLDY FRENCY SOMPIE Diwakili Oleh : NOCH SAMBOUW, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : JEMMY RONNIE SOMPIE Diwakili Oleh : NOCH SAMBOUW, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : RICKY TOMMY SOMPIE Diwakili Oleh : NOCH SAMBOUW, SH.MH
Terbanding/Penggugat I : JUSUF SOMPIE
Terbanding/Penggugat II : BERNARD TURANGAN
Terbanding/Penggugat III : SYENY NELWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROP SULAWESI UTARA
Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Manado Bitung Balai Pelaksanaan Jalan Nasional XI
Turut Terbanding/Tergugat IV : CATOTJE MARIA SOMPIE
Turut Terbanding/Tergugat V : FRANSISKA M SOMPIE
14055
  • Sengketa dalam perkara a quo akan ada pembayaran ganti rugioleh Turut Tergugat dan Turut Tergugat II kepada Para Ahli Waris dari FredrikDondo Sompie (alm) dan Catotje Dungus (almh) yang perinciannya sebagaiberikut :Atas Nama : Keluarga Sompie (Ahli Waris Fredrik Dondo Sompie(Alm) dan Catotje Dungus (almh)Alamat : Kelurahan Sukur Kecamatan AirmadidiKabupaten Minahasa utaraLetak tanah > Kelurahan Sukur Kecamatan AirmadidiKabupaten Minahasa utaraNIB : 13Nomor bukti hak : Surat Keterangan Hak Kepemilikan TanahNo
    perkara a quo akan ada pembayaran ganti12.13:14.rugi oleh Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il kepada para ahli waris dariFrederik Dondo Sompie (alm) dan Catotje Dungus (almh) yang perinciannyasebagai berikut :Atas Nama : Keluarga Sompie (Ahli Waris Frederik Dondo Sompie(alm) dan Catotje Dungus (almh)Alamat : Kelurahan Sukur Kecamatan AirmadidiKabupaten Minahasa utaraLetak tanah : Kelurahan Sukur Kecamatan AirmadidiKabupaten Minahasa utaraNIB :13Nomor bukti hak : Surat Keterangan Hak Kepemilikan TanahNo
    (empat ribu sembilan ratus delapan meter persegi) sesuaidengan bukti surat Gambar Situasi TanahNo. 167/SKT/SKR/XI/2016 atasnama ,Surat Keterangan Tidak Ada Sengketa No. 96/SKTAS/SKR/X1/2016atas nama , Surat Pernyataan Kesaksian Tentang Riwayat Tanah, SuratKeterangan Hak Kepemilikan Tanah No. 160/SKR/SKHKT/XI/2016 ;Bahwa dalam gugatan Konvensi, Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi menyebutkan kalau luas tanah Objek sengketa adalah 4.264 M?
    Frederik Dondo Sompie dan almh.Catotje Dungus adalah seluas 4.908 m2 (empat ribu sembilan ratus delapanmeter persegi) sesuai dengan bukti surat Gambar Situasi TanahNo.167/SKT/SKR/XI/2016 atas nama ,Surat Keterangan Tidak Ada Sengketa No.96/SKTAS/SKR/X1/2016 atas nama , Surat Pernyataan Kesaksian TentangRiwayat Tanah, Surat Keterangan Hak Kepemilikan Tanah No.160/SKR/SKHKT/X1I/2016 dan bukan seluas 4.264 M2 (empat ribu dua ratusenam puluh empat meterperseg)) ;Menyatakan selisin tanah seluas 664 M?
    Menyatakan Objek Sengketa terdapat pembayaran ganti rugi oleh TurutTergugat dan Turut Tergugat II kepada Para Ahli Waris dari Frederik DondoSompie (alm) dan Catotje Dungus (almh) yang perinciannya sebagai berikut :Atas Nama : Keluarga Sompie (Ahli Waris Frederik DondoSompie (alm) dan Catotje Dungus (almh)Alamat : Kelurahan Sukur Kecamatan AirmadidiKabupaten Minahasa utaraLetak tanah : Kelurahan Sukur Kecamatan Airmadidi KabupatenMinahasa utaraNIB :13Nomor bukti hak : Surat Keterangan Hak Kepemilikan TanahNo
Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor .984/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 26 Februari 2015 — SURYANI
242
  • Sebuah bangunan sebagaimana dalam Surat ljin Pemakaian TanahNo.188.45/1654 P/436.6.18/2013, atas nama Kho Yogi Budiyanto, luas122,10 m? yang terletak di Kelurahan Airlangga , Kecamatan Gubeng ,Kotamadya Surabaya, yang dikenal dengan jalan Dharmawangsa No.136 Surabaya ;Sebuah bangunan sebagaimana dalam Surat ljin PemakaianTanah No.188.45/3613 P/436.6.18/2012, atas nama Kho YogiBudiyanto, luas 122,10 m2?
    yang terletak di Kelurahan Airlangga ,Kecamatan Gubeng , Kotamadya Surabaya, yang dikenal dengan jalanDharmawangsa No. 134 Surabaya ;Sebuah bangunan sebagaimana dalam Surat ljin Pemakaian TanahNo.188.45/1132 P/436.6.18/2012, atas nama Kho Yogi Budiyanto, luas122,10 m?
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 19 September 2018 — Dasni Nin Rifin Rj Panghulu, Dkk VS Syufrizal, Dkk
7017
  • Tampan,bahwa selanjutnya Para Penggugat dalam gugatannya hal 3 point 7 dan 8 padaposita mengatakan setelah MUHAMMAD YUNUS alias YUNUS.A Bin JUOmeninggal dunia atas persetujuan Ahli Waris lainnya (anakanak Penggugat)mendatangi kelurahan Tampan, untuk meminta Surat Keterangan kepemilikantanah yang baru, atas saran dari kelurahan Tampan dan mengeluarkan suratketerangan No.632/TPN/12/2016 tertanggal 20 Desember 2016 dan atas dasartersebut dibuatlah Surat Keterangan riwayat kepemilikan / Penguasaan tanahNo
    sepertisekarang ini dengan mengakui hanya Para Penggugat lah sebagai abhliwaris, padahal Para Penggugat sangat mengetahui ada ahli waris lain yaituPara Terguat j...........ccccceccecccecceeeeeceeeseeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeseuaeseeeeesaeeseeeeeesBahwa apa yang didalilkan oleh Para Penggugat pada point 8 (delapan)pada posita pokok perkara tidak benar, Karena ukuran dan sempadan yangada pada Surat Keterangan No.637/TPN/12/2016 tertanggal 20Desember 2016 dan dasar tersebut terbit Surat Keterangan Riwayat TanahNo
    Foto copy Surat Pernyataan sepadan tanah YUNUS A denganThamrin/Johan yang diketahui RT, RW dan Lurah, bukti ini telah dicocokansesuai dengan aslinya serta diberi materai cukup dan diberi tanda : P9 ;10.Foto copy Surat Pernyataan sepadan tanah YUNUS A dengan Hendriantoyang diketahui RT, RW dan Lurah, bukti ini telah dicocokan sesuai denganaslinya serta diberi materai cukup dan diberi tanda : P10 ;11.Foto copy Surat Keterangan Riwayat Pemilik/Penguasaan TanahNo.593/TPN/XII/33 tanggal 29 Desember 2016
Putus : 24-06-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/Pdt/2011
Tanggal 24 Juni 2011 — SUHARDJO WIGUNO vs DEWI NAJAHRUDIN, S.H. dan HALIM PERDANAKUSUMA, S.H.
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan demi hukum bahwa Termohon Eksekusi/Pelawan masihsanggup untuk membayar kekurangannya sebesar Rp 65.000.000, dantidak akan pernah berkhianat;Setidaktidaknya menunda pelaksanaan eksekusi dalam tenggang waktuyang cukup memberi kesempatan kepada Termohon Eksekusi/Pelawanuntuk melunasi pembayaran, menunggu pencairan dana dari Bank Indonesia/Bank Mandiri pusat Jakarta, ke rekening Termohon Eksekusi/Pelawan/Lembaga Pajang Of Java;Memerintahkan kepada para Terlawan untuk menyerahkan sertifikat tanahNo
Register : 24-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 20/PDT.G/2015/PN Sim
Tanggal 7 Juli 2015 — SRI RAHAYU MELAWAN 1.MARINTAN SAMOSIR 2.Ahli waris/ anak-anak Alm. HAPOSAN PURBA, SINTA HERWATI PURBA Dkk 3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SIMALUNGUN 4.Lk SAFRIDA MANIK 5.JULI Br GULTOM 6.BUDIMAN SILALAHI
6212
  • II, Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun dengan batasbatas :Sebelah Utara : Berbatas dengan Jalan;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan M.Sagala;Penetapan Nomor: 20/Pdt.G/2015/PN.SIM halaman 7 dari 9 halaman.Sebelah Timur : Berbatasan dengan Bardi;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Selamat;Sesuai dengan Surat Penyerahan Hak/Ganti Kerugian tanggal 29 April 1993Reg.No.48/SPH/V/1993 tanggal 22 Mei 1993 dan Surat Keterangan TanahNomor: 593/32/III/2011 tanggal 7 Maret 2011 dan Surat Keterangan Situasi TanahNo
Putus : 26-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — DITJE RUMIMPUNU, YUSUF NATAN; JANDA DURIN SANTJE RUMIMPUNU
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kebun hasil pendapatan bersama yang dibeli dari AntoniusTewu pada tanggal 8 Juni 1994 yang ia peroleh hibah dari Frederik Tewu(Akta Hibah No. 02/AH/V1/1990) adapun batasbatas : Utara : dengan Nico Tampie ; Timur : dengan Benny Tampie ; Selatan : dengan Andris Rumimpunu ; Barat : dengan Decky Tewuh ;Yang terletak di tempat bernama Kinapian masuk wilayah Kepolisian DesaKaweruan dan terdaftar dalam buku Register Tanah Desa Kaweruan No.183 folio 063 luas 7.875 M2 berdasarkan Berita Acara Pengukuran TanahNo
Putus : 24-02-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/PDT/2009
Tanggal 24 Februari 2010 — MULYANTO vs RUDIYONO SUTRISNO
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 78 K/Pdt/2009 Hal TertentuDalam hal ini, hal tertentu dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanggal22 Maret 2001 menunjuk pada objek jual beli yang telah disepakatiantara Pelawan dan Terlawan, yakni sebidang tanah seluas 5 (lima)hektar yang terletak di Jalan Sekuntum V, Gang Sekuntum RT 01/RW 10,Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kotamadya Pekanbaru,sebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Kepemilikan TanahNo.26/SK/SM/1980 atas nama Almarhum M Hadi Sutrisno Tanggal 1 Juli1980; Kausa Yang
    Jo.385KUHPidana) yang dilakukan oleh Terlawan yakni sebagai berikut :e Pada hari selasa Tanggal 5 September 2006 pukul 13.00 WIB, HENGKYIRAWAN yang merupakan adik Terlawan telah datang ke Kantor PolisiSektor Lima Puluh Kota Besar Pekanbaru untuk melaporkan kehilanganbarang / suratsurat penting berupa Surat Keterangan Kepemilikan TanahNo.26/SK/SM/1980 atas nama Almarhum M Hadi Sutrisno tanggal 1 Juli1980.
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Pra/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
1.ZURIAH
2.TIMIN SANJAYA
Termohon:
PEMERINTAH R.I. Cq PRESIDEN R.I. Cq KAPOLRI Cq. KAPOLDASU
428
  • dankembali mendalikan rumah dan tanah tersebut adalah milik paraPemohon adalah Surat Keterangan Tanah No. 24567/A/III/2tanggal 26Nopember 1973 yang dikeluarkan Bupati Deli Serdang;Bahwa Surat Keterangan Tanah No. 24567/A/III/2tanggal 26 Nopember1973 yang dikeluarkan Bupati Deli Serdang yang dipergunakan paraPemohon mendalilkan tanah tersebut adalah milik para Pemohon adalahdiduga palsu karena tanah perkara tersebut telah dijual para Pemohonkepada Pelapor MISNAN KARIM dan alas hak Surat Keterangan TanahNo
    Sumut kepada Ketua PN Medan Nomor :B/1929/IX/2018/Ditreskrimum tanggal 25 September 2018, perihal permintaanbukti Surat yang dipergunakan para Pemohon sebagai Tergugat dalam perkaraperdata sebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri Medan No.253/Pdt.G/2017/PN.Mdn tanggal 15 Januari 2018 yaitu Bukti T3 berupa SuratKeterangan Tanah No.24567/A/III/2.tanggal 26 Nopember 1979 yangdikeluarkan Bupati Deli Serdang, ternyata Pengadilan Negeri Medanmemberikan Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Keterangan TanahNo
    P9 menerangkanbahwa Cokro Sumadi yang namanya tertera dalam Surat Keterangan TanahNo.24567/A/III/2 yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten DellSerdang tanggal 26 Nopember 1973 sudah meninggal dunia pada tanggal 22Desember 2000 mempunyai ahli waris 10 orang diantaranya Pemohon 1, saksiEdy Rahmat dan Ramlan, P13, P14 merupakan surat panggilan untuk penyidikansebagai tersangka, sedangkan P11= T33 putusan perdata PN Medan;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan tidak ada melakukan perbuatanmelawan
    Medan Tuntungan Kota Medan telah dibeli dengancara ganti rugi dari Para Pemohon sudah pernah menguasainya akan tetapi kKemudiandikuasai kembali oleh Para Pemohon dengan memperlihatkan Surat Keterangan TanahNo.24567/A/III/2 yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten DeliSerdang tanggal 26 Nopember 1973 (bukti T32) sedangkan sebelumnya Pelaportelah menerima Surat Keterangan Tanah No.24567/A/III/2 yang dikeluarkan olehHalaman 41 dari 43 Putusan No. 88/Pid.Pra/2018/PNMdnBupati Kepala Daerah
Register : 14-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 200/PID/2021/PT TJK
Tanggal 22 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9334
  • Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah Fotocopy buku = Sertifikat kepemilikan tanahno.08.04.21.07.1.00633 an.IHWAN FAUSI, yang terletak di DesaPekurun Udik Kec. Abung Pekurun Kab. Lampung Utara(Tetap terlampir dalam berkas perkara) 5 (lima) potong kayu karet bekas di tebang(Dikembalikan kepada saksi Ihwan Fauzi Bin Bugini) 1 (Satu) unit mesin chainsaw(Dikembalikan kepada saksi Aming Bin Saprak)4.
Register : 05-03-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 12/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 4 Juli 2012 — PT. BUMI MANSYUR PERMAI : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
11761
  • tersebut dengan ganti rugi kepada Gunawan ;g) Bahwa...36g Bahwa berdasarkan Akta Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan Atas TanahNo. 19 tanggal 8102011, yang diperbuat dihadapan Nurlinda Simanjorang,Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Deli Serdang, Gunawan denganpersetujuan istrinya Tan Tjung Hua mengalihkan penguasaanya atas tanah seluas+ 15.803 m? sebahagian dari tanah seluas + 180.000 m?
    tersebut dengan ganti rugi kepada Gunawan ;g) Bahwa...Bahwa berdasarkan Akta Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan Atas TanahNo. 18 tanggal 8102011, yang diperbuat dihadapan Nurlinda Simanjorang,Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Deli Serdang, Gunawan dengan persetujuanistrinya Tan Tjung Hua mengalihkan penguasaanya atas tanah seluas + 12.920 m?sebahagian dari tanah seluas + 180.000 m?
    tersebut dengan ganti rugi kepada Gunawan ;43g Bahwa berdasarkan Akta Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan Atas TanahNo. 21 tanggal 8102011, yang diperbuat dihadapan Nurlinda Simanjorang,Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Deli Serdang, Gunawan dengan persetujuanistrinya Tan Tjung Hua mengalihkan penguasaanya atas tanah seluas + 17.539 m?yang merupakan sebahagian dari tanah seluas + 180.000 m?
    tersebut dengan ganti rugi kepada Gunawan;g Bahwa berdasarkan Akta Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan Atas TanahNo. 21 tanggal 8102011, yang diperbuat dihadapan Nurlinda Simanjorang,Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Deli Serdang, Gunawan denganpersetujuan istrinya Tan Tjung Hua mengalihkan penguasaanya atas tanahseluas + 17.539 m? yang merupakan sebahagian dari tanah seluas + 180.000 m?
    tersebut dengan ganti rugi kepada Gunawan;f Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan Atas TanahNo. 22 tanggal 24 Oktober 2011, yang diperbuat dihadapan NurlindaSimanjorang, Sarjana Hukum, Notaris Kabupaten Deli Serdang, Gunawandengan persetujuan istrinya Tan Tjung Hua mengalihkan penguasaannyaatas tanah seluas 9.823 m?