Ditemukan 4116 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taatan tatan tanaman tangan tarakan tabaan tatakan tatana tatanan tataran
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1104/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedung Tataan,Kabupaten Lampung Selatan, sebagaimana tercatat dalam akte KutipanAkta Nikah Nomor : 125/21/III/2014; tertanggal 01 Maret 20142. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 74/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 15 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : R.I. JAYA PUTRA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL .BPN.
Terbanding/Tergugat I : BRIGJEN TNI .Purn. AGUS Hi. KHOLIL Bin Hi. ABDUL MANNAN Bin Hi. M. ARSYAD Bin Hi. ABDUL MANAN BANDOE
105 — 58
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESAWARAN, berkedudukan di Jalan Kedondong, Desa Way Layap, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini diwakilioleh Barkah Yoelianto, S.P, M.T., selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Pesawaran, yang selanjutnya memberkan kuasa kepada: a. Kasih Budi Susilo, S.SIT.;b. Andri Kora; danc. Dwi Agustono;Halaman 1 dari 17 hal.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • No.17Kelurahan Way Urang Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan/Jalur dua Perum BKP Blok Q 16 KotaBandar Lampung/Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • No.17 Kelurahan Way Urang KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan/Jalur dua Perum BKPBlok Q 16 Kota Bandar Lampung/Jalan Cokro SuwarnoSukaraja V Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Februari 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • No.17 Kelurahan WayUrang Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan/Jalurdua Perum BKP Blok Q 16 Kota Bandar Lampung/Jalan CokroSuwarno Sukaraja V Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di xxxxxxxxxxx Kabupaten Lampung Sel,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0379/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • ., 07 Oktober dan10 Oktober 2020 melalui Pengadilan Agama Gedong Tataan akan tetapiternyata Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil atau kKuasanya, danpula tidak ternyata adanya suatu halangan yang sah menurut hukum, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149ayat (1) RBg, Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputusdengan verstek.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0521/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Alwan Herwan bin Erman Sentot) terhadap Penggugat (Siti Rofiah binti Suyatman);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten....................................... dan

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 3
  • & PARTNER beralamat di PerumSerambi Sumatra Blok F17 Kelurahan Way UrangKecamatan Kalianda Lampung Selatan, dengan surat kuasatanggal 30 Agustus 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda tercatat denganregister nomor: 0297/SKH/2017/PA.Kla tanggal 02 Oktober2017, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANHasannuddin, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Kebagusan I Rt 02 Rw 01 Desa Kebagusan,Kecamatan Gedong Tataan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Perjudian
Register : 25-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 190/PID.B/2014/PN.KLA.
Tanggal 11 Agustus 2014 — MUSTAR ABIDIN BIN BASRUDIN
32 — 3
  • ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam PeradilanTingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan Biasa, yang dilaksanakan di ruang sidanggedung Pengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUSTAR ABIDIN BIN BASRUDIN ;Tempat lahir : Jawa Tengah ;Umur/tanggal lahir =: 39 tahun /30 Juni 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kampung Sawah Rt.01 Desa Kebagusan,Kecamatan Gedong Tataan
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • No.17Kelurahan Way Urang Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan/Jalur dua Perum BKP Blok Q 16 KotaBandar Lampung/Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Juni 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan !
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • . : 1572/Pdt.G/2020/PA.Bla.meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali melaluiPengadilan Agama Gedong Tataan sebagaimana surat panggilan sidang Nomor1572/Pdt.G/2020/PA.Bla. tanggal 06 Nopember 2020 dan tanggal 17 November2020, yang dibacakan oleh Ketua Majelis sedang tidak terbukti bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan adanya halangan atau alasanyang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 193/PID.B/2015/PN.Bjn
Tanggal 22 September 2015 — SAKIMO Bin SAMIJAN
23 — 5
  • hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira jam 21.00 Wib,bertempat di area perkebunan di Desa Ngumpak Dalem ,KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro , petugas dari Polres Bojonegoro telahmenangkap terdakwa karena telah menyelenggarakan perjudian jenisDadu ;e Bahwa cara permainan judi jenis Dadu tersebut adalah permainanj denganmenggunakan alat dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah anak dadu,selanjutnya terdakwa memasikkan 3 buah mata dadu kedalam tempurungyang terbuat dari kaleng yang dibawahnya terdapat tataan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1654/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • . : 1654/Pdt.G/2020/PA.Bla.Subsider :Mohon putusan seadil adilnya.Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patutPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya hadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali melaluiPengadilan Agama Gedong Tataan sebagaimana surat panggilan sidang Nomor1654/Pdt.G
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 158/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT sebagai " Penggugat",---------------------------------------------------------------- MELAWAN TERGUGAT sebagai "Tergugat";--------------------------------------------------------------------
13 — 1
  • buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdibenarkan oleh Tergugat; Menimbang, bahwa kesaksian dari pihak Penggugat telah memberikan keterangansebagaimana tersebut diatas dan telah dibenarkan pula oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan terbukti yang padapokoknya sebagai berikut ; = Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 1993 di Gedong Tataan
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0618/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • ., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumyang berkantor di Perumahan Serambi Sumatera Blok F1.No.17 Kelurahan Way Urang Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan/Jalur dua Perum BKP Blok Q 16 KotaBandar Lampung/Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Mei 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun XXX Rt 02 Rw 01Desa XXX Kecamatan XXX
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2008 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 325/Pid.B/2008/PN Menggala
Tanggal 11 Februari 2008 — AGUNG PRASETYO Bin SINGGIH ;
41 — 18
  • MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraparkara Pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUNG PRASETYO Bin SINGGIH ;Tempat Lahir : Gedong Tataan ;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 27 Juli 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : SopirTempat tinggal : Base Camp Alba V B2 PT. Silva Inhutani Lampung Kec. SimpangPematang, Kab.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
R.Asido Putra Nainggolan, SH.
Terdakwa:
JAENUL Bin FAHMI KAMAL
23 — 11
  • Tempat lahir : Gedong Tataan;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 6 Desember 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Tanjung Rejo Kec. Negeri Agung Kab. WayKanan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Jaenul Bin Fahmi Kamal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengan tanggal 30Desember 2018;2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 432/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • LahirGedung Tataan, 15 Januari 1969; Umur: 52 Tahun; Agama: Islam;Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan Terakhir : SLTP/Sederajat,Bertempat Tinggal di Jalan Pejaten Timur No.14 D RT.014 RW.006Kelurahan Pejaten Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut Pemohon I;2. Fatimah binti Pujo Rahmanto; NIK: 3304035503770003;Tempat/Tgl.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Kot
Tanggal 9 Mei 2017 — - JAENAL PURBA Bin SUGITO; - HENDRA RADITA Bin WALMAN; - SUBHAN Bin SAMSUDIN terbukti;
34 — 15
  • Lampung;Bahwa benar Narkotika yang para Terdakwa gunakan pada waktu di tesurine positif adalah jenis Narkotika Sabu;Bahwa benar para Terdakwa menggunakan Sabu pada hari Minggutanggal 20 November 2016 sekira pukul 00.30 wib di Desa KagunganGedong Tataan Pesawaran;Bahwa benar para Terdakwa menerima Narkotika jenis Extacy dariteman yang bernama Emon dengan cara membeli sebanyak ' butirseharga Rp150.000,00;Bahwa benar cara para Terdakwa menggunakan Sabu dengan caramembuat alat hisap dari botol kemudian
    dari 28 halaman1011 warna merah hitam milik Terdakwa Jaenal Purba, uang Rp150.000,00milik Terdakwa Hendra;Menimbang, bahwa benar selanjutnya Terdakwa Jaenal Purba bersamaTerdakwa Subhan dan Terdakwa Hendra di bawa ke kantor BNN Prov.Lampung;Menimbang, bahwa benar Narkotika yang para Terdakwa gunakan padawaktu di tes urine positif adalah jenis Narkotika Sabu;Menimbang, bahwa benar para Terdakwa menggunakan Sabu pada hariMinggu tanggal 20 November 2016 sekira pukul 00.30 wib di Desa KagunganGedong Tataan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 27-09-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 92/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 8 Maret 2012 — H. AHMAD ABADI, DK LAWAN Drs. AYAN, DKK
74 — 15
  • dan memintaketerangan dari penggugat rekonpensi dan tergugat rekonpensi, tentang masalahtersebut akan tetapi menemui jalan buntu.7 Bahwa sikap dan tidakan para tergugat rekonpensi yang telah merusak tanah tanahdan tanam tumbuh milik para penggugat rekonepsni tersebut adalah suatu perbuatanmelawan hukum yang menimbulkan kerugian bagi para penggugat rekonpensi;8 Bahwa kerugian yang para pengugat rekonpensi alami akibat perbuatan para tergugatrekonpensi tersebut telah menderita kerugian : Rusaknya tataan
    No.3928 ), bidang tanah milik penggugat rekonpensi/tergugat II konpensi , (sertipikatNo.3930), bidang tanah milik penggugat rekonpensi/tergugat III konpensi (sertipikat No.3931),bidang tanah milik penggugat rekonpensi/tergugat ITV konpensi (sertipikat No.3932), bidangtanah milik penggugat rekonpensi/tergugat V konpensi (sertipikat No.3924) dan bidang tanahmilik penggugat rekonpensi/tergugat VI konpensi ( sertipikat No.3925) ;Menyatakan bahwa perbuatan para tergugat rekonpensi yang telah merusak tataan
    tanah dantanam tumbuh milik para penggugat rekonpensi diatas tanah milik para penggugat rekonpensitersebut, sebagai perbuatan melawan hukum ;Menghukum para tergugat rekonpensi baik sendirisendiri maupun bersamasama secaratanggung renteng untuk membayar ganti rugi atas rusaknya tataan tanah milik para penggugatrekonpensi yang ditaksir sejumlah Rp.500.000.000, ( lima ratus juta rupiah) atau sejumlah lainmenurut kepatutan dan keadilan.