Ditemukan 4064 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bohong bodong bolang boleng boyong
Penelusuran terkait : Muh. agus alias aldo alias bolong bin muharram 17/pid.sus-anak/2017/pn msb Doni bin bolong Pencurian
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Bjw
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
1.MANSYUR GEPA
2.SAHRIR BEDA
3.URBANUS LAKO Ahli Wari dari Soo Sanda
4.AGATA ASO ahli waris dari Soo Sanda
5.YOHANA SANDA ahli waris dari Soo Sanda
6.SAVERA YUJU ahli waris dari SOO SANDA
7.TRESIA MOGI ahli waris dari Soo Sanda
8.MARTHA LEKA ahli waris dari Soo sanda
9.MUHAMAD HAJI MUSA
10.GABRIEL GEPA
11.TRESIA BUPU
12.ESTER REO
13.Galus Raga
14.Katarina Obo
Tergugat:
1.Mateus Wawo
2.Aloysius So'o
3.Flora Wonga
4.Karinus Kowe
5.Ibu Yuliana Eku
6.Felix Mere
55 — 24
  • Sedangkan apa yang dituntut oleh paraPenggugat merupakan mimpi disiang bolong untuk meraup Rp.Halaman 22 dari 55 Putusan Nomor 14/PDT.G/2019/PNBjw2.212.000.000 (dua miliar dua ratus dua belas juta rupiah) tanpa seteteskeringat;18.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 April 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Negara VS COKORDA GDE DHARMA PUTRA, ST., DKK
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama COKORDA GDE DHARMAPUTRA, ST.tempat lahir Jakarta;umur / tanggal lahir 30 tahun/ 13 Mei 1980;jenis kelamin Lakilaki;kebangsaan Indonesia;tempat tinggal Dusun Bunut Bolong, DesaManggissari, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana;agama Hindu;pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;2.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Sim.
Tanggal 10 April 2017 — AMIRUDDIN SITORUS alias KOMENG; JUNAIDI alias JUNED
21 — 4
  • Saksi LISNIATI SITTORUS; dipersidangan tidak disumpah menerangkan :Bahwa saksi mengetahui kalau adiknya ditangkap pada tanggal 01Nopember 2016, setelah diberitahukan oleh adik supir truck tempatadik saksi kerja, barulah setelah 3 hari ditangkap itu lalu saksimenjumpai adik saksi di Pos Polisi Pasar Baru;Bahwa pada waktu itu, saksi melihat kondisi terdakwa dalam keadaankesakitan karena ada bekas tembakan dibelakang punggungnyadimana waktu itu baju terdakwa juga bolong;Bahwa terdakwa tinggalnya satu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2719 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Maret 2017 — RICO SIA;
1138 — 832 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jayapura yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari. Terdakwa didakwa menerima dana tambahan atas pengadaan sarana dan prasarana yang ... [Selengkapnya]
  • Jalan Karang Bolong IlI/6, RT.001RW.001, Kelurahan Ancol,Kecamatan Pademangan, KotaJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta (Komisaris PT Putra PapuaPerkasa) Mantan Anggota DPRD,Kabupaten Sorong Selatan, periode20092014;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 03 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 22 Oktober2014 ;.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 5 Agustus 2015 — Markos Alias M. Suherman Bin Kundang dkk sebagai Terdakwa
44 — 10
  • Sampora AgrotamaCocobef karena pada waktu itu ada pemekaran Desa Ciawitali dari DesaGendereh kebetulan belum mempunyai Balai Desa sehingga adamusyawarah Desa ;Bahwa bangunan sudah keadaan rusak, Kayu sudah lapuk, seng atapberantakan, kusen sudah keropos, kusen pintu sudah pada bolong tetapisaksi tidak berani untuk merubah bangunan ;Halaman 26 dari 61 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Smd.Bahwa pada tahun 2007 saksi menjabat sebagai Ketua BPD dan tahun2008 ada pemilihan Kepala Desa maka saksi terpilih
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 87/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
R. A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
MOCH. LULA VIRMANSYAH BIN MULYONO
88 — 21
  • Jember.Bahwa benar, Saksi tidak tahu dimanakah tempat kerja DIMAS DWI AJlSAPUTRA tersebut.Bahwa benar, Pada saat itu DIMAS DWI AJI SAPUTRA hanya ngomong kesaksi, bahwa DIMAS DWI AJI SAPUTRA mau berangkat kerja di sekitarSurabaya dan Sidoarjo.Bahwa benar, Sepengetahuan saksi bahwa DIMAS DWI AJI SAPUTRA tidakpernah memiliki masalah dengan orang lain.Bahwa benar, pada saat korban Dimas meninggal saksi langsung ke RSUD Dr.Sudarsono Kota Pasuruan da Terdapat lukatengkuk belakang danmengeluarkan darah (bolong
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2011 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 06/Pid.B/TPK/2011/PN.Jbi
Tanggal 26 Juli 2012 — EKO PRIYATMOKO, ST. MT
96 — 18
  • pemeliharaan jembatan tersebut termasuk dalam wilayah kerjasaksi dan saksi bertindak sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) dalamproyek tersebut ;Bahwa sumber pendanaan proyek tersebut berasal dari APBN tahun Anggaran2010 yang digunakan pada bulan Oktober 2010;Bahwa biaya digunakan untuk pemeliharaan jembatan, pekerjaan beton,ekspansi join (sambungan jembatan), Railing atau tiang sandaran jembatan,pekerjaan rutin yaitu pengecatan, pemeliharaan,pembersihan ;Bahwa pada bulan juni 2010 jembatan Sei Sikamis bolong
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 575/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
Ridho Tabrani Als. Pak Do Bin Abas Suni
29 — 9
  • dengan menggunakan motor milik ROMANmenjemput bahan (Sabu) adapun ROMAN setuju mau ikut dan kami(Saksi dan ROMAN) menunggu kabar dari Bang AWI untuk berangkat kePekan Baru Kemudian sekira pukul 13.00 Wib pada hari minggu itu jugaSaksi ditelpon lagi oleh Bang AWI dengan mengatakan Pek, kauberangkatlah, duit abang kirim kemano Saksi jawab kerekening akubae bang, kagek aku kirim dikatakan Bang AWI kau berangkat samoSiapo Saksi jawab Samo kawan akulah ROMAN dikatakan Bang AWIbudak mano Saksi jawab budak bolong
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • wanitaselingkuhan Pemohon yang bernama WIL tersebut atau Majelis Hakimdapat memerintahkan Pemohon untuk menghadirkan wanita tersebut(WIL) untuk mengungkap kebenaran apakah Termohon yang hanyacuriga semata dan sering menuduh Pemohon atau Pemohonlah yangmenyebabkan retaknya rumah tangga ini dengan berselingkuh denganwanita lain dan mengenai tuduhan Pemohon pada poin ini juga,Termohon mempersilahkan kepada Pemohon untuk membuktikannyaatau hanya dalil Pemohon yang sekedar mengadaada mengigau disiang bolong
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 127 / Pdt / 2015 / PT.Mtr.
Tanggal 30 Nopember 2015 — GUNAWAN ALIAS AMAQ JUN Melawan Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Lombok Timur cq Bupati Lombok Timur, Dkk.
64 — 32
  • akal dan tidak mendasar Bapak Rahil disuruhmengembalikan tanah sengketa kepada ahli waris papuq Djamilahsebagaimana dalil gugatan penggugat yang nyatanyata adalah tidak benardan tidak berdasarkan hukum.Bahwa sampai kapan dan dimanapun tanah sengketa tidak mungkin akandiserahkan kepada ahli waris Papuq Djamilah sebagaimana keinginanpenggugat dalam surat gugatannya tersebut apalagi kepada pihak penggugatyang sama sekali tidak ada hak terhadap tanah sengketa, mungkin penggugatbiasa bermimpi disiang bolong
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon Termohon
18 — 8
  • tinggal bareng dengan Pemohon dan Termohonketika Pemohon dinas di Pagar Alam;Bahwa benar, pada awalnya rumah tangga mereka rukun danharmonis, namun sejak 2 saksi ikut tinggal di Pagar Alam rumahtangga mereka sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya adalah karena masalah kecil, keluargapemohon tidak suka kepada Termohon;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon lagibertengkar, saling dorong bahkan Pemohon menembakan pelurukelangitlangit sampai bolong
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 11-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 02/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 14 Juli 2015 — MAPPA BENGNGA; melawan - CAMAT SAMARINDA UTARA; - A R D A N I (Tergugat II Intervensi);
129 — 54
  • luas tanah Mappa Bengnga yang saksi garap + 3 hektar ;Bahwa sampai sekarang saksi masih menggarap tanah yang saksi pinjam dariMappa Bengnga ;Bahwa tanah yang saksi pinjam dari Mappa Bengnga dulu tidak pernah ada yangmempermasalahkannya dan baru pada tahun 2014 dipermasalahkan oleh Ardani;Bahwa antara Mappa Bengnga dan Ardani belum ada upaya perdamaian ;Bahwa adapun batasbatas tanah Mappa Bengnga adalah Utara berbatasandengan Kamesing/Halidi, Timur berbatasan dengan Yasse, Barat berbatasandengan bolong
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 68/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
1.MARKUS RAME HAU
2.HANOK RAME HAU
3.DEMOS OKTOVIANUS RAME HAU
4.DILA DESIMA KOLO PAU RAME HAU
5.YONAS YEHESKIEL RAME HAU
6.SEMUEL DOMINGGUS RAME HAU
7.YUYUN RAME HAU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SABU RAIJUA
Intervensi:
NIMROD KITU MIRA
125 — 56
  • Menurut kami sebagaiTergugat Intervensi bahwa Dalil Penggugat tersebut adalah sebuah dalilyang tidak berdasar hukum, tidak dapat diterima oleh nalar pikiran, danhanya merupakan dalil spekulasi (tebaktebakan Penggugat seperti mimpidisiang bolong tibatiba kejatunhan durian runtuh) karena Penggugat tidakyakin dengan dalil gugatannya.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 27-06-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 46/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Tirta Dhea Addonnics Pratama
Tergugat:
Pengguna Anggaran Pembangunan Pasar Induk Wonosobo Dinas Perdagangan, Koperasi dan UKM Pemkab Wonosobo
492 — 782
  • Tirta Dnea Addonnics Pratama sebagaiSupervisi lapangan di proyek Pasar IndukWon0S0b0; 0202= Bahwa, Saksi sebagai Supervisi diangkat oleh DirekturLapangan melaluipenunjukkan; Bahwa, Saat Saksi datang ke Wonosobo Saksi mengira lahansudah siap untuk dikerjakan ternyata masih mentah belum adapekerjaan hanya pemagaran, pagar juga bolong Bahwa, ada alat berat yang masuk yaitu eksavator tapieksavatornya juga mogok tidak bisa digerakkan mesinnya Bahwa, Saksi hanya bisa melakukan persiapan dan ceklapangan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 14 April 2015 — Edi Suratman alias Gomblo bin Saiman
39 — 8
  • Dimana tumpukan susu cap Enak ditengah terdapat banyak bolong yaitu dengan cara tumpukan yang bagian bawahditunjang dengan dua kaleng susu Enak, sehingga tempukan dari luar dan ataskelihatan penuh dan itu adalah tanggung jawab kepala gudang. Dimanaterdakwa selaku Kepala Gudang III;Bahwa Saksi kurang mengetahui total kerugian PT.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat dan Tergugat
34 — 11
  • Saya ingat bulan Maret & April 2018 adalah bulan masakritis penuh perhatian untuk US & UN.Benar, tanggal 3 Desember 2017, Penggugat menyampaikanpermintaan pisah kepada Tergugat dan Tergugat melarang sertamenolak permintaan Penggugat dimaksud dengan cara yang baik.Alasan permintaan pisah Penggugat TIDAK JELAS jika merujukberdasarkan hukumhukum islam yang syarl, terkesan sekonyong konyong / mendadak, terburuburu, tanpa alasan yang jelas, yangmembuat Tergugat terheranheran (bagai petir di siang bolong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/PID/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LAMANDAU ; ARTEMAS Anak dari ENGKAN;
45 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketika proses bergulir dantelah ditetapbkannya Saudara Deden Bahtiar ditetapbkan sebagaiTersangka bagaikan petir di siang bolong. Terdakwa kaget sekalidengan penetapan Tersangka dari pihak penyidik Polda, hanyakarena Pihak Penyidik melihat Terdakwa telah mengisi tulisanadministrasi pajak pada Surat Pemberitahuan Pajak Daerah(SPTPD) Hotel Puteri Gunung, dimanakah letak keadilannya?
Pengadilan PN PRABUMULIH
Register : 19-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 16 Nopember 2016 —
40 — 8
  • Setelah bolong minyak kondesat tersebut akan keluardari pipa tersebut, maka langsung dipasangkan kerangan dan diataskerangan tersebut disambung pipa besi lagi dengan ukuran 1 (satu) inciyang panjangnya 1.5 meter dan diatas pipa tersebut dipasang kerangan.Setelah itu pipa jalur yang telah dipasang kerangan tadi ditimbun lagidengan tanah.Pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2016 sekitar pukul 11.30Wib saya dijemput sdr.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 24-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 135/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 24 Desember 2014 — TITENG als. BAPAK MASLAN
66 — 17
  • Bassing Bin Bolong, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengankejadian meninggalnya saudara Ahmad Aroupu als. Ropu (saksikorban) ;Bahwa saksi korban meninggal pada hari Senin, tanggal 7 April2014, sekira pukul 20.00 wita, bertemapat di Dusun Pambusu DesaRompu Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dertgan Lel. Maslan (BpkMoci) Lel. Faisal, Lel.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 66/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 19 September 2017 — -MUSRAD Hi. JAFAR Alias US
124 — 65
  • Rahman Alias Ifa (korban) namun IHWANI Alias WANImengatakan ia tidak tahu dimana, maka saksi menyuruh saksi IHWANI ISTAKOME menelpon IFA (korban) akan tetapi IHWANI tidak mempunyaipulsa, kemudian saksi pun segera mengetuk pintu Medis sambil memanggilIFA (korban) namun tidak ada yang menjawabnya, sehingga saksi bersamaIHWANI IS TAKOME menuju ke pintu belakang dengan tujuan ingin melihatapakah pintu belakang Kantor tersebut sudah terbuka, sesampainyadibelakang saksi melihat pintu dapur tersebut sudah bolong