Ditemukan 4594 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanggau sanggar sangga singgih sanggup sanggam sanglah singgah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 Januari 2017 — Ir. Fatmawati Binti Mustafa Kamal
97 — 35
  • Menilai kualifikasi penyedia barang dan jasa melalui prakualifikasi ataupasca kualifikasi;5) Melakukan evaluasi administrasi teknis dan harga terhadap penawaranyang masuk;6) Menjawab sanggah apabila ada sanggah;7) menetapkan penyedia barang dan jasa untuk pelelangan ataupenunjukan langsung untuk paket pengadaan barang/pekerjaankonstruksi/jasa lainnya yang bernilai paling tinggi Rp. 100.000.000.000dan seleksi/penunjukan langsung untuk paket pengadaan jasakonsultasi yang bernilai paling tinggi Rp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — YUSAK DANA VS PT BORNEO PERSADA ENERGI JAYA, DKK
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : Sungai Melengan besar;Sebelah Selatan berbatasan dengan: Sungai Melengan One; Sebelah Barat berbatasan dengan : PT Cak II dan lokasi belukarPenggugat; Sebelah Timur berbatasan dengan : Sungai Melengan Ketungan;19.Bahwa Pemohon Kasasi menolak pertimbangan tentang hukumnya dariputusan Judex Facti pada perkara a quo sebagaimana tersebut padahalaman 81 baris ke 6 sampai 11 karena apa yang dinyatakan oleh saksiPaul Isbandi tersebut telah Penggugat Kasasi sanggah
    danmembeli tanah sengketa dari Termohon Kasasi II dan Termohon KasasiIll yang dikuasakan kepada saksi Dianto Singa Muda, Alui B dan Simeon,yang patut dan sudah harus diketahui bahwa objek tanah sengketaadalah milik sah dari Pemohon Kasasi (Penggugat Asal/Yusak Dana);30.Bahwa Pemohon Kasasi menolak pertimbangan tentang hukumnya dariputusan Judex Facti pada perkara a quo sebagaimana tersebut padahalaman 85 sampai halaman 87, dan semua pertimbangan hukum Hakimtingkat pertama tersebut telah lengkap Pemohon sanggah
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANANG YULIANTO EKO BUDI RAHARJO, S.Fam., Apt., MM. Bin SUMANTO Diwakili Oleh : NANANG YULIANTO EKO BUDI RAHARJO, S.Fam., Apt., MM. Bin SUMANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LANGGENG PRABOWO, S.H.
218 — 199
  • No. 19/PID SUSTPK /2020 /PT.SMG.1) Melaksanakan pengumuman pemilihan Penyedia barang / jasa dilaksanakan melalui website www.lpse.sragenkab.go.id;2) Melaksanakan aanwijzing/penjelasan pekerjaan;3) Pembukaan file dokumen penawaran;4) Evaluasi dokumen penawaran;5) Pengumuman pemenang;6) Masa sanggah lelang;7) Pokja ULP membuat laporan hasil pelelangan (LHP) ditujukankepada pejabat pembuat komitmen (PPK).Setelah diumumkan yang memasukkandokumen penawaran sebanyak 4 perusahaan yaitu: No.
    SOEHADI PRIJONEGOROKabupaten Sragen Tahun Anggaran 2016 meliputi :1) Melaksanakan pengumuman pemilihan Penyedia barang / jasa dilaksanakan melalui website www.lpse.sragenkab.go.id;2) Melaksanakan aanwijzing/penjelasan pekerjaan;3) Pembukaan file dokumen penawaran;4) Evaluasi dokumen penawaran;5) Pengumuman pemenang;6) Masa sanggah lelang;7) Pokja ULP membuat laporan hasil pelelangan (LHP) ditujukankepada pejabat pembuat komitmen (PPk).Setelah diumumkan yang memasukkan dokumen penawaran sebanyak4
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 533/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat Dan Tergugat
55 — 6
  • Mohon dibaca dan diteliti kembali eksepsi nomor 2(b).Bahwa posita angka 10 (c) sekaligus Tergugat sanggah terhadapharta berupa Mobil KIA Picanto 1.2 MT Nopol. ADXXXXPU (putih)tahun 2013 Nomor Rangka KNABX512LDT532891, NomorMesinG4LADP026715 adalah bukan atas nama Tergugat melainkan atasnama ANAK I.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Pbu
PENGGUGAT : SINTAWATY MELAWAN : TERGUGAT : Drs. EDISON DEWEL
614 — 120
  • Penggugat saat itu saksi lupa karena masalahnyapanjang;Bahwa saksi tinggal di Lamandau selama 9 (sembilan) tahun;Bahwa pekerjaan saksi adalah saksi Ketua RT di Desa Kujan, Lamandau;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini laporan ke polisi saksi cabutkembali;Bahwa saksi ada membuat surat pernyataan (bukti tambahan Tergugatdiperlihatkan akan tetapi surat yang pertama bukan saksi, Penggugat yangmembuatkan, memang tanda tangan saksi, maklum saksi saat itu salahtidak membaca awalnya, pas saksi baca saksi sanggah
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 65/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ALOYSIUS SEINGO BILI
73 — 32
  • Lalu pihak yang mengajukan permohonan pengukuran dan pihakyang keberatan dipanggil ke desa untuk dimediasi jika tidak ada keberatanmaka dilakukan pengukuran; Bahwa pada saat pengukuran harus ada patok dan dipasang olehpemerintah desa dan diketahui oleh tetangga batas; Bahwa jika selama masa sanggah 3 (tiga) bulan tidak ada pihak yangkeberatan berarti tidak ada persoalan dan diajukan permohonan penerbitansertifikat Bahwa Arnoldus Bili Zaghu menjabat sebagai kepala desa sejak tahun1991(seribu sembilan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
RISKY ANANDA Alias RISKY
205 — 70
  • TimABDULLAH berbicara tentang pembelian tiket, Ustad ABDULLAHmenunjuk Ustad ABDURRAHMAN alias ARTANTO untuk menguruspembelian tiket BUS kemudian ABU UMAR memberi masukan denganberkata kalau misalnya kita menyuruh satu orang untuk pembeliantiket, apa tidak mudah di ketahui karna kita berangkat nya rameramedan satu Bus setelah itu di sanggah oleh Ustad ABDURRAHMAN aliasARTANTO dengan berkata kalau begitu kita pilih satu teman untuk satutempat duduk di dalam BUS biar tidak ada kecurigaan oleh pihakkepolisian
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Januari 2013 — Warsito, S.Sos Bin Wakijo ; KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
62 — 18
  • Dokumen yang disusun Panitia akandiaanwijzingkan ; Bahwa penetapan pemenang dilaksanakan oleh PPK pada tanggal 5 Mei 2009 denganSurat No : 205 / V / PCPPPK / APBD / 419.42 / 2009, kemudian dilakukan klarifikasike seluruh peserta melalui surat yang pada pokoknya menginformasikan tentangpenetapan pemenang dan memberikan waktu sanggah kepada peserta yang merasakeberatan namun sampai batas waktunya tidak ada sanggahan dari peserta lelang ; Sai iicenEeEKHeeEE Bahwa, ..........Bahwa pengumuman pemenang
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 67/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat:
PT DUTA KARYA PERKASA
Tergugat:
KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN DAERAH KEMENTERIAN KEUANGAN PROPINSI JAWA BARAT
139 — 56
  • Bahwa kemudian Tergugat menjawab Sanggahan Penggugat pada tanggal 12Mei 2017 yang mana substansi Jawaban Sanggahan Tergugat pada intinyamenyatakan bahwa, pada masa sanggah PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 124/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Mei 2012 —
49 — 16
  • mengusulkan penetapanpemenang lelang dan setelah itu tugas saksi selesai ; Bahwa dalam pelaksanaan proyek saksi tidak ikut dan saksi tidak tahu ; Bahwa untuk tahapan dalam pelelangan dilaksanakan sebagaimanapenetapan HPS yaitu menyusun jadwal, pengumuman, pendaftaran untukmengikuti pelelangan dan pengambilan dokumen lelang, penjelasanpekerjaan, pemasukan penawaran, pembukaan penawaran, evaluasipenawaran dan kualifikasi, penilaian, usulan calon pemenang, penetapanpemenang, pengumuman pemenang dan masa sanggah
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-09-2016 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 541/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 23 Juli 2012 — - Tuan H. ASHARI TAMBUNAN (PENGGUGAT) - YAYASAN PERGURUAN NAHDLATUL ULAMA (TERGUGAT I) - Drs. H. HASAN BASRI BATUBARA (TERGUGAT II)
64 — 12
  • kesampingkan ;Bahwa Tergugat menyangkal adanya penyerahan tanah sekolahyang terletak di Jalan H.A.Manap Lubis No. 2 Medan kepadaPengurus Wilayah Nahdlatul Ulama, hal ini tidak benar, sebabPengurus Wilayah Nahdlatul Ulama Sumatera Utara tidak bolehmengelola Perguruan (sekolah), hal ini seiring dengan SuratPengurus Besar Nahdlatul Ulama Pusat, dengan demikian secarahukum tidak benar tanah dan bangunan tersebut dimiliki olehPengurus Wilayah Nahdlatul Ulama Provinsi Sumatera Utara(PW.NU.SU), hal ini Tergugat sanggah
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 32/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 29 September 2021 — Terbanding/Penuntut Umum : SASMIRAIS
Terbanding/Terdakwa : AGUSNIYAWATI
122 — 114
  • adapun tahapan proses lelang adalah Pengumuman ke LPSE olehPokja dengan cara mengupload dokumen pengadaan berupa: SDP, Nilai HPS,Gambar dan BQHalaman 4 dari 64 Putusan Nomor 32/PIDTPK/2021/PT MKS# Aanwizing atau pemberian penjelasan kepada calon penyedia= Pemasukan dokumen penawaran oleh calon penyedia= Evaluasi dokumen penawaran oleh pokjaPembuktian Kualifikasi oleh Pokja atas dokumen penawaran yangdimasukkan oleh calon penyedia ke Portal LPSE= Penetapan Pemenang dan Pengumuman Pemenang= Masa Sanggah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 10 Oktober 2016 — Sofyan Uyub Bin M. Uyub
103 — 41
  • Cristopher O Dewabrata;Bahwa selama dalam proses pelelangan, dalam masa sanggah tidakada perusahaan yang menyampaikan sanggahan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 62
  • Kitab Nailul Authar juz VIII halaman 313 :alo8 Joallo Lamasl x, 9 VIS Ia LelyArtinya Apabila harta itu berada pada salah satu pihak, maka yangditerima adalah pengakuan pihak yang memegang harta itu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 35UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 91 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa tentang petitum angka 2 A.5 berupa harta tidakbergerak, dan C.1 berupa harta bergerak, berdasarkan fakta ternyata objeksengketa tersebut tidak sanggah
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 390/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DEDY ARMANSYAH, SH
Terdakwa:
BAMBANG EKA FASYATRA LUBIS
90 — 15
  • Elang Kel Aek Manis Kec.Sibolga Selatan Kota Sibolga; Bahwa kejadian berawal saat saksi diperintahkan oleh Sekda untukmembuat sanggahan terhadap pemberitaan Arta Siregar yang didugamelakukan perbuatan korupsi sebagaimana telah diberitakan harianSuara Rakyat Tapanuli; Bahwa saat saksi hendak membuat sanggahan di harian Suara RakyatTapanuli, tibatiba saksi didatangi oleh mahasiswa bernama HeriSimanjuntak saat berada didepan kantor bupati, lalu Heri Simanjuntakmengatakan kepada saksi bang, mau abang sanggah
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
FIRDAUS
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
154 — 21
  • Barat Nomor 620802018 tentang penetapan lokasi pengadaan tanah Pembangunan JalanTol PadangLubuk AlungPadang PanjangBukittinggi, Ruas PadangSicincin;6) Pengumuman Peta Bidang dan daftar Nominatif tanggal 18April 2018, pengumuman di tempelkan pada kantor pemerintahansetempat, mulai dari Kantor Walinagari Kasang, Kantor Camat BatangHalaman 16 dari 55 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN PmnAnai, dan Kantor Bupati Kabupaten Padang Pariaman sehinggainformasi ini bisa diakses oleh semua Masyarakat;7) Masa Sanggah
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 10 Juni 2015 —
31 — 2
  • Agdhi Raksa, selanjutnya penjelasan kantor dilakukan pada tanggal 23 Mei 2007 yang diikuti oleh tiga peserta juga, kemudian penjelasan lapangan, selanjutnyapemasukan penawaran yang memasukkan penawaran adalah ketiga perusahaan tersebut, pembukaan penawaran oleh panitia terhadap terhadapketiga perusahaan, evaluasi dokumen penawaran, penilaian dan pembukaan evaluasi, usulan calon pemenang, penetapan pemenang, pengumuman pemenang, kemudian masa sanggah ;Bahwa penawaran yang dimasukkan oleh rekanan adalah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 20 Desember 2018 — PT Sutera Sejahtera LAWAN Tuan Freddy Regawa
229 — 98
  • Kemudian padaPasal 57 Ayat (2) disebutkan Jaminan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)terdiri atas:a. jaminan penawaran;b. jaminan pelaksanaan;Cc. jaminan uang muka;d. jaminan pemeliharaan; dan/atau. jaminan sanggah banding.Putusan Perdata Nomor 27/Pdt.G/2018/PN.Bdg., Halaman 713. Bahwa, dalam tenggang waktu Tergugat bekerja telah sering kali diperingatkanoleh Management Konstruksi baik secara tertulis maupun lisan, namunperingatan tersebut tidak diindahkan oleh Tergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2240 K/PID.SUS/2012
Tanggal 8 Januari 2013 — AHIA NOVIE, SE., MSA bin PURUK A. MENGGANG (Alm), DK
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2240 K/Pid.Sus/2012ON DO fF WN =)))))))))oO10)11)12)13)(1)pemilinan penyedia barang/jasa pemborongan/jasa lainnya denganmetoda pelelangan umum dengan pasca kualifikasi, yaitu :Pengumuman pelelangan umum ;Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan ;Pengambilan dokumen lelang umum ;Penjelasan ;Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya;Pemasukan penawaran ;Pembukaan penawaran ;Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi ;Penetapan pemenang ;Pengumuman pemenang ;Masa sanggah
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0358/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • Sglt.dalam jawaban dan duplik.Bahwa dalildalil yang terdapat dalam jawaban dan duplik dari Termohonyang telah diakui dan atau setidaktidaknya tidak disanggah oleh Pemohonmelalui republiknya, maka peristiwa yang mendasari terjadinyapersengketaan yang diakui dan atau tidak di sanggah tersebut dianggaptelah terbukti, karena pengakuan merupakan alat bukti sehingga tidakmemerlukan pembuktian;Bahwa benar telah terbukti terjadi perkawinan antara Pemohon danTermohon pada hari Ahad 28 Juli 2002 tercatat pada