Ditemukan 4046 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hakim hukum hasan hitam halim
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Perusakan
Register : 17-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Atb
Tanggal 17 Mei 2016 — - GERALDO BARROS alias GERALDO,Cs
73 — 21
  • ., SH PenuniutUmum pada Kejaksaan Negeri Atambua dan dihadapan para terdakwa tersebut;Hakam Anggota I, Hakim Ketua,GUSTAF BLESS KUPA, SH. ROBERT, SH.,M.Hum Hakim Anggota ll,MARIA R.S. MARANDA, SH.Panitera Pengganti,FIDELIS NAHAKHal 40 dari hal 40 Putusan No.34/Pid.B/2015/PN.ATB
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA BIN AROHIM
34 — 16
  • Gusfa Wendri, SH;Masingmasing merupakan Advokad/Penasihat Hukum, LBH HARAPANKEADILAN MUARO JAMBI (HAKAM), beralamat di Jalan Batanghari Perum PuriHalaman 1 dari 30 halaman putusan nomor 202/Pid.Sus/2019/Pn.JmbAngsa Blok A2 No.12 RT.40 Desa Kasang Pudak Kecamatan Kumpeh UluKabupaten Muaro Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor :01/LBHHAKAM/3/2019, tertanggal 28 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jambi tertanggal 11 April 2019 nomor Register Nomor :172/SK/Pid/2019
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 37
  • Adapun pihak keluargaTergugat yang berada disana adalah sdr Endang Kadarusman selaku AyahTergugat, sdri Ratu Euis (Ibu Tergugat), sdr H Onni (Paman Tergugat), sdrAndra (adik Tergugat), Sdri Siamsih (Ibu Tergugat) dan sdr Gungun(sebagai guru ngaji dan hakam dari pihak Tergugat).Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh Penggugat pada angka 16dalam surat gugatan, yang menyatakan; semenjak itu juga Tergugat tidaklagi memberi nafkah kebutuhan hidup kepada Penggugat apa lagi kepadabayinya dan Tergugat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 462/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
INDASATUZZAQIYAH
Tergugat:
PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
133 — 16
  • ., Hakam Ahmad dan Andiar Suryanto, SH.,Karyawan dari Pemberi Kuasa yang berkantor di KPKNL Surabaya beralamat diGedung Keuangan Negara Lantai 5, Jalan Indrapura Nomor 5 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU65/MK.6/WKN.10/2019, tanggal 17Juli 2019 dan Surat Tugas tertanggal 05 Juli 2019;Menimbang, bahwa sesuai dengan PERMA No.1 Tahun 2016 MajelisHakim menunjuk Mediator Hakim Pengadilan Negeri Surabaya bernamaH. Hisbullah Idris, SH., MHum.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 150/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2019 — Dr. JOHNNY SALOMO SIMARMATA, Sp.B dkk
= LAWAN =
PT. SADEWA INDONESIA, dk
253 — 75
  • ., sebagai hakim anggota yangdibantu Veranita Purba, SH MH Panitra pengganti yang dihadiri oleh kuasahukum para Penggugat dan kuasa hukum para Tergugat tersebut;Hakam Anggota, Hakim Ketua,Richard Silalahi, SH, Deson Togatorop,SH,MH.Mohammad Ali Tarigan, SH.Panitera Pengganti,Veranita Purba, SH.MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran.....Rp 30.000,2. Biaya proSes.............. Rp 150.000,3. Ongkos perkara......... Rp 1.035.000,4. Materal..........ccceeeeee Rp 6.000,5. RedaksSl..........
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1432/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
  • Termohon adalah telah terikat dengan perkawinanyang sah dan telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah sulit untuk didamaikan lagi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah ranjang selama 2tahun dan pisah tempat tinggal selama satu tahun; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian baikmelalui keluarga dekat Pemohon dan Termohon, bahkan telah diupayakanmelalui mediator dan hakam
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 409/Pdt.BTH/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Februari 2016 — WINDYASTUTI SETYORINI melawan PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cabang Surabaya Cs
22 — 4
  • ., RAHAYU KUSUMA RINI, RAKARIAN W.MAYLOVA dan HAKAM AHMAD., berdasarkan surat Kuasa Khusus No.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 30-K/PM.III-12/AD/II/2020
Tanggal 27 April 2020 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
TOTOK HARIYANTO
57 — 18
  • :Bahwa Majelis Hakim akan menanggapi barang buktiyang diajukan oleh Oditur Militer sebagai berikut :Terhadap 1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor 0284/25A/III/2015 tanggal 8 Agustus2015 atas nama Totok Haryanto dengan NofiMaulidiyah, Majelis Hakim telah menelitinya danbarang bukti tersebut merupakan bukti pernikahanantara Totok Haryanto dengan Sdri Nofi Maulidiyahyang dikeluarkan oleh KUA Gadingrejo Kab.Pasuruan yang ditanda tangani oleh PegawaiPencatatat Nikah Hakam Hamidi, M, PD.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Badan Peradilan Peradilan Agama
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tahun 1989
1363 — 541
  • Tentang : Peradilan Agama
  • 5)Cukup jelasAyat (6)Cukup jelasPasal 71Ayat (1)Cukup jelasAyat (2)Cukup jelasPasal 72Cukup jelasPasal 73Ayat (1)Berbeda dari ketentuan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal66 ayat (2), maka untuk melindungi pihak istri gugatan perceraiandiajukan ke Pengadilan Agama yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman penggugat.Ayat (2)Cukup jelasAyat (3)Cukup jelasPasal 74Cukup jelasPasal 75Cukup jelasPasal 76Ayat (1)Syiqaq adalah perselisihan yang tajam dan terus menerus antarasuami dan istri.Ayat (2)Hakam
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 37
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi pada saat terjadi perselisihan ataupertengkaran dalam rumah tangga telah mengirim hakam dari pihakkeluarga Penggugat Rekonvensi namun tidak ditanggapi oleh TergugatRekonpensi untuk menyelesaikan perselisahan tersebut, hal inisebagaimana dalam firman AlQuran dalam Surat AnNisa : 35 :Ets) sb) Gb Gs LSs5 adil bs LSS Ips eg Glia pls GlyArtinya : Dan jika kamu khawatir terjadi persengketaan antara keduanya,maka kirimlah seorang juru damai dari keluarga lakilaki danseorang juru
    demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1)dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat (1) Rog dan Pasal 2 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim telahmemberi kKesempatan kepada keluarga Termohon untuk melakukan upaya(hakam
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60 — 6
  • alasan syiqaq ,maka untuk mendapatkan putusan perceraian harus didengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang dekat dengan suami isteri.(2) Pengadilan setelah mendengar keterangan saksi tentang sifatpersengketaan antara suami isteri dapat mengangkat seorag ataulebin dari keluarga masingmasing pihak ataupun orang lain untukmenjadi hakam.Penjelasan Pasal tersebut berbunyi :Ayat (1) : "Syigaq adalah perselsisihan yang tajam dan terus menerusantara suami isteri Ayat (2) : Hakam
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan keluarga Pemohon, yang menyatakan bahwa Pemohon sudah didamaikan tapi tak berhasil, maka majelis berpendapat tidak perlu lagiditunjuk hakam sesuai pasal 76 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989.Hal. 28 dari 43 Hal.Putusan No.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 612/Pdt.G/2018/PN SBY
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.Wahyuningsih, SE
2.Kusumawati
Tergugat:
1.PT. Bank Sahabat Sampoerna Persero Tbk. Kantor Cabang Surabaya
2.Budi Widodo, SH
3.Rina Rustianing Warni, SH
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Surabaya
109 — 32
  • ., Hakam Ahmad danldi Muamar,S.H., M.H., yang kesemuanya Pegawai KPKNL Surabayaberdasarkan surat kuasa khusus NomorSKU911/MK.6/2018 tertanggal 27 Agustus 2019 selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT III ;5. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KotaSurabaya yang beralamat di JI. Taman Puspa Raya No. 10Sambikerep Kota Surabaya Jawa Timur ,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuncorobhaktiHanung P, S.H., Sarul Iswandi, S.H., Aris Subagyo, S.H.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 791/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
BENNY FATMAJA alias BENNY bin MEDI BASRI
31 — 15
  • HARAPANKEADILAN MUARO JAMBI (HAKAM) yang beralamat di LorongBatanghari Perum Puri Angsa Asri Blok A.2 Nomor : 12 RT.40Desa Kasang Pudak Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambiberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 59 / PKBI / SKK / Pid./ Xt / 2020 tanggal 9 November 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 4 Januari 2021dibawah Register Nomor : 7 / SK / Pid / 2021 / PN.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 24-10-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 490/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Agustus 2014 — HIKMAT H. ROYANI, DKK >< PT. GRAND PARADISE, DKK
162 — 36
  • Hakam almarhum;e). HJ. Maspiah almarhumah;f). Hidayah almarhumah;Hal. 2 dari 40 halaman, Pts.Perk. No. 490/Pdt.G/2013/PN.JKT. PST.g). Kiptiyah;H. Royani Bin H.Saidi, mempunyai 10 anak:fed)). Abd. Roni almarhum;b). Hikmat yg dikuasakan sebagai ahli waris;c). Abd. Murat almarhum;d). Cholid almarhum;e). Zainuddin almarhum;f). Idhak Malik almarhum;g). Bahrudin almarhum;h). Latifah;i). Cholilah;j). Nurmalah;H. Romli Bin H. Saidi, mempunyai 2 anak:a). Abdul Syukur yg dikuasakan sebagai ahli waris;b).
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1371/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
20 — 14
  • Kalau ketiga caratersebut sudah tidak berguna untuk mengatasi isteri yang nusyuz, maka dicarijalan dengan bertahkim (mengangkat Hakam) untuk menyelesaikannya.Menimbang, bahwa sebagai akibat hukum yang lain dari perbuatannusyuz menurut jumhur ulama telah bersepakat bahwa isteri yang tidak taatkepada suaminya (tidak ada tamkin sempurna dari isteri) tanpa adanya suatualasan yang dapat dibenarkan secara syari atau secara aqli maka isteridianggap nusyuz dan tidak berhak mendapatkan nafkah.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2959/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 51
  • No. 2959/Pdt.G/2020/PA Mks.untuk mendamaikan kedua belah pihak berperkara dan mengarahkankedua belah pihak berperkara untuk menempuh peroses mediasi melaluimediator, namun berdasarkan laporan mediator Andi Hakam Muslim SH.MH. tanggal 9 Februari 2021 ternyata upaya perdamaian tersebut tidakberhasil karena kedua belah pihak berperkara tetap pada pendirianmasingmasing ;Bahwa, perkara a quo didaftar secara ecourt dan para pihak punsepakat untuk beracara secara elitigasi berdasarkan Surat persetujuanprinsipal
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1954/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat alasan Pemohon untuk bercerai dariTermohon telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan seiring denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan keluarga Pemohon, yang menyatakan bahwa Pemohon sudah didamaikan tapi tak berhasil, maka majelis berpendapat tidak perlu lagi ditunjuk hakam
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 516/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan
Tergugat:
1.PT. Bank Hsbc Indonesia
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
3.Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
107 — 40
  • ,Hakam Ahmad, berdsarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SKU62/MK.6/WKN.10/2019 tanggal 27 Juni 2019 danSurat Tugas tertanggal 27 Juni 2019, untuk selanjutnyaCISCDUE ... 2... eee eee cee eee eeeeeeeeeeeeeeeeee Dergugat II;3. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional,Cq. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia,Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalJawa Timur, Cq.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 31-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 479/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : H.SUBCHI Diwakili Oleh : H.SUBCHI
Terbanding/Tergugat : Ny Hj SRIWATI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Jepara
108 — 35
  • ,Advokat/Kuasa Hukum dari kantor Pengacara danKonsultan Hukum HAKAM & REKAN yang beralamat diDesa Tanggul Rt 2 Rw 2, Kecamatan Mijen, KabupatenDemak. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17September 2020, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jepara dibawah Regester NomorW12.U.10/31/Hk.01/X/2020 pada tanggal 26 Oktober 2020selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawan1. Ny.Hj. SRIWATI, beralamat di Desa Ngabul RT 003/RW 001,2.