Ditemukan 4202 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 233/G/2018/PTUN-JKT Tanggal 25 Februari 2019 — WELLY TITAH, DKK : MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
208 — 116
208 — 116
Elly Engelbert Lasut diberhentikan sementara darijabatannya sebagai Bupati Kabupaten Kepulauan Talaud karenamenjadi Terdakwa dalam Perkara tindak pidana korupsi danmasa jabatannya berakhir pada tanggal 21 Juli 2014, danmengangkat Wakil Bupati Drs.
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Pgp Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Abdul Aziz .SH
Terdakwa:
SEPTIA SUTIRMAN als FIFI binti NUNUNG SUTIRMAN
53 — 7
Abdul Aziz .SH
Terdakwa:
SEPTIA SUTIRMAN als FIFI binti NUNUNG SUTIRMAN
53 — 7
yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik alasanpembenar dan atau alasan pemaaf dari perbuatan yang dilakukan terdakwa, makaterdakwa harus dijatuhi pidana untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pembelaannya penasihat hukumdan terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon untuk diberikan pidana yangseringanringannya dan atau rehabilitasi medis atau sosial, terhadap hal tersebutMajelis memberikan pertimbangan sekaligus dalam pertimbangan terhadap jenis danmasa
Register : 01-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 45/Pid.B/2018/PN RBI Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN ALIAS ABA FUDUIN
56 — 2
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN ALIAS ABA FUDUIN
56 — 2
Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017pada pukul 10.30 wita Saksi melihat orang orang sudah kumpul danmasa lebih banyak dari hari sebelumnya kemudian terjadi pembakarandan banyak barang dari PT SANGGAR AGRO KARYA PERSADA yangterbakar di pinggir jalan dan terjadi pengerusakan pada alat berat dancamp karyawan dan setelah sore harinya Saksi pulang bersama denganmasa yang bubar dengan sendirinya ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami oleh PTSANGGAR AGRO KARYA PERSADA akibat
Register : 29-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
Fajar Dewata Als Fajar Bin Imran.
23 — 5
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
Fajar Dewata Als Fajar Bin Imran.
23 — 5
Smrpidana serta dapat kembali menjadi anggota masyarakat yang baik danpemidanaan juga harus membawa manfaat bagi masyarakat pada umumnya;Menimbang, bahwa terhadap pelaku tindak pidana Narkoba pemerintahtelah menyatakan perang terhadap peredaran Narkoba, karena akibat yangditimbulkan akan merusak kehidupan generasi baik sekarang maupun yangakan datang;Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka berdasarkanketentuan Pasal 22 ayat (4)
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN Pgp Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Abdul Aziz .SH
Terdakwa:
DIAN PRATIWI als DIAN binti REDI ALFIAN
77 — 11
Abdul Aziz .SH
Terdakwa:
DIAN PRATIWI als DIAN binti REDI ALFIAN
77 — 11
yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik alasanpembenar dan atau alasan pemaaf dari perbuatan yang dilakukan terdakwa, makaterdakwa harus dijatuhi pidana untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pembelaannya penasihat hukumdan terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon untuk diberikan pidana yangseringanringannya dan atau rehabilitasi medis atau sosial, terhadap hal tersebutMajelis memberikan pertimbangan sekaligus dalam pertimbangan terhadap jenis danmasa
Register : 12-04-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -164/Pid.Sus/2015/PN Byl Tanggal 16 Februari 2016 — -AGUS RENALDY Alias SARNO Bin WILOSO;
-MUHAMMAD MUDHAKIR Alias DHAKIR Bin DARMADI
-TAUFIK ISMAIL Bin DARMADI;
-ADIK NUR CAHYADI Bin NGATMAN
-SAMSUL BAHRI Bin MULYOTO (Alm.);
111 — 33
111 — 33
dTerdakwa V yang disampaikan secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya:Bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diungkapakan diatas dan atas dasarpertimbangan dibawah ini:1.2.3.Para Terdakwa sopan dipersidangan;Para Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa Agus Renaldy mempunyai tanggungan istri dan anak yangbernama TIARA BILQIS REYNALDI umur 7 tahun, Terdakwa Taufik Ismailmempunyai tanggungan istri dan baru 1 bulan menikah, dan TerdakwaMuhammad Mudhakir, Adik Nur Cahyadi, Samsul Bahri masih muda danmasa
Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2014/PN Gto Tanggal 18 Nopember 2015 — - HOGA YUSUF WULKY
121 — 51
121 — 51
Nomor : 01/KPAHal. 49 s/d Hal 68Penetapan No. 21 / Pid.SusTpk / 2014 / PN.GtoPENGWSN/KOPERINDAK&IDPHWT/VIII/2011 tanggal 20 September2011 s/d tanggal 05 Desember 2011;Bahwa Kontrak Pengawas adalah nama SYOFYAN AZIS, ST tetapiyang menandatanganinya adalah saksi, berdasarkan surat kuasa dariSOFYAN AZIS,ST dan Saksi juga yang melakukan pendaftaran danproses pelelangan, Surat Kuasa tersebut belum sempat Saksiserahkan kepada Panitia ULP saat itu;Bahwa Nilai Kontrak Pengawasan adalah Rp. 138.560.000,, danmasa
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Mad Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PURWATI
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
80 — 7
PURWATI
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
80 — 7
Dengan batasbatas utara tembok PLN,timur gang buntu, selatan tanah kosong, barat suprayitno menjadi atas namaPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa obyek sengketa bukan termasuktanah dengan hak pakai asal konversi hak barat yang telah menjadiperkampungan atau diduduki rakyat, akan tetapi telah memiliki Sertipikat HakPakal yang merupakan milik Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvesi danmasa berlakunya belum habis, dan Penggugat menguasai obyek sengketatanpa alas hak yang sah sehingga bukanlah kategori
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 2 September 2019 — PEMOHON KONPENSI/TERGUUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
26 — 21
26 — 21
Bahwa dalil Termohon pada poin f yang mendalilkan bahwa apalagikondisi Pemohon yang tidak mempunyai tanggung jawab terhadapTermohon dan anakanak, seluruh keluarga besar Pemohonmengetahui keadaan ini, bahkan untuk membeli susu anakpunPemohon tidak memiliki tanggung jawab sama sekali bahkan bersikapmasa bodoh merupakan dalil yang sangat mengadaada, sebab jikaPemohon bukanlah seorang lakilaki yang bertanggung jawab danmasa bodoh dengan kehidupan keluarga bahkan anakanak sudahpasti Termohon tidak akan
Putus : 08-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 8 Januari 2014 — Ir. H. SARYONO bin SUPARMO
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kencana selaku Penyedia Jasa dengan nilaiKontrak sebesar Rp990.326.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh juta tigaratus dua puluh enam ribu rupiah) untuk jangka waktu pelaksanaan kegiatanpekerjaan selama 45 (empat puluh lima) hari kalender terhitung sejak 01November 2005 sampai dengan 15 Desember 2005 dengan masa pemeliharaanhasil pekerjaan ditetapkan selama 180 (seratus delapan puluh) hari kalender danmasa garansi equipment adalah 360 (tiga ratus enam puluh) hari kalender danterhitung sejak serah
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 29 Agustus 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
25 — 7
25 — 7
Bahwa Termohonpun telah mengabaikan pendidikan anakanak terbuktidalam beberapa hari tanggal 22 April sampai dengan tanggal 24 April 2018anakanak tidak diantar ke sekolah hal ini sangat dikhawatirkan akan tumbuhkembang anakanak mereka memilkki hak pendidikan yang harus dipenuhitidak hanya melulu soal pakaian, dengan cara Termohon mendidik anakdengan cara yang salah membuat Pemohon khawatir akan pendidikan danmasa depan anakanak karena Termohon tidak dapat mampu mendidik danmenjaga anakanak selama
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Mad Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
NARWOKO DANANG WIDODO
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
98 — 16
NARWOKO DANANG WIDODO
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
98 — 16
Sukaryo, menjadi atas namaHalaman 58 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2021/PN MadPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa obyek sengketa bukantermasuk tanah dengan hak pakai asal konversi hak barat yang telah menjadiperkampungan atau diduduki rakyat, akan tetapi telah memiliki Sertipikat HakPakal yang merupakan milik Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvesi danmasa berlakunya belum habis, dan Penggugat menguasai obyek sengketatanpa alas hak yang sah sehingga bukanlah kategori rakyat
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Amb Tanggal 28 Februari 2019 — Nama lengkap : ANIE ARYANI HANDAYANI
Tempat lahir : Jakarta
Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 2 Juni 1969
Jenis kelamin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : dahulu Jalan Hidup Baru III Nomor 20, RT/RW 3/10, Kelurahan Gandaria Utara Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sekarang Jalan Bina Asih I Nomor 97 RT 03/09;
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
484 — 475
484 — 475
pengurusan Dokumen Dahsuskimpada Dirjen Imigrasian pihak perusahaan membayar PNBP Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) ABK Asing diAmbon perusahaan harus membayar Rp. 150.000/org PNBP kepadaImigrasi Ambon;Bahwa apabila ada ABK Asing yang pindahpindah kapal, jika masaberlaku Dahsuskim berakhir, maka yang mempekerjakan ABK Asingpada kapal atau perusahaan tersebut yang bertanggung jawab untukmengurus ulang Dahsuskim tersebut;Bahwa kewenangan pengurusan Dahsuskim dilakukan oleh agen danmasa
Register : 14-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 84/PID.SUS.K/2012/PN MDN Tanggal 25 Maret 2013 — - BAHRUM SIHOTANG, Amd. Pd
81 — 33
81 — 33
dalam hal ini Majelis Hakimmerasa guna dibebankan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana sertaTerdakwa dalam perkara ini ditahan, maka dengan terpenuhinya ketentuan pasal21 ayat (4) huruf a KUHAP dan dengan mengingat ketentuan pasal 22 ayat (4),pasal 193 ayat (2) huruf a dan pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP, maka cukupalasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa
Putus : 27-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2622 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 27 Mei 2011 — KARDA WIRANATA bin KADI
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada kenyataannya, Majelis Hakim PengadilanNegeri Karawang tidak mengindahkan permohonan Pemohon Kasasi, danmalah mempercayai keterangan para saksi yang penuh dengankebohongan itu (pada hal saat pemeriksaan saksi tersebut di mukapersidangan Majelis Hakim sendiri yang selalu mengatakan janganberbohong dan berbelitbelit karena kesaksian saksi menyangkut hidup danmasa depan Terdakwa) serta menjadi dasar pertimbangan dalamputusannya.
Register : 31-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Rhl Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
ANDRI GUNAWAN
45 — 23
ANDRI GUNAWAN
45 — 23
diadakan tindakantindakan hukum untuk mengisi kKekosongan sebagai akibat ketidakhadiran tersebut ; 7)Mewakili dan mengurus kepentingan orang yang tidak hadir, tidak hanya meliputi kepentinganharta kekayaan saja, melainkan juga untuk kepentingankepentingan pribadinya ;Menimbang, bahwa mengenai keadaan tidak hadir menurut pendapat ahli hukumsalah satunya menurut Tan Thong Kie, dapat dibagi ke dalam 3 (tiga) masa, yaitu : masapengambilan tindakan sementara, masa ada dugaan hukum mungkin telah meninggal danmasa
Register : 19-10-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 74/ PID.SUS.K/2012/PN.MDN Tanggal 28 Februari 2012 — - Drs. EMRON TURNIP, MM
70 — 17
70 — 17
oleh Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya dinilai kurangtepat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana sertaTerdakwa dalam perkara ini ditahan, maka dengan terpenuhinya ketentuan pasal21 ayat (4) huruf a KUHAP dan dengan mengingat ketentuan pasal 221 ayat (4),pasal 193 ayat (2) huruf a dan pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP, maka cukupalasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa
Register : 29-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn Tanggal 17 Maret 2014 — - GAMAN PERDANA BERUTU Alias GAMAN
-
72 — 36
72 — 36
Pid.Sus.K/2013/PN.MdnMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidanaserta Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam rumah tahanan negara, makadengan terpenuhinya ketentuan Pasal 21 ayat (4) huruf a KUHAP dan denganmengingat ketentuan Pasal 22 ayat (4), Pasal 193 ayat (2) huruf a dan Pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP, maka cukup beralasan hukum untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan pada rumah tahanan negara danmasa
Register : 07-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn Tanggal 11 Desember 2012 — - MUZHIR, SE.MPd
58 — 14
58 — 14
dan besarnyadenda sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana sertaTerdakwa dalam perkara ini ditahan, maka dengan terpenuhinya ketentuan Pasal21 ayat (4) huruf a KUHAP dan dengan mengingat ketentuan Pasal 22 ayat (4),Pasal 193 ayat (2) huruf a dan Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, maka cukupalasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa
Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1532 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.UT SUBIANDI BUDIMAN alias ABAN.
68 — 48
68 — 48
Adisarana Mandiri Abadi adalah Perusahaankena pajak, akan tetapi pada Bulan Juni sampai dengan Desember 2000 danmasa pajak Januari sampai dengan Maret 2001 sistem di Kantor Pajak tersebuttidak bisa mengakses tentang SPT masa PPN dari PT. Adisarana MandiriAbadi tersebut ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi 12.