PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada PURWOKO,S.H.Advokat yang beralamatkan di Jl.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap PenggugatHal. 3 dari 22 hal Putusan Nomor: 0520 /Pdt.G/2012/PANgj.3.

kemudian mengapaduplikat akta nikah semudah itu diterbitkan sedangkanakta nikah yanga sli masih ada, masih utuh dalam kondisiHal, 4 dari 22 hal Putusan Nomor: 0520 /Pdt.G/2012/PANgj.yang sangat baik dan sampai sekarang masih saya rawatkemudian tanggal pernikahan yang tercantum dalamduplikat akta nikah tidak sesuai dengan yang tertera padabuku nikah asli; .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaNganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, KabupatenHal. 20 dari 22 hal Putusan Nomor: 0520 /Pdt.G/2012/PANgj.4.

Drs.SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI,Hal, 21 dari 22 hal Putusan Nomor: 0520 /Pdt.G/2012/PANgj.YOMI KURNIAWAN,S.Ag, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :123Pencatatan Rp.Perkara 30.000,Biaya Proses Rp.50.000,Panggilan Rp.Penggugat 100.000,. Panggilan Rp.Tergugat 525.000,Meterai Rp.6.000,Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp.716.000,Hal, 22 dari 22 hal Putusan Nomor: 0520 /Pdt.G/2012/PANgj.

0520/Pdt.P/2019/PA.TL

Bahwa pada tanggal O8 Mei 2014, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0520/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 7Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 08 Mei 2014 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jandadan Pemohon II berstatus jejaka;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0520/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 72. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 08 Mei 2014 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON dirubah menjadi PEMOHON ;3.

Oleh karena itu maka ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumenlain milik Para Pemohon guna dijadikan persyaratan Pembuatanmengurus Akta Kelahiran Anak.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0520/Pdt.P/2019/PA.TL.

l ubMaksudnya: Menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukandaripada memperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Para Pemohon mengenai perubahan biodata tersebut, telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0520/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 5 dari 7sesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama. RI.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0520/Pdt.P/2019/PA.TL.Halaman 7 dari 7

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan antara :PEMOHON, umur 28 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh Pertambangan Cibaliung, tempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai "PEMOHON ",melawan:TERMOHON ;, umur 26 tahun, pendidikan terakhir S1, agama Islam,pekerjaan

sebagaiberikut :Hal. 1 dari 15 hal put nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.PdlgBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 16 Juli 2010, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Pandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 162/20/VII/2010 tanggal 19 Juli 2010 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Kp.

Sehinggaterbuktibahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohonadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusHal. 9 dari 15 hal put nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Pdlgmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

ASnawi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.Rohmat, S.Ag, M.H. dan Djulia Herjanara, S.Ag, S.H., M.H. sebagaiHal. 13 dari 15 hal put nomor 0520/Pat.G/2016/PA.Palghakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Hj. Nuning Wahyuni, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs.

Nuning Wahyuni, S.Ag, M.H.Hal. 14 dari 15 hal put nomor 0520/Pat.G/2016/PA.PalgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 691.000,00,( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal put nomor 0520/Pat.G/2016/PA.Padlg

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.CN

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :BUDI SAFRUDIN bin KURNADI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Bengkel , tempat kediaman di Jalan KaptenSamadikun Gg. IV Kamp.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 07 Mei 2017, dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA.CN.Urusan Agama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon dengan Kutipan Akta NikahNomor : 146/11/V/2017 tanggal 08 Mei 2017;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan di Jalan Kapten Samadikun Gg.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Pemohon alamisekarang ini mengakibatkan Pemohon merasa tersiksa lahir batin dan sangatSulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga, olehHalaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA.CN.karena itu Pemohon memilin mengajukan gugatan perceraian ini ke PengadilanAgama Cirebon;9.

IMASsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTemohon;Hakim Ketua,Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA.CN.Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. N. IMASRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 160.000,Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA.CN.

0520/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0520/Padt.P/2017/PA.Kdgall Gen atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Amril Normansyah bin M.

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1998, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Bariang Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0520/Padt.P/2017/PA.KdgTanggal 10 Januari 2018Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6307064204820001 tanggal 21 Juli2017 atas nama Salabiah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai P.2;Hal.3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0520/Padt.P/2017/PA.KdgTanggal 10 Januari 20183.

Sa'dan, S.Ag. danMunawir, S.E.I. sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,Hal.9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0520/Padt.P/2017/PA.KdgTanggal 10 Januari 2018dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Abdul Falah, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisttdH. A. Nafi Muzakki, S.Ag, MH.Hakim Anggota,ttdM.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 10 Januari 2018

0520/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Ningo, KAB.

No. 0520/Pdt.G/2016/PA Wtp Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengenal Penggugat karena satu kampungdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKAB. BONE; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah kontrakan orang tua Tergugat di KAB.

No. 0520/Pdt.G/2016/PA Wtp2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga selama tiga bulan, dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis karena Tergugat sering marah dan sering cemburu kepadaPenggugat, kemudian Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, sehingga terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0520/Pdt.G/2016/PA WtpJuncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu terciptanya rumah tangga yangsakinah, mawadah dan rahmah telah sulit tercapai, sehingga tidak ada harapanlagi akan dapat hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkadung dalam:1.

No. 0520/Pdt.G/2016/PA Wtp

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlq.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, Nomor:0520/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, tanggal 03 Juli 2017 telah mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlq.4.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.(dinazegelen), bukti (P.2) ;B. Saksi:1.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Koroncong Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal put. Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.

0520/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bijawab dan tidak mengandalkan orangtua namun Tergugat tidak mausehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai seorang istri;8. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2017 Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Semarang dan sejak saat itu Tergugattidak kembali lagi ke rumah orangtua Penggugat;9.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BiMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0520/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal O6 April 2018 dan tanggal 30 April 2018ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukummelalui mass media radio sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bi092009 dan ANAK 2, lahir tanggal 03092012 sekarang dalam asuhanpihak Penggugat;3. Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baikdan mempunyai rasa kasih sayang terhadap anak anaknya tersebut;4. Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi keluarga, tergugat malas bekerja dan suka mabuk;5.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bihuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BiBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 370.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 461.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bi

No: 0520/Pdt.G/2016/PA.Lwk1. Bahwa pada tanggal O05 Juni 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagimana, sebagaimana tercatat dalambuku kutipan Akta Nikah Nomor 86/02/V1I/2004 tanggal 07 Juli 2004;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 2 orang anak yang bernama ANAK, umur 12 tahun danANAK, umur 7 tahun, dalam asuhan bersama;3.

No: 0520/Pdt.G/2016/PA.Lwk6. Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPemohon dan Termohon telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil;7. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut di atas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Pemohon memutuskan untuk mengakhiri rumahtangga dengan perceraian;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq.

No: 0520/Pdt.G/2016/PA.Lwk2.

No: 0520/Pdt.G/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPemohon dan Termohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona stand in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No: 0520/Pdt.G/2016/PA.LwkRokiah binti Mustaring, S.H.I.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Muhammad Hamim, S.HI. Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 780.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 871.000,Hal 16 dari 16 hal Put. No: 0520/Pdt.G/2016/PA.Lwk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0520/Pdt.G/2016/ PA.Spg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- (tiga sebelas ribu rupiah ).

0520/Pdt.G/2016/PA.Spg

PENETAPANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikantidak tamat SD, tempat kediaman di Desa Banjar TalelaKecamatan Camplong Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSMA, tempat

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 9 bulan,Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman dari 4 halamankemudian pindah ke ruamh orang tua Tergugat semala 1 tahun 10 bulan, terakhirPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lain yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan menurut berita acara Relaas Panggilan yang dikirim oleh Pengadilan AgamaBangkalan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Spg., tanggal 12 Agustus 2016 menyatakanTergugat telah mengajukan cerai talak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0520/Pdt.G/2016/ PA.Spg.dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 3 dari 4 halaman3.

Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 4 dari 4 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGPutusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 5 dari 4 halamanDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 6 dari 4 halaman

0520/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA MksPenggugat menyusul Tergugat ke Tempat usahanya denganberbagai alasan dan Tergugat tidak jujur/ terbuka soalpenghasilannya (keuangan);b. Tergugat memalsukan Identitas (KTPnya), diantaranya statuspernikahan pada KTP tergugat berstatus belum kawinc.

Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.1. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Affandy bin AbdulMajid), terhadap Penggugat (Handayani Febriyanti M., SE. bintiMochtar Saleh, SH.).2.

Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA Mksmemperhatikan kebutuhan seharihari Penggugat danTergugat tidak jujur/terbuka soal penghasilannya . Bahwa sejak pertengahan 2015 antara Penggugat danTergugat telah pisah ranjang hingga kini sudah 9 bulan. Bahwa selama berpisah atara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi lagi.

Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis hakimPengadilan Agama Makassar pada hari Senin tanggal 11 April2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. Muh. Iqbal, M.H sebagai Ketua Majelis Drs. H. Abd.Razak dan Drs. H. M.

Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA MksRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biava MateraiJumlahttdDrs. Amiruddin.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 240.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000.00Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga pulu saturibu rupiah)Untuk salinan.Panitera,TtdDrs. H. Jamaluddin .Hal. 14 Dari 13 hal.Put. Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA Mks

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2013/PA.KAG2 aT, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanga NYalelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut dbawah inidalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Romering llir, sebagaiPenggugat; pymelawariTERGUGAT, dahulu bertempat tinggaly di Kabupaten Ogan Komering ir,sekarang tidak diketahut tempat

tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebuTelah membagadah' mempelajar berkas perkara;Telah mebashigar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18September 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0520/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal18 September 2013 dengan alasan

yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 hal putusannomor 0520/Pdt.G/2013/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 29 Juni 1989, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 102/30/I/2002 Tanggal 28februari 2002, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan

tetapi sejak Nbulan Juli 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaiNiigak harmonis, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danhingga saat ini tidak pernah pulang, selama kepergian tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa, pada bulan Oktober 2010 Tergugat pamit dengan Penggugat untukmencari nafkah (merantau), sejak kepergian tersebut Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah pulang dan tidak memberikan nafkah wajibHalaman 2 dari 19 hal putusannomor 0520

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Halaman 3 dari 19 hal putusannomor 0520/Pdt.G/2013/PA.KAGATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa Penggugat datang menghadap sendiri di depan sidang,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media Kayuagung, sebanyak 2 kali, pada tanggal25 September 2013 dan 25 Oktober

Putusan Nomor 0520/Padt.

Putusan Nomor 0520/Pat.

PUTUSANNomor 0520/Padt.G/2016/PA.Lbt 2Ja a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihakyang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :XXXXXXX, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Isimu Raya, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXX, umur 23

Karena Tergugat kesal maka Tergugat melampiaskankekesalannya kepada Penggugat dengan menendang Penggugatdan setelah itu Tergugat pergi dari rumah.Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ibt Halaman 5 dari 18 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun hingga sekarang sejak kejadianTergugat menendang Penggugat. Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan kembali ke rumah orang tua Tergugat di DesaDatahu.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang saat ini dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat.Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ibt Halaman 6 dari 18 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekitar bulan Juni 2014 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran.

Saksi pertama menerangkan mengetahul Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain dari informasi tante Tergugatnamun saksi tidak mengetahui nama perempuan tersebut sedangkan saksikedua mengetahui hal tersebut dari keluarga istri kKedua Tergugat tetapi saksiPutusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ibt Halaman 12 dari 18tidak mengetahui kapan Tergugat melangsungkan pernikahan.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ibt Halaman 18 dari 18

0520/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkarandan perselisinan teruSs menerus yang disebabkan karena:Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.a. Bahwa Tergugat berwatak keras, maunya menang sendiritidak mau menerima nasehat dari Penggugat meskipun nasehattersebut untuk membina rumah tangga yang baik;b.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan pihak keluargaTergugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudahtidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,tempat tinggal Kabupaten Boyolali di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikutHal.5 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.

I.Nurul Wasik, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Hj.Siti Sholihah, SGH.MH. dan EllyFatmawati,S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj.Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.Fathimah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H.

Fathimah, SH.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.320.000, Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000.: Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.Hal.15 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Ktp.erP Hl yor!

No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp 875.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 966.000,00Hal.18 dari 17 Put. No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0520/Pdt.G/2021/PA.Sky

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Skyasm) eal) all) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu dengan Nomor 0520/Padt.G/2021/PA.Sky, tanggal 09

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat kKeadaan akan berubah, Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Sky.namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;9.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut: Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Sky.1.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.170.000,(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Sky. Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Sky.

0520/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0520 /Pdt.G/2017/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal 2 dari 11 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2017/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

/Pdt.G/201 7/PA.Bibertanggal 30 Maret 2017, yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat dan menyatakan tidak ada perubahan atau tambahan;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka tahapjawab menjawab tidak dapat dilaksanakan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :Hal 3 dari 11 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2017/PA.Bi1.

Sle Os3O95 a al CoY allsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasaHal 8 dari 11 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2017/PA.Bikasih dan sayang.

Susilawati, S.E.1.Hal 10 dari 11 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2017/PA.BiPanitera PenggantittdMiftah Jauhhara, SH.Perincian biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan sidang : Rp 255.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2017/PA.Bi

0520/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0520/Padt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh :PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun ., Desa ., KecamatanMunjungan, Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan kabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggalPenetapan No.0520/Pat.P/2017/PA.TL.Hlm 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan No.0520/Pat.P/2017/PA.TL.Hlm 2 dari 11ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.0520/Pat.P/2017/PA.TL.Hlm 7 dari 11harkat martabat, jiwa raga, akal pikiran, keturunan, harta dan Agama yaitukesalahan dan atau keteledoran dimaksudkan telan melakukan perbuatandharar, membahayakan, merugikan satu dengan yang lainya oleh karenaitu.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan No.0520/Padt.P/2017/PA.TL.Hilm 11 dari 11