3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 6 (enam) lembar daftar absensi Anggota Pool Kodim 0812 Lamongan bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Februari 2019 yang ditandatangani oleh Pasipers Kodim 0812 Lamongan a.n. Kapten Caj M. Lutfi anam NRP 21940034020372 tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah).

Putusan Nomor 21K/PM.III13/AD/V/2019Menimbangyang ditandatangani oleh Pasipers Kodim 0812/ Lamongan atasfama Kapten Caj M.

Putusan Nomor 21K/PM.III13/AD/V/2019MenimbangMenimbangdibuatnya Laporan Polisi dari kesatuan Kodim 0812/Lamongankepada Denpom V/2 Mojokerto Nomor : LP08/A02/III/IN/2019/V2/Idik tanggal 5 Maret 2019 atau secara berturutturut selama 43(empat puluh tiga) hari serta dikuatkan dengan daftar absensi dariKodim 0812/Lamongan bulan Januari 2019 sampai dengan bulanMaret 2019.7.

Terdakwa tidak kembali ke kesatuan Kodim 0812/Lamongan.2.

.: Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalam perkara iniberupa Suratsurat: 6 (enam) lembar dafiar absensi Anggota Pool Kodim 0812 Lamonganbulan Januari 2019 sampai dengan bulan Februari 2019 yangditandatangani oleh Pasipers Kodim 0812/ Lamongan atas hama KaptenCaj M.

Pidanatambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3: Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 6 (enam) lembar dafiar absensi Anggota Pool Kodim 0812 Lamongan bulanJanuari 2019 sampai dengan bulan Februari 2019 yang ditandatangani olehPasipers Kodim 0812 Lamongan atas fama Kapten Caj M. Lutfi Anam NRP21940034020372.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

SALINANPENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Heri Supriyanto bin Kasman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Jalan Kemirahan D No.14 RT 04 RW O1Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang, selanjutnyadisebut PEMOHON?

Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3.

Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Bahwa buktibukti tertulis tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi:1. Siti Chotidjah binti Moch.

Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H. Isnandar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Ummi KalsumHS Lestaluhu, M.H. dan Dra. Hj.

Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Him. 10 dari 10 him. Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA. Mg.

PUTUSANNomor : 0812/Pdt.G/2019/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Nomor KTP 3673014204940005, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 02 April 1994, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat ;

/Pdt.G/2019/PA.Srg, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Srg halaman 1 dari 11Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 27 Maret 2017, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0480/157/III/2017tanggal 27 Maret 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Srg halaman 2 dari 11a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tegugat ) kepadaPenggugat (Penggugat ) ;c.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tegugat) kepadaPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Srg halaman 9 dari 11Penggugat (Penggugat);3.

,MH Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantiSunaryaPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Srg halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 335.000,004 PNBP panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Terbilang (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Srg halaman 11 dari 11

0812/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0812/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXxXXxX Nomor:O/II/2009, tanggal 20 Februari 2009, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0812/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 0812/Pdt.G/2021/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0812/Padt.G/2021/PA.SIwhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus wold! so lilacs cui Islsgulls Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljpasts Logsliol cer 6, asl!

Putusan No. 0812/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahDra. FaridahRpRpRpRpRpRpRpRp(Sembilan ratus limabelas ribu rupiah)30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00770.000,0010.000,0010.000,00915.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0812/Pdt.G/2021/PA.SIw

0812/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Kecamatana Kaliwungu,Kabupaten Kudus, dalam perkara ini memberikan kuasakepada Kuasa Hukum Pemohon., Advokat pada Kantor

Islam, pendidikkan SD, buruh pembuatgenteng, tempat kediaman di Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara dan memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai Talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus tanggal 5 September 2016di bawah Register Perkara Nomor 0812

/Pdt.G/2016/PA.Kds, tanggal 5 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA Kas.Halaman 1 dari 12 halamanSeptember 2015 dengan mengemukakan dalildalil yang selengkapnya sebagaiberikut:Dengan keterangan dan alasan/dalildalil permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah sebagai suamiistri pada tanggal 11 September 1999 M atau bertepatan dengan tanggal 01Jumadil Akhir 1420 H, sebagaimana tercatat di KUA Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus berdasarkan Duplikat Kutipan Akte Nikah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Kaliwungu, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA Kas.Halaman 8 dari 12 halamanKabupaten Kudus selama 3 bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA Kas.Halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Ketua Majelistid tidSULOMO., S.Ag. Drs. SYAMSURIHakim Anggota Panitera Penggantitid tidNURSAIDAH., S.Ag., M.H.Perincian BiayaMOH. ROFI., S.Ag. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA Kas.Halaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxxXxX, @N, XXXXXXX,yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kedir, tanggal 05Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.September 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P. 1);2.

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 1875KUHPerdata/BW;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Kab.

SUKARDINRincian biaya perkara:Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0812/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

Putusan Nomor 0812/Pat. G/2015/PA.

Putusan Nomor 0812/Pat.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0812/Padt.G/2015/PA.

0812/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 0812/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 20 tahun, awalnya di rumah Tergugat di desa Dukuhmojo;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama: IKA MEI PRASETYOWATI binti ACHMAD ROMLI umur 30tahun;.

Salinan Putusan No. 0812/Pdt.G/2017/PA.Jbg9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ACHMAD ROMLI bin TRIMOkepada Penggugat MUSTARIKAH binti MUSTOFA (alm);3.

Salinan Putusan No. 0812/Pdt.G/2017/PA.Jbgsakit diabetes militus, dan tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomikarena tidak bekerja, sedangkan kalau Penggugat bekerja untuk memenuhikebutuhan, Tergugat selalu marahmarah karena cemburu kepadaPenggugat, dan Tergugat juga tidak dapat memberikan nafkah bathinkarena sakit tersebut, seangkan Penggugat masih membutuhkan.

Salinan Putusan No. 0812/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Salinan Putusan No. 0812/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2003 di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.DpkKecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta,Berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: NDMDR tertanggal 14 Maret 2016;Bahwa pada saat menikah Penggugat berusia 24 tahun dan Tergugatberusia 28 Tahun;Bahwa umur perkawinan atau lamanya perkawinan hingga saat ini adalahkurang lebih 13 Tahun;Bahwa antara Penggugat

Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumahtangga dengan TergugatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Dpk8. Bahwa sejak itu rasa cinta Penggugat dan Tergugat menjadi hilang danjika ada masalah sekecil apapun akan menjadi penyebab perselisinan danpertengkaran.9.

Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas.Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Dpkc. Tergugat melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga kepada anakpenggugat dan tergugat, contohnya menyiram air dan menyeret.d. Penggugat sudah menasehati tergugat untuk merubah sikapnya akan tetapitergugat menolak.e. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga.f.

TUT GANTINI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh YULIANTI WIDYANINGSIH, S.H, M.H sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Dpk DSaeDra. Hj. IDA ZULFATRIA, S.H, M.HHakim Anggota, H. M. ARIEF, S.H, M.H Dra.

Materai Rp. 6.000.t Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ......... eeHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Dpk

0812/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2020/PA.MtenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir metro, 14 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaMetro, Lampung dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus dikuasakan kepada Alif Suherly

dan tanggal lahir metro, 15 Juni 1980, agama Islam,pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Metro, Lampungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 November 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro, dengan Nomor 0812

Bahwa, pada Tanggal 02 Juli 2015, telah dilangsungkan perkawinan antaraPENGGUGAT, dengan TERGUGAT, yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, Perkawinan tersebutHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Mt10.telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Metro Timur,Kota Metro, sebagaimana tercatat dalam buku nikah, Nomor124/01/VII/2015, Tertanggal 02 Juli 2015;Bahwa, sesaat sesudah akad nikah tersebut, TERGUGAT, telahmengucapkan janji atau sighat

Majelis Hakim, yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil PENGGUGAT, danTERGUGAT, untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Mt1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan sighat talik talak telah terpenuhi;3.

Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.MtDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,dibantu Elpina, S.Ag..Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.125.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Mt

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, wali nikah Pemohon, calon suamiPemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 04 Juni2020 yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama KabupatenMalang, Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIlg yang mengajukan halhal sebagaiberikut:fi, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri ;a.

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama SAIFIRA SALSABILANomor PW/XXXII/B8: 1105685 tanggal 12052011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Atas (SMA) AnNurBululawang Sidoarjo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiberi tanda (P.4);halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5.

Bahwa calon suami Pemohon telah melamar atau meminta langsung kepadawali Pemohon namun ditolak;halaman 10 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa alasan penolakan wali nikah Pemohon adalah karena hasil istikhorohorang tua Pemohon tidak baik jika Pemohon tetap menikah dengan calonsSuami Pomohon ;4.

AZIZAH ULFAH, M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 262.500,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 403.500,(empat ratus tiga ribu lima ratus rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 25 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.CN.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Foto perabot atau barang yang dirusak oleh Tergugat, yang telahdinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.6 dan diparaf;Halaman 7 dari 25 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 s.d.

SAKSI Il, Tempat tanggal lahir Jakarta 30 Juni 1988, Agama Islam,Pekerjaan Pembantu rumah tangga, Pendidikan SD, Golongan darah O, Tempattinggal di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon;Di persidangan telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 25 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.CN.

SAKSI V, Tempat tanggal lahir Cirebon 5 Maret 1954, Agama Islam,Pekerjaan guru, Pendidikan Sarjana, Tempat tinggal di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Jakarta Timur;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 14 dari 25 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.CN.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,HAMID MALAWAT, S.HI.Halaman 24 dari 25 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.CN.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 205.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,Halaman 25 dari 25 halamanPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.CN.

0812/Pdt.P/2015/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2015/PA.MtrSaree DNF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nursapi Bin Awal, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swsata, Pendidikan , tempat kediaman disebagai Pemohon Patlati binti Muhamad Ramdan, tempat dan tanggal lahir , ,

agama Islam,pekerjaan Karyawan Swsata, Pendidikan , tempatkediaman di sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 September2015 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganNomor 0812/Pdt.P/2015/PA.Mtr dengan dalildalil

pada pokoknya sebagaiberikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0812/Pdt.P/2015/PA.Mtr1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nursapi'i bin Awal ) denganPemohon II ( Patlati binti Muhamad Ramdan )yang dilaksanakan padaHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 0812/Pdt.P/2015/PA.Mtrtanggal 21 Juni 1994 di Lingkungan Suradadi Timur, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Hj.Khafidatul Amanah, SH.MHPanitera Pengganti,Ani Kesma, SHPerincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0812/Pdt.P/2015/PA.Mtra RWypOrPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp130.000,00Redaksi Rp0,00Meterai Rp0,00Jumlah Rp210.000,00( dua ratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0812/Pdt.P/2015/PA.Mtr

Putusan Nomor : 0812 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 April 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada Register Nomor : 0812/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 30 April2013 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0812 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Penggugat guna meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan Nomor : 0812 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor : 0812 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.2009 Jo.

Putusan Nomor :0812 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............:: Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal..... Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal .......Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor : 0812 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganPutusan No : 0812/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 1 dari 12halamanTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang dan sekarang anakanak tersebut ikut Penggugat ;3.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Swsata, tempatkediaman di Kabupaten Semarang; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksikeponakan Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 31 Januari 2002 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3orang anak;Putusan No : 0812/Pdt.G/2016/PA.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan, karenakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan AprilPutusan No : 0812/Pdt.G/2016/PA.

ANWAR ROSIDImasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehMUJAHIDAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Putusan No : 0812/Pdt.G/2016/PA. Sal hal 10 dari 12halamanKETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs.

Jumlah =Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No : 0812/Pdt.G/2016/PA. Salhalamanhal 11 dari 12

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin padabulan Januari 2017, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah dan pisah ranjang, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA. Tnq.6.

Oleh karena itu, telah terbuktiPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Padt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu. secara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.

Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Padt.G/2018/PA.Tnq.1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,1. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,2. Biaya Panggilan: Rp 460.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,A.

Biaya Materai: Rp 6.000.Jumlah Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu riburupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Tnq.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDEMMINTAAN, sassvassnwenies vees , pada tanggal ...............0 dalam keadaanbeceeeeeeeaes berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Padt.G/2018/PA.T nq.

0812/Pdt.G/2017/PA.Bjm

dengan register nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.

No. 0812/Pdt.G/2017/PA Bjm. hal. 22 dari 105 halamanb.

No. 0812/Pdt.G/2017/PA Bjm. hal. 27 dari 105 halaman4.

No. 0812/Pdt.G/2017/PA Bjm. hal. 32 dari 105 halaman6.

No. 0812/Pdt.G/2017/PA Bjm. hal. 105 dari 105 halaman

0812/Pdt.G/2016/PA.Tgm

No 0812/Pdt.G/2016 /PA.Tgm2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.

No 0812/Pdt.G/2016 /PA.Tgm1.

No 0812/Pdt.G/2016 /PA.TgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara, Sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo.

No 0812/Pdt.G/2016 /PA.TgmMenimbang, bahwa alat bukti P2 berupa fotokopi buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GistingKabupaten Tanggamus merupakan akta autentik mempunyai bukti sempurnadan mengikat sesuai dengan Pasal 285 RBg sehingga diterima sebagai alatbukti.

No 0812/Pdt.G/2016 /PA.TgmPanitera Pengganti,Fajri Nur, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 360.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0812/Pdt.G/2016 /PA.Tgm

0812/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 27 Juli2002, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXXKota Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/65/VII/2002tanggal 27 Juli 2002;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dikaruniai 2 orang anak;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum AAN PERMANA, SH.MH.dan SAHAL AYNAN, SH., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Jl.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX Tanggal 27 Juli 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXX KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilakilain;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.TmK.6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0812/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2018/PA.SorI Al 1 u 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bandung sebagaiPenggugat;melawanTERGUGATumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Desember 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal 13Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal

Saksi adalah Ayah Angkat Penggugat.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.

Saksi adalah kakak ipar Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungPanyocokan RT O01 RW O02 Desa Panyocoka Kecamatan CiwideyKabuapten Bandung;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA. SorPERINCIAN BIAYA:Mahmudin, S.H.I. Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 300.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 476.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA. Sor