• Isa, yaitu :

- Sebidang tanah seluas +1.555 M2 (seribu lima ratus lima puluh lima meter persegi) terletak di Jalan Dr.

Sebidang tanah seluas + 1.555 M2 (seribu lima ratus lima puluh limameter persegi) dan segala bangunan serta tanaman yang berdiri danmelekat di atasnya (kecuali bangunan bengkel dan peralatan bengkelHal. 2 dari 67 halamanPts. No. 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdgmilik Turut Tergugat), terletak di Jalan Dr.

Sebidang tanah seluas 1.555 M2, segala bangunan dan tanamanyang berdiri dan melekat diatasnya (kecuali bangunan bengkel danperalatan bengkel milik Turut Tergugat), terletak di Jalan Dr.

Sebidang tanah seluas 1.555 M2 (seribu lima ratus lima+puluh lima meter persegi) dan segala bangunan serta tanaman yangberdiri dan melekat di atasnya (kecuali bangunan bengkel danperalatan bengkel milik Turut Tergugat), terletak di Jalan Dr.

Sebidang tanah seluas 1.555 M2, segala bangunan dan tanamanyang berdiri dan melekat di atasnya (kecuali bangunan bengkel danperalatan bengkel milik Turut Tergugat), terletak di Jalan Dr.

No. 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg Bahwa harta objek perkara berupa sebidang tanah seluas +1.555 M2 (seribu lima ratus lima puluh lima meter persegi) terletak diJalan Dr.

• Bahwa Penggugat II sebagai pemilik sebidang yang tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 2711/Desa Sidorejo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, seluas + 1.555 m?, atas nama Penggugat Il(Ngadiyem) dan beserta tanah yang tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 385/Desa Sugihan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,seluas + 1.414 m?

  Suripto Madinem), sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak MilikNomor 2711/Desa Sidorejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,seluas + 1.555 m?, atas nama Penggugat II (Ngadiyem) dan sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 385/Desa Sugihan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, seluas + 1.414 m?

  Suripto Madinem), sebidang tanahbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 2711/Desa Sidorejo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, seluas + 1.555 m?, atas nama PenggugatIl (Ngadiyem) dan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 385/DesaSugihan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, seluas + 1.414 m?

  Alasanalasan dan keberatan Penggugat I/Pembanding/PemohonKasasi tersebut di atas karena perbuatan yang merugikan PenggugatIl/Pembanding/Pemohon Kasasi telah dilakukan oleh Turut Tergugat/Terbanding III/Termohon Kasasi III, yang telah melakukan wanprestasi yangmana Turut Tergugat/Terbanding III/Termohon Kasasi III menjanjikan pinjamSertifikat Hak Milik Nomor 2711 Desa Sidorejo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, luas 1.555 m?

  /Pembanding/Pemohon Kasasi, oleh karena itu apa yang telahdilakukan secara nyata oleh Turut Tergugat/Terbanding III/Termohon KasasiIll adalah telah melakukan wanprestasi yang sangat merugikan Penggugatl/Pembanding/Pemohon Kasasi, sehingga dengan demikian TurutTergugat/Terbanding IIl/Termohon Kasasi II layak dihukum untuk melunasihutangnya kepada Tergugat I/Terbanding /Termohon Kasasi danmengembalikannya Sertifikat Hak Milik Nomor 2711 Desa Sidorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, luas 1.555

• sesuatunya yang terjadi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 30 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 27 Nopember2012 dibawah register No.171/PDT.G/2012/PN.DPK. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1).Bahwa Penggugat adalah Pemilik tanah yang terletak di Kelurahan Cilangkap, KecamatanCimanggis, Kota Depok, setempat dikenal sebagai tanah ber Sertipikat Nomor : 50/Kel.Cilangkap, seluas : 1.555

  Bahwa namun demikian, ternyata pada tahun 2002 Obyek Sengketa telah dijual oleh suamiTergugat tersebut, masingmasing kepada : Tergugat Ill pada tanggal 3 April 2002 seluas : 1.555 m2 berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 250/2002 di hadapan Tergugat VII; Tergugat IV pada tanggal 4 April 2002 seluas : 187 m2 berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 263/2002 di hadapan Tergugat VII; Tergugat V yang bertindak selaku Wali dari Tergugat V pada tanggal 4 April 2002 seluas: 170 m2 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor

  Cilangkap, seluas 812 m2 dan tanahsertipikat Nomor : 51/Kel.Cilangkap seluas 1.555 m2 yang keduanya tercatat atas namaPENGGUGAT (obyek sengketa).Bahwa atas tanah milik PENGGUGAT aquo, telah dilakukan jual beli secara sah dansesuai dengan peraturan perundangundangan di hadapan TERGUGAT VII sbb, :a.

  Dengan TERGUGAT III, pada tanggal 3 April 2002 seluas 1.555 m2 berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 250/2002, yang diikuti dengan balik nama sertipikat menjadi atasnama TERGUGAT III, sertipikat Nomor : 51/Kel.Cilangkap seluas 1.555 m2, GambarSituasi Tanggal 2671984 No. 2756/1984.b. Dengan TERGUGAT IV pada tanggal 4 April 2002 seluas 187 m2 berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 263/2002, yang kemudian diterbitkan Sertipikat Hak Milik No. 00372/Kel.

  Dengan TERGUGAT III, pada tanggal 3 April 2002 seluas 1.555 m2 berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 250/2002, yang diikuti dengan balik nama Sertifikat menjadi atasnama TERGUGAT Ill, Sertifikat Nomor : 51/Kel.Cilangkap seluas 1.555 m2, GambarSituasi Tanggal 2671984 No.2756/1984.b.

• (almarhum) kepada Tergugat I, II dan Ill selakuahli waris dari Machfud Samsuardi, S.H (almarhum) sebanyak 4.285 M2 2.730 M= 1.555 M2, hal mana akan kami ajukan dalam tuntutan Rekonpensi;11. Bahwa Tergugat I, II dan III menolak dengan keras dan tegas terhadapdalil Penggugat angka 6 dan 10 yang sama sekali tidak benar dan merupakandalil imajiner (khayalan), oleh karena bagaimana mungkin hal itu dilakukanoleh ayah Tergugat I, II dan Ill ?

  Penggugatlah yang wanprestasi yaitu belummenyerahkan hak yang seharusnya diperoleh ayah Tergugat I, II dan Ill,seluas 1.555 M2 karena dari 4.285 M2 yang seharusnya menjadi hak daripadaayah Tergugat I, II dan Ill, baru diserahkan 2.730 M2, dengan demikian Penggugatmasih punya kewajiban untuk menyerahkan sisanya yang belum diserahkan olehPenggugat kepada Tergugat I, II, IIl seluas 1.555 M2.

  (almarhum), maka Para Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi berhakuntuk menuntut sisa dari hak yang seharusnya menjadi hak dan diserahkankepada ayah Para Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi, namunsampai sekarang belum diserahkan oleh Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi yaitu tanah seluas 1.555 M2 sebagaimana yang telah diurakan diatas;5.

  Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi, memintakepada Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk menyerahkantanah dengan luas 1.555 M2 yaitu tanah yang dahulu bagian dari tanahyang diperjuangkan secara hukum oleh ayah Para Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi incasu). Machfud Samuardi,S.H.

  Bahwa oleh karena tanahtanah tersebut telah beralih kepadapihak ketiga, maka sudah sepatutnya apabila Penggugat Rekonpensimeminta kepada Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmenyerahkan sisa dari hak yang seharusnya menjadi milik ayah PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi tersebut dalam bentuk uang setaradengan nilai tanah saat ini yaitu seluas 1.555 M2 dikalikan harga tanahberdasarkan harga pasaran saat ini ditaksir senilai 6.000.000 (enam jutarupiah) per M2, maka = 1.555 M2 X Rp 6.000.000

• 5 April 1979,luas 1.555 M2 atas nama Siti Hawa BintiDjidi yang dikeluarkan oleh Tergugat/Terbanding;3. Memerintahkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabutSertifikat Hak Milik Nomor: 1820 tanggal 16 Juli 1979.GS Nomor: 185 tanggal 5 April 1979,Luas 1.555 M2 atasnama Siti Hawa Binti Djidi; 4.

• Sarsan Bajuri Kelurahan Isola KecamatanSukasari Bandung wilayah Bojonagara dengan gambar situasiNo. 1942/1992 tanggal 731992 seluas 3040 m2 atas namapemegang hak Mursidinah Sutjipro3) Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 387 yangberlokasi di Desa Tonjong Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor Jawa Barat dengan Surat Ukur No.115/TONJONG/1998 tanggal 01101998 seluas 1.555 m2 atasnama pemegang hak R.A Mursidinah, Ir.

  PEMOHON , Insinyur Sriyanti,Doktorandan PEMOHON III, Ari Budiharto dan Iman Yudiwanto.Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 680 yang berlokasi di Bandungwilayah Bojonagara dengan gambar situasi No. 1942/1992tanggal 731992 seluas 3040 m2 atas nama pemegang hakMursidinah Sutjiptro.Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 387 yangberlokasi di Kabupaten Bogor Jawa BaratPenetapan Nomor 0488/Padt.P/2015/PA JS., Halaman 5 dari 9dengan Surat Ukur No. 115/TONJONG/1998 tanggal 01101998 seluas 1.555

• denganharga satuan Rp 1.165/kg dengan jumlah keseluruhansebesar Rp 5.825.000,Pada tanggal 20 Maret 2010 sebanyak 5.000 Kg denganharga satuan Rp 1.165/kg dengan jumlah keseluruhansebesar Rp 5.825.000,Pada tanggal 24 Maret 2010 sebanyak 5.000 Kg denganharga satuan Rp 1.165/kg dengan jumlah keseluruhansebesar Rp 5.825.000,Pada tanggal 7 April 2010 sebanyak 5.000 Kg dengan hargasatuan Rp 1.165/kg dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp5.825.000,Pada tanggal 16 April 2010 sebanyak 7.500 Kg dengan hargasatuan Rp 1.555

  /kg dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp11.662.500,Pada tanggal 21 April 2010 sebanyak 5.000 Kg dengan hargasatuan Rp 1.555/kg dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp7.775.000,Pada tanggal 30 April 2010 sebanyak 6.000 Kg dengan hargasatuan Rp 1.555/kg dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp9.330.000,Pada tanggal 8 Mei 2010 sebanyak 7.500 Kg dengan hargasatuan Rp 1.555/kg dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp11.662.500,Pada tanggal 14 Mei 2010 sebanyak 5.000 Kg dengan hargasatuan Rp 1.555/kg dengan jumlah

  membawanya ketempat saksi Sanuri di Kampung Pagar Dewa KecamatanPagar Dewa Kabupaten Tulang Bawang Barat dimana setelahSampai di tempat saksi Sanuri, pada saat sedangmembongkar muatan pupuk bersubsidi tersebut telahdiketahui oleh pihak berwajib selanjutnya barang bukti pupukbersubsidi berikut kendaraan Colt Diesel diamankan ;e Bahwa, keuntungan yang didapat oleh terdakwa dari menjualpupuk bersubsidi kepada Saksi Sanuri dengan perhitungansebagai berikut :e Pupuk Urea Bersubsidi sesuai HET sebesaar Rp 1.555

• , Sertifikat No.01042/DesaCileunyi Wetan dan dengan Surat Ukur No.15675/1997 tanggal06101997 milik Penggugat II;Akta Nomor 13 tanggal 04 Oktober 2007, tentang Kuasa Untuk Menjualsebidang tanah Hak Milik, seluas 1.555 M?, Sertifikat No.01043/DesaCileunyi Wetan dan dengan Surat Ukur No.15676/1997 tanggal06101997 milik Penggugat II;.

  Akta Nomor 13 tanggal 04 Oktober 2007, berupa Kuasa UntukMenjual sebidang tanah Hak Milik, seluas 1.555 M?, SertifikatNo.01043/Desa Cileunyi Wetan dan dengan Surat UkurNo.15676/1997 tanggal 06101997 milik Penggugat II;4. Akta Nomor 14 tanggal 04 Oktober 2007, berupa Kuasa UntukMenjual sebidang tanah Hak Milik, seluas 1.330 M?

  Sertifikat No. 01043/Desa Cileunyi Wetan dan Surat UkurNo.15676/1997 tanggal 06101997, seluas 1.555 M?, yang terletak diDesa Cileunyi Wetan, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat;4.

  , Sertifikat No. 01042/DesaCileunyi Wetan dan dengan Surat Ukur No. 15675/1997 tanggal06101997 milik Penggugat Il;Akta Nomor 13 tanggal 04 Oktober 2007, berupa Kuasa Untuk Menjualsebidang tanah Hak Milik, seluas 1.555 M?, Sertifikat No. 01043/DesaCileunyi Wetan dan dengan Surat Ukur No. 15676/1997 tanggal06101997 milik Penggugat II;Hal. 15 dari 31 hal. Put. No. 2676 K/Pdt/20124.

  Akta Nomor 13 tanggal 04 Oktober 2007, berupa Kuasa Untuk Menjualsebidang tanah Hak Milik seluas 1.555 M?, Sertifikat No.01043/DesaCileunyi Wetan dan dengan Surat Ukur No.15676/1997 tanggal 06Oktober 1997 milik Penggugat II;4. Akta Nomor 14 tanggal 04 Oktober 2007, berupa Kuasa Untuk Menjualsebidang tanah Hak Milik seluas 1.330 M?

• .02, KelurahanSukajaya, Kecamatan Sukarami, Palembang;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dan TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriPalembang dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 1.555

  (sekarang) letaknya di Jalan Mawar,RT.07 RW.02, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarami, Palembang;2 Bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah yang luasnya 1.555 mm?

  para Tergugat, makaputusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adabantahan, banding, dan kasasi serta upaya hukum lainnya;17 Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Palembang agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah dari sebagian tanahseluas 1.555

  Maret 2011 yang amarnya sebagaiberikut:1e Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat II;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 148/Pdt.G/ 2009/PN.PLG., tanggal 1 Juli 2010 yang dimohonkan banding sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat I;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Terbanding I semula Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan bahwa Terbanding I semula Penggugat adalah pemilik sah darisebidang tanah seluas 1.555

• Nomor 2776 tanggal 31101983, Luas 1.555 m? (seribu lima ratus lima puluh lima meter persegi), SHM.Nomor 1213/Mangasa Tahun 1983, GS.Nomor 2777 tanggal 31101983,Luas 1.283 m2 (seribu dua ratus delapan puluh tiga meter persegi) dan SHM.Nomor 1214/Mangasa Tahun 1983, GS. Nomor 2778 tanggal 31101983,Luas 412 m?

  Nomor 2776 tanggal31 10 1983, Luas 1.555 m#? (seribu lima ratus lima puluh lima meterpersegi), atas nama Ince Kumala;b. SHM. Nomor 1213/Mangasa Tahun 1983, GS. Nomor 2777 tanggal31 10 1983, Luas 1.283 m? (seribu dua ratus delapan puluh tigameter persegi, atas nama Ince Kumala; danc. SHM. Nomor 1214/Mangasa Tahun 1983, GS. Nomor 2778 tanggal31 10 1983, Luas 412 m?

  Nomor2776 tanggal 31 10 1983, Luas 1.555 m? (seribu lima ratus lima puluhlima meter persegi); SHM. Nomor 1213/Mangasa Tahun 1983, GS. Nomor2777 tanggal 31 10 1983, Luas 1.283 m? (seribu dua ratus delapanpuluh tiga meter persegi) dan SHM. Nomor 1214/Mangasa Tahun 1983, GS.Nomor 2778 tanggal 31 10 1983, Luas 412 m?

  Nomor 2776 tanggal31 10 1983, Luas 1.555 m2? (seribu lima ratus lima puluh lima meterpersegi); SHM. Nomor 1213/Mangasa Tahun 1983, GS. Nomor 2777 tanggal31 10 1983, Luas 1.283 m? (seribu dua ratus delapan puluh tiga meterHalaman 7 dari 18 hal.Put. Nomor 1746 K/Pdt/2015persegi) dan SHM. Nomor 1214/Mangasa Tahun 1983, GS. Nomor 2778tanggal 31 10 1983, Luas 412 m?

  Nomor 1746 K/Pdt/20151212/Mangasa tahun 1983 berikut Gambar Situasi (GS) Nomor 2776tanggal 31 Oktober 1983, Luas tanah 1.555 m (seribu lima ratus limapuluh dua meter persegi), SHM. Nomor 1213/Mangasa tahun 1983, berikutGS Nomor 2777 tanggal 31 Oktober 1983, luas tanah 1.283 m? (seribu duaratus delapan puluh tiga meter persegi) dan SHM. Nomor 1214/Mangasa tahun1983, berikut GS Nomor 2778 tanggal 31 Oktober 1983, luas tanah 412 m?

• ., Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : 05/Pbt/BPN-73/2013 tanggal 01 Maret 2013 tentang Pembatalan Serifikat Hak Milik Nomor : 1212/Mangasa, Gambar Situasi No.2776 tanggal 31 Oktober 1983, luas 1.555 M2 ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 1213/Mangasa, Gambar Situasi No.2777 tanggal 31 Oktober 1983, luas 1.283 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1214/Mangasa, Gambar Situasi No.2778 tanggal 31 Oktober 1983, luas 412 M2 masing-masing atas nama Ince Kumala

  Mewajibkan kepada Tergugat I/Terbanding ( Kepala Badan Pertanahan Nasional RI ) untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional RI., Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : 05/Pbt/BPN-73/2013 tanggal 01 Maret 2013 tentang Pembatalan Serifikat Hak Milik Nomor: 1212/Mangasa, Gambar Situasi No.2776 tanggal 31 Oktober 1983, luas 1.555 M2 ; Sertifikat hak Milik Nomor : 1213/Mangasa, Gambar Situasi No.2777 tanggal 31 Oktober 1983, luas 1.283 M2 dan Sertifikat Hak

  Mewajibkan kepada Tergugat I/Terbanding ( Kepala Badan Pertanahan Nasional RI ) dan Tergugat II/Terbanding ( Kepala kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan ) untuk memproses penerbitan kembali Sertifikat Hak Milik Nomor : 1212/Mangasa, Gambar Situasi No.2776 tanggal 31 Oktober 1983 luas 1.555 M2 ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 1213/Mangasa Gambar Situasi No. 2777 tanggal 31 Oktober 1983, luas 1.283 M2 dan sertifikat Hak Milik Nomor : 1214/Mangasa, Gambar Situasi No.2778

  dimohonkan banding tersebut ; Dan Mengadili Sendiri :1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan yang dikeluarkan/diterbitkanTergugat ( Kepala Badan Pertanahan Nasional RI ) berupa : Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Rl, Kepala Kantor Wilayah BPNProvinsi Sulawesi Selatan Nomor : 05/Pbt/BPN73/2013 tanggal 01 Maret 2013tentang Pembatalan Serifikat Hak Milik Nomor : 1212/Mangasa, Gambar SituasiNo.2776 tanggal 31 Oktober 1983, luas 1.555

  Tergugat Il ( Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan ) Nomor : 1935/60073/ X/2013,tanggal 17 Oktober 2013 perihal : Keberatan ; Mewajibkan kepada Tergugat ( Kepala Badan Pertanahan Nasional RI ) untukmencabut Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional RI., KepalaKantor Wilayah BPN Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : 05/Pbt/BPN73/2013tanggal 01 Maret 2013 tentang Pembatalan Serifikat Hak Milik Nomor:1212/Mangasa, Gambar Situasi No.2776 tanggal 31 Oktober 1983, luas 1.555

  Provinsi Sulawesi Selatan ) untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat Il( Kepala Kantor Wilayah Badan Peratanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan )Nomor: 1935/60073/X/2013 tanggal 17 Oktober 2013 perihal : Keberatan ; Mewajibkan kepada Tergugat ( Kepala Badan Pertanahan Nasional RI ) danTergugat Il ( Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiSelatan ) untuk memproses penerbitan kembali Sertifikat Hak Milik Nomor :1212/Mangasa, Gambar Situasi No.2776 tanggal 31 Oktober 1983 luas 1.555

  Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional RI., Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : 05/Pbt/BPN73/2013 tanggal 01 Maret 2013 tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik : Nomor : 1212/Mangasa, Gs No.2776 tanggal 31 Oktober 1983 seluas 1.555 M?; Nomor : 1213/Mangasa, Gs No.2777 tanggal 31 Oktober 1983, luas 1.283 M?; Nomor : 1214/Mangasa, Gs No.2778 tanggal. 31 Oktober 1983, luas 412 M?

• 37/Pdt.P/2016/PN Bla. tanggal 29 Februari 2016, tentang penetapan hari sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 16 Februari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal29 Februari 2016 dibawah Register Nomor 37/Pdt.P/2016/PN Bla. yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah pemilik sebidang tanah sawah seluas, 1.555

  Foto copy Sertipikat Hak Milik, Nomor 2989 Desa Gabusan, blokNgembak/sawah (pertanian), luas 1.555 M?

• ;

  4. Sertipikat Hak Milik Nomor 00172, Desa Kenten Laut, diterbitkan pada tanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 140/Kenten Laut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.555 m2 (seribu lima ratus lima puluh lima meter persegi) atas nama Yonson Kennedi;

  3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari sistem administrasi pendaftaran tanah pada Kantor Pertanahan Banyuasin berupa:

  1. Sertipikat

  ;

  4. Sertipikat Hak Milik Nomor 00172, Desa Kenten Laut, diterbitkan pada tanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 140/Kenten Laut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.555 m2 (seribu lima ratus lima puluh lima meter persegi) atas nama Yonson Kennedi;

  4. Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam

  Sertipikat Hak Milik Nomor 00172, Desa Kenten Laut, diterbitkan padatanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 140/Kenten Laut/2008tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.555 M?

  Sertipikat Hak Milik Nomor 00172, Desa Kenten Laut, diterbitkanpada tanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 140/KentenLaut/2008 tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.555 M?

  Sertipikat Hak Milik Nomor 00172, Desa Kenten Laut, diterbitkan padatanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 140/Kenten Laut/2008tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.555 M? atas nama Yonson Kennedi;4.

  atas nama Syamsuddin As,S.Sos; Sertipikat Hak Milik Nomor 00172/Desa Kenten Laut, diterbitkan padatanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 140/Kenten Laut/2008tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.555 M?

  atas nama Syamsuddin As,S.Sos; Sertipikat Hak Milik Nomor 00172/Desa Kenten Laut, diterbitkan padatanggal 17 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 140/Kenten Laut/2008tanggal 17 Desember 2008 seluas 1.555 m? atas nama Yonson Kennedi.

• Sebidang tanah seluas : 1.555 M2, tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 132 atas nama: 1. A.N, 2. A.N, terletak di : Dusun Lemah Bang RT. 20, Rw.02, Desa Margomulyo, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Poros Desa Margomulyo Sebelah Timur : Tanah dan Bangunan Toko Material Milik Muhtohir Sebelah Selatan : Sawah Milik H.

  Sebidang tanah seluas : 1.555 M2, tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 132 atas nama: 1. A.N, 2. A.N, terletak di : Dusun Lemah Bang RT. 20, Rw.Hal.4 dari 8 hal.Penet.No.2057/Pat.G/2018/PA.Bjn.02, Desa Margomulyo, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Poros Desa MargomulyoSebelah Timur : Tanah dan Bangunan Toko Material Milik MuhtohirSebelah Selatan : Sawah Milik H.

• Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriPurwokerto pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Tergugat adalah pemilik sebidang tanah darat yang terletak diDesa Karangmangu, Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas yang diatasnya berdiri bangunan permanen dikenal dengan: Hotel/Villa Rosalia yangterdiri dari 2 (dua) bidang tanah yang masingmasing:Hal. 1 dari 9 hal.Put.No. 1545 K/Pdt/2012e Sertifikat Hak Milik No. 40, luas + 1.555

  M2 atas nama: Insinyur RichardSundoro nama dahulu Oey Hong Shun;e Sertifikat Hak Milik No. 24, luas + 2.085 M2 atas nama: Insinyur RichardSundoro nama dahulu Oey Hong Shun;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2008 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi kKesepakatan jual beli obyek sengketa tersebut dengankesepakatan harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per meter, jadikesepakatan harga jual beli obyek sengketa tersebut sebesar: Rp600.000,00 x(1.555

• . $0 hams + 1.555 on? ates amet ie Riciewd Samdorw Dey Hong Shum ;de Miia: NO24 fees + 2.085 m2 atas nama Ir.

• Tanah seluas 1.555 m2 dengan Hak Milik 2825 Persil 132, yang terletak di Dusun Tasutan RT.004 RW.002 Desa Pojok Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Timur : berbatasan dengan TanggulSebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik MubariSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik ParmanSebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Parman3.3.

  Empat (4) buah bidang Tanah milik Pemohon (Pemohon) denganrincian sebagai berikut :1) Tanah seluas 2.405 m2 dengan Hak Milik 1464 Persil 11 C.357Klas D.ll, yang terletak di Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas sebagai berikut :a) Sebelah Timur : berbatasan dengan Sungaib) Sebelah Barat =: berbatasan dengan Jalanc) Sebelah Selatan : berbatasan dengan Makamd) Sebelah Utara : berbatasan tanah milik AB2) Tanah seluas 1.555 m?

  Empat (4) buah bidang Tanah milik Pemohon (Pemohon) dengan rinciansebagai berikut:1)Tanah seluas 2.405 m2 dengan Hak Milik 1464 Persil 11 C.357 KlasD.Il, yang terletak di Dusun Wonoboyo RT.004 RW.002 DesaTawangharjo Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,dengan batasbatas sebagai berikut :a) Sebelah Timur : berbatasan dengan Sungaib) Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalanc) Sebelah Selatan : berbatasan dengan Makamd) Sebelah Utara : berbatasan tanah milik ABTanah seluas 1.555 m?

  Tanh seluas 1.555 m2 dengan Hak Milik 2825 Persil 132, yang terletakDI Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : berbatasan dengan TanggulSebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik CSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik DSebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik D3.3.

• Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 9 Juni 2017, yang menyatakan bahwapada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 saya (Depi) menjual sebidang tanahsendiri yang terletak di Blok Widara/Wadara dengan No persil 76.SIII NOKohier 1029 seluas 1.555.m2 yang berlokasi di Desa Cibogo KW KabupatenCirebon kepada nama Neneng Tresnawati dan Anang Yudianto (Suami ister!)

  Fotocopy Keterangan Pelimpahan Hak Jual Beli Tanah Sawah untuk diAktakan ke Kecamatan tanggal 15 Mei 2010 yang menyatakan bahwa padahari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 pihak pertama (Depi Juhaeni) telah merasamelimpahkan hak/menjual sebidang tanah miliknya sendiri yang terletak diBlok Wadara No.Persil 76 D.III No Kohier 1029 seluas 1.555.m2 dijualdengan harga sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) kepadapihak ke Il (Neneng Tresnawati dan Anang Yudianto) secara tunai, bukti SuratHal. 23 dari

  Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Cirebon,No, Persil 76, Klas S/IIl No Kohir 1029 seluas 1.555 M2 dengan ukuranpanjang 127 M2 dan lebar 12,50 M2.

  dalam suatu perjanjianperkawinan.dan berdasarkan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam bagi janda ataududa cerai hidup masingmasing berhak setengah dari harta bersama tersebut;Menimbang, bahwa dalam gugatan Rekonpensinya PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi mendalilkan bahwa selama perkawinannyadengan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi telah memiliki harta bersamaberupa: Tanah yang terletak di Blok Wadara, Desa Cibogo,Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, No, Persil 76, Klas S/IIl No Kohir1029 seluas 1.555

  M2 denganbatasbatasnya :Sebelah Utara : Jalan Raya Sindang LautCiledug,Sebelah Timur : Tanah milik KK ,Sebelah Selatan : Tanah PK ,Sebelah Barat : Tanah T ,Yang dibeli Pada Tanggal 15 Mei 2010, kemudian dibangun Rumah permanenTahun 2015 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah melakukan Decente dilokasi obyek gugatan dan ternyata alamatnya sesuai dengan surat gugatanyaitu di Blok Wadara, Desa Cibogo, Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon,No, Persil 76, Klas S/III No Kohir 1029 seluas 1.555 M2 dengan

• Semangka, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, luas objekPajak : Bumi 1.555 m?, Bangunan 110 m?

  Semangka, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, luas objekPajak : Bumi 1.555 m?

  Semangka, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, luas objekPajak : Bumi 1.555 m?, Bangunan 416 m?

  Semangka, RT.000/RW.00,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,luas objek Pajak : Bumi 1.555 m?

  Semangka, RT.000/RW.0O,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,luas objek Pajak : Bumi 1.555 m?

(Dikembalikan kepada yang berhak menurut bukti kepemilikan yang sah melalui Saksi SUGENG BOWO)

• 45 (empat puluh Lima) tandan buah kelapa sawit yang telah di timbang dengan berat bersih 1.555 ,-( seribu lima ratus lima puluh lima ) Kilogram dan di sisihkan menjadi Uang Tunai sebesar RP 3.887.500,- ( Tiga Juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

  (Dikembalikan kepada yang berhak menurut bukti kepemilikan yangsah melalui Saksi SUGENG BOWO)> 45 (empat puluh Lima) tandan buah kelapa sawit yang telah di timbangdengan berat bersih 1.555 ,( seribu lima ratus lima puluh lima ) Kilogramdan di sisihnkan menjadi Uang Tunai sebesar RP 3.887.500, ( Tiga Jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

  Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 1 (satu ) Unit mobil Merk Mitsubishi Type T120 SS model mobil BarangNo Rangka MHMU5TU2ECK095193 No mesin 4G15HY9420 warna Birunomor polisi BM 9882 SF a.n SAYUDI.> 1 (satu ) Buah Kunci kontak mobil Merk Mitsubishi Type T120 SS modelmobil Barang No Rangka MHMU5TU2ECK095193 No mesin 4G15HY9420 warna Biru nomor polisi BM 9882 SF a.n SAYUDI.> 45 (empat puluh Lima) tandan buah kelapa sawit yang telah di timbangdengan berat bersih 1.555

  (Dikembalikan kepada yang berhak menurut bukti kepemilikan yang sahmelalui Saksi SUGENG BOWO) 45 (empat puluh Lima) tandan buah kelapa sawit yang telah di timbangdengan berat bersih 1.555 ,( seribu lima ratus lima puluh lima ) Kilogramdan di sisihnkan menjadi Uang Tunai sebesar RP 3.887.500, ( Tiga Jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).