• Terbanding/Tergugat dan Terbanding/Tergugat II Intervensi dinyatakan tidak diterima seluruhnya;-------------------------------------------------------------------------------

Dalam Pokok Perkara/Sengketa;

1. Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat untuk seluruhnya;-------
2. Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 02401/Mandarsari, tanggal 4 Oktober 2018, Surat Ukur Nomor : 00201/Mandarsari/2015, tanggal 15 Juni 2015, dengan luas 1.591

   M2 (seribu lima ratus sembilan puluh satu meter persegi) atas nama Winarman Halim yang terletak di jalan A. yani , KM. 9,6, Kelurahan Mandarsari, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan;-------------------------------------------------------------------

3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 02401/Mandarsari, tanggal 4 Oktober 2018, Surat Ukur Nomor : 00201/Mandarsari/2015, tanggal 15 Juni 2015, dengan luas 1.591 M2 (

   Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor02401/Mandarsari, tanggal 4 Oktober 2018, Surat Ukur Nomor :00201/Mandarsari/2015, tanggal 15 Juni 2015, dengan luas 1.591 M2(seribu lima ratus sembilan puluh satu meter persegi) atas namaWinarman Halim yang terletak di jalan A. yani , KM. 9,6, KelurahanHal 23 dari 24 hal. Put. No. 321/B/2019/PT.TUN.JKTMandarsari, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan; 3.

• Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 57 tanggal 28 Juli 2011,berdasarkan Surat Ukur tanggal 27 Juli 2011, Nomor 00002/2011,dengan luas 1.591 M?

  Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 57 tanggal 28 Juli 2011,berdasarkan Surat Ukur tanggal 27 Juli 2011, Nomor 00002/2011,dengan luas 1.591 M* yang terletak di Desa Lam Permee,Halaman 13 dari 55 halaman.

  Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 57 tanggal 28 Juli 2011,berdasarkan Surat Ukur tanggal 27 Juli 2011, Nomor 00002/2011,dengan luas 1.591 M? yang terletak di desa Lam Permee, KecamatanKrueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar, atas nama Sayatun;Halaman 30 dari 55 halaman. Putusan Nomor 201 K/TUN/20173. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:a.

  Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 56 tanggal 28 Juli 2011,berdasarkan Surat Ukur tanggal 27 Juli 2011, Nomor00001/2011,dengan luas 558 M yang terletak di Desa Lam Permee, KecamatanKrueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar, atas nama Sayatun;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 57 tanggal 28 Juli 2011,berdasarkan Surat Ukur tanggal 27 Juli 2011, Nomor 00002/2011,dengan luas 1.591 M* yang terletak di Desa Lam Permee, KecamatanKrueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar, atas nama Sayatun;4.

  Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 57 tanggal 28 Juli 2011,berdasarkan Surat Ukur Nomor: 00002/2011 tanggal 27 Juli 2011; denganLuas 1.591 M?

• Sratun (meninggal dunia)telah menguasai dan mengerjakan serta mengambil hasilnya tanah RVENomor 2473, Luas 4.133 m* (empat ribu seratus tiga puluh tiga meterpersegi) dan tanah RVO Nomor 1.591, Luas 11.600 m? (sebelas ribu enamratus meter persegi), terletak di Desa Pecoro, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember, kemudian sejak Tahun 1990 sampai dengan Tahun2013, ke dua tanah dimaksud dikuasai oleh Penggugat , selaku ahli warisdari P.

  Nomor 2366 K/Pdt/2015persegi) dan Tanah RVO Nomor 1.591, Luas 11.600 m? (sebelas ribu enamratus meter persegi), terletak di Desa Pecoro, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember, kemudian sejak tahun 1990 sampai dengan tahun 2013,ke 2 (dua) tanah dimaksud dikuasai oleh Penggugat , selaku ahli waris dariP.

• Pariah binti Amaq Mustami 1/9 x 3,183 = 35,366 m;Amaq Roh bin Amaq Mustami 1/9 x 3,183 = 35,366 m;Inaq Taqi binti Amaq Mustami 1/9 x 3,183 = 35,366 m;Inaq Munipah (anak Pr) mendapat 1/15 x 1/8 (23,875) = 1,591 are jatuhkepada ahli warisnya, yaitu:Munifah mendapat 1/6 x 1.591 are = 26,516 m;Nurihi mendapat 2/6 x 1.591 are = 53,032 m;Rusni bin Amaq Rusni, 2/6 x 1.591 are = 53,032 m;Inaq Icah mendapat 1/6 x 1.591 are = 26,516 m;Amaq Daah ( anak Ik) mendapat 2/15 x 1/8 (23,875) = 3,183 are;Amaq Sadrun

• Sebenarnya Penggugat (Terlawan) samasekali tidak pernah menyatakan/mendalilkan hal tersebut, inimerupakan kekhilafan dan kekeliruan yang nyata dari majelishakim agung Putusan PK.Tetapi perlu diketahui, bahwa tanah jalan dimaksud dalampertimbangan majelis hakim agung Putusan PK tersebut, telahmenjadi milik dari Pelawan sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Tanah Hak Milik No. 02401/Mandar Sari, Surat UkurTgl. 15 Juni 2015 No. 00201/Manda Sari 2015, luas 1.591 M2,tertulis atas nama Winarman Halim (

  SHM No.02401/Mandar Sari, Surat Ukur Tgl.15 Juni 2015No.00201/Manda Sari 2015, luas 1.591 M2, a/n.

  sebagaimanadiuraikan di atas, dan Jalan Tatah Kalaka yang ada dalamkeadaan baik dan telah dimanfaatkan buat lalu lintas masyarakatsekitar dan masyarakat umumnya dalam melakukan aktifitasnya.Jalan Tatah Kalaka yang ada tersebut diterima dengan baikoleh pemda setempat dan masyarakat Desa Mandar Sari,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, PropinsiKalimantan Selatan.Bagaimana mungkin tanah milik Pelawan yang telah bersertipikat(SHM No.02401/Manda Sari, Surat Ukur Tgl.15 Juni 2015No.00201/Manda Sari/2015, Luas 1.591

• Menghukum Tergugat untuk membayar ong rkara yanghingga saat ini berjumlah sebesar Rp.1.591 09 . juta lima ratussembilan puluh satu ribu Rupiah);NW nya;anding semula Penggugat9.

• dimaksud pasal 2 ayat 1 UU Nomor tahun 1974 jo pasal14 KHI adalah sah menurut Hukum Islam.Menimbang bahwa berdasarkan pendapat para fukahadalam Kitab JTanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi12aplirg wy 9% Yo aby pig airno 53 dl pol We cl ge Il dsS92 uw,Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan sahnya perkawinan yangdahulu itu) yaitu) adanya wali dan dua orang saksi laki lakiyang adil;Didalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang berbunyi:cISJL aldlelasldl 1.591

• 1.591 SuisArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,permohonan pengesahkan nikah para Pemohon tersebut telah beralasan hukum sesuaidengan ketentuan pasal 2 (1) Undangundang Nomor tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (2)dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam dan telah terbukti berdasarkan buktibuktiketerangan dua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohon, dan Pernikahantersebut telah dilaksanakan menurut Ketentuan

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.591. 000, (Satu juta lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 28 September 2017 M., bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1439 H., oleh Kami ADI MARTHA PUTERA, S.HI.,Ketua Majelis, DR.

• Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591 .000,Terbilang: (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu)Hal. 14daril4hal. PutusanNomor0056/Padt.G/2018/PA.Bgi

• Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591 .000,(Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.0060/Pdt.G/2016/PA.Bgi.

• Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rps 1.591 .000,(Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. XXXX/Padt.G/2018/PA.Ktbm

• menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari pokok perkara ini.2.Bahwa, Tergugat dengan tegas menolak semua dalil Penggugatkhususnya yang berkaitan dengan pokok perkara, kecuali terhadaphalhal yang diakui oleh Turut Tergugat.3.Bahwa, Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2401,Kelurahan Mandarsari, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan yang diterbitkan pada fTanggal 04Oktober 2018 dengan Surat Ukur Nomor: 00201/Madarsari/2015Tanggal 15 Juni 2015 Luas 1.591

  hanya dapat dilalui oleh pejalan kaki,kendaraaan roda dua dan gerobak.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Jawabannya, Tergugattelah mengajukan alat bukti surat yang telah dimateraikan dengancukup, dan diberi tanda T1 sampai dengan T3.34, dengan uraiansebagai berikut :1.2Bukti T1 : Buku Tanah Hak Milik Nomor: 02401, Desa/Kel.Mandarsari, Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar Provinsi Kalimantan Selatan, tanggal 4 Oktober2018, Surat Ukur Nomor: 00201/Mandarsari/2015,tanggal 15 Juni 2015, luas 1.591

  Mandarsari, Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan, tanggal 4 Oktober2018, Surat Ukur Nomor:00201/Mandarsari/2015, tanggal 15 Juni2015, luas 1.591 M? atas nama WinarmanHalim (fotokopi sesuai denganaslinya).Sertipikat Hak Milik Nomor: 1147,Halaman 67 dari halaman 90 Putusan Nomor: 4/G/2019/PTUN.BJM.161718192021Bukti T Il.Bukti T Il.Bukti T Il.Bukti T Il.Bukti T Il.Bukti T Il.Intv.11Intv.12Intv.13Intv.14Intv.15Intv.16Desa/Kel.

  memandang bahwapemeriksaan telah cukup dan akan menjatuhkan Putusan denganpertimbangan sebagai berikut :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan dalam duduk sengketa diatas;Halaman 74 dari halaman 90 Putusan Nomor: 4/G/2019/PTUN.BJM.Menimbang, bahwa Objek Sengketa dalam sengketa ini adalahSertipikat Hak Milik (SHM) No. 02401/Mandarsari, tanggal 4Oktober 2018, Surat Ukur No. 00201/Mandarsari/2015, tanggal15 Juni 2015, dengan luas 1.591

  , dan Muhammad YamaniIrham).Bahwa, antara tanah milik Penggugat dengan tanah sertifikat objeksengketa dibatasi oleh sungai kecil/parit saluran irigasi (vide buktiPengetahuan Hakim dalam Sidang Lokasi/Pemeriksaan Setempattanggal 24 Juli 2019, Bukti T1, Bukti T2, serta keterangan saksiTergugat Il Intervensi yang bernama Nur Ifansyah, Ardiansyah danBurhan).Bahwa, sertifikat objek sengketa yang dahulunya adalah Jalan TatahKalaka lama memiliki lebar 3,4 meter dan panjang 479,2 meterdengan luas total 1.591

• Bahwa tanah yang telah tersertifikat hak milik nomor ; 03 yang telahdikeluarkan bagian wakafnya seluas 400 M2 memiliki sisa tanahseluas 1.591 M2 adalah merupakan harta waris yang belum dibagi;. Bahwa sebagian bidang tanah tersertifikasi hak milik no. 17 Tahun1988 yang terletak di Kelurahan Tuminting Lingk. V KecamatanTuminting Kota Manado yang merupakan bagian dari Aminah Muriddan telah dipisahkan menjadi sertifikat Hak Milik Nomor 1223 atasnama Almarhumah Aminah Murid.

  Bahwa tanah waris dari Almarhumah Aminah Murid yang dapatdibagikan kepada para ahli waris dari Almarhumah Aminah Muridyakni Suami dan pada ahli waris sebagaimana termaktub padahalaman 4 poin 9.1 s/d 9.9 pada gugatan ini adalah sisa tanah darisertifikat nomor : 03 yang dipisahkan dari sertifikat nomor 15 Tahun1973 seluas 1.591 M2 dan sebagian bidang tanah sebagaimnanayang termuat dalam SKPT No. 194/Ket./Min/1980 yang terletak diKelurahan Mahawu Linghk.

• Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.591 .000.(satu juta lima ratus sembilan puluh satu Tadarin, S.H.ribu rupiah)Him. 17 dari 17 halamanPut. No. 17/Pdt.G/2019/PA Prgi

• ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.591 .000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 19 Pen. No.0806/Pdt.P/2018/PA.Sby.Hal. 14 dari 19 Pen. No.0806/Pdt.P/2018/PA.Sby.

• Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.BgiPerincian Biaya Perkara:1.of Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 1.500.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591 .000.Terbilang: (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Bgi

• Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.591. 000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.591. 000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 31 Oktober2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1439 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,H. Khatim Junaidi,S.Ag,S.H,M.H. dan Drs. H.

• Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591 .000.(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 hal.Putusan Nomor 0395/Pdt.G/2015/PA.Lwk

• Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 1.500.000.Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591 .000.(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 041 1/Pdt.G/20 14/PA.Lwk