1114/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2017/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di peninggalan rumah orang tua Tergugat selama 15 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXXXX, umur 15 tahunb. XXXXX, umur 13 tahun3.

No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Jeprmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Jepr4. Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2016 berpisahtempat tinggal sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 5 bulan;5.

No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Jeprdiantara mereka. Oleh karena itu menceraikan Penggugat dari Tergugat adalahlebih baik dan lebih bermanfaat.

No. 1114/Pdt.G/2017/PA.JeprRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,H. Mustain, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Jepr

1114/Pdt.G/2018/PA.TA

Fotokopi Kartu Pegawai Negeri Sipil No.120307 tanggal 09012013.an Sriharto Dharmawan yang dikekeluarkan Badan KepegawaianNegara dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);Putusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 646.

Termohon pulangkerumah orang tua TErMONON i .........ccseee ceeeeeeeeeeeeeesDALAM REKONPENSIPutusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 38 dari 64a.

Pendapat ahli figih dalam kitab l'anatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakni :CUUUUUUUUU UU UUUUUUU UU UU UWHU QUU0U UUOUUOU WOUPutusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 57 dari 64Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa 6.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Putusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 62 dari 642. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar PenggugatRekonpensi berupa :2.1.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 64 dari 64

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Karang Tahun Anggaran 2018 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPrivate, tempat tinggal di Kec.

Teluk Betung Timur, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 03 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 03 September2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Yang dicatatolehHalaman 1 dari6 HalamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TelukBetung Timur Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor :, tertanggal18 Mei 2015..

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

Anmad Nur, M.H.Halaman 5 dari6 HalamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, M.H. Dra. Masiran MalkanRincian Biaya Perkara :1.ae & WfPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, M.H. BiayaPendaftaran : Rp Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 210.000Biaya Redaksi Rp Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Halaman 6 dari6 HalamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk.

1114/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 Hijriyyahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# ou a @ a o og 4t it ' if! 4 5 ti e = te %ee Aa a ee ==!

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 Hijriyyahdisebabkan karena Termohon memilki lelaki idaman lain, Termohon setiapdinasehati oleh Pemohon selalu membantah, Termohon kurang menghargaidan menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga;.

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 Hijriyyahsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 Hijriyyah

1114/Pdt.G/2019/PA.Kla

di Kota XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah2.Bukti Surat.1.1.

No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahKeluarga Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga bersamaPenggugat, Tergugat ketahuan oleh Penggugat chattingan dengan wanita laindengan katakata yang mesra, Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada Penggugat.

No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1114/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro ,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT , umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Makelar

Sepeda,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Mei 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padaTanggal 08 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 1114/Pdt.G/2017/PABjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, lalu pindah ke rumah sendiriselama 13 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyaHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1114/Pdt.G/2017/PA Bjnsuami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama ANAK , umur16 tahun dan 2 anak perempuan yang bernama: ANAK Il, umur 9 tgaun,dan ANAK Ill, umur 9 tahun;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1114/Pdt.G/2017/PA BjnPerincian Biaya Perkara :as @ YSHAKIM ANGGOTA Dra. Hj. Istiani FardaHAKIM ANGGOTA IlDrs. H. Miftahul FahriKETUA MAJELISDra. Hj. Sawalang, M.H.PANITERA PENGGANTIM. Ulin Nuha, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.300.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000.00(tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1114/Pdt.G/2017/PA Bjn

1114/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1114/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat berstatus Jejaka;3.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan yang sulit untukdidamaikan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.PMLQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.PML&ane Glare Y i) le casll slpe) coo!

No 1114/Pdt.G/2019/PA.PML

1114/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019 b.5 Lain lain 81.472.906.402b.6 Jumlah(b.1 + b.2 + b.3 + b.4 + b.5) 153.443.699.429c. Diperhitungkan:Ic.1 SKPPKP 0d. )Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan (b.6 c.1) 153.443.699.429e. Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (a d) (129.885.069.427)3 Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 129.885.069.427b. Dikompensasikan ke Masa Pajak (karena pembetulan) 0c.

Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019April 2014 Masa Pajak November 2012 atas nama: PT Axis TelekomIndonesia, NPWP 02.015.460.5058.000, beralamat di Menara Axis, DeaTower Complex, Kawasan Mega Kuningan JI.

Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019NPWP. 02.015.460.5058.000, beralamat di Menara Axis, DeaTower Complex, Kawasan Mega Kuningan JI. Mega KuninganBarat Kav. E.4.3 No. 2 Kuningan Timur, Jakarta Selatan 12950,adalan telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danKusman, S.IP., S.H., M.Hum., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H.

Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,00 Untuk Salinan2. Redaksi Rp 10.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI3. Administrasi PK Rp 2.484.000,00 a.n. PaniteraJumlah Rp 2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1114/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1114/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000.00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1114/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

1114/B/PK/PJK/2014

PUTUSANNomor 1114 /B/PK/PJK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikankuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.

terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 46004/PP/M.XV/10/2013, Tanggal 28 Juni 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:ASPEK FORMALBahwa Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP1840/WPJ.07/2011 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal21 Tahun Pajak 2008 Nomor : 00058/201/08/054/10 tanggal 05 Mei 2010Halaman 1 dari 28 Halaman Putusan Nomor 1114

Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta persen) Halaman 13 dari 28 Halaman Putusan Nomor 1114 /B/PK/PJK/2014 di alas Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta 15% (limabelas rupiah) s.d. Rp 100.000.000,00 (seratus persen)di atas Rp 100.000.000,00 (seratus juta 25% (dua puluhrupiah) s.d. Rp 200.000.000,00 (dua lima persen)di alas Rp 200.000.000,00 (dua rates juta rupiah) 35% (tiga puluhlima persen) Pasal 21 ayat (1):a.

Untuk Kelompok Rig Supervisor/RigHalaman 14 dari 28 Halaman Putusan Nomor 1114 /B/PK/PJK/2014Superintendent atau Tool Pusher : USD 5.830,00 per bulanb. Untuk Kelompok Assistant Rig Supervisor/Assistant Rig Superintendent atauAssistant Tool Pusher : USD 4.510,00 per bulan4. Untuk kelompok crew lainnya : USD 3.245,00 per bulan6.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 28 dari 28 Halaman Putusan Nomor 1114 /B/PK/PJK/2014

1114/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1114/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA. Bpp

No.1114 Persil 76a D.I seb.

No.1114 Persil 76a D.I seb. Selanjutnya tanggal1931974 balik nama kepada Sinta Susilo;Sertipikat Hak Milik Nomor : 106/Parung tanggal 1931974, Gambar SituasiNo.102/1972 seb.luas 1.150 M? atas nama Soleh Husin terletak di DesaPemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, yangberasal dari tanah milik adat C. No.1114 Persil 76a D.I seb.

No.1114 Persil 76a D.I seb.Selanjutnya tanggal 2451974 balik nama kepada Ny.J.

No.1114 Persil 76a D.I seb. Selanjutnya tanggalHalaman 59 dari 72 halaman.

No.1114, dengan luas + 30.000 M?

1114/Pdt.G/2018/PA.Jmb

Ptsn No.1114/Pdt.G/2018/PA.Jmbdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dengan NomorXXXX/Padt.G/2018/PA.Jmb tanggal 05 Desember 2018 berbunyi sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 28 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Baru, Kota Jambi sebagaimanabuktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXXX/81/VII/2006,tertanggal 10 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;Bahwa permikahan Penggugat dengan

Ptsn No.1114/Pdt.G/2018/PA.JmbXXXX/182/KB/PEM, tertanggal 05 Desember 2018 yang dikeluarkanoleh Lurah Kenali Besar, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi;7. Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan (tidak mempedulikan)Penggugat sebagai seorang istri Tergugat kemudian Tergugat tidakpernah lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat sehinggaPenggugat tidak ridho dengan keadaan tersebut karena untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga terpaksa Penggugat sendiri yangbekerja.

Ptsn No.1114/Pdt.G/2018/PA.JmbBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Ptsn No.1114/Pdt.G/2018/PA.Jmb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000 , (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Efrizal,S.H,M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs.H.Djahidin dan Drs. H. Mukhlis masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Ptsn No.1114/Pdt.G/2018/PA. Jmb Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Hal. Ptsn No.1114/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 12 dari 11 Hal. Ptsn No.1114/Pdt.G/2018/PA. JmbHal 13 dari 11 Hal. Ptsn No.1114/Pdt.G/2018/PA. JmbHal 14 dari 11 Hal. Ptsn No.1114/Pdt.G/2018/PA. Jmb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2022/PA.Kla

1114/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal28 Maret 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1114/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 28 Maret 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :1114 /Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan Nomor :1114 /Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :@cci pY Qci aUA 1ASU OT RFI A E,aSU Ervc+ aeEjU" APU Aul4 GFCI ~OEr!+ Ejnb ajnb parv+ zAE"sl aeEjU Sjia pav?

Putusan Nomor :1114 /Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1114 /Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTtd.SUPRI AKHWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :1114 /Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/ PA.Sim. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim2a eat L .eas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara;a Um: 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ciee. dalam hal ini memberkuasa kepada Acvokat/Pengacarapada Kantor Hukum & Rekan beralamat cieeRn, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Desember 2019sebagai

Penggugat;melawanees, 8 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman ciees, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan kePengadilan Agama Simalungun dengan suratnya tertanggal 9 Desember 2019,telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun denganRegister Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim tertanggal

9 Desember 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Sim. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 1114 /Pdt.G/2019/PA.Sim

1114/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1114/Pat.G/2019/PA.Lmja. ANAK I , umur 16 tahunb. ANAK II, umur 10 tahunc. ANAK III, umur 1 tahun 7 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan April tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1114/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1114/Pat.G/2019/PA.Lmj1.

Putusan No.1114/Padt.G/2019/PA.Lmj4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. dan Drs. H.

Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.Lmj(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1114/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1114/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : MARATUA SIREGAR ;Tempat Lahir : Tanah Jawa;Umur/ Tg. Lahir : 64 Tahun/ 28 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Hataran Jawa!

kemudian Anak menjawab Mau ngaritselanjutnya Terdakwa mengatakan Ayoklah kita kKesana ke sawahku banyakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2019/PT MDNrumput biar gemuk lembumu ini sehingga mendengar hal tersebut Anak punmenyetujuinya lalu Terdakwa bersama Anak langsung berangkat menujusawah Terdakwa yang terletak di Simpang Murni Hataran Jawa Nag.Marubun Jaya Kec.

Tampak robekan lama pada himen pada jam : 3, 6, 9, secret tidak ada.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2019/PT MDN3. Kesimpulan : Lukarobekan lama pada himen.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2019/PT MDN4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTTD TTDSUMARTONO, S.H., M.Hum LINTON SIRAIT, S.H., M.H.TTDAGUNG WIBOWO, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTTDEVA ZAHERMI S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2019/PT MDN

1114/Pid.B/2018/PN Bjm

1 dari 12 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2018/PN.BjmTelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 25 Oktober 2018,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

IJUL telah terekam CCTVmilik saksi ANANG ERWANSYAH sehingga dengan bukti CCTV tersebut saksiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2018/PN.BjmANANG ERWANSYAH melaporkannya kepada pihak kepolisian PolsektaBanjarmasin Utara dan kemudian petugas kepolisian dari PolsektaBanjarmasin Utara diantaranya saksi ASWAR dan saksi HADI mencarikeberadaan terdakwa dan Sdr.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum5.Untuk sampai pada barang yang diambil ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2018/PN.Bjm6.

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2018/PN.Bjm5. Menetapkan barang bukti :1 (satu ) buahsepeda Gunung merk Polygon warna putih 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman CCTVDikembalikan kepada saksi ANANG ERWANSYAH6.

MH.SUTISNA SAWATI, SHPanitera PenggantiSYAFRUDDIN, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2018/PN.BjmHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2018/PN.Bjm

1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn

36di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukPutusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 36membayar secara tunai dan langsung Biaya Persalinan berupa uangTunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebelum sidangPengucapan Ikrar Talak.6.

;Bahwa, Termohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :Putusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 12 dari 36Saksi : XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun XXX XXX Rt 02, Rw 03, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenTuban.

Sebab pecahnya suatu perkawinan tidakpatut ditimpahkan kepada salah satu suami atau isteri dalam hal dimanaPutusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 26 dari 36perkawinan sudah tidak mungkin untuk dipertahankan keutuhannya.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 35 dari 36Putusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 36 dari 36