1194/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :1. Pemohon ;. Pemohon Il;23. Pemohon Ill;4.

Pemohon WV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksiserta setelah memeriksa bukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister perkara Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby. tanggal 13 Juli 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.6. Fotokopi kartu Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup,setelah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi paraf dan tanda P.6;7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX,bermaterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.7;8.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.e Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX telah meninggaldunia pada 20 Maret 1963 dan orangtua dari XXXX telahmeninggal dunia terlebih dahulu;e Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX telah meninggaldunia pada 26 Maret 1991;2.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.Proses Ro 50.000, Pemanggilan Rp 574.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 665.000,Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.

1194/G/2017

, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 15 Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan regiter perkara Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tanggal 16 Mei2017 mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang pernikahannyadilaksanakan di KUA Kecamatan Slawi, pada tanggal 17 Agustus 2003;Hal.1 dari 9 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr10.Bahwa permikahan pemohon dengan termohon tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Slawi, Kab.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 17 AgustusHal. 3 dari 9 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr.2003, atas nama Pemohon dan Termohon, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Slawi, Kabupaten Garut, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tandaP.1;B. dua orang saksi masingmasing bernama ;1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon), untukmenjatunkan thalag 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Cianjur..Hal. 7 dari 9 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr.4.

Pendaftaran Rp. 30.000 Hal. 8 dari 9 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr.ae & feBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 40.000Rp. 275.000Rp. 5.000Ro. 6.000Rp. 356.000(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRILS.AgHal. 9 dari 9 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr.

1194/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Krs2A AL 2SBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo dansekarang bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 23

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi saksi yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya pada tanggal19 Juli 2017, telah mengajukan Gugatan Cerai Talak Kepada PengadilanAgama Kraksaan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut perkara Nomor 1194

No : 1194/Pdt.G/2017/PA.kKrsMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut yang dibacakan didalam sidang, sebagaimana relaas panggilan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Krs,tanggal 25 Juli 2017 dan 25 Agustus 2017;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makaupaya perdamaian

No : 1194/Pdt.G/2017/PA.KrsUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dandalil syari lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No : 1194/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. MAFTUKIN, MH Drs. H. MUQODDAR, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.PANITERA PENGGANTISYAFIQ HAMDI, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ProsesRp. 50.000,2 Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1194/Pdt.G/2017/PA.kKrs

1194/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.MIg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Moch.

Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang, sekarang tidak diketahuidengan jelas tempat tinggalnya baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonannyatertanggal 22 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1194

/Pdt.G/2016/PA.MIgMalang dengan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal 08 Juli 2013, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal16 Juni 2016, dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0800/026/VII/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,tanggal 08 Juli 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman pemberian orang

Akibatnyaantara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebihHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.MIgselama 4 bulan hingga sekarang. Selama itu, Pemohon dan Termohonsudah tidak berkomunikasi dan Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkahlahir dan nafkah batin kepada Termohon. Selama itu pula Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahul alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6.

Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H, M.HPERINCIAN BIAYA :Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.MIg1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 350.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 441.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.MIg

1194/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1194/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas Penggugat mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak dari TergugatNama Tergugat kepada Penggugat NamaPenggugat ;3.

No.1194/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33.04.03.450392.0001tanggal 14 Maret 2012 an. Kusminah, yang telah bermaterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 213/08/VIII/2010 tanggal 09Agustus 2010, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SigaluhKabupaten Banjarnegarayang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi Saksi :1.

No.1194/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun lebih. dan telahdikarunai anak satu bernama Nama Anak, umur 3 tahun. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun lagi, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah selama kurang lebih 3 tahun, Tergugat yang meninggalkanpergi meninggalkan Penggugat.

No.1194/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );4.

No.1194/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. H. Muh. Djamil, S.H.ttd2. Drs. H. Anmadi MHPanitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 10 dari 10 Halm. Put. No.1194/Pdt.G/2016/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di xxx Kecamatan Kangkung KabupatenKendal, dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepadaMASRUR, SA.g MASHADI SA.g SH MH dan FAQIHKHOIRONI, SH MH, advokat yang berkantor

Kal.Pengadilan Agama Kendal Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 01Juni 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah padahari Jumat tanggal 24 April 2009 yang dicatat olen pegawaipencatat nikah KUA kecamatan Kangkung kabupaten Kendaldengan register no. 108/39/1V/2009 sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA kecamatan Kangkungtertanggal 24 April 2009.Bahwa sebelum menikah, Penggugat dan Tergugat berstatusperawan

;Dalil dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :Leal) aie, Dee Laaga 5) aby Ades DLL (gle YoHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1194/Padt.G/2015/PA.

Menyatakan syarat ta'lik talak angka 1,2 dan 4 telah terwujud;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1194/Padt.G/2015/PA. Kal.4. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah)5.

Farida, MHHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1194/Padt.G/2015/PA. Kal.Panitera Pengganti,Lajjinah Hafnah Renita, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 285.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1194/Padt.G/2015/PA. Kal.

1194/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Tgrs8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuail denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat);2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat; ) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariPemerintah Kota Tangerang Selatan, NIK3674045912900005,tanggal 23102012, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Tgrsbertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. ZaenalMusthofa, SH. MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Ulyati R, MH dan Drs. H.Muslim. S. SH. MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehNurjanah, S.H.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1194/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dan Termohon berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung Termohon bernama *********ek KKK ClanHlm 1 Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA.

Bahwa saksi tahu bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak pernahmerukunkan mereka, akan tetapi tidak berhasil;Hlm 6 Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA.

Memberi IZin kepada PeMmohon (#*tkietkietkieee eee AR AER)untuk menjatuhkan talak satu rayj'i terhadapHlm 11 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. SelTermohon (****eeekeeRRR RARE) =~ Cliddepan sidang Pengadilan AgamaSelong;5.

ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Multazam, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 195.000,00Hlm 12 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. Sel PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hlm 13 Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA. Sel

1194/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5Februari 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 5 Februari2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 09 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor1086/069/X/2009 tanggal 09 Oktober

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.3.

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.tahun lamanya tanpa saling komunikasi dan sudah tidak salingmempedulikan; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat tapi tidak berhasil ;2.

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.Hakim Anggota Dra. Hj.Istiani FardaHakim Anggota IIKetua MajelisDrs. H. Moh.Jaenuri,SH.MH.H.Moch Sholik Fatchurozi,S.H. Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses1. 3.BiayaPanggilan4.Biaya PNBP5.Biaya Redaksi6.Biaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpHadijah Hasanuddin,S.H.,M.H.30.000,75.000,900.000,20.000,10.000,6.000,1.041.000,Him. 17 dari 17 hlm.Put. No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

1194/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Gs.a I 7 4 aS, aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

,pekerjaan Sopir Taxi, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Gs tertanggal 06 Agustus 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pernah bercerai namunrujuk kembali karena alasan anak dan Tergugat berjanji berubah;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanPebruari tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan tempatHim. 2. dari 6 him.Pen.No.1194/Pat.G/2015/PA.Gstinggal bersama tanpa pamit Penggugat sejak Pebruari 2015 sampaisekarang tidak jelas keberadaannya;8.

Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. H. ACH SHOFWAN,MS, S.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

ACH SHOFWAN.MS, S.H.Ttd.Him.5 dari 6 him.Pen.No.1194/Pat.G/2015/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him. 6 dari 6 him.Pen.No.1194/Pat.G/2015/PA.Gs

1194/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1194/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No : 1194/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 47/47/IV/98 Tanggal 17 April 1998. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1194/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1194/Pdt.G/2018/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUQODDAR,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADUN, SH dan MUHAMMADHASBI, S.Ag., S.H.

No : 1194/Pdt.G/2018/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1194/Pdt.G/2018/PA.Krs

1194/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Lingk.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.KngNikah Nomor : 148/029/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan;2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 2 tahun 11 bulan dan harmonisnya selama 1tahun 2 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK umur 1 tahun;3.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,310.000,00,10.000,00,6.000,00,426.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1194/Pdt.G/2019/PA.Kng

1194/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PA.WtpZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ambo Upe bin Hawing, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Talaga, DesaLompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

No.1194/Pdt.P/2019/PA.Wtpmencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 atas Perubahan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon tersebut (Asrina binti Ambo Upe) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama A.Bambang Irawan bin A.

No.1194/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena Pemohonbertetangga dengan saksi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendakmenikahkan anaknya bernama Asrina binti Ambo Upe dengan lakilaki bernama A. Bambang Irawan tetapi umur anak pemohon masihdibawah umur, sedang calon suami anak pemohon telah berumur 31tahun; Bahwa anak Pemohon dengan laki laki bernama A.

No.1194/Pdt.P/2019/PA.Wtpdi masyarakat, sehingga pemohon dan orang tua calon suami anakpemohon menyetujul dan memberi izin kepada anak pemohon menikahdengan laki laki A.

No.1194/Padt.P/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 140.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 236.000,00Hakim Tunggal,Drs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Jamaluddin(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1194/Padt.P/2019/PA.Wtp

1194/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2010/PA.TAZou AL .LS Nj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di ..... kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1194/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamitsampai sekarang telah berlangsung selama 8 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1194/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Ma, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkelbertempat tinggal di Kediri, Selanjutnya

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.a.ANAK (Kediri, 10091996)b.ANAK (Kediri, 27062002)4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karenatidak mampu;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 7Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1194/Pdt.G/2015/PA.Jbg

";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon' dengan surat Permohonan tertanggal 19 Mei2015 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor: 1194/Pdt.G/2015/PA.Jbg., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Padt.G/2015/PA. Jbg.4.

SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Pasuruan, dihadapan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,saksi tahu pada saat akad nikahnya;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Padt.G/2015/PA.

Antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah tempat tiggal selama 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Padt.G/2015/PA.

Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 331.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Pat.G/2015/PA.Jbg.Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jombang.SIT NURAINI, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Pat.G/2015/PA.Jbg.

1194/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Citra Novita Nardiana binti Sunardi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Ill, pekerjaan perawat klinik,bertempat tinggal di Desa Undaan Tengah Gang 4 RT.004 RW.001, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus

/Pdt.G/2017/PA Kds, tertanggal 07 Desember 2017 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 3 dari 12 halamantelah dibacakan di persidangan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa:1.

Bahwa pertengkaran memuncak pada bulan Mei 2017, akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah, selama berpisah rumah, tidakada lagi hubungan baik lahir maupun bathin antara Penggugat danTergugat; Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 8 dari 12 halaman7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 11 dari 12 halamanKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

:scceceeeeeeeeees dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap terhitung mulai tanggal23 Maret 2018.Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Kudus Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 12 dari 12 halamanDrs. Setya Adi Winarko. S.H. M.H. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 13 dari 12 halaman

Atas tidakan hukumTERGUGAT melakukan pencatatan peralihan hak Sertifikat Hak Milik No.1194,Desa Pisangan Timur, Tanggal 1 Oktober 1985, gambar situasi Tanggal 4September 1984 No.2358/1984, luas 334M?

PENGGUGAT memang pernahmenyerahkan Sertifikat Hak Milik No.1194, Desa Pisangan Timur, Tanggal Oktober 1985, gambar situasi Tanggal 4 September 1984 No.2358/1984, luas334M?

Dengan demikian peralihan hakSertifikat Hak Milik No.1194, Desa Pisangan Timur, Tanggal 1 Oktober 1985,gambar situasi Tanggal 4 September 1984 No.2358/1984, luas 334M?

/Pisangan Timur, namunternyata Sertipikat Hak Milik No. 1194/Pisangan Timur, terakhir telahtercatat atas nama Hermawan Suriadimadja dan diatasnya telah dibebankanHak Tanggungan Ke (pertama).

DALAM POKOK PERKARA : 222 nnn nnn1.Bahwa objek gugatan Penggugat adalah Pencatatan Peralihan HakSertipikat Hak Milik No. 1194/Pisangan Timur atas nama Drs. H. SumitroMaskun (Penggugat) menjadi atas nama Hermawan Suriadimadja, yangdapat diuraikan sebagai berikut : a.Sertipikat Hak Milik No. 1194/Pisangan Timur, semula adalahSertipikat Hak Guna Bangunan No. 73/Pisangan Timur, yangditerbitkan pada tanggal 01 Oktober 1985 atas nama Drs. H.

1194/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALT M AM ft nennnnnnnn nnn nnn nae nan nan nan nan nnn nnn nnn nnn nn nnn enn ennPUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPelayan Toko, bertempat kediaman di RI. 005, RW. 004,Desa Larangan, Kecamatan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Putusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 20 halaman2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0299/ 08/ X/ 2015 Tanggal 04Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 5 dari 20 halamanPengadegan Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. ;ll.

Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, pada bulanbulan April tahun 2016, Tergugat Tergugat pergi dari rumah orang tuaPenggugat dan diketahui pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaPanunggalan, Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga sampaidengan sekarang ;Putusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 16 dari 20 halaman5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, ( empat ratus limapuluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 20 dari 20 halaman

1194/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

No. 1194/pdt.g/2014/pa. tgrs1.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 02 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, Nomor : 1194/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, bertanggal 02 Mei2014 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juni 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisokaKabupaten

No. 1194/pdt.g/2014/pa. tgrs. Tergugat terlalu memiliki sifat egois yang sangat berlebinan terhadapPenggugat, sehingga membuat Penggugat merasa sudah tidak lagidihormati dan dihargai oleh Tergugat ;. Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat, seperti katakata hinaan ;. Keluarga Tergugat sering ikut campur terhadap rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga sering terjadi pertengkaran didalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ;.

No. 1194/pdt.g/2014/pa. tgrsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Penggugat )Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan SolearKabupaten Tangerang, yang telah dicocokkan dengan aslinya sertatelah bermaterai secukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.

No. 1194/pdt.g/2014/pa. tgrsKecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;.5.

No. 1194/pdt.g/2014/pa. tgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 275.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai ~Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 halamanPutusan. No. 1194/pdt.g/2014/pa. tgrs