1196/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraKewarisan antara:Penggugat 1, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xx agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanAkademi (DIII), tempat kediaman di xx KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur,

Putusan Nomor 1196/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 212) Sehingga dengan tidak diikutsertakannya, xx sebagaipihak, maka dalam gugatan a quo tidak lengkap dan tidakmemenuhi syarat formil suatu gugatan, sehingga gugatan aquo mengandung cacat eror in persona dalam bentukplurium litis consortium. Bahwa, hal ini Sesuai juga menurutpendapat M.

Gugatan dapatdiajukan kembali, apabila faktor prematur tidak ada lagi;4) Berdasarkan halhal yang dikemukakan di atasterbukti bahwa gugatan Para Penggugat adalah prematur Putusan Nomor 1196/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 21yakni belum waktunya diajukan.

Yahya Harahap, dalambukunya berjudul Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, Cetakan Pertama,Sinar Grafika, Jakarta, 2005, pada halaman 444, menyatakan bahwa :Gugatan yang diajukan prematur, menjadi dasar bagi hakim untukmenjatuhkan putusan negatif dalam bentuk gugatan dinyatakan tidak Putusan Nomor 1196/Pat.G/2021/PA.Bpp 17 dari 21dapat diterima. Dalam putusan yang demikian, tidak melekat ne bis inidem.

Putusan Nomor 1196/Pat.G/2021/PA.Bpp 20 dari 21Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Penggandaan Berkas : Rp 18.000, PNBP Surat Kuasa : Rp 10.000, Pemanggilan :Rp 1.240.000, PNBP Pemanggilan : Rp 40.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 1.408.000,(satu juta empat ratus delapan ribu rupiah) Putusan Nomor 1196/Pat.G/2021/PA.Bpp 21 dari 21

1196/ Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum . dan KuasaHukum .

selanjutnyamohon disebut sebagai PenggugatMelawan :Tergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, untukselanjutnya mohon disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 1196

;Putusan.Nomor. 1196/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.2 dari 10 halaman.06.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego kabupatenPutusan.Nomor. 1196/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.8 dari 10 halaman.Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon,kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ASRORLSH, MH.anitera PenggantiPutusan.Nomor. 1196/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.9 dari 10 halaman.MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya APP : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.270.000,4.Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan.Nomor. 1196/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.10 dari 10 halaman.

1196/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Penggugat guna meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 303.000,00 (tiga ratus tiga ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaanbudidaya ikan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 01 Maret 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan

, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap dipersidangan dimana Penggugatdatangmenghadap' sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Bwi ternyataPenggugatdelah rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa kehadiran Penggugat di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendak mencabutgugatannya karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1196/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa segala peristiwa

perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i yang berhubungan dengan perkara ini ;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 1196

Wiyanto, S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1196/Pdt.G/2017/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Proses1.2.3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah(tiga ratus tiga ribu rupiah)Rp.Rp.RpRp.Rp.Rp30.000,0050.000,00. 212.000,005.000,006.000,00. 803.000,00Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1196/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN9.

Saksisaksi :XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi, telah bersumpah secara agama Islam, lalu. memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :RHEE Re ee eee ees Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

MASHURIPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

1196/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.PwtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pwt,tanggal 17 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PwtA.

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.Pwt34 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PwtMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PwtTTD.MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya : Rp 285.000,PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5, Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tigaratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1196/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.see Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX, Jawa Barat, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan

XXXX,tertanggal 29 Juli 2007 (BuktiP1) (Perkawinan), sehingga perkawinanHalaman 1 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.Penggugat dengan Tergugat adalah sah sesuai dengan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan (UU Perkawinan);2. Bahwa, selama Perkawinan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan yang bernama XXXX, yang lahir pada tanggal 25 April2008, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.(Putusan No. 1698/Pdt.G/2016/PA.Bks) (Bukti P3)4.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menetapkan seorang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernamaXXXX, yang lahir pada tanggal 25 April 2008,berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;3.

MH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1196/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JUSIA Vaiss = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK., lahir di Jakarta, tanggal 08 Juni 1998, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di JAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tangerang, tanggal

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 07Januari 2019);Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di JAWA BARAT.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JU7.

Ermiyati Arifah, M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa hadinya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JUDrs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Abdullah, M.H. Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Ermoyati Arifah, M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp 75.000,003. Panggilan Penggugat Rp 125.000,004. Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. PNBP Rp 20.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JU

1196/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bjnoer eat : .ee ee le ak.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal drumah Pemohon selama 8 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyaSuami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut di bawah ini :a.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang kurang;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 5 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 21 Dzulga'dah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Gembong Edy SujarrM.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Nur Fadhilatin serta Drs. H.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah :RpRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,375.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,516.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1196/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);

1196/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat

telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Oktober 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 646/75/X/1999 tertanggal 11 Oktober 1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 1196/Pd.tG/2017/PA.Cbn2.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 1196/Pd.tG/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)3.

Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H, dan Dra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 1196/Pd.tG/2017/PA.Cbn

1196/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Klawth hl AT tuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX RT.003RW. 002 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2018/PA.KlaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat gugatannyatertanggal 24 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register 1196/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 24Oktober 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat kalau sudah marah sering berkatakata kasarkepada Penggugat. halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.Kla6.d.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Posserta yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1; halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.Kla2. Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Tergugat dan Sugiarti binti H.Suko,Nomor : XXX, tanggal 20 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama XXX .

Martomo, S.H.1., M.A.Pantera Pengganti halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.Kla1.30.000,1.50.000,2.275.000, JumlahTerhitungAldan, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2017/PA.Kla ;Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.Kla

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BL4 227 Ter 7 woe e 82 Aye ** .2 3 oy A447 =o 2 Fig FeSay Jae ed Ipod Eigj) enol Ge ON GI Ol canals G5.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLttdDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera Pengganti, Perincian Biaya :Kepaniteraan .Biaya ProsesPanggilan ..4Redaksi....Meterail ...Jumlah ...#Oleh,meaxa Pengadilan Agama BlitaroS SP ay Ag Nurul Mujahidin, M.H.(Empat ratusHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BL

1196/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2021/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1435 Hijriah, yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumbasesual Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B381/KUA.21.04.4/PW.01/IX/2021, tanggal 17 September 2021.2.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Sgmbahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhasil mengatasi pokokperselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganya, masih pisah tempattinggal, bahkan masingmasing tidak menunjukkan sikap yang menghendakiuntuk kembali hidup bersama.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.SgmPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa jika suami isteri terus menerus berselisih dan tidakada jalan lagi untuk merukunkannya, maka hubungan perkawinan yang padadasarnya merupakan perikatan lahir dan batin patut dinilai telah pecah(brokendown marriage).

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#namatergugat)terhadap Penggugat (#namapenggugat);4.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.SgmATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 340.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Sgm

1196/Pdt.G/2016/PA.Bms

Yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 1196/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 26 Agustus 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Ekonomi kurang yaitu Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat, kalaupun memberi sebesar Rp 200.000,00 (duaPerkara No. 1196/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanratus ribu rupiah) per bulan, akan tetapi tidak rutin, nafkah tersebuttidak cukup untuk memenuhi seluruh kebutuhan rumah tangga;b. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainbernama DARWATI, warga Pekalongan yang berstatus perawan;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 190/28/IV/2007 tanggal22 September 2010, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Perkara No. 1196/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanB.

AgPanitera PenggantittdSITI NASRIYATI,SHPerkara No. 1196/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp.225.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,+: Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.

SUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikankepada TanggalPerkara No. 1196/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1196/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bjma> ll Gpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :stay 6 & Sere sree & 6 me , lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Agustus 1995(umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan KosmetikNona, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan SeberangMesjid

/Pdt.G/2020/PA.Bjm.tanggal 16 Oktober 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bjm1.

Tergugat bahkanmengumbar keburukan dan memfitnah Penggugat ke temantemanHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.BjmTergugat, hal itu membuat Penggugat merasa tidak betah dan tidak tahanlagi berumah tangga bersama Tergugat;8. Bahwa kemudian pada tanggal 18 Januari 2019.

M Tarmidzie, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.BjmDrs. H. Hasanuddin, M.H. Drs. H. Arpani, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. II miPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat =Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat = Rp. 200.000,5. PNBP =Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,7.

Biaya Meteral =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 416.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.BjmUntuk salinan sesuai dengan aslinyaBanjarmasin, 10 Nopember 2020Panitera,H.Abang Muhammad Hasbi, S.H.Hal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1196/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama; XXXX Nomor: XXXXTanggal: 05072018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Pemohon mengenai hubunganPemohon dan Termohon serta mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung dan relevanHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;4.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. TmkoOo oo BR Ww NY KF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn

/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn. tanggal15 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

mukanya dengan tangan kelakuan Tergugat tersebut sangatlahmenyinggung perasan hati Penggugat sehingga terjadi pertengkaran yanghebat antara Penggugat dengan Tergugat, setelah bertengkar PenggugatHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.pulang kerumah orangtua Penggugat yang tidak jauh dari kediamanorangtua Penggugat.7.

Saksi 1, umur 46 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai xxxx Penggugat;Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.4.

Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,TtdMohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdMaryam, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp 350.000,4.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meteral Rp Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Jumlah 466.000Hal. 16 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1196/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1196 /Pdt.G/2017/PA. Sit.meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1196 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1196 /Pdt.G/2017/PA. Sit.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 625.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1196 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

1196/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11 Oktober1998, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Situbondo 01 Desember1990

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Situbondo , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 15 Februari 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal

Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 Februari 2019 dan25 Maret 2019 yang telah

Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan i'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur Alam BaskarttdDrs. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp390.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp486.000,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA. Bwi