Ditemukan 2936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 16 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1302/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan No. 1302 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 17-06-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 5 Januari 2017 —
132
  • Menyatakan, bahwa perkara Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.JB. dibatalkan dari pendaftaran perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.JB dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    1302/Pdt.G/2016/PA.JB
    PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.JBVeaa z 4(DY endDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan:Penggugat , umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.
    pokoknya telahmenegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratpeneguran tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah), sebagai kekurangan pembayaran panjar biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor xxxxxxxxxXxxXxxxXxxxxx tersebut belum dibayar;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1302
    Menyatakan, bahwa perkara Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.JB. dibatalkan daripendaftaran perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.JB dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belasribu rupiah);Ditetapkan di : Jakarta BaratPada tanggal : 05 Januari 2017Ketua MajelisDrs. H. Ubaidillah, M.SyPerincian Biaya Perkara :1.
    Biaya Proses Rp. 75.000,00Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1302/Pdt/G/2016/PA.JB3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah :Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1302/Pdt/G/2016/PA.JB
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Bla
    No 1302/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang padatanggal (MM ~melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan i Kabupatensebagaimana tertulis dalam buku kutipan akta nikah No. iyang diterbitkan di Blora pada tanggal I, dengan status sebelummenikah Jejaka dan Perawan, mas kawin berupa uang Rp 200.000, tunai;2.
    No 1302/Pdt.G/2019/PA.Bla5. Bahwa akibat hal tersebut diatas sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan, dan selamapisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernahhidup kumpul dan rukun lagi;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;7.
    No 1302/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No 1302/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa saat Termohon masih tinggal bersama Pemohondengan Termohon sering bertengkar karena masalah Termohontidak mau diajak merantau Pemohon ; Bahwa pada bulan April 2019 Termohon pulang ke rumahorang tuanya; Bahwa sampai sekarang sudah ada 4 bulan antaraPemohon dengan Termohon tidak pernah tinggal bersama lagi;2.
    No 1302/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralAnjar Wisnugroho, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 545.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 641.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1302/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 26-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1302/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507045708960002, tempat/tanggal lahir Malang, 27Agustus 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Agustus 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugatt;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Februari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1302
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatt telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1302/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 6 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    ,dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1302/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugatt.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. BURNALIS, M.A. Drs. H. MOH.
    ., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1302/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 390.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1302/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 21-09-2011 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pdt.G/2009/PN.SKA
Tanggal 22 Desember 2009 — GO LINAWATI DKK
211152
  • /Rw 001/005, 1302.YPTO01 28Kel. Sudiroprajan, November 2008Kec. Jebres, Kota Bilyet No. DD Bunga : 2. EstimasiSurakarta. 806856, 12,75 % TanggalNo. Ref Jatuh Tempo :1302.YPTO01 28Bunga 13 November 2008Bilyet No. DD % 3. Estimasi807283, TanggalNo. Ref Jatuh Tempo :1302.YPTO01 Bunga 13 26% Desember 2008Bilyet No. DD 4. Estimasi807284, Total TanggalNo.
    Ref Bunga 12 % Jatuh Tempo :Nyak Din No. 35, 1302.CNTI171 28Rt./Rw 03/01, 2. Rp. November 2008Kel. Sudiroprajan, Bilyet No. DD 500.000.000,00 2. EstimasiKec. Jebres, Kota 806976, Bunga : 13 % TanggalSurakarta No. Ref Jatuh Tempo :1302.CNT171 3: Rp. 05150.000.000,00 Desember 2008Bilyet No. DD Bunga : 13 % 3:5 Estimasi807003, TanggalNo. Ref 4. Rp. Jatuh Tempo :1302.CNT171 200.000.000,00 09Bunga : 13 % Desember 2008Bilyet No. DD 4. Estimasi807086, 5. Rp. TanggalNo.
    Ref 200.000.000,00 Jatuh Tempo : 13 168.000.000,00 1302.CNT171 Bunga 13 % 12Desember 2008Bilyet No. DD Total 5. Estimasi807231, Rp. TanggalNo. Ref 1.298 .500.000.00 Jatuh Tempo :1302.CNT171 24(satumilyard dua Desember 2008ratus sembilan puluh delapanjuta lima ratus riburupiah )8. SETYO BUDI Bilyet No. DD Rp. 1. EstimasiAlamat Ji. P. 807028, No. Ref 2.000.000.000,00 TanggalSudirman 11, 1302.STB205 Bunga 13 % Jatuh Tempo :Rt./Rw 002/003, 10Kel.
    /Rw 001/005, 1302.YPTO01 % 28Kel. Sudiroprajan, November 2008Kec. Jebres, Kota Bilyet No. DD Rp. 2. EstimasiSurakarta. 806856, 199.000.000,00 TanggalNo. Ref Bunga 12,75 Jatuh Tempo :1302.YPTO01 % 28November 2008Bilyet No. DD Rp. 3s Estimasi807283, 625.000.000,00 TanggalNo. Ref Bunga 13 % Jatuh Tempo :1302.YPTO01 26Rp. Desember 2008Bilyet No. DD 228.000.000,00 4. Estimasi807284, Bunga 13 % TanggalNo.
    /Rw : 001/004, 1302.ADS136 Total : JanuariKel. Tegal Harjo, Rp.Kec.
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1302/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Anak Tuha,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 22 Juli 2020 memberikan Kuasa Kepada AhmadAmimi
    /Pdt.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX/SKD/18.02.21/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 12 Juli 2020, bukti suratHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Gsgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.
    :Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 30-05-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 51-K/PM.III-17/AD/V/2018
Tanggal 28 September 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
SONNY ARTER SOLANG
6016
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat 1 (Satu) lembar daftar absensi Pelaku Desersi Kodim 1302/Minahasa bulan Desember 2017 sampai dengan bulan April 2018 a.n. Sonny Alter Solang, Serka NRP 3194060680972, Jabatan Babinsa Koramil 1302-06/Tomohon, Kesatuan Kodim 1302/Minahasa, yang dibuat dan ditandatangani oleh Plh Danramil 1302-06/Tomohon, Denny Irwan Paila, Pelda NRP 620958, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.
Serka Sonny Alter Solang NRP31940606810972, Jabatan Babinsa Koramil 130206/Tomohon,Kesatuan Kodim 1302/Minahasa, mohon tetap dilekatkan dalamberkas perkara.c.
Bahwa pihak Satuan Kodim 1302/Minahasa berusaha mencariTerdakwa ketempattempat yang biasa didatangi oleh Terdakwa danmembuat daftar pencarian orang (DPO) namun tidak diketemukan.g.
Bahwa pihak Kesatuan Kodim 1302/Minahasa berusaha untukmencari ditempattempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwa namuntidak ditemukan selanjutnya pihak kesatuan Kodim 1302/Minahasamengeluarkan surat daftar pencarian orang (DPO).7. Bahwa pihak kesatuan juga pernah menghubungi handphonemilik Terdakwa akan tetapi tidak pernah aktif.8.
sesuaidengan penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan Surat dariDandim 1302/Minahasa selaku Komandan Satuannya.Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalampersidangan berupa surat 1 (Satu) lembar daftar absensi PelakuDesersi Kodim 1302/Minahasa bulan Desember 2017 sampai denganbulan April 2018 a.n.
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6817
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    Tanggal 25 Februari 2019;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 September 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 04September 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Ayah PENGGUGAT I yang bernama H.
    Bahwa dalam komplek asset in casu yang batasbatasnyaterurai dalam point 12, selain digunakan sebagai tempat tinggal olehTERGUGAT Ill, juga digunakan sebagai tempat Kost yang tiap bulannyaHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.mendatangkan penghasilan sebesar Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah)hingga bila dihitung dari semenjak H.
    Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakan putusanPengadilan Agama dalam perkara ini kepada PARA PENGGUGAT;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.7. Menyatakan putusan ini dapat dapat dijalanan lebih dahulu (uitvoerbaarbijvoorraa) meskipun ada banding atau kasasi;8.
    /Kua.10.07.4/PW.01/IX/2016tanggal 07 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.
    :::ccecceeeeseseeeeeeeeeeeesHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.H. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 17-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PNS, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakaksepupu Penggugat;Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw.
    Oleh karena itu,Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 12 dr 14 him.. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Menetapkan Penggugat adalah pemegang hak asuh anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK, lahir tanggal 3 Pebruari 2008 ;.
    ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 13 dr 14 him.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 541.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 14 dr 14 him.
Register : 21-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/Pdt.P/2023/PN Kbr
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon:
yosi refno wati
618
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Menetapkan nama orang tua laki-laki Pemohon semula Sudirman dirubah menjadi Ambrizal didalam Akta Kelahiran Pemohon nomor 1302-LT-15032023-0031;
    2. Membatalkan akta kelahiran nomor 1302-LT-15032023-0031 atas nama Yosi Refno Wati;
    3. Mewajibkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan pengadilan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok sejak
    diterimanya salinan penetapan Pengadilan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-15032023-0031, untuk dicabut kutipan akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-15032023-0031, untuk kemudian diterbitkan register dan kutipan akta Pencatatan Sipil dengan mencantumkan nama Yosi Refno Wati sebagai nama Pemohon dan Ambrizal sebagai orang tua laki-laki dari Pemohon;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp165.000,00
Register : 20-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:.
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Nurlaili karena bapaknya telah meninggal dunia ;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Lalu Banjar Umar dan Maisun, denganmaskawinnya adalah emas 10 gram dan seperangkat alat shalatdibayar tunai.
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Lalu Banjar Umar dan Maisun dengan mas kawin berupa emas 10 gram danseperangkat alat shalat dibayar tunai.
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 danPerubahannya serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:H. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiTtd.Rahman, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 006 RW 002 Desa Bojong Lor, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    006RW 002 Desa Bojong Lor, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1302
    Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatatdalam Akta Nikah Nomor: 482/119/VIII/2012 tertanggal 31 Agustus 2012dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana
    Bahwa sejak Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 10 bulan, Tergugatpergi/ meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi karenaTergugat tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pastidi seluruh wilayah Negara Republik Indonesia;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn7.
    Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 31-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • 1302/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNOMOR : 1302/Pdt.G/2015/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalam hal inidikuasakan kepada Jumatun binti Djumiran, umur 41 tahun,agama Islam, Pendidikan , pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal
    No. 1302/Pdt.G/2015/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 6,5 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK , umur 14 tahun;4.
    No. 1302/Pdt.G/2015/PA.Ngw4Setelah saksi Il bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak;4. Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat tidak terjadipertengkaran;5.
    No. 1302/Pdt.G/2015/PA.Ngw75. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.BASYIRUN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No. 1302/Pdt.G/2015/PA.NgwGi fe he8Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 280.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama NgawiH. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    1302/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 07-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 55-K/PM.III-17/AD/V/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — PRAKA ROLLY LONDONAUNG
10039
  • Gabriel.fi Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan kesatuanKodim 1302/Minahasa tanpa ijin yang dari Dandim 1302/Minahasaatau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 2 Oktober 2015sampai dengan 25 Oktober 2015 atau selama 24 (dua puluh empat)hari secara berturutturut atau tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.g.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bertugas di Kodim1392/Minahasa pada bulan Mei 2014 dimana pada saat itu Saksimenjabat sebagai Batiminpers Kodim 1302/Minahasa.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 sekira pukul06.45 Wita Terdakwa meninggal Kesatuan Kodim 1302/Minahasa danSaksi baru mengetahui bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Dansat pada saat melaksanakan apel pagi Saksidisampaikan oleh Provost Kodim 1302/Minahasa a.n.
    Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Kodim 1302/Minahasapada tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 07.00 Wita diterima olehPasi Intel Kodim 1302/Minahasa a.n. Kapten Inf Gabriel.6.
    Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Kodim1302/Minahasa pada tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 07.00Wita diterima oleh Pasi Intel Kodim 1302/Minahasa a.n. Kapten InfGabriel.6.
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinasdi Kodim 1302/Minahasa hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP 31020277720581.2.
Register : 22-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat ;Putusan Nomor : 1302/Pdt. G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halaman2.
    Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganPutusan Nomor : 1302/Pdt. G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 12 halamanaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kKemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Ghoib a.n. ) Nomor :yang dikeluarkan oleh Kepala Desa iEs tanggal 21 Juni 2018.
    Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah sekitar tahun 2011 dan sampai sekarang tidakPutusan Nomor : 1302/Pdt. G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 12 halamandikaruniai anak@ Bahwa Penggugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Rempoah selama 5 tahun lebih.
    Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya GugatanPenggugat dapat dikabulkan ; 202002 0 nnn en ence nen ence neneMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, Majelis dapat mengabulkan Gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Penggugat kepada Penggugat,hal ini sesuai pula dengan ibarat nash dalam Kitab Al Fighul Islami WaPutusan Nomor : 1302/Pdt.
    ;Putusan Nomor : 1302/Pdt. G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1302/Pdt. G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
139
  • 1302/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxx,Kelurahan XxXXXXXxXxxxx, Kecamatan XXXXXXxX, Kota Pekanbaru,selanjutnya
    Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 13 September 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor1302/Pdt.G/2017/PA.Pbr., pada tanggal 14 September 2017 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan TermohonHimn 1 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302
    mana Pemohon tinggal di Jalan WijayaNo. 36, Kota Pekanbaru, sedangkan Termohon bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan, Kota Pekanbaru,dan selama itu pula sudah tidak hubungan lagi layaknya suami isteri;Bahwa adanya dari adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin, serta tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Himn 2 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Himn 10 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon mohon(Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.4.
    Sayuti, M.H.Himn 11 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.et EP PkBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Himn 12 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.
Register : 06-07-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1302/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 19 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 1302/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2009/PA.TAAoaN paps 2coeytaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman didusun ...............4. kabupaten Tulungagung, ,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman
    6kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 06 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 06 Juli 2009 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
    Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan danHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TAagartergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 4 bulan, dirumah orangtua tergugat selama 1tahun 8 bulan, dirumah kontrakan / kos selama 2 tahun 5bulan;.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Drs. H.M.
    MARSUAIDAH,S.H.30.000, 225.000 ,5.000, 6.000, Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TA Jumlah Rp 266.000 ,(dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1302/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    , pendidikan SD, pekerjaan Tukang, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1302/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No. 1302/Pdt.G/201 7/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut melalui Pengadilan Agama Blitar, dengan surat panggilan pertamaNomor: 1302/Pdt.G/2017
    /PA.Bwi tanggal 06 April 2017, dan surat panggilankedua Nomor: 1302/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 10 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 1302/Pdt.G/201 7/PA.Bwitelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita lain yang bernamaPuput berasal dari Blitar;2. Akibat dari peristiwa itu.
    Putusan No. 1302/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 299.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 1302/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 19-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.SrgKEE easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawantergugat umur 46 tahun, agama Islam,
    pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1302/Pdt.G
    Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;3.
    Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. Hj. Hulailah, MH Drs. Dudih MulyadiPanitera PenggantittdHumsiyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Hal. 11 dari 12 Hal.
    Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.SrgSalinan Putusan diberikan kepadatelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Srg