1482/Pdt.G/2020/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu, tanggal 27 Mei 2017, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, sesuai dengan jKutipan,, Akia dNjkahNomor: 0197/057/V/2017, tanggal 29 Mei 2019. 1482/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.3.

Tergugat mengkomsumsi barang terlarang berupa sabusabu.Hal. 2 dari 12 hal., PutusanNo. 1482/Pdt.G/2020/PA.MkSs6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 19 Juni 2020 dimana saat itu Tergugatmemukul Penggugat sampai muka Penggugat bengkak dan berdarah,lalu pada tanggal 21 Juni 2020, Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama sampai sekarang.7.

;Hal. 9 dari 12 hal., PutusanNo. 1482/Pdt.G/2020/PA.MkSsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenaidalil Penggugat sebagaimana terurai pada poin 1, 2, 3, 4, 5 huruf a sertapoin 6, 7 dalil gugatan adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri sertarelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.

(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 12 hal., PutusanNo. 1482/Pdt.G/2020/PA.MksDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Zulhijah 1441 Hyjriyah, oleh kami Drs.H.Rahmatullah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, M.H. dan Drs. H. Syarifuddin H., M.H.

Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30 .000,Biaya Proses Rp 50.000,Hal. 15 dari 12 hal., PutusanPNBP Rp 20.000, No. 1482/Pdt.G/2020/PA.MkPanggilan Rp230.000, SsRedaksi Rp 10.000,Materal Rp 6.000.Jumlah Rp346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 12 hal., PutusanNo. 1482/Pdt.G/2020/PA.MkSs

1482/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 01 April 1989, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bontang, 11 November 1989, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2016/PA.

Burhanuddin,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2016/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1482/Padt.G/2016/PA. Bpp

1482/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1482/Pdt.G/2018/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 07 September 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 07 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 1482/Pdt.G/2018/PA.BmsAtau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

No 1482/Pdt.G/2018/PA.BmsKecamatan Citangkil, Kabupaten Cilegon,bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1. Nasam bin Atmodiwiryo umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan ...

No 1482/Pdt.G/2018/PA.BmsPemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampaisekarang berpisah selama kurang lebih 10 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dantermohon tetapi tidak berhasil;2.

No 1482/Pdt.G/2018/PA.BmsHal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1482/Pdt.G/2018/PA.Bms

1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahperawan, sedangkan Termohon adalah jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DesaPesanggaran Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi selama 9tahun 9 bulan;4.

No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal O6 April 2017, Nomor:1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 08 Mei 2017,Nomor: 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati

No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.sebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDra. Hj. Nur Alam Baskar Ismail Warnangan, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hal. 9 dari 8 hal. Put.

No. 1482/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1482/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1482/Pdt.G/2019/PA.MkdNovember 2017;.

No. 1482/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308175111860001 tanggal06 Februari 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan NgablakKabupaten Magelang Nomor 0291/014/X1/2017 tanggal 3 November2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.

No. 1482/Pdt.G/2019/PA.MkdPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1482/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 (tujuh) bulan;3.

No. 1482/Pdt.G/2019/PA.MkdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1482/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1482/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan

surat gugatannya tertanggal 06November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1482/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 06November 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnya berpisah padatanggal 01 November 2017;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.Kla3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami ister(bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama, Anak 1, lahirtanggal 27 Mei 2015. Anak sekarang bersama Penggugat.4.

MajeisHakim Pengadilan Agama Kalianda untuk memeriksa, mengadili danselantujnya menjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.Kla1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Terggugat (XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXxX);3.

Biaya ProS@s Rp50.000,00,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Kla2. Biaya Panggilan Rp400.000,00,3. RedaksSi Rp5.000,00,4. Meteral Rp6.000,00,Jumlah Rp491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.KlaHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.KlaHalaman 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Kla

1482/Pdt.G/2016/PA.PLG

agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor :1482/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:Putusan Nomor :1482/Pdt.G/2016/PA.Plg.

/Pdt.G/2016/PA.Plgtanggal 16 September 2016, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkaratersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Putusan Nomor :1482/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin dapat diwujudkanlagi, apalagi untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh alQuran surah arRumPutusan Nomor :1482/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor :1482/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 14 dari 14 Halaman

1482/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlgria)!

Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlg.mempunya bukti (jika bukti diperlukan saya akan tunjukkan dipersidangan).2.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlg.B ahwa saksi tahu antara penggugat dan tergugat sudah pisahselama kurang lebih 4 bulan;B ahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil. Untukitu terserah pada Penggugat dan Tergugat;2.3.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlg.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlg.Jumlah Rp. 766.000Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA.Mlg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1482/Pdt.G/2020/PA.PLG

PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PLG2 NT nh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX Tempat Tanggal Lahir Palembang xxxxx, NIK.1671025711820013,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan xxx, tempatkediaman di Jl. xxxxxxx Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXX, Tempat Tanggal

Xxxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1482/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak (talak bersyarat) terhadap penggugat yang bunyi nyasebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut. Tempat tinggal setelah menikah, (Jl. xxxxx) sampai denganberpisah.3.

No.1482/Pdt.G/2020/PA.PLG3.Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.

No.1482/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Fadlun, M.H Dra. Hj. Ristinah H. M. NunHakim AnggotaDrs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pgl I Pgt Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tgt :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Hal 5 dari 5 Hal. Pen. No.1482/Pdt.G/2020/PA.PLG

1482/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung yang sekarang berada diTaiwan dengan alamat 2F., No.6, Ln. 137, Yanji St, Daan Dist.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungdengan register surat kuasa Nomor1243/Kuasa/VII/2018/PA.TA, dan Nomor1244/Kuasa/VII/2018/PA.TA tanggal 4 Juli 2018, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman1 dari18 Putusan Nomor 1482

/Pdt.G/2018/PA.TABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.TAtanggal 04 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

AMINAHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISHalaman16 dari 18 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.TAttd.Dra. SITIROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IItid. ttd.Drs. H.M. GHOFAR RASMIN S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMUI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT1 AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman17 dari 18 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.TA

1482/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.

1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjno 2ZonaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DkKarangglagah, RT.001 RW.001, Desa Kalijoyo, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang

Bahwa terhitung sejak bulan September 2019, antara Pemohondengan Termohon sampai sekarang telah melakukan pisah ranjangPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 2 dari 11 hal.selama 1 tahun lamanya dan Pemohon merasa tidak sanggup untukmelanjutkan perkawinan dengan Termohon;7.

Ag, telah melaporkan hasilmediasinya tertanggal 25 September 2020 yang pada intinya mediatortelah gagal mendamaikan Pemohon dan Termohon, dengan demikiandalam pemeriksaan perkara aquo telah memenuhi dan sesuai denganmaksud Pasal 2 ayat 2 dan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara iniadalah:Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 7 dari 11 hal.

Sapari, M.S.I. serta AnaFaizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 Masehi. dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 10 dari 11 hal.Drs. H. Anwar RosidiHakim Anggota,Drs. H.

Sapari, M.S.I.Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:30.000,00,75.000,00,300.000,00,300.000,00,10.000, 00,6.000,00,441.000,00,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kjn.Hal. 11 dari 11 hal.

1482/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jl. KH.

Mangga no. 7 E RT. 005 RW. 004,Kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah/tempat tinggal sejak ............. atauHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Tgrsselama lebih kurang ............

Glow 5, ,205IIyy2 Y eXbully oMboll ads algalg Mig loar> arogArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA. Tgrs 2. BiayaATK Perkara : Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 684.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 825.000,00,(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA. Tgrs

1482/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh SerutRT.002 RW.005 DesaTegalontar, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 34 tahun

Bahwa pada hari Senintanggal 01 September 2014telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 11 hal.SALINANBerdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim agar berkenanmemanggil kedua belah pihak dalam persidangan, kemudian melakukanpemeriksaan, mengadili dan selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 9 dari 11 hal.SALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 11 hal.SALINAN 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 11 hal.

1482/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tasikmalaya, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.

Sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA. TmkttdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 310.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1482/Pid.Sus/2019/PN Plg

Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 3 Oktober 2019No.1482/Pid.Sus/2019/PN Plg, sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampai dengantanggal 1 November 2019;.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 22 Oktober2019 No.522/Pid.Sus/2019/PN Plg, sejak tanggal 2 November 2019 sampaildengan tanggal 31 Desember 2019;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum berdasarkan surat penetapan nomor 1482/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 9Oktober 2019 kepada Saudah, SH, advokat pada Pos bantuan hukum Sejahterahyang berkantor di Jalan Kapten A Rivai Nomor 16 Palembang;Halaman 1 BA Nomor 1482/Pid.Sus/2019/PN PigPengadilan Negeri

tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1482/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 3 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1482/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 4Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan tuntutan

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 BA Nomor 1482/Pid.Sus/2019/PN PigMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa dan PenasehatHukumnya menyatakan sudah mengerti akan maksudnya dan tidak mengajukaneksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MHPanitera Pengganti,Halaman 14 BA Nomor 1482/Pid.Sus/2019/PN PigBainal Hakim, SHHalaman 15 BA Nomor 1482/Pid.Sus/2019/PN Pig

1482/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Kng.wil M FEN ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi , Sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di, , Sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Tersebut

;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 16 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatmulya Kabupaten KuninganHalaman 1 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Kng.tanggal 06 Juni 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor : tanggal O6 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berumah tangga selama 2tahun 1 bulan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediamanbersama milik Pemohon dan telah bergaul sebagaimana

Saksi, umur 58 tahun agama Islam pekerjaan Peternak tempatkediaman di , sebagai paman Pemohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Halaman 4 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Kng.

HamiduddinPanitera Pengganti,Halaman 13 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Kng.Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Kng.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
2. Menetapkan perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2020/PA.Sdn telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1482/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 14September 2020 yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaSukadana

Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat selamaini, ketika bertengkar Tergugat pernah mengucapkan kalimat menceraikanPenggugat, namun Penggugat tetap bersabar demi mempertahankankeutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1482/Padt.G/2020/PA.Sdn7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor.1482/Padt.G/2020/PA.Sdn Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono)Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili Kuasa Hukumnya telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan yang berdasarkan berita acara relaasPanggilan Tergugat Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sdn, Tergugat tidak dikenal dilingkungan

Menetapkan perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2020/PA.Sdn telah selesai karenadicabut;3.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1482/Padt.G/2020/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1482/Padt.G/2020/PA.Sdn

1482/Pdt.G/2017/PA.Bi

;Perkara No. : 1482/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 4 dari 17 halaman6.

menasehatiPemohon supaya bersabar untuk tetap hidup rukun lagi dengan Termohonsebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangisinya dipertahankan oleh Pemohon;Perkara No. : 1482/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 6 dari 17 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :a.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon, telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayatPerkara No. : 1482/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 14 dari 17 halaman(2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Sri Munawar, SH. sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Perkara No. : 1482/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 16 dari 17 halamanKetua MajelisttdDrs. H. Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDra. Dzakiyatun, SF., SH. Hj.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 406.000,Perkara No. : 1482/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 17 dari 17 halaman

1482/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1482/Pdt.G/2021/PA.

No : 1482/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.kebutuhan rumah tangga, untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggalebih banyak di tanggung oleh Penggugat; 2. Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan;e 3.

No : 1482/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.4.

No : 1482/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Panitera PenggantiOki Hariyadi, S.H., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00* Panggilan >: Rp 450.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 1482/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.