1504/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1504/Pat.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1504/Pat.G/2015/PA.Ngj.Trawas, Kabupaten Mojokerto, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;.

Putusan Nomor 1504/Pat.G/2015/PA.Ngj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ita tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1504/Pat.G/2015/PA.Ngj.perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan terjadinya perpisahantempat tinggal serta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tanggasebagaimana alasan perceraian yang tertuang dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1504/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1504/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1504/Pdt.G/2014/PA.Kbm

/Pdt.G/2014/PA.Kom tertanggal O06 Agustus 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 11 halaman1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx, tanggal 01 Juli2014 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanc. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal 06 Agustustelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. Saksi1.

Pasal 116 hurufPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 8 dari 11 halaman(6)Kompilasi Hukum Islam.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx KabupatenXXXXXXXXX Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari 11 halaman5.

Meterai Rp. 6.000.000Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 11 halamanAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman

Sumatera Utara;Sertipikat Hak Milik Nomor : 4778, Deli Tua, tanggal 08052014,Surat Ukur Nomor : 104/ DeliTua /2014, tanggal 1504 2014,dengan Luas 179 M?, Atas nama HJ.Ilfa Rini Deasy Lubis, SP,terletak di Deli Tua Kec.Namorambe Kab.Deli Serdang Provinsi.Sumatera Utara;Sertipikat Hak Milik Nomor : 4779, Deli Tua, tanggal 08052014,Surat Ukur Nomor : 78/ DeliTua /2014, tanggal 1504 2014, denganLuas 170 M?

Sumatera Utara;Sertipikat Hak Milik Nomor : 4768, Deli Tua, tanggal 08052014,Surat Ukur Nomor : 92/ Deli Tua /2014, tanggal 1504 2014, denganLuas 176 M, Atas nama Nurlita Satriany Nasution, terletak di DeliTua Kec.Namorambe Kab.Deli Serdang Provinsi. Sumatera Utara;Sertipikat Hak Milik Nomor : 4769, Deli Tua, tanggal 08052014,Surat Ukur Nomor : 82 / DeliTua /2013, tanggal 1504 2014, denganLuas 179 M?

Sumatera Utara;Sertipikat Hak Milik Nomor : 4777, Deli Tua, tanggal 08052014,Surat Ukur Nomor : 98/ DeliTua /2014, tanggal 1504 2014, denganLuas 89 M?, Atas nama William Sundjadi, terletak di Deli TuaKec.Namorambe Kab.Deli Serdang Provinsi. Sumatera Utara;Sertipikat Hak Milik Nomor : 4778, Deli Tua, tanggal 08052014,Surat Ukur Nomor : 104/ DeliTua /2014, tanggal 1504 2014,dengan Luas 179 M?

Ukur Nomor : 81/ Deli Tua /2014,tanggal 1504 2014, dengan Luas 90 M2, Atas NamaSaharuddin Harahap, terletak di Deli Tua Kec.NamorambeKab.

2014,tanggal 1504 2014, dengan Luas 176 M~?

1504/Pdt.P/2019/PN Sby

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 1 Penetapan Nomor 1504/Pdt.P/2019/PN Sby2.

Biaya Proses (ATK)...........::: Rp. 60.000,Halaman 7 Penetapan Nomor 1504/Pdt.P/2019/PN SbyPanggilan PemohonRedaksi Penetapan.oof &PNBP Panggilan Pemohon.....Rp. 150.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);CATATAN:Halaman 8 Penetapan Nomor 1504/Pdt.P/2019/PN SbyDicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 1504/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Selasa, tanggal 24September 2019;An.

PaniteraPanitera Muda PerdataTtdDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:1504/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 24 September 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: , tanggal 2019;An.

PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SHNip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Halaman 9 Penetapan Nomor 1504/Pdt.P/2019/PN SbyDicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 1504/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Selasa, tanggal 24September 2019;An.

PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:1504/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 24 September 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: , tanggal 2019;An. PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SHNip. 19610513 198603 1 003Halaman 10 Penetapan Nomor 1504/Pdt.P/2019/PN Sby

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Bjm.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.
3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1504/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1504/Pdt.G/2018/PA BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMenimbang, bahwa Ketua Majelis Pengadilan Agama Banjarmasin,telah membaca surat tegoran yang dibuat olen Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor W15A.1/276/HK.0505/1/2019, tertanggal 23 Januari 2019yang disampaikan kepada Pemohon dalam perkara yang bersangkutan agarmenambah panjar biaya perkara.Menimbang, bahwa setelah membaca Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Bjm,

49 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berkewajibanuntuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanyademi penyelesaian perkara ini maka sikap Pemohon tersebut harus dianggaptidak bersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka perkara yangbersangkutan harus dinyatakan di coret dari pendaftaran.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutandengan perkara ini.Penetapan No. 1504

Membatalkan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Bjm.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum Pemohon dan Pemohon Il membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Perincian Biaya Perkara :Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal : 26 Februari 2019Ketua Majelis,Hj.Siti Aminah, S.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses > Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 450.0004. Redaksi :Rp. 6.0005.

Materal : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 541.000Penetapan No. 1504//Pdt.G/2018/PA Bjm, hal. 2 dari 2 halamanPenetapan No. 1504//Pdt.G/2018/PA Bjm, hal. 3 dari 2 halaman

1504/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1504/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 3 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a.

No. 1504/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 13 April 2017, Nomor:1504/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 15 Mei 2017,Nomor: 1504/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Bwitidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 1504/Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh KamiDrs.H. Anmad Jakar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Murdini, M.H. danDrs.

No. 1504/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1504/Pdt.G/2019/PA

, tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 11 Maret 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Agustus 2000, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXXXX tertanggal 11 Agustus 2000, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Ciputat KabupatenTanggerang ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1504/Pdt. G/2019/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur ;2.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1504/Pdt. G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);3.

Menyatakan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syakban 1440 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag., M.HHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1504/Pdt. G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 250.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1504/Pdt. G/2019/PA.Cbn

1504/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1504/Pdt.G/2017/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1504/Pdt.G/2017/PA.Krs2014. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1504/Pdt.G/2017/PA.KrsPenggugat.

No : 1504/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo dan KotaTanjung Pinang ;5.

No : 1504/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Si Ge PO =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ttdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1504/Pdt.G/2017/PA.Krs

1504/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Bavt 2. wl oe 6 4 wv 3eraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Ba,tanggal 04 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama TergugatUtomo (Alm)) terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Baternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 1504/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 616.000,00,Hal. 10dari 1OHal. Put. No. 1504/Pdt.G/2020/PA.Ba

Menyatakan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1504/Pdt.G/2019/PA.Cbn

, tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 11 Maret 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Agustus 2000, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXXXX tertanggal 11 Agustus 2000, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Ciputat KabupatenTanggerang ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1504/Pdt. G/2019/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur ;2.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1504/Pdt. G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);3.

Menyatakan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syakban 1440 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag., M.HHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1504/Pdt. G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 250.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1504/Pdt. G/2019/PA.Cbn

1504/Pdt.G/2021/PA.Mks

Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Juni 2021 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal01 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bukan dengan kesibukan bermain Game onlineHalaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/Pa.Mksdan mengabiskan waktu berjamjam, sehingga komunikasi Pemohon keTermohon dan anakanak mereka kurang terjalin satu dengan yang lainnya;5.

Bahwa seluruh dalildalil yang telah diuraikan dalam konvensi adalahsatu kesatuan yang tidak terpisahkan oleh karenanya mohon tetapdipertimbangkan dalam rekonvensi;Halaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/Pa.Mks2. Bahwa perceraian dalam islam tidak bolen menjadi bencana bagi sebuahrumah tangga oleh karena perceraian itu harus dilakukan dengan Maruf(Q.S. Albaqarah;229);3.

Suami adalah jalan menuju surga bagiistri, jadi sebesar apapun msalah yang ada hendaknya istri tetapHalaman 14 dari 25 halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/Pa.Mksmemperhatikan suaminya.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp480.000,00Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/Pa.Mks

1504/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 1504/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

R bin T, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani/buruh, tempat tinggal diKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut;Putusan nomor 1504/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,yakni bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturuttanpa iin Penggugat dan tanpa alasan yangPutusan nomor 1504/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013.

Pasal 19 huruf (b)Putusan nomor 1504/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013. Halaman 11 dari 12 halamanPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

IBRAHIM ASFARI, S.H.Putusan nomor 1504/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013. Halaman 13 dari 12 halamanPANITERA PENGGANTIWAKHID SALIM, S.Ag.,Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor 1504/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013. Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 1504/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 30 Desember 2013. Halaman 15 dari 12 halaman

1504/Pdt.G/2009/PA.TA

,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 04 Agustus 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1504/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 04 Agustus 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1504/Pdt.G/2009/PA.TAselama 6 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak yang bernama: Anak I umur 6 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1504/Pdt.G/2009/PA.TApenggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Drs. FATHUR ROHMAN MS, M.H.

Bahwa saksi tahu sejak bulan Februari 2009 yang lalu rumahtangga mereka mulai goyah karena sering terjadipertengkaran yang penyebabnya tergugata kalau mempunyaipenghasilan selalu untuk berjudi dan berfoya foya dantidak memberi nafkah pada penggugat kemudian tergugatpergi tanpa pamit selama 6 bulan dan 2 minggu yang laluHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1504/Pdt.G/2009/PA.TAtergugat pulang juga tidak bisa rukun lagi denganpenggugat;4.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 416.000,Putusan nomor: 1504/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1504/Pdt.G/2009/PA.TA

1504/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Tng .

No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Tng .Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dengan demikian pemanggilan tersebuttelah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, ternyata tidak pernah hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya danketidakhadirannya tanpa suatu alasan.

No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Tng .istri, oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dinyatakan bahwa perkawinandibuktikan dengan Akta Nikah.

No. 1504/Pat.G/2017/PA.Tng .

No. 1504/Pat.G/2017/PA.Tng .HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.. Dra. Yenitati, SH.HAKIM ANGGOTAEndin Tajudin, S.Ag.PANITERA PENGGANTISusmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1504/Pat.G/2017/PA.Tng .

1504/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1504/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1504/Padt.G/2021/PA.Kagpenggugat dengan Tergugat dan kedua nya sudah berpisah tempat tinggalnamun pada tanggal 20 Juli 2021 terjadi keributan lagi karenapermasalahan Tergugat yang sering kali ketahuan berselingkuh danPenggugat sudah merasa tidak sanggup untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat untuk hal ini Penguggat memutuskan untukbercerai dari Terggugat;4.

Putusan Nomor 1504/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1042/64/XII/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, xxxxxxXXxXXX XXXX XXXX,tertanggal 01 Desember 2009, bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya,selanjutnya disebut bukti P;B.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Kagperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orangyang saling membenci. Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisinan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.KagDra. Ratnawati M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 265.000,00 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Kag

1504/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13, Put.no.1504/Pdt.G/2018/PA. Tl.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat (ada sebelum pernikahan) selama 4tahun 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Bukti Surat tersebut telahHal. 3 dari 13, Put.no.1504/Pdt.G/2018/PA. Tl.dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :Hal. 8 dari 13, Put.no.1504/Pdt.G/2018/PA. Tl.

alleArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya,maka hakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Pengugat patut dikabulkan;Hal. 11 dari 13,Put.no.1504/Pdt.G/2018/PA.

SHOBIRIN, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 12 dari 13,Put.no.1504/Pdt.G/2018/PA. Tl.AHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1504/Pdt.G/2018/PA. Tl.

1504/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Juli 1979 (umur 38 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSMEA, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di

Kemudian Penggugatpunmelihat sendiri foto Tergugat sedang tidur di rumah perempuanselingkuhan Tergugat, hal itu tentu saja memicu amarah Penggugat yangkemudian berujung pada pertengkaran hebat;Put. nomor 1504/Pdt.G/2017/PA Bim. Hal. 2 dari 12 Halaman.5. Bahwa karena Tergugat demikian, Penggugat danTergugat semakin sering bertengkar, Tergugat tidak lagi kasin sayang danperhatian kepada keluarga.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Put. nomor 1504/Pat.G/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : atas namaDidit Yulianti (Penggugat) dan Sandy Norhadi (Tergugat) yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, tertanggal 05 Mei 1999, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Put. nomor 1504/Pdt.G/2017/PA Bim.

Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 215.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 306.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put. nomor 1504/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1504/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst

PUTUSANNomor: 1504/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1.sampai dengan sekarang;Nama LengkapTempat lahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama LengkapTempat lahirUmur / Tgl.

.: SD.Para Terdakwa masingmasing telah ditahan sejak tanggal 25 Juli 2016Para Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 1504/Pid.B/2016/PN.Jkt.

PstPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:1504/Pid.B/ 2016/PN.Jkt.Pst tanggal 25 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor:1504/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst tanggal 28Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh YETTI, SH.MH., Panitera Pengganti padaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 1504/Pid.B/2016/PN.Jkt.

PstPengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh ERWIN INDRAPUTRA,SH.MH, Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUSTINUS SETYA WAHYU T, SH.MH MARULAK PURBA, SH.MHBAMBANG EDHY SUPRIYANTO, SH.MHPanitera Pengganti,YETTI, SH.MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 1504/Pid.B/2016/PN.Jkt. Pst

1504/Pdt.G/2016/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2016/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNur Adam, SH.I., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di

tanggal 08 Juni 2016, sebagaiPenggugat;melawanX X X X X, Umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juni2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1504

/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 08 Juni 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Tsm..

Bahwa antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Tsm.1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3.

Komar, SH.Hakim AnggotaH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 250.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 darill hal.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Tsm.