1653/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swastabertempat tinggal di Gresik, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOMN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut

Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1653/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Agustus2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0358/008/VIII/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;Hal 1 dari 14 Put No. 1653

Bahwa oleh karena permohonan ini sangat beralasanhukum, maka Pemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusanHal 2 dari 14 Put No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Sbyini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;8.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selamamasa iddah Termohon sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus riburupiah);DALAM REKONPENSIHal 12 dari 14 Put No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Menghukum Tergugat untu. membayar kepadaPenggugat berupa:1.1. Nafkah madliyah selama 7 bulan x Rp.750.000, (Tujuhratus lima puluh ribu rupiah) = Rp. Rp.5.250.000, (Lima jutaduaratus limapuluh ribu rupiah);1.2.

CHULAILAHHal 13 dari 14 Put No. 1653/Pdt.G/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 526.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Put No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Sby

1653/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.JBsen Alli rac pupDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa, padatanggal 1 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat, sesuaiHal 1 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,dengan Duplikat Kutipan buku Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 5 Julli2017;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas;.

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 4 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;Hal 2 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 13 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak yang bernama ANAK 1, perempuan lahir di Jakarta XXXXTetap berada dibawah hadhonah atau Pengasuhan ibu kandungnya yaituPenggugat (PENGGUGAT);5.

Nurhayati, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 14 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,Perincian biaya perkara :1.ao fF ONDrs. Mulawarman,SH,MH Drs.H.Abdul Hadi.M.H.Biaya pencatatanBiaya prosesOngkos panggilanBiaya redaksiBea materalJumlahPanitera PenggantiSaparanto, SH, MH.Rp. 30.000.Rp. 75.000.Rp. 500.000.Rp. 5000.Rp. 6.000.Rp.616.000.(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,Hal 16 dari 16 halaman, Putusan No.1653/Pdt.G/2017/PAJB,

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit mobar truck trado Maecedes Benz Actros BK 9893 CC;Dikembalikan kepada Sdr Syaifullah;- 1 (satu) unit minibus Suzuki APV B 1653 BZA;- 1 (satu) lembar SIM golongan A atas nama Jefri;Dikembalikan kepada Saksi Jepri;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);6.

B 1653 BZA yangdi kemudikan penggugat , dengan membawa penumpang , yang datangdari arah Medan menuju Rantau Prapat, dan selanjutnya terjadikecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan penumpang minibus SuzukiAPV No. Pol. B 1653 BZA mengalami lukaluka serta kerusakan padakendaraan ;.

B 1653 BZAyang dikemudikan oleh penggugatl tersebut mengalami lukaluka, dankendaraan minibus Suzuki APV No. Pol. B 1653 BZA yang dikemudikanoleh penggugat ! Mengalami kerusakan ;. Bahwa para penumpang yang mengalami lukaluka, yang berada dalamkendaraan minibus Suzuki APV No. Pol. B 1653 BZA tersebut, adalahsebagai berikut :1) Fitri Royani , mengalami luka memear di kepala, memar pada lengankiri, oleh karenanya harus di rawat di klinik Hj. Siti Aisah SIL Jln.Lintas Sumatera Air Teluk Kiri Kec.

terkendali dan langsung masuk ke bekoanPT.Padasa yang berada di sebelah kin dan arah Medan menu RantoPrapat, sementara kendaraan minibus Suzuki Apv B 1653 BZA yang Saksikemudikan telah dekat dan Saksi rem minibus Suzuki Apv B 1653 BZA yangSaksi kemudikan meluncur terus, selanjutnya langsung bertabrakan dengandinding sebelah kin dari kendaraan Mobar Truck Trado Marcedes Benz ActrosBK 9893CC yang mengalami kecelakaan lalu lintas, setelah terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut Saksi turun dai minibus

BZA menabrak mobil trucktersebut;Bahwa Terdakwa sudah berusaha untuk mengelakkan kecelakaan tersebutkarena Saksi melihat Terdakwa berusaha memutar stir ke kanan dan ke kiritetapi tidak bisa Terdakwa mengendalikan mobil truck tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi langsung mendatangi supir minibusSuzki Apv B 1653 BZA dan berkata camana, kok bisa menabrak, apa kaumelamun;Bahwa ketika Saksi mendatangi supir minibus Suzuki Apv B 1653 BZAtersebut, Saksi juga melihat ada penumpang yang penuh lukauka

BZA;Bahwa minibus Suzuki Apv B 1653 BZA tersebut ditabrak oleh Mobar TruckTrado Marcedes Benz Actros BK 9893CC dan atas tabrakan tersebut ada 3(tiga) orang lukaluka dan Saksi juga dirawat inap dirumah Saksi selama 1(satu) malam;Bahwa supri Mobar Truck Trado Marcedes Benz Actros BK 9893CC tidakada menijeguk Saksi maupun korban dirumah Sakit tersebut dan supir minibusSuzuki Apv B 1653 BZA juga tidak melakukan perdamaian;Bahwa akibat tabrakan antara minibus Suzuki Apv B 1653 BZA denganMobar Truck Trado

1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1653/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1653/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 2 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlabhoOHal 3 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 4 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 5 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 6 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 7 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 8 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 9 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 10 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.Bla Hal 11 dari 11 hal Put.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.Bla

1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikarunial Seorang anak bernama Anak (8 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat ,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Drs. H. Hafidl, M.Hum. Drs. H. Abdul Ghofur, M.H..HAKIM ANGGOTADrs. H.M.Hamdani, MH.. PANITERA PENGGANTIDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,002: Pemanggilan : Rp. 280.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 371.000,00Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1653/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Lainlain Pedagang, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat

tinggal di Propinsi Jawa Tengah;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 09 Juli 2020 yangdidaftarkan pada tanggal 10 Juli 2020 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat seperti alamat Penggugat tersebutdiatas;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1653/Pdt.G/2020/PA.JB.3.

Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathindan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1653/Pdt.G/2020/PA.JB.serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;8.

Fauzi, M.H.IHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1653/Pdt.G/2020/PA.JB.Panitera PenggantiYuspa, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,. PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1653/Pdt.G/2020/PA.JB.

1653/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,tempat/tangal lahir Tangerang/05 Juni 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Provinsi, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1653

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2001, di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor: XXX tanggalHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Cbn06 Agustus 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor.:.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak adajalan terbaik kecuali perceraian;8.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 410.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah > Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1653/Padt.G/2019/PA.Cbn

1653/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sbyseals 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon 2 Pemohon Il3. Pemohon Ill4. Pemohon IV5. Pemohon V6.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaHal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby, pada tanggal 21 Nopember 2016pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon / XXXX pada hari Sabtu

XXXX,selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby4.7. XXXX,selaku anak kandung perempuan.5.

XXXX (anak kandung);Hal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby5. XXXX (anak kandung);6. XXXX (anak kandung);7.

Biaya Proses Rp. 50.000, OlehHal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby 3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI,SH., MHCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ces eeeeeeeee entreesHal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2016/PA.Sby

1653/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1653/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1653/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaHalaman 1 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Termohon di Dusun Soko RT 002 RW 001 Desa Soko KecamatanTikung Kabupaten Lamongan selama 8 tahun 9 bulan. ba'da dukhul,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak1umur 7 tahun sekarangdiasuh oleh Termohon.;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami wa adillatuhu juz Vil menyebutkan bahwasanya Pembenan mutahHalaman 11 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.itu agar ister terhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihan akibat ceraitalak, dan untuk menumbuhkan keinginan rukun kembali sebagai suamiisten, jika talak itu bukan bain kubra.

Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat;Halaman 12 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.2.

Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 310.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor : 1653/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507294402820008, tempat/tanggal lahir Malang, 04Februari 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H.,

Selama itu Tergugat sudahhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin dan tidak memberi nafkah;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;8.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota II,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1653/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materilPutusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 13 dari 143. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON) ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 14

1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg2.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;halaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah a.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1653/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1653/Pdt.G/2005/PA.TATe TS >SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang

dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1653/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkantanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumah orangtuatermohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun .... bulan sampaisekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 65. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangat menderitalahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengantermohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653

(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 6Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1653/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Batu Retno RT. 014 RW.005 Desa Bumimas Kecamatan Batanghari, Lampung Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.Sdn1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanperkawinan pada tanggal 23 Juli 2014, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 055/004/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batanghari, Lampung Timur;2.

Tergugat tidak pernah pulang dan menengok Penggugat dananaknya, walaupun Tergugat sedang libur pekerjaannya.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.Sdnc. Bahwa kemudian diketahui olen Penggugat, ternyata penyebabtindakan Tergugat tersebut diatas adalah karena Tergugat telahberselingkuh dengan seorang perempuan yang bernama Widia diTangerang;d.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 055/004/IV/2014 yangHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.Sdndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batanghari,Lampung Timur dinyatakan putus karena perceraian.3. Menyatakan dan menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat,yaitu: Anak, lahir di Sumberagung pada tanggal 3 Januari 2017, diasuholeh Penggugat.4.

Mohammad IIhamuna, S.H.I.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.SdnHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.Sdn

1653/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Tobn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".

,melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaanPetani, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1653/Pdt.G

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinar rumahtanggadirumah Tergugat selama 2 tahun 2 bulan;Hal.1 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Tbn.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal 09 Agustus 2017 dan tanggal 18Agustus 2017 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah

,M.HP: Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.270.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.361 .000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.JS tanggal 26 Mei 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1653/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Alamat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Alamat

Putusan No.1653/Pdt.G/2016/PA.JS2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Putusan No.1653/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1653/Pdt.G/2016/PA.JSNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.JStanggal 26 Mei 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;2.

Putusan No.1653/Pdt.G/2016/PA.JSPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 500.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 621.000,00Drs. H. Isep Sadeli(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1653/Pdt.G/2016/PA.JS

1653/Pdt.G/2019/PA.Stb

No 1653/Pdt.G/2019/PA.Stbsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No 1653/Pdt.G/2019/PA.StbPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxx);3.

No 1653/Pdt.G/2019/PA.Stbkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gard YN ino) Le asl lo) Cal 15) geal golill 0 Clb ai de all siile!

No 1653/Pdt.G/2019/PA.Stbdengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. MawardiLingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.

No 1653/Pdt.G/2019/PA.StbHal 11 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2019/PA.Stb

No 1653/Pdt.G/2020/PA.KngNomor : 705/64/VII/2002 tanggal 15 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Hrjo Kabupaten Brebes;2.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.Kngdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.Kng2.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Yeyep Jaja Jakaria,SH. MH. Dra. ArnetisPanitera Pengganti,Suandi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.Kng