Ditemukan 222 data
24 — 1
Bahwa Pemohon bermaksud melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki (calon suami Pemohon):Nama : JAUHARI bin SAMMANHal. 1 dari 11 halamanSALINAN Perkara Nomor 0241/Pdt.P/2015/PA.MtpUmur : 52 tahunAgama > IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : PetaniTempat kediaman di: RT. 02 Desa Pandak Daun KecamatanKarang Intan, Kabupaten Banjar ;namun ternyata KUA Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjarmenolak, sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan NomorKk.17.03/PW.00/369/2015 tanggal 16 November 2015
PA.Mtp1.2.3.Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Anang Mesa bin Syarifnomor 01/SKK/JHU/KI/XI/2015 tanggal 30 Nopember 2015 yangdikeluarkan oleh Pembakal Jingah Habang Ulu Kecamatan KarangIntan, telah bermeterai cukup, dan dinazageln (bukti P1);Asli Surat Keterangan Kematian atas nama MASTUAH nomor06/SKK/PD/KI/XI/2015 tanggal 21 Nopember 2015 yangdikeluarkan oleh Pembakal Pandak Daun Kecamatan Karang Intanyang telah bermeterai cukup dan dinazageln (bukti P2);Asli Penolakan pernikahan Nomor KK.17.03
9 — 4
Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.17.03/PW.01/DupN/08/IH/2013 tanggal 28 Maret 2013 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di alamat Tergugat tersebut diatas hingga terakhir kumpulselama 3 bulan;Bahwa sejak bulan
rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxx Nomor 6304054208880003 tanggal03 Maret 2011 yang dikeluarkan Kepala Dinas DUK dan CAPIL Kabupaten BaritoKuala yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bertandaP.1; Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.17.03
14 — 2
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di rumah orang tua Pemohon di Desa Benteng KecamatanPengaron Kabupaten Banjar pada tanggal 17 April 2008 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjardengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor032/Kua.17.03/PW/.01/09/2018 tanggal 04 September 2018;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.Mtp.2.
Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor032/Kua.17.03/PW/.01/09/2018 tanggal 04 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengaron,Kabupaten Banjar yang bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P2;B. Saksi1.
26 — 5
Fotokopi jazah Madrasah lotidaiyah NomorMI.17.17/17.03/PP.01.1/037/2011 atas nama Diky Hariadi, diberi tandaP5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Diky Hariadi,diberi tanda P6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6303044508730005 atas namaMasniah, diberi tanda P7;8.
menikah lakilaki bernama AbdulMuthalio dan perempuan bernama Masniah yaitu Pemohon dan istrinya;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P4 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor 47439/TLB/XII2010 atas nama Diki Hariadiyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjar tanggal 28 Desember 2010 atas nama Diki Hariadi, anak kedua lakilaki dari suami istri Abdul Muthalib dan Masniah;Menimbang, bahwa bukti P5 adalah fotokopi ljazah Madrasahlotidaiyah Nomor ML17.17/17.03
29 — 5
Selatan, Nomor 134/48/10/1997,tertanggal 16 Mei 1997, diberi tanda bukti P 3; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor.6303161002080074 atas nama KepalaKeluarga SURAHMAN, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Surat Keterangan Tanda Lulus dari SMP Negeri 2 SambungMakmur atas nama Wasik, diberi tanda bukti P5;Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sementara Sekolah MenengahPertama Tahun Pelajaran 2016/2017, atas nama Wasik, diberi tanda buktiFotokopi ljazah Madrasah btidaiyan Tahun Pelajaran 2013/2014Nomor:MI.19/17.03
33 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjarpada tanggal 31 Oktober 2014, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.03/14/PW/120/2014 tanggal 23 Juli 2018;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 542/Pdt.G/2018/PA.Mtp2.
isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa: Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor421.1/185/KBUMBtanggal 31 Juli 2018 yang dikeluarkan olehPembakal Desa Keliling Benteng Ulu Kecamatan Martapura BaratKabupaten Banjar, yang telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelendi kantor pos serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.03
13 — 0
Selamaitu Terguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkahserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;8.Bahwa Penggugat berstatus sebagai PNS (guru pada MTs KarangIntan) dan Penggugat telah mendapatkan izin untuk melakukanperceraian, berdasarkan Surat Keputusan Pemberian IzinPerceraian Nomor: Kd. 17.03/1/KP.01.2/44/2010 tanggal /7Januari 2010 yang = dikeluarkan oleh Kepala KantorDepartemen Agama
Foto Copy Keputusan Pemberian izin Perceraian NomorKd.17.03/1/KP.01.2/22/2010 tanggal 29 Nopember 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Departemen AgamaKabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkansaksisaksi yang di bawah sumpahnya masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
28 — 18
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandish Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctv) Yang Terbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas Menit Titik Tujuh Detik) Dan Vidio Kedua Berdurasi 17.03 (tujuh Belas Menit Titik Tiga Detik), terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandi:Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctv) YarTerbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas MelTitik Tujuh Detik) Dan Vidio Kedua Berdurasi 17.03 (tujun Belas Menit TiTiga Detik), Tetap terlampir dalam Berkas;5.
korban terjatuh;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yarmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa telah pula diperiksa bukti surat berupa surat Visumrepertum sebagai terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagberikut 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandish Warna Merah Hitam YarRaricikan Vliddin Kamara Pamantai (ret) Wann Tarhan;i Dalam Nita Vindin VaiPertama Berdurasi 16.07 (enam Belas Menit Titik Tujuh Detik) Dan Vidio KedtBerdurasi 17.03
tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Flasdish 8 Merk Sandish Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctYang Terbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas MerTitik Tujuh Detik) Dan Vidio Kedua Berdurasi 17.03
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandi:Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctv) YarTerbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas MetTitik Tujuh Detik) Dan Vidio Kedua Berdurasi 17.03 (tujuh Belas Menit Titik TicDetik), terlampir dalam berkas perkara;6.
69 — 15
telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karena terdakwa telahmelakukan pelemparan batu terhadap korban Asdar Umar;e Bahwa peristiwa pelemparan batu tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28Juli 2014 sekitar pukul 17.30 WIT bertempat di jembatan/ pelabuhan DesaTawabi Kecamatan Kayoa Kabupaten Halmahera Selatan;e Bahwa kronologis terjadinya pelemparan tersebut yaitu awalnya pada hariSenin tanggal 28 Juli 2014 sekitar pukul 17.03
berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar pukul 17.30 WITbertempat di jembatan/ pelabuhan Desa Tawabi Kecamatan KayoaKabupaten Halmahera Selatan terdakwa telah melempari korban Asdar Umardengan menggunakan batu rijang atau (batu karang) sebesar 2 (dua)genggaman orang dewasa;Bahwa benar kronologis terjadinya pelemparan tersebut yaitu awalnya padahari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar pukul 17.03
bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28Juli 2014 sekitar pukul 17.30 WIT bertempat di jembatan/ pelabuhan Desa TawabiKecamatan Kayoa Kabupaten Halmahera Selatan terdakwa telah melempari korbanAsdar Umar dengan menggunakan (satu) buah batu rijang/ karang sebesar 2 (dua)genggaman orang dewasa dan kronologis terjadinya pelemparan tersebut yaitu awalnyapada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar pukul 17.03
yangdilakukan terhadap seseorang tersebut mengakibatkan orang yang dianiaya tersebutmeninggal dunia atau mati;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyata pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar pukul 17.30 WITbertempat di jembatan/ pelabuhan Desa Tawabi Kecamatan Kayoa KabupatenHalmahera Selatan terdakwa telah melempari korban Asdar Umar dengan menggunakanbatu dan kronologis terjadinya pelemparan tersebut yaitu awalnya pada hari Senintanggal 28 Juli 2014 sekitar pukul 17.03
19 — 8
Abdul Haris Rauf, Apt selaku ManagerTeknis Pengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.17.03.L.096 adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor041/11092.00/2017 tanggal 24 Maret 2017 yang ditandatangani dandisaksikan oleh JATMIKO anggota Polres Kutai Barat, terdakwaMUHAMMAD RIZKY FACTHURI Bin ABDUL
Abdul Haris Rauf, Apt selaku ManagerTeknis Pengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.17.03.L.096 adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 9 dari 41 halaman, Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Sdw Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor041/11092.00/2017 tanggal 24 Maret 2017 yang ditandatangani dandisaksikan oleh JATMIKO anggota
Abdul Haris Rauf, Apt selaku ManagerTeknis Pengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.17.03.L.096 adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium terhadapsampel urin terdakwa MUHAMMAD RIZKY FACTHURI Bin ABDULHARIS menunjukkan jika positif mengandung Amphetamine danMethampetamine.Halaman 12 dari 41 halaman
Abdul Haris Rauf, Apt selaku Manager TeknisPengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.17.03.L.096 adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 041/11092.00/2017 tanggal 24 Maret 2017 yangditandatangani dan disaksikan oleh JATMIKO anggota Polres KutaiBarat, terdakwa MUHAMMAD
20 — 10
hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman yaitu berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisiserbuk kristal yaitu sabu seberat 0,071 gram dan 1 (satu) buah pipa kaca yangberisi serbuk kristal yaitu dengan berat bersih 0,014 gram yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 17.03
Pati Kota Semarang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yaitu 1 (satu)bungkus plastik klip berisi serbuk kristal seberat 0,071 gram dan 1 (satu) buahpipa kaca yang berisi serbuk kristal dengan berat bersih 0,014 gram yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 17.03
16 — 2
Menetapkan jatuh talak Tergugat kepada Penggugat ;17.03.
14 — 1
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Intan tanggal08 Juni 2015 dengan Surat Nomor: Kk.17.03/PW.01/195/2015.3.
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: KK.17.03./PW.01/195/2015 tanggal 08 Juni 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Intan, yang telahbermeterai cukup (bukti P.1).2. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MuhammadSyarani Nomor 6303LT111120140067 tanggal 11Nopember 2014 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Banjar, yang1.telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.2).3.
10 — 1
yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dandicatat dalam register perkara Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Mtp tanggal 02 Mei2016, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O09 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Martapura Barat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura Barat KabupatenBanjar sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.03
Surat : Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.03/14/PW/084/2016tanggal 28 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar, yang bermeterai cukupdan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P;Bahwa atas bukti surat dari Penggugat tersebut, Tergugat tidak keberatan;B. Saksi:I.
huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di KelurahanSekumpul yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.17.03
58 — 14
Mariana Marpaung, closing 05072017, Pukul 17.03 transaksi sebanyak 4 dengan jumlah total12.120.0001 (satu) lembar Pirate Cafe Pos 117 an.
Mariana Marpaung Closing 05072017, Pukul 17.03 Wib Total Rp 12.120.0001 (satu) lembar amplop Cashier Remitence, Date 05 Jul 2017 DayRabu F.Pc name Mariana dengan Total Rp 12.120.0001 (satu) buah ikat pinggang CK warna coklat1 (satu) buah kartu Identitas an. FITRA KURNIAWAN MULY warnakuning2 (dua) buah kartu M+ warna hijau.Dikembalikan kepada PT.
Mariana Marpaung Closing 05072017, Pukul 17.03 Wib Total Rp 12.120.0001 (satu) lembar amplop Cashier Remitence, Date 05 Jul 2017 DayRabu F.Pc name Mariana dengan Total Rp 12.120.0001 (satu) buah ikat pinggang CK warna coklat1 (satu) buah kartu Identitas an. Fitra Kurniawan Muly warna kuning2 (dua) buah kartu M+ warna hijau.Hal. 26 dari 38Halaman Putusan Nomor : 78/PID/2018/PT MDNSeluruhnya dikembalikan kepada PT. Berastagi Bintang Asia.6.
15 — 5
Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di rumah orang tua Termohon di Desa Berkat Mulya, xxxxxxxxxHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.MtpXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX pada tanggal 16 Desember 2009, yangtercatatat di Kantor Urusan Agama XxxxxxXxXXXxXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXxX SeSuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B0190/Kua.17.03/PW.01/07/2021 tanggal 05 Juli 2021;2.
26 — 7
hukum Pengadilan NegeriSemarang, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi serbuk kristal yaitu sabu seberat 0,071 gram dan 1(satu) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristal yaitu dengan berat bersih0,014 gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 17.03
Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman yaitu 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serobuk kristal seberat 0,071gram dan 1 (satu) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristal dengan berat bersih0,014 gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 17.03
dari 27 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN Smgb. 1 (satu) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristal dengan beratbersih 0,014 gramc. 1 (satu) set bong dari botol beling bekas minuman bertulisKratingdaeng,d. 1 (satu) buah sedotan warna Putih,e. 1 (satu) unit HP Vivo warna Putih,f. 1 (satu) buah korek api Gas warna Biru Bahwa sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang semula ia beli kepadasdr BUDI PRASETYO Als KOPROS, adapun pembelian sabu tersebutbermula pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 17.03
klip berisi serobuk kristal seberat 0,071gramb. 1 (satu) buah pipa kaca yang berisi serbuk kristal dengan beratbersih 0,014 gram ;c. 1 (satu) set bong dari botol beling bekas minuman bertulisKratingdaengd. 1 (satu) buah sedotan warna Putih ;e. 1 (satu) unit HP Vivo warna Putih ;f. 1 (satu) buah korek api Gas warna Biru ;Bahwa sabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membeli kepadaBUDI PRASETYO Als KOPROS, adapun pembelian sabu tersebut bermulapada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 17.03
12 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Desember 1990, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor B.8/215/32/XII/1990 tanggal 31 Desember 1990, dan karenaBuku Kutipan Akta Nikah hilang dan rusak disebabkan bencana banjir, makatelah dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor B.637/Kua.17.03/Pw.01/12/2016,tertanggal 15 Desember 2016 yang dikeluarkan
14 — 1
Bahwa pada tanggal 05 September 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Keliling Benteng Ulu KecamatanMartapura Barat Kabupaten Banjar yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura Barat sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.03/14/PW/103/2015tanggal 20 Mei 2015 ;Hal. 1 dari 13 halamanBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah
Surat: Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.03/14/PW/103/2015 tanggal 20 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Barat KabupatenBanjar, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelendi kantor pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P;B. Saksi :1.
12 — 0
Asli surat keterangan tidak tercatat dengan nomor:kk. 17.03 .4/PW.01/3 12/2010 tanggal 29 Desember 2010yang keluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Mataraman,bermaterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telahmenghadirkan saksi saksi yang di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.