1732/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaragugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ..... Kecamatan ..... ..... Desa ..... KabupatenTulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepada RudiIswahyudi,S.H.,M.H, Mohamad Rusyidi Adnani, S.H.

Kecamatan .....Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 03 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:

:Putusan Cerai Gugat, nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 168.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik saja danpermasalahan mulai timbul sejakawaltahun 2018 antara Tergugat danPenggugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan Tergugat tidak member nafkah kepada penggugat, Tergugattidak pernah jujur terkait dengan keuangan dan Tergugat sering mengambiluang tabungan penggugat untuk keperluan yang tidak Jelas;Putusan Cerai Gugat, nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 164.

RECAKSL.......cccccccecccceccecceceeueceeceeeeeaueeeeeeeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 00... cece eee Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1732/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1732/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Juli 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 April 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Buayan, Kabupaten Kebumen sesuai Kutipan AktaNikah Nomor:XXXX tertanggal 12 April 2000;2.

No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (XXXX bin XXXxX)terhadap Penggugat (XXXX binti XXXxX);3.

No. 1732/Padt.G/2017/PA.BksKabupaten Kebumen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah dinazeglent, bukti P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1732/Padt.G/2017/PA.BksttdNENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 435.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 5266.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1732/Padt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Bks

1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw2.

No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari , Kab.

No. 1732/Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan buktiP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1!

No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw5.

No. 1732/Pdt.G/2018/PA.NgwPanitera Pengganti ttdtidDrs. Muntasir, M.HP.Hj. Inatun, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 302.000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Put. No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1732/Pdt.G/2015/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telahPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 1 dari 15 hal.SALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 262/14/VII/2011 tertanggal 5 Juli 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nc cnn ncn nnnPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 3 dari 15 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor :045.2/111/XII/2015, tanggal 14 Desember 2015, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Gutomo, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 4 dari 15 hal.SALINAN2.

(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti), dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terwujud, hal tersebut telah memenuhi ketentuanPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA .Kjn.

MuhadiPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 15 dari 15 hal.

1732/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 04 Desember 1986, Agama Islam, PendidikanDi, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 Juli

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1732

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengandalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Oktober 2008, dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 821/01/X/2008, tanggal06 Oktober 2008;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk Putusan Nomor 1732/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11umum dengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, I.Drs. Mardison, S.H., M.H.Hakim Anggota IIIr. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah,S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1732/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1732/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 1732/Padt.G/2016/PA.Kab.Miqg.2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangHalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 1732/Padt.G/2016/PA. Kab.

Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada PPN.Halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 1732/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.KUA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quokepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 1732/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.5.

Biaya Panggilan ; Rp. 300.000,00Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 1732/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 1732/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.

1732/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2016/PA.TL.SepiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga , tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman

di Dusun Desa Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahi alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 01 Desember 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1732/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Durenan kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Hal. 1 dari 14, Put.no.1732/Pdt.G/2017/PA.TI.Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dalam keadaan rukun dan baik selama 6 tahun sampai tahun 2004; ;Bahwa selama

Oleh karena itu penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Hal. 2 dari 14, Put.no.1732/Pdt.G/2017/PA.TI.9. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;10.

SHOBIRIN, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14, Put.no.1732/Pdt.G/201 7/PA.TI.AHMAD TURMUDI, S.Ag. SIT MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 461 .000.(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1732/Pdt.G/201 7/PA.TI.

1732/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1732/Pat.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu,Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1732/Pat.G/2018/PA. BglTergugat juga suka mabukmabukan, Penggugat sudah berusahamenasehati Tergugat namun Tergugat tidak mau berubah.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1732/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1732/Pat.G/2018/PA. Bgl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

,M.H.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1732/Pat.G/2018/PA. Bgl1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 30.000, JumlahRp 50.000,Rp 375.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1732/Pat.G/2018/PA. Bgl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1732/Pdt.G/2017/ PA.Bdw dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1732/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR : 1732/Pdt.G/2017/PA.BdwZN CN 8 zz SEMA) WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Bdw3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAR :Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para pihaktelah dipanggil, ternyata Pemohon dan Termohon telah hadir sendirimenghadap dipersidangan .

perkara tersebut dari buku register perkara Nomor:1732/Pdt.G/2017/PA.Bdw ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 3tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp , (Sseratustiga puluh satu ribu rupiah) ;Mengingat, segala perundang undangan dan peraturan yang berlakuserta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Bdw dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1732/Pdt.G/2017/PA.BdwHakim Anggota Il,ttdMuslich, S.Ag. M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraia F Oo LNHakim Ketua,ttdDrs. H. Imam Khusaini Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 250.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 341.000,Hal 5 dari5 hal. Penet. No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Bdw

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1732/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 14 Maret 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

1732/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Gending RT 005 RW 002Desa Kemasan Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 37 tahun

Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KarangdurenRT 007 RW 003 Desa Karangduren Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 06 Desember 2016 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1732

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 10 dari 12 hal.SALINAN 3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; 4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXxX)terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.SALINANDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 430.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu )Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.

1732/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.

1732/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1732/Padt.G/2018/PA.Pwt2.

Putusan Nomor 1732/Padt.G/2018/PA.Pwtdalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Putusan Nomor 1732/Pat.G/2018/PA.Pwt2013;e Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesaatsetelah menikah dengan Penggugat;e Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desaeeee Bahwa selama berumahtangga, mereka belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tidak tahu pasti, yang saksi tahu antaraPenggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah.

Putusan Nomor 1732/Padt.G/2018/PA.Pwtkuasa atau wakilnya untuk datang menghadap di persidangan dan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan karena danya halanganyang sah yang dapat dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.PwtSUSANTO, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 636.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 727.000,00,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1732/Pdt.G/2016/PA.Bjn

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Halaman I dari 12: Putusannomor: 1732/Pdt.G/2016/PA.Bjn.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/01/X/2004 tanggal 24Mei 2004 ; .

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1732/Pdt.G/2016/PA.Bjnoleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro 92 2022 2==Halaman 10 dari 12: Putusan nomor: 1732/Pdt.G/2016/PA.Bjn5.

SoepandiHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDra.Hj.Nur Fadhilatin Hj.Siti Masithah,BA.Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 1732/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Plt. PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H.

Sholikin Jamik, S.H.Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1732/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Seri Sertifikat 01.01.16.02.1.01732tertanggal 29 Oktober 2002 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan KotaMedan dan menunjukkan kuasa orang tua Tergugat (Tergugat Il) untukmenyerahkan Sertifikat tersebut kepada Penggugat malahan didalamtanda terima uang sebesar Rp. 125.000.000, tersebut diatas tanah berikutbangunan diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 1732/Kel.PulauBrayan dengan No.

(lima puluh lima juta rupiah) ;15.Bahwa Tergugat Il tidak pernah telah membuat pengalihan atas SertipikatHak Miliknya No. 1732/Pulo Brayan Darat dengan No. Seri sertipikat01.01.16.02.1.01732 kepada Penggugat, terkecuali Tergugat Il telahmeminjamkan hak milik atas Sertipikat tersebut yang merupakan hartabersama perkawinan Tergugat Il dengan isterinya Hj.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 1732 tanggal 29 Nopember 2002 yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Medan, diberi tanda bukti............. P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, sebagaiberikut :1.

/P.Brayan Darat ,setelah membuktikan bukti P4 dan P5 ternyata benar sebagai jaminan hutangTergugat adalah SHM No. 1732/P.Brayan Darat tersebut.

Menyatakan barang jaminan berupa sebidang tanah seluas 226 m berikutbangunan serta segala sesuatu diatasnya yang terletak di Jalan BilalUjung Gang Srikandi No. 3 Kelurahan Pulo Brayan Darat , KecamatanMedan Timur, Kota Medan denga Sertipikat Hak Milik No. 1732/PuloBrayan Darat atas nama Tergugat Il sah dan berkekuatan hukum menjadijaminan hutanghutang Tergugat ;6.

1732/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1732/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik Penggugat yang beralamat diXxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama :AK, tanggal lahir 23 Maret 2009;.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1732/Pdt.G/2020/PA.Nphtidak berjalan dengan baik danTergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah keluarga.Adalah yang sebenarnya, tidak lain daripada yang sebenarnya dansaya mengetahui akibatnya apabila keterangan saya ini tidak benar;2.

Putusan No.1732/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijrian oleh Agus Sopyan, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I., M.H. dan Mulyadi, S.H.I.

Putusan No.1732/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00560.000,0020.000,0010.000,006.000,00676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1732/Pdt.G/2020/PA.Nph

1732/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Kng.an eo a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat

/Pdt.G/2018/PA.Kng.1732/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 14 Agustus 2018, mengajukan halhalyang setelah disempurnakan di persidangan sebagai berikut:1.

SAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai anak dariPenggugat, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai anak dari Penggugat;Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1732/Padt.G/2018/PA.Kng.

H.Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu MamanHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Kng.Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Drs. Hamiduddin Drs. H.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Kng.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Kng.

1732/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1732/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughro TergugatTERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Jbgb. Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenJombang, Nomor: YYYY tanggal 20 Februari 1997; lalu diberi tandabukti P.2;Buktibukti tersebut bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocokkan dengan aslinya.2.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Jbg Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan Juni tahun 2016 yang lalu.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2017/PA.JbgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (AHMAD BAHRUDDIN binABD. MANAB) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2017/PA.JbgDrs. H. MUSYAFFA', M.HPanitera Pengganti,ttdABD.MANAN EFFENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHSalinan Putusan Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Btg gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat raus sembilan puluh satu ribu rupah);

1732/Pdt.G/2016/PA.Btg.

SALINANPUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Big.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal semula diKecamatan Bandar, sekarang di Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2007, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah pada KantorPutusan Nomor: 1732/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Nomor: 1732/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Btg gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 491.000,00 (empat raus sembilan puluh satu ribu rupah);Putusan Nomor: 1732/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 4Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat raus sembilan puluh satu ribu rupah)Putusan Nomor: 1732/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 5Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........cecceeseeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TidH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1732/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 6

Menyatakan perkara Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,261.000- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1732/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 1732/Pdt.G/2016/PA.

No. 1732/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Bks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara:Hal. 2 dari 4 hal. Pent. No. 1732/Pdt.G/2016/PA. Bks3.

No. 1732/Pdt.G/2016/PA. BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000.,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1732/Pdt.G/2016/PA. Bks

1732/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diWonokerto Wetan, RT.003 RW.003, Desa Wonokerto Wetan,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 33

tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Sijambe, RT.00O9 RW.002, DesaSijambe, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Oktober2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1732

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:498/72/VII/2007 tertanggal 2072007, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah

Bahwa terhitung sejak bulan Januari tahun 2019 telah terjadipisah tempat tinggal selama 9 bulan lamanya;te Bahwa selama 9 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Kustanto, SH.Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.