Menyatakan perkara Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1761/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1761/Pdt.G/2017/PA.CbnwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Cbon Tanggal 03 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak I,Lakilaki, Jakarta, 08 Maret 1995b. Anak Il, Perempuan, Bogor, 25 Maret 2001c. Anak Ill, Lakilaki, Bogor, 21 Mei 2003;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Mei 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Menyatakan perkara Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Drs.

Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,Dra Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1761 K/PID.SUS/2017

No. 1761 K/Pid.Sus/201719)1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Jatim dengan Nomor Rekening0162509039 atas nama SMP Islam Sabilurrosyad;Dikembalikan kepada saksi H.

No. 1761 K/Pid.Sus/2017Muda Tingkat Gol.

No. 1761 K/Pid.Sus/20176.

No. 1761 K/Pid.Sus/2017suatu kenyataan.

No. 1761 K/Pid.Sus/2017Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan ParaTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd/ ttd/Prof. Dr. Krisna Harahap, SH.,MH. Dr. Artidjo Alkostar, SH., L.LM.ttd/H. Syamsul Rakan Chaniago, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd/Ida Satriani, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROK! PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 198512 1 001 Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 1761 K/Pid.Sus/2017

1761/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2016/PA.Pm.e7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diXxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; melawanTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir

SMP, bertempat tinggal diXxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di depan sidang; TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1761/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Saksi pertama : Xxx, umur 40 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisebagai Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai1 orang anak bernama : Anak, umur 5 tahun dan anak tersebut sekarang diasuh oleh orang tua Termohon;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1761/Pat.G/2016/PA.Pmlll. Saksi kedua : Xxx, umur 50 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Xxx,.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1761/Padt.G/2016/PA.Pml5.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.IHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1761/Padt.G/2016/PA.Pml

1761/Pid.Sus/2021/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1761/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 4 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1761/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 4 November 2021;3. Surat Penetapan Hari Sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medanpada tanggal 8 November 2021;4.

Selanjutnya Nanda Alias Botak menghampiri terdakwa kemudianmemberikan 1 (Satu) bungkus klip berisikan narkotika jenis sabu kepadaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 1761/Pid.Sus/2021/PT MDNterdakwa. Selanjutnya terdakwa pergi menuju Dusun XIX Desa Simpang EmpatKec. Simpang Empat Kab.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 1761/Pid.Sus/2021/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan hasil persidangan Pengadilan NegeriTanjung Balai telah menjatuhkan putusannya dengan Nomor283/Pid.Sus/2021/PN Tjb tanggal 12 Oktober 2021, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Hakimwajib memperhatikan putusan tersebut, agar putusan yang dijatuhkan setimpal dan adilsesuai dengan kejahatannya.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 1761/Pid.Sus/2021/PT MDN3.

ARIFIN, S.H., M.Hum.NURSYAM, S.H., M.Hum.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 1761/Pid.Sus/2021/PT MDNPanitera Pengganti,ANGGRAINI DEWI, S.H., M.H.Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor : 1761/Pid.Sus/2021/PT MDN

1761/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacarayang berkantor di Kec.

Menghukum jatuh thalak satu) Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 138/67/V/1988 Tanggal 26 Mei1988, yang dikeluarkan oleh KUA Indihiang Kota Tasikmalaya, buktiHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA. Tmksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA. TmkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Nurhasan, S.H.I.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1761/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1761/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama XXXXX, Umur 2 tahun 10 bulan;3.

No. 1761/Padt.G/2020/PA.Jepr4.

No. 1761/Padt.G/2020/PA.Jeprcukup untuk kebutuhan seharihari karena malas bekerja, bahkan seringterjadi perbedaan pendapat antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa sejak Bulan Februari 2020 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1761/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 11 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh H.

No. 1761/Padt.G/2020/PA.JeprRY

1761/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2020/PA.KomNN op Ni eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhGang Sindoro Rt. 002 Rw. 004, Xxxxx,, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta

GangSindoro Rt. 002 Rw. 004, Xxxxx, Sekarang tidak di ketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayan Negara KesatuanRepulik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1761

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah pada hariSenin tanggal 22 April 2002 M di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manguharjo, Kabupaten Madiun sesuai denganDuplikat kutipan Akta Nikah nomor: xxxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manguharjo, Kabupaten Madiun;Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Wening Widayati Taqwiyah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHakim KetuaDrs. A. MuhtaromHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Daldiri, S.H. Drs.

SuhardiPanitera PenggantiWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1761/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 September 1983, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Banyuwangi, 07 Agustus 1977, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Bpp

2. Menyatakan perkara register Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Stb., tanggal 18 Nopember 2020 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enan ribu rupiah)

1761/Pdt.G/2020/PA.Stb

PENETAPANNomor 1761/Pdt.G/2020/PA.StbBp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara a quo;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal 18November 2020 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabatdengan register Nomor: 1761/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 18 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1761/Padt.G/2020/PA.Stb4.

Mardiah, M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut danHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1761/Padt.G/2020/PA.Stbdibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dra. Rita Nurtini, M.Ag.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Mawardi Lingga, M.APanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1761/Padt.G/2020/PA.Stb

1761/Pdt.G/2008/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 1761/Pdt.G/2008/PA.TA7M Zaalp seme.DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkarapenggugat, umur .. tahun, agama Islam,PEkKerjaan scecsusairauras 5 tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SUGENG RIYANTO, SH, alamatTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur .. tahun, agama Islam,pekerjaan

.............. , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 22 Oktober 2008 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1761/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 22 Oktober 2008 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat hidup rukun membina rumah tangga sebagailayaknya dan tinggal bersama di rumah orang tuaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1761/Pdt.G/2008/PA.TApenggugat dan lama di rumah orang tua tergugat' kuranglebih berjalan 5 tahun lamanya dan sudah dikaruniaianak satu umur 5 tahun ikut sama orang tua penggugat;.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 365.000, (tiga ratus enam puluh lima riburupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamistanggal 04 Desember 2008 masehi bertepatan dengan tanggal 6Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1761/Pdt.G/2008/PA.TADzulhijjah 1429 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.HM.MUNAWAN, S.H., M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. SIDDIKIdan Drs.

Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 365.000(tiga ratus enam puluh limaribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1761/Pdt.G/2008/PA.TA

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Mr.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp886.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).;

1761/Pdt.G/2019/PA.Mr

Putusan No. 1761/Pdt.P/2019/PA.

1761/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1761/Pdt.G/2018/PA.BiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Bi, tanggal 27 November 2018, telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1761/Pdt.G/2018/PA.Bisikap Tergugat, dan hal tersebut membuat Penggugat sebagai istrimerasa malu;6.

Pada hari ini, Selasa tanggal 15 Januari 2019, pada sidinglanjutan yang ke tiga pada kausu cerai gugata No. 1761 tanggal 17112018 yang di ajukan oleh istri saya, maka pada sidang lanjutan yangketiga yang oleh hakim yang mulia memebrikan kesempatan kepada sayaHal. 5 dari 18 Hal. Put. No. 1761/Pdt.G/2018/PA.Biselaku Tergugat untuk memberikan tanggapan atas gugatan cerailtersebut;2.

No. 1761/Pdt.G/2018/PA.Bi1.Anakanak saya terutama anak pertama saya;2.Keluarga yang di mintai pertimbangan3.Keluarag penggugat yang di anggap mewakili orang tua penggugat;4.tetangga penggugat yang sering atau pernah di inta bekerjamenggarap sawahnya;5.penggugat;8.

No. 1761/Pdt.G/2018/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.I.Nurul Wasik,SH.MH. Dra.Dzakiyatun SF.SH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 375.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 471.000,00,Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No. 1761/Pdt.G/2018/PA.Bi

1761/Pdt.G/2016/PA.TA

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muak sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 10 bulan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama.., UMur 2 tahun;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.TA3.

Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelenHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.TAdan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.Saksi, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, TempatKediaman di..

Meterai ......c eee Ro. 6.000,00Jumlah ..........+ Rp. 361.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.TA

1761/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.BmAsakota Kota Bima hingga sekarang, sesuai dengan nomor Nik:5272037112690050 tanggal 22 Agustus 2016;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Anak Penggugat dan Tergugat (L) lahi tanggal 231219902.

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Bmdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 28/12/II/2008 tanggal 19 Februari2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Asakota, Kota Bima, yang telah diberi meterai cukupdan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 1761/Pdt.G/2019/PA.BmDrs. H. MukmininPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksioa fF wn bPBiaya MateralUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiMaruf, S.Ag.,M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1761/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Bm

1761/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Penetapan Nomor 1761/Pat.P/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1761/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1761/Pdt.G/2020/PA.KjnUP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Bogor, RT.001 RW.007, Desa Depok, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bogor,RT.001 RW.007, Desa Depok, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1761/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 22 Oktober 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat

No 1761/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1761/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.1. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1761/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1761/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kota Samarinda;.

Majelis Hakim untukHim 2 dari 21 hlm Putusan No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Smdmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, Normansyah bin Idariansyah untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Elisabet binti Ma'nisa didepan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.

Bahwa selain itu di dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 241menyatakan:Him 16 dari 21 hlm Putusan No. 1761/Pdt.G/2019/PA.SmdSorzall Elio olillaalsArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah (pemberian) menurut yang maruf.Dan dalam Surah Al Ahzab ayat 49 menyatakan:Shor Law yaar pw UdgxiodArtinya : Senangkanlah hati mereka dengan pemberian dan lepaskanlahmereka secara baik.

Burhanuddin, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan dibantu oleh Hasnaini, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Him 19 dari 21 hlm Putusan No. 1761/Pdt.G/2019/PA.SmdDrs. H. Ibrohim, M.H.,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Him 20 dari 21 hlm Putusan No. 1761/Pdt.G/2019/PA.SmdHlm 21 dari 21 hlm Putusan No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Smd

1761/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1761/Pdt.

No. 1761/Pdt.G/2016/PA.Mks8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shugra tergugat terhadap penggugat.9. Bahwa penggugat adalah orang yang kurang mampu namunbermaksud mengajukan gugatan cerai.10.

No. 1761/Pdt.G/2016/PA.MksMenimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telahditetapkan, penggugat telah menghadap kepersidangan, sedangkantergugat menghadap dipersidangan hanya pada sidang kedua, telahmengikuti proses mediasi yang dinyatakan tidak berhasil sesuai laporanmediator Drs. H.

No.1761/Pdt.G/2016/PA.MksMenimbang dan memperhatikan pula segala ketentuan hukum danperaturan perundang undangan lainnya serta hukum syari yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, (TERGUGAT) terhadappenggugat, (PENGGUGAT);3.

No.1761/Pdt.G/2016/PA.MksDrs. H. Hasanuddin M.H.Panitera Pengganti,Drs. HaeruddinPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai s Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan:Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 14 dari 14 Hal. Put. No.1761/Pdt.G/2016/PA.Mks

1761/Pdt.G/2017/PA.Lpk

Bahwa Tergugat menolak dan membantah secara tegas dalildalil danuraian yang dikemukakan Penggugat dalam Gugatan Cerai bertanggalLubuk Pakam 04 Oktober 2017 dalam Perkara Reg No : 1761/Pdt.G/2017/PALpk, terkecuali apabila ada halhal yang secara tegas diakuldalam jawaban ini;2.

Bahwa tidak benar awal bulan Juli 2017 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugatdan Penggugat tetap tinggal bersama di alamat Penggugat tersebut diatas, walaupun Saat ini Tergugat sering pergi tetapi kepergian Tergugattersebut karena di sebabkan oleh pekerjaan;Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Lpk10.

Bahwa Tergugat menolak dan membantah secara tegas dalildalil danuraian yang dikemukakan Penggugat dalam Replik bertanggal Medan 27Februari 2018 dalam Perkara Reg No: 1761/Pdt.G/ 2017/PALpk,terkecuali apabila ada halhal yang secara tegas diakui dalam jawabanini;2.

Bukti SuratHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.LpkFotokopi Duplikat Kutipan Nikah Nomor 655/103/V/2011 tanggal 05Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberitanda (P) ;B.

Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah Rp 691.000,00,Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Lpk

Menyatakan perkara Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu riburupiah);

1761/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 25 Maret 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada hari Minggu, 23 November 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 24 November 2014Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1761/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Menyatakan perkara Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Syakban 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H.

Hidayah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1761/Padt.G/2019/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 130.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1761/Padt.G/2019/PA.Cbn