1895/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.KjnSESS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPremas Wetan, RT 009 RW 004 Desa Pagumenganmas,Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat,

No 1895/Pdt.G/2020/PA.kKjntujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.kjnBahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun saksi pernah menasihati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.Kjnistri serta tidak akan tercapai maksud dan tujuan luhur perkawinan yaituuntuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 serta membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dimaksud oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam alQuran Surat alRum ayat 21.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.1. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,00,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1895/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1895/Pdt.G/2015/PA.MLG

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA Mlg.Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ) di depan SidangPengadilan Agama Malang;3.

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA Mlg.Mei 1984, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P2);Saksi:1.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA Mlg.

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA Mlg.Menimbang, bahwa oleh karena dalil Pemohon tentang kepergianTermohon selama lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut hanya disaksikan olehseorang saksi (Saksi 1 Pemohon), sehingga Pemohon diperintahkan untukmengangkat sumpah tambahan (supletoir);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon serta sumpah tambahan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA Mlg.Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Panitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Him. 10 dari 10 him. Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA Mig.

1895/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1895 K/Pid.Sus/2009

No. 1895 K/Pid.Sus/2009secara lisan oleh Terdakwa 2.

No. 1895 K/Pid.Sus/20092.

No. 1895 K/Pid.Sus/200955.56.57.58.50.60.61.62.63.64.

No. 1895 K/Pid.Sus/20099.

No. 1895 K/Pid.Sus/2009

1895 K/Pid.Sus/2012

No. 1895 K/Pid.Sus/2012Pasal 42 ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika Terdakwa sedang berada di Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan, lalu mendapat perintah dari pemilik kapal KM.

No. 1895 K/Pid.Sus/2012denda sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kapal KM.

No. 1895 K/Pid.Sus/2012ttd/Tjandra Dewajani, SHUntuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH., MH.NIP. 040044338Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1895 K/Pid.Sus/2012Hal. 10 dari 8 hal. Put.

No. 1895 K/Pid.Sus/2012ttd/Tjandra Dewajani, SHUntuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH., MH.NIP. 040044338Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1895 K/Pid.Sus/2012Hal. 10 dari 8 hal. Put. No. 1895 K/Pid.Sus/2012

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk, dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Bi =); ea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Abdurakhman Fauzi bin Ahmad Sanusi, umur 30 tahun (xxxxxxxxxx, 27September 1990), agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENPURWAKARTA, sebagai Pemohon;melawanFira Ayu Dewi Purnama binti Rahman

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di KABUPATEN PURWAKARTA di rumah orang tua Termohon, dantelah bergaul baik selayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakbernama: Renata Luthfia Anmad, tanggal lahir xxxxxxxxxx, 30 Desember 2015;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Agustus 2020 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwkagar diizinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama xxxxxXxxxxx;8. Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama xxxxxxxxxx untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.PwkNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk, dari Pemohon;2.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.PwkPanitera PenggantiIrna Cipta Sari, S.H.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp160.000,004 Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee nee neenenenene +Jumlah : Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Pen. No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1895/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1895/Pat.G/2019 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT,3.

Putusan No.1895/Pat.G/2019 /PA.Jbg.

Putusan No.1895/Pat.G/2019 /PA.Jbg.tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1895/Pat.G/2019 /PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Senin tanggal 23 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 26Rabiulakhir 1441 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang,yang terdiri dari Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M. MASYKURI HM, M.H.I dan Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu Hj.

Putusan No.1895/Pat.G/2019 /PA.Jbg.Dan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.4lm.13 dari 13 him. Putusan No.1895/Padt.G/2019 /PA.Jbg.

1895/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1895/Pdt.G/2011/PA.TAAv gtot A) *yDEMI KEADILAN Na ~ BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat , umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di KabupatenTulungagung

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 22 September 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1895/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 22 September 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1895/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9agar.

Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhiMengabulkan gugatan Penggugat;3Putusan Cerai Gugat, nomor: 1895/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 93. Menetapkan jatuh talak satu. khuli dari Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluhdelapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1895/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9

1895/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.SIwterhadap perkara perceraian tetap harus melalui proses pembuktian, oleh karenaitu.

Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.SlwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.SlwKetua Majelis,Drs. H. Syaifuddin Zuhry, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amroni, MH. Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,H. Tokhidin, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP 5 Rp 10.000,00Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan1 TergugatBiaya : Rp 400.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Slw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1895/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 603/43/X/2012, tertanggal 23 Oktober 2012;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di depan SidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalHalaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.

ME.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Biaya Meterai: Rp. 6.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1895/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2013/PA.Ngj..

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1895/Pat.G/2013/PA.Ngj.Muharram 1435 H oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H.. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ISNANDAR, M.H. dan Drs. MUH. MAHFUDZ dan masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hj. HENYSUBAKTI, R.F,S.H.

Putusan Nomor 1895/Pat.G/2013/PA.Ngj.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1895/Pat.G/2013/PA.Ngj.

1895/Pdt.G/2020/PA.Krw

No.1895/Pdt.G/2020 PA.Krw.Penggugat, Tergugat tidak mau mengakuinya, kemudian Penggugatmemaksa Tergugat untuk mengakuinya, dan akhirnya Tergugatmengakuinya dengan sambil marahmarah kepada Penggugat,sehingga akibat kondisi tersebut, Penggugat merasa tidak nyamandengan sikap Tergugat ;6.

No.1895/Pdt.G/2020 PA.Krw.

No.1895/Pdt.G/2020 PA.Krw. Bahwa sudah diupayakan dicari baik kepada keluarganya maupunkepada tremantemannya namun tidak ada yang mengetahuldimana keberadaan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.

No.1895/Pdt.G/2020 PA.Krw.PANITERA PENGGANTIttd.AHMAD WASKITO, SEIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINHal.11 dari11 hal. Put. No.1895/Pdt.G/2020 PA.Krw.AA BdgHal.12 dari11 hal. Put.

1895/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Ckraya vtela 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PENGGUGAT Tempat tanggal lahir Bekasi, 08 Maret 1985, umur 33 tahun, ,agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal dengan alamat rumah Kabupaten Bekasi untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT Tempat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal19 September 2010 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaPutusan No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1dari11Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx tertanggal 20 September2010;2. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi:;4.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknyapertengkaran pada bulan September tahun 2016 Pemohon pergimeninggalkan rumah tempat tinggal bersama, yang mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon pisah rumah dan sejak saat itu sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri;Putusan No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2dari119.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3: Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Putusan No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9dari114.

Biaya redaksi :Rp. 5.000,Putusan No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10dari115. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Putusan No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11dari11

1895/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 1895/Pdt.G/2016/PA.Bwi.tanggal 21 Agustus 1998 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal21 Agustus 1998;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 12 tahun 7 bulan dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3.

No. 1895/Pdt.G/2016/PA.Bwi.yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal O5 April 2016, Nomor1895/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 15 April 2016dan 16 Mei 2016, Nomor : 1895/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon

No. 1895/Pdt.G/2016/PA.Bwi.2.

No. 1895/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

No. 1895/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H Ismail Warnangan, S.H., M.HDrs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Mundorin, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1895/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

1895/Pdt.G/2021/PA.Tng

No.1895/Pat.G/2021/PA Tng.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di, Provinsi Jawa Tengah;3.Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama:ANAK I, Il, HII DAN IV;4.

No.1895/Pat.G/2021/PA Tng.1895/Pdt.G/2021/PA Tng., yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No.1895/Pat.G/2021/PA Tng.

No.1895/Pat.G/2021/PA Tng.3. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah sekurangkurangnya sejak Januari 2018 hingga sekarang dan yang meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat dan sejak itu Tergugat tidak pernahmember nafkah lahir kepada Penggugat;4. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik;5.

No.1895/Pdt.G/2021/PA Tng.Him. 12 dari 12 Put. No.1895/Pdt.G/2021/PA Tng.

Utan Kayu Utara, Gambar Situasi No. 1895 tanggal 391987 luas 412meter persegi atas nama Pemegang Hak Ny.Parlinah Sayekti.

Utan KayuUtara, Gambar Situasi No. 1895 tanggal 391987 luas 412 Meter Persegi atas namaPemegang Hak Ny.Parlinah Sayekti yang sudah diserahkan Pada Pihak Bank sebagaijaminan atas Pinjaman PT.

Utan Kayu Utara, Gambar Situasi No.1895 tanggal 391987 luas 412 meter persegi, nama Ny.

UtanKayu Utara, Gambar Situasi No. 1895 tanggal 391987 luas 412 MeterPersegi, dilakukan oleh Tergugat?

Utan Kayu Utara, Gambar Situasi No. 1895 tanggal391987 luas 412 meter persegi, tanggal pencatatan 21 Maret 2011 terlebih dahuluHalaman 9 dari 21 halaman.

1895/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.SdneA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir umur 41 (empat puluh satu) tahun, agamaIslam, pendidikan SMP (Sekolah Menengah Pertama),pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, Lampung, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaDrs.

didaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor1664/SKH/2020/PA.Sdn. tanggal 24 November 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, umur 32 (tiga pulun dua) tahun, agamaIslam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pandeglang, Banten,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1895

Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsidair:Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.SdnApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon datangdiwakili Kuasanya ke persidangan, selanjutnya Majelis memeriksa identitas parakuasa hukum Pemohon dan kelengkapan dokumen elektronik sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1895/Pdt.G/2020/

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor XXXX, tanggalXXXX, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1895/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara perkara antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKI (Tenaga KerjaIndonesia), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh XXX Desa XXXKecamatan XXX, Kabupaten Kendal, Sekarangtinggal di Hong Kong, dalam hal ini memberikankuasa kepada

PenggugatMelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa XXXkecamatan XXX, kabupaten Kendal, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 1895

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Kdl1.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013, Penggugat telahmelangsungkan permikahan dengan seorang Lakilaki bernamaTergugat (Tergugat), kemudian setelan Akad Nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat sebagaimanatertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/48/VII/2013 tertanggal 29Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kendal;2.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Kdlpermintaan tersebut dengan marah dan menampar Penggugat, hal itumembuat Penggugat merasa sakit hati dan tidak terima sehingga padasaat itu juga Penggugat pulang kerumah Orang Tua kandungPenggugat, karenanya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahselama 1 tahun 8 bulan;8.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.KdlDrs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Aly Santoso, M.H Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 180.000,00,Pemanggilan : Rp 10.000,00,PNBP PanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 286.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1895/Pdt.G/2019/PA. kdl

1895/Pdt.G/2019/PA.Bm

No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Bm,tanggal 22 November 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM POSITA :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan Termohonpada Hari Sabtu 18 Juni 2011, di bawah Pengawasan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Ternate Selatan Kab. Ternate Propinsi MalukuUtarasebagaimana dalam Kutipan DuplikatNikah 110/13/II/2012 Tanggal26012012;2.

No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.Agama Bima Cq. Ketua dan Anggota Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dalam Petitum:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu Raji atas diri Termohon di hadapan Sidang PengadilanAgama Bima;o.

No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon menjadi tertutupkemungkinan perkara a quo diselesaikan melalui prosedur mediasi sepertidiamanatkan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016.

No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satuRaj'i kepada Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Bima;4.

No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hal. 10 dari 10 Put. No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1895/Pdt.G/2014/PA Pwd

salinanPUTUSANNomor : 1895/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SISWATI binti TRIYANTO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun BantenganRT.OO1 RW. 002 Desa Tlogomulyo Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut

/Pdt.G/2014/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Nomor : 1895/Pd.G/2014/PA Pwd 21.

SelamaPenggugat dan Tergugat berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik Jlahirmaupun batin ; Nomor : 1895/Pd.G/2014/PA Pwd 36. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 1895/Pd.G/2014/PA Pwd 51.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 501.000,00Nomor : 1895/Pd.G/2014/PA Pwd13Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag