Ditemukan 152 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 253/Pdt.G.KPPU/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 30 Juni 2014 — PT MUARABUNGO PLANTATION,
M E L A W A N ;
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA,
169 — 93
169 — 93
miliar dua ratus empat puluh sembilan juta Rupiah).Putusan telah disusun sedemikian rupa oleh TERMOHON KEBERATAN untukmenggambarkan bahwa PEMOHON KEBERATAN memiliki kewajiban untukmelakukan pemberitahuan pengambilalihnan saham karena menurut TERMOHONKEBERATAN nilai aset gabungan setelah pengambilalinan saham adalahsejumlah Rp. 4.357.130.161.417, (empat triliun tiga ratus lima puluh tujuh miliarseratus tiga puluh juta seratus enam puluh satu ribu empat ratus tujuh belasRupiah) vide Halaman 10 No. 21.8
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 213/Pid.B/2021/PN Tpg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
SHAIFUL HARTONO Als IFUL Bin KASIMIN.
75 — 33
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
SHAIFUL HARTONO Als IFUL Bin KASIMIN.
75 — 33
- 07 ( Tujuh ) Cincin Model Rupa Mata Kaca ditaksir Perhiasan Emas 16 Karat berat 15.5/14.0 Gram, + 6 ( enam ) Anting Model mata ( Pasang ) ditaksir emas 16 Karat, Berat 12.8/10.3 Gram, + 16 ( Enam belas ) Anting (Pasang ) Rupa Model ditaksir perhiasan Emas 16 Karat Berat 21.8/21.8 Gram, + 22 ( Dua Puluh Dua ) Cincin Rupa Model Variasi Ditaksir perhiasan Emas 16 Karat, Berat 24.2/24.2 Gram, + 1 ( satu ) Cincin
Pegadaian ( Persero ) CPTanjungpinang.07 ( Tujuh ) Cincin Model Rupa Mata Kaca ditaksir Perhiasan Emas 16Karat berat 15.5/14.0 Gram, + 6 ( enam ) Anting Model mata ( Pasang) ditaksir emas 16 Karat, Berat 12.8/10.3 Gram, + 16 ( Enam belas )Anting (Pasang ) Rupa Model ditaksir perhiasan Emas 16 Karat Berat21.8/21.8 Gram, + 22 ( Dua Puluh Dua ) Cincin Rupa Model VariasiDitaksir perhiasan Emas 16 Karat, Berat 24.2/24.2 Gram, + 1 ( satu )Cincin MP Mata, ditaksir perhiasan Emas 16 Karat, Berat 1.6/1.5
Pegadaian ( Persero ) CP Tanjungpinang.07 ( Tujuh ) Cincin Model Rupa Mata Kaca ditaksir Perhiasan Emas 16Karat berat 15.5/14.0 Gram, + 6 ( enam ) Anting Model mata ( Pasang )ditaksir emas 16 Karat, Berat 12.8/10.3 Gram, + 16 ( Enam belas ) Anting(Pasang ) Rupa Model ditaksir perhiasan Emas 16 Karat Berat 21.8/21.8Gram, + 22 ( Dua Puluh Dua ) Cincin Rupa Model Variasi Ditaksirperhiasan Emas 16 Karat, Berat 24.2/24.2 Gram, + 1 (satu) Cincin MPMata, ditaksir perhiasan Emas 16 Karat, Berat 1.6/1.5 Gram
Pegadaian ( Persero ) CPTanjungpinang. 07 ( Tujuh ) Cincin Model Rupa Mata Kaca ditaksir Perhiasan Emas 16Karat berat 15.5/14.0 Gram, + 6 (enam ) Anting Model mata ( Pasang) ditaksir emas 16 Karat, Berat 12.8/10.3 Gram, + 16 ( Enam belas )Anting (Pasang ) Rupa Model ditaksir perhiasan Emas 16 Karat Berat21.8/21.8 Gram, + 22 ( Dua Puluh Dua ) Cincin Rupa Model VariasiDitaksir perhiasan Emas 16 Karat, Berat 24.2/24.2 Gram, + 1 ( satu )Cincin MP Mata, ditaksir perhiasan Emas 16 Karat, Berat 1.6/1.5
Register : 12-01-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel Tanggal 5 April 2012 —
61 — 32
61 — 32
miliar dua ratus empat puluh sembilan juta Rupiah).Putusan telah disusun sedemikian rupa oleh TERMOHON KEBERATAN untukmenggambarkan bahwa PEMOHON KEBERATAN memiliki kewajiban untukmelakukan pemberitahuan pengambilalihan saham karena menurut TERMOHONKEBERATAN nilai aset gabungan setelah pengambilalinan saham adalahsejumlah Rp. 4.357.130.161.417, (empat triliun tiga ratus lima puluh tujuh miliarseratus tiga puluh juta seratus enam puluh satu ribu empat ratus tujuh belasRupiah) vide Halaman 10 No. 21.8
Register : 09-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 151/Pdt.P/2012/PA Wtp. Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Wandi nomor MTs.033/21.8/PP.01.1/0331/2011 bertanggal 4 Juni 2011 yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Tsanawiyah Negeri Lappariaja,Kabupaten Booe. Teiah dicocokkan dengancukup. oleh ketua majelis diberi kode PI.2. Asli Surat Penolakan pemikahan dari KUA Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonenomor 48/K.26/X/20112 tertanggal 4 Oktober 20112. Oleh ketua~ majelis diberikode P2.Bahwa di persidangan pemohon juga menghadirkan saksisaksi, yaitu:1.
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 34/Pid.B/LH/2020/PN Drh Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NARWATI DJAHIRI Alias MAMA INTAN Alias BUNDA
391 — 63
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NARWATI DJAHIRI Alias MAMA INTAN Alias BUNDA
391 — 63
Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 6 (enam) buah karung beras berisi batu cinabar dengan berat total 138.3 kg yang terdiri dari :
- Karung I berat total 19.5 kg
- Karung II berat total 29.4 kg
- Karung III berat total 33.9 kg
- Karung IV berat total 16.5 kg
- Karung V berat total 21.8
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 34/Pid.B/LH/2020/PN Drh1) 6 (enam) buah karung beras berisi batu cinabar dengan berat total 138.3kg yang terdiri dari : Karung berat total 19.5 kg Karung II berat total 29.4 kg Karung Ill berat total 33.9 kg Karung IV berat total 16.5 kg Karung V berat total 21.8 kg Karung VI berat total 17.2 kg2) 1 (satu) buah gen bimoli ukuran lima liter berisi batu cinabar denganberat total 6.7 kg3) 1 (Satu) buah tas plastic kresek warna hitam putih
Bahwa Terdakwa belum pernah terlibat perkara pidana dan belum pernahdihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan, yaitu :1. 6 (enam) buah karung beras berisi batu cinabar dengan berat total 138.3 kgyang terdiri dari: Karung berat total 19.5 kg Karung II berat total 29.4 kg Karung Ill berat total 33.9 kg Karung IV berat total 16.5 kg Karung V berat total 21.8 kg Karung VI berat total 17.2 kg2. 1 (Satu) buah gen bimoli ukuran lima liter berisi batu cinabar dengan
menerapkanketentuan dalam Pasal 22 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan terhadap Terdakwa telahselesai dan Terdakwa telah dijatuhi pidana, maka terhadap barang bukti olehHakim perlu untuk ditetapbkan berdasarkan Pasal 194 ayat (1) KUHAP, yaitusebagai berikut:1. 6 (enam) buah karung beras berisi batu cinabar dengan berat total 138.3 kgyang terdiri dari: Karung berat total 19.5 kg Karung II berat total 29.4 kg Karung Ill berat total 33.9 kg Karung IV berat total 16.5 kg Karung V berat total 21.8
Menetapkan Barang Bukti berupa:1. 6 (enam) buah karung beras berisi batu cinabar dengan berat total 138.3kg yang terdiri dari: Karung berat total 19.5 kg Karung II berat total 29.4 kg Karung Ill berat total 33.9 kgHalaman 38 dari 40 Putusan Nomor 34/Pid.B/LH/2020/PN Drh Karung IV berat total 16.5 kg Karung V berat total 21.8 kg Karung VI berat total 17.2 kg2. 1 (Satu) buah gen bimoli ukuran lima liter berisi batu cinabar denganberat total 6.7 kg3. 1 (Satu) buah tas plastic kresek warna hitam putih
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN Drh Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MANDRI Alias MANCES
386 — 40
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MANDRI Alias MANCES
386 — 40
dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 6 (enam) buah karung beras berisi batu cinabar dengan berat total 138.3 kg yang terdiri dari :
- Karung I berat total 19.5 kg
- Karung II berat total 29.4 kg
- Karung III berat total 33.9 kg
- Karung IV berat total 16.5 kg
- Karung V berat total 21.8
Menyatakan barang bukti berupa :1) 6 (enam) buah karung beras berisi batu cinabar dengan berat total 138.3kg yang terdiri dari:Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN Drh2)3)4)5)6)7)8)9) Karung berat total 19.5 kg Karung II berat total 29.4 kg Karung Ill berat total 33.9 kg Karung IV berat total 16.5 kg Karung V berat total 21.8 kg Karung VI berat total 17.2 kg1 (satu) buah gen bimoli ukuran lima liter berisi batu cinabar denganberat total 6.7 kg1 (satu) buah tas plastic kresek warna
Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkan secara hukumdan tersangka menyesal dengan apa yang telah dilakukan.Bahwa Terdakwa belum pernah terlibat perkara pidana dan belum pernahdihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan, yaitu :1. 6 (enam) buah karung beras berisi batu cinabar dengan berat total 138.3 kgyang terdiri dari: Karung berat total 19.5 kg Karung II berat total 29.4 kg Karung Ill berat total 33.9 kg Karung IV berat total 16.5 kg Karung V berat total 21.8
menerapkanketentuan dalam Pasal 22 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan terhadap Terdakwa telahselesai dan Terdakwa telah dijatuhi pidana, maka terhadap barang bukti olehHakim perlu untuk ditetapkan berdasarkan Pasal 194 ayat (1) KUHAP, yaitusebagai berikut:1. 6 (enam) buah karung beras berisi batu cinabar dengan berat total 138.3 kgyang terdiri dari: Karung berat total 19.5 kg Karung II berat total 29.4 kg Karung Ill berat total 33.9 kg Karung IV berat total 16.5 kg Karung V berat total 21.8
Menetapkan Barang Bukti berupa:1. 6 (enam) buah karung beras berisi batu cinabar dengan berat total 138.3kg yang terdiri dari : Karung berat total 19.5 kg Karung II berat total 29.4 kgHalaman 35 dari 37 Putusan Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN DrhKarung III berat total 33.9 kgKarung IV berat total 16.5 kgKarung V berat total 21.8 kgKarung VI berat total 17.2 kg. 1 (satu) buah gen bimoli ukuran lima liter berisi batu cinabar denganberat total 6.7 kg. 1 (Satu) buah tas plastic kresek warna hitam putin berisi
Register : 15-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Surat keterangan Nomor 474/067/21.8/2017, tanggal 14 September 2017,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatn Sipil, KabupatenBima, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 15-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1270/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Surat Keterangan Nomor 474/067/21.8/2017 tanggal 14September 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan CatatanSipil, Kabupaten Bima, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 30-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Fotokopi Domisili Nomor 474/044/21.8/2017 , tanggal 13 Oktober 2017,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima, Provinsi NusaTenggara Barat. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, danasli bukti tersebut dikembalikan kepada Penggugat. Selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0057/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 28 Februari 2013 —
8 — 0
8 — 0
1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :oy 3 4#) pe aa A, Ga +9 4 a ot . oy ee ost wwe (eo 4 2.04 BS A (udA153 Mae GUY be 21.8
Register : 06-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0932/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 18 Februari 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.II.21.8/PW.01/66/XII/2006 tanggal 13 Desember 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Kabupaten Demak (Bukti P.2);3.
Register : 27-09-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1334/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/072/21.8/2018, tanggal 04Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Bima, yangtelah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P.1);2.
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 32/Pid.B/LH/2020/PN Drh Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FENDI MAIRISSA Alias FENDI
2.FATMAWATI KALIKY Alias FAT
3.MOKSIN PALISOA Alias ABANG
4.AHMAD KALIKIY Alias TAM
383 — 54
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FENDI MAIRISSA Alias FENDI
2.FATMAWATI KALIKY Alias FAT
3.MOKSIN PALISOA Alias ABANG
4.AHMAD KALIKIY Alias TAM
383 — 54
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan terhadap Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 6 (enam) buah karung beras berisi batu cinabar dengan berat total 138.3 kg yang terdiri dari :
- Karung I berat total 19.5 kg
- Karung II berat total 29.4 kg
- Karung III berat total 33.9 kg
- Karung IV berat total 16.5 kg
- Karung V berat total 21.8
Menyatakan barang bukti berupa :1) 6 (enam) buah karung beras berisi batu cinabar dengan berat total 138.3kg yang terdiri dari : Karung berat total 19.5 kg Karung II berat total 29.4 kg Karung Ill berat total 33.9 kg Karung IV berat total 16.5 kg Karung V berat total 21.8 kg Karung VI berat total 17.2 kg2) 1 (Satu) buah gen bimoli ukuran lima liter berisi batu cinabar denganberat total 6.7 kg3) 1 (Satu) buah tas plastic kresek warna hitam putih berisi batu cinabardengan berat total 1 kg4) 1 (satu
sesuai dengan hukumyang berlaku.Bahwa sebelumnya Terdakwa IV belum pernah di hukum ataupun terlibatdengan suatu tindak pidana.Halaman 30 dari 43 Putusan Nomor 32/Pid.B/LH/2020/PN DrhMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan, yaitu :1. 6 (enam) buah karung beras berisi batu cinabar dengan berat total 138.3 kgyang terdiri dari: Karung berat total 19.5 kg Karung II berat total 29.4 kg Karung Ill berat total 33.9 kg Karung IV berat total 16.5 kg Karung V berat total 21.8
Pasal 22 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan terhadap Para Terdakwatelah selesai dan Para Terdakwa telah dijatuhi pidana, maka terhadap barangbukti oleh Hakim perlu untuk ditetapkan berdasarkan Pasal 194 ayat (1) KUHAP,yaitu sebagai berikut: 6 (enam) buah karung beras berisi batu cinabar dengan berat total 138.3 kgyang terdiri dari :e Karung berat total 19.5 kge Karung II berat total 29.4 kge Karung III berat total 33.9 kge Karung IV berat total 16.5 kge Karung V berat total 21.8
Menetapkan Barang Bukti berupa: 6 (enam) buah karung beras berisi batu cinabar dengan berat total 138.3kg yang terdiri dari :e Karung berat total 19.5 kge Karung II berat total 29.4 kge Karung III berat total 33.9 kge Karung IV berat total 16.5 kge Karung V berat total 21.8 kge Karung VI berat total 17.2 kg 1 (satu) buah gen bimoli ukuran lima liter berisi batu cinabar dengan berattotal 6.7 kg 1 (Satu) buah tas plastic kresek warna hitam putin berisi batu cinabardengan berat total 1 kg 1 (Satu) unit
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 158/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Fotokopi surat keterangan kependudukan atas nama Pemohon IINomor 474/002/21.8/2017, yang dikeluarkan oleh Pemerintahn KabupatenBima tanggal 25 September 2017. Bukti surat telah dicocokkan sesuaiaslinya dan bermeterai cukup, kemudian diberi kode (P.2) ;3. Fotokopi Surat Kematian a.n Suriyati nomor 474.3.76/X/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bugis Kecamatan Sape KabupatenBima tanggal 30 Oktober 2017.
Register : 14-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 101/Pdt.P/2015/PA Sidrap Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon
18 — 9
18 — 9
Wahyuni Laheng, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Nomor CSL 0065458 tanggal 27 nopember 2001,telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh ketua Majelis diberikode P.2.Asli Surat Penolakan Pernikahan nomor Kk.21.8/pw.01/515/2015 tanggal 14September 2015 yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, kemudian oleh ketua Majelisdiberi
Register : 25-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Kdi Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Rosdiana binti Aziruddin Alwi (Cucu);21.8. Erna Yusnita binti Syarifuddin Alwi (Cucu);21.9. Erwin Jaya, ST bin Syarifuddin Alwi (Cucu);21.10. Eriyadi, S.Km bin Syarifuddin Alwi (Cucu);21.11. Muhammad Nuryadin Yunus bin M. Yunus (Cucu);21.12. Sitti Nurhayaty. A binti M. Yunus. A (Cucu);21.13. Nuryanty binti M. Yunus. A (Cucu);21.14. Nur Alam binti M. Yunus. A (Cucu);21.15. Nursalam Yunus Abdullah bin M. Yunus. A (Cucu);21.16. Ibrahim Yunus bin M. Yunus. A (Cucu);22.
Register : 21-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pid.Pra/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
SUGIARTI aL. SUPRIYATIN
Termohon:
1.KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL MABES POLRI
2.JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
66 — 26
SUGIARTI aL. SUPRIYATIN
Termohon:
1.KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL MABES POLRI
2.JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
66 — 26
Apalagi, padaTermohon II memiliki unityang secara khusus menangani tindak pidanakorupsi, baik penyidik maupun penuntut umum seingga mestinya mudahproses P.21.8.
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl.27 Juli 21.8.
Register : 18-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Tanda Penduduk Nomor174/053/21.8/2017 tanggal 12 September 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bima, buktisurat tersebut diberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telahHal. 3 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Bm.dicocokkan dengan aslinya, dan asli bukti tersebut dikembalikan kepadaPenggugat. Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
Register : 16-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 169/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
No. 169/Pdt.P/2017/PA.Bm2.Fotokopi Surat Keterangan kependudukan atas nama Pemohon II Nomor :474/110/21.8/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bima tanggal 22 September 2017,telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, oleh Majelis Hakimdiberi kode (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: /KUA.19.06/17/Pw.01/ 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima padatanggal 12 Oktober 2017, telah dicocokkan sesuai aslinya dan