4623/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2017/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Mei 1933, umur 84 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di, Kabupaten Bogor, ... sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir GArut/

pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 09 November 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4623

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon;2.

dengan Termohon sejak ...yang lalu mereka tidak tinggal satu rumah lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil, dan saksi tidak sanggup mendamaikan kedua belah pihak,karena Pemohon sendiri sudah bersikeras ingin berpisah dari Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon tidak keberatan dengan keterangan parasaksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada permohonannyaserta memohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusannya;Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 4623

Supyan Maulani, M.Sy.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2017/PA.CbnTtd.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Tid.Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 40.000, Panggilan : Rp 555.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Pay, Frag, Pam, GE. sig, ig, ag, Got, pit, Gogg, gir, iba, Gia, iam, GE sity, Gry((52) 2(14) 1(5) 72(14) 1(44) 1(13) 2(23) 2(475) 72(23) 2(13) 2(23) 2(5) 72(472) 2(352) 2(42) 2(44) 1(4723) 2(S044) 1(5) 72(4623) 2(42) 2(43) 2(5) 72(24) 2(23) 2(44) 1(475) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 699.00 Tm/F12 1 TE(4623) 2(42) 2(43) 2(5) 1(341) 2(42) 2(43) 2(23) 2(423) 2(55) 2(5) 1(4741) 2(51) 2(23)(13)(23)(5)(14) 1(41) 2222el(454) 1(23) 2(13) 2(44) 1(42) 2(4623) 2(5) 1(51) 2(41) 2(424

541.00 Tm/F12 1 TE(1) 12) 232) 245) 28560) 2o) 28536) 123)55)))=olIcoolFP NONNNNNNN DN LNcoOoo) 28i551) 223) 25023) 245) 1o) 28510) 210) 276) 2o) 2857155) 2o2) 2452) 265) 1S) 28.565) 1735) 285222) 2351) 244) 145) 123) 25044) 1S) 28.532) 152) 24752) 235) 28526) 15045) 123) 23) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 541.00 Tm/F12 1 TE(57) 1o) 2852) 2((((((((((((((((((((((((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 519.00 Tm/F12 1 TE(4723) 2(441) 2(42) 2(23) 2(42) 2(4623

((((((((()22223023) 254) 141) 245) 144) 1505) 51814) 141) 245041) 224) 252) 214) 15) 5185041) 254) 1231225) 5182222BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 474.00 Tm/E1lZ 2 DE(51) 252) 24752) 235) 20126) 15045) 135) 201221235) 2012244) 114) 123) 224) 25) 201100) 144) 1104) 255) 2o2) 2505) 2012752) 242) 2(54) 1(52) 2(S05) 201(26) 1(26) 1(5) 201(55) 2(23) 2(45) 1(23) 2(323) 2(42) 2(45) =2071(6) 2(64) 2(7) 2(635) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 452.00 Tm/F12 1 TE(4623

) 2(5) 89(S041) 2(414) 1(23) 2(5) 89(4741) 2(14) 1(44) 1(13) 2(23) 2(4755) 2(23) 2(13) 2(44) 1(423) 2(42) 2(42) 2(4623) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 296.00 Tm/F12 1 Tf(14) 1(41) 2(45041) 2(24) 2(52) 2(14) 1(5) 89(24) 2(52) 2(4723) 2(42) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 273.00 Tm/F12 1 Tf(13) 2(44) 1(SO41) 2(24) 2(23) 2(24) 2(4723) 2(42) 2(5) 93(2) 2(45) 1(41) 2(55) 2(5) 93(SOS2) 2(23) 2(14) 1(52) 2(5) 93(23) 2(45) 1(23) 2(5023) 2(42) 2

(5) 93(5) 93(4623) 2(42) 2(43) 2(5) 93(S023) 2(55) 2(S7) 1(5) 93(323) 2(4723) 2(5) 93(SO41) 2(S052) 2(23) 2(44) 1(5) 33(S1) 2(23) 2(S023) 223) 24623) 2a) 937110) 2735) 9332) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 251.00 Tm/F12 1 TE(36) 123) 2452) 2e05) 3913) 2(13) 2(23) 2(42) 2(5) 39(51) 2(41) 2(44723) 2(423) 2(((((((5) 3923) 25) 39104) 252) 22) 25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 251.00 Tm/F12 1 TE(55) 2(23) 2(452) 2(50) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

) 1(42) 2(13) 2(23) 2(54) 2(5) 247(4741) 2(455) 2(323) 2(54) 2(5) 247(24) 2(41) 2(45023) 2(S23) 2(5S) 247(SO41) 2(45) 1(23) 2(323) 2(5) 247(71) 2(5) 247(14) 1(23) 2(54) 2(55) 2(42) 2(5) 247(60) 2(S) 247(24) 2(55) 2(45) 1(23) 2(42) 2(5) 247(13) 2(23) 2(42) 2(S) 247(S) 247(14) 1(41) 2(45) 1(23) 2(54) 2(S5) TdETQqBTOs000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 656.00 Tm/F12 1 TE(54) 244)L3)55)S1)5) 47455) 24755) 242) 25) 475041) 224) 223) 243) 223) 244) 1323) 242) 223) 25) 4745) 123) 24623)4742)4623

1(4723) 2(54) 2(5) 618(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((2618222476523) 222) 6182(((((((((((5) 618(4741) 2(45) 1(55) 2(23) 2(443) 2(23) 2(S7) 1(5) 618(13) 2(23) 2(Naz) 2(5) 618(36) 1(41) 2(432) 2(54) 2(2) 2(42) 2(5) 618(341) 2(42)(55)(13)(55)(54)(5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 343.00 Tm/F12 1 Tf(1241) 2(32) 2(54) 2(2) 2(42) 2(5) 80((((22222T5041) 245) 144) 142) 2(43) 2(4755) 2(54) 2(5) 80(13) 2(23) 2(42) 2(5) 80(341) 2(45) 1(23) 2(S1) 2(2) 2(44723) 2(42) 2(42) 2(4623

142) 244) 157) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 723.00 Tm/F12 1 TE(1241) 232) 254) 22) 242) 25) 2055055) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((13) 223) 254) 25) 20514) 144132347550242)4343))))205) 25) =oOOo5) =NONNFNNBFNNNNNNW~ NN HPoOoO53)475) 205Ny NO42) 24723) 242) 242) 24623) 25) 20513) 223) 242) 25) 20553) 123)5)23)42)5) TrHM NF NbT(((((((((((((((((((((((((((((((23)((((((((((((((((((KQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 700.00 Tm/F12 1 TE(4623

) 2(5) 1(S1) 2(41) 2(44723) 2(423) 2(5) 1(341) 2(42) 2(55) 2(455) 2(14) 1(5) 1(54) 2(S5) 2(4755) 2(363) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 476.00 Tm/Fl12 1 TF(2755) 2(24) 2(5044) 1(13) 2(41) 2(456) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 454.00 Tm/F12 1 TE(10144) 1(4723) 241)5) =32) 2((((((((((((((((((((((((((5) (51)(55)(14) 1(55) 2(5023) 2(42) 2(io) =1(4623) 2(42) 2(43) 2(io) =1(5041) 2(23) 2(13) 2(44) 1(45) 1(6523) 2(13) 2(44) 1(45) 1(42) 2(4623) 2(63) TaKTQqBO.T000

) 2(351) 2(23) 2(44) 1(4723) 2(42) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 230.00 Tm/F12 1 Tf(53) 1(23)(64)(23)(2 4)(23)(42)(((((NNMNNNF NN5) 15041) 27023) 2423) 25) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 230.00 Im/F12 1 TE(14) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 230.00 Tm/F12 1T(5) 1(4623) 2(42) 2(43) 2(5) 1(S1) 2(23)(13)(23)(5) =(51)(2) 2(472) 2(4742)(4623)(5) 1(5041) 2(24) 2(((((((((((NrFNN NO22234323FNM DN NW))))41) 2444) 14755) 214) 156

4623/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2020/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jl. Xxxxxxxx Kabupaten Ciamis., dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Jenal,SH.

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARAPut, No. 4623/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Oktober2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4623/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 19 Oktober 2020mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Oktober 2020 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 5580/X/K/2020 tertanggal 19Oktober 2020 datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohonsekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap dipersidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya dan ketidakhadirannyatanpa suatu alasan serta Termohon tidak pula menyampaikan suatu eksepsikompetensi ;Put, No. 4623/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halBahwa oleh

Putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Nunung Nurlela, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Put, No. 4623/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halHakim Anggota,Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Nunung Nurlela, SH30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,6.000,396.000,Put, No. 4623/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna pink dengan Nopol BE 4623 NA Noka MHIJF512XBK000013 Nosin JF51E-2054647 Tahun 2011 an. Novia Indah Rahayu N dikembalikan kepada saksi Novia Indah Rahayu N Binti Rasdi Rakidi 6). Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015 oleh kami WASIS PRIYANTO, SH.

Pol BE 4623 NA miliksaksi NOVIA INDAH RAHAYU NINGTIAS Binti RASDI RAKIDI yangdiparkir di bawah panggung hiburan lalu kemudian terdakwatanpasepengetahuan serta seizin dari pemiliknya mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna merah muda No.Pol BE 4623 NA milik saksiNOVIA INDAH RAHAYU NINGTIAS Binti RASDI RAKIDI dengan caraterdakwa mendorong ke belakang sepeda motor tersebut untuk keluar daribarisan parkir lalu setelah itu sepeda motor tersebut didorong menuju arah SdrTYAN kemudian Sdr

merah muda No.Pol BE 4623 NA miliksaksi Novia Indah Rahayu Ningtias ;Bahwa saksi Panti Mei Lundri pada awalnya tidak mengetahui ada (satu)orang lakilaki yang membawa (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna merah muda No.Pol BE 4623 NA milik saksi Novia Indah RahayuNingtias tanpa seijin saksi Novia Indah Rahayu Ningtias ;Bahwa saksi Panti Mei Lundri mengetahui kejadian setelah selesai menyanyi,saksi Novia Indah Rahayu Ningtias memberitahu saksi Panti Mei Lundri bahwasaksi saksi Novia Indah

muda No.Pol BE 4623 NA milik saksiNovia Indah Rahayu Ningtias ;Bahwa saksi Titin Dwi Lestari pada awalnya tidak mengetahu ada (satu) oranglakilaki yang membawa (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnamerah muda No.Pol BE 4623 NA milik saksi Novia Indah Rahayu Ningtiastanpa seijin saksi Novia Indah Rahayu Ningtias ;Bahwa saksi Titin Dwi Lestari mengetahui kejadian setelah selesai menyanyi,saksi Novia Indah Rahayu Ningtias memberitahu saksi Panti Mei Lundri bahwaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor

Pol BE 4623 NA milik ANCA ;e Bahwa Nanang Nur Faizal memberi kunci kontak kepada Terdakwa dan SdrIYAN mengatakan kepada Terdakwa kalau sepeda motor tidak bisa dihidupkan,dorong saja motornya ;e Bahwa Terdakwa mendatangai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna merah muda No.Pol BE 4623 NA, kemudian memasukkan kunci kontakdan mencoba menyalakan sepeda motor tersebut akan tetapi sepeda motortersebut tidak menyala, setelah itu terdakwa mendorong sepeda motor tersebutmenuju ANCA ;e Bahwa TYAN

Pol BE 4623 NA milik ANCA ;Bahwa Nanang Nur Faizal memberi kunci kontak kepada Terdakwa dan SdrIYAN mengatakan kepada Terdakwa kalau sepeda motor tidak bisa dihidupkan ,dorong saja motornya ;Bahwa Terdakwa mendatangi 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna merah muda No.Pol BE 4623 NA, kemudian memasukkan kunci kontakdan mencoba menyalakan sepeda motor tersebut akan tetapi sepeda motortersebut tidak menyala, setelah itu terdakwa mendorong sepeda motor tersebutmenuju ANCA ;Halaman7 dari 23

4623/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 27 Mei1990, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Juli1986, agama

Put.No. 4623/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 4623/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 24 September 2018dan 03 Oktober 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu

Put.No. 4623/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.

Put.No. 4623/Pdt.G/2018/PA.Bwidan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H., Drs. H. RiswanttdH.

Put.No. 4623/Pdt.G/2018/PA.Bwi

FX = Sutiyonoalamat Ngoresan RT.01/22 Jebres Surakarta berlakus/d 07092012 dikembalikan kepada terdakwa SriWahyudi Bin Supat Patmo Wiyoto; dan (satu) unit Spm Suzuki Nopol.AE 4623 EU warnahitam tahun 2008 Noka =: MH8BE4DFA8J545150,Nosin : F451ID552343; 1 (satu) Jlembar STNK SpmSuzuki Nopol.AE 4623 EU warna hitam tahun 2008Noka : MH8BE4DFA8J545150, Nosin : F45IID552343Spm Suzuki Nopol.AE 4623 EU warna hitam tahun2008 Noka : MH8BE4DFA8J545150, NosinF4511ID552343 No.STNK 0348187/JT/2008 An.MuhammadGhofar

Pondok Asri Desa Demakan Kec.Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo telah terjadi10kecelakaan antara sepeda motor Yamaha Nopol : AD 2039.EA yang dikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motorSuzuki Nopol AE 4623 EU yang dikendarai oleh MuhammadGhofar Ismail sebagai anak kandung saksi ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalamrumah kemudian saksi mendapat kabar lewat telepon dariteman korban selanjutnya saksi menuju ketempatkejadian dan ternyata korban Muhammad Ghofar Ismailsudah di bawa di RSU

Sutiyonoalamat Ngoresan Rt.91/22 Jebres Surakarta berlaku s/d 07092012 ; 1 ( satu) ) unit SPM Suzuki Nopol AE 4623 EU warna hitamtahun 2008 Noka : MH8BE4DF8J545150,Nosin :F4511D552343,satu. lembar STNK SPM Suzuki Nopol AE 4623 EU warna hitamtahun 2008 Noka : MH8BE4DF8J545150,Nosin :F4511D552343No.STNK 0348187/JT/2008 An.

EUsehingga kendaraan terdakwa menabrak kendaraantersebut kena bagiandepan ; Bahwa setelah menabrak sepada motor yang dikemudikanterdakwa jatuh disebelah timur As jalan dan sepedamotor yang ditabrak Suzuki Nopol : AE 4623 EU besertapengendaranya jatuh disebelah barat ASBahwa pengendara sepeda motor Suzuki AE 4623 EU yangtertabrak terdakwa tersebut dirawat di rumah sakitMoewardi akan tetapi pada hari Selasa 15 September2009 pukul 03.45 Wib meninggal dunia dan dimakamkan diDaddesa Wonorejo, Kec.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nopol AD2039 EAwarna hitam marun tahun 2007 Noka MH31S7007K236600Nosin 1IS7236637 beserta STNKnya atas nama FX Sutiyonodikembalikan kepada SRI = WAHYUDI Bin SUPAT PATMOWIYOTO.; 220 errr errr rere eee eee 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki NoPol AE 4623 EU30warna hitam tahun 2008 Noka MH8BE4DFA8J545150 Nosin:F451ID552343 beserta STNKnya An. Muhammad Ghofar Ismaildan SIM C An.

4623/Pdt.G/2019/PA.Jr

Nomor 4623/Pdt.G/2019/PA.Jranak yang bernama ANAK I, perempuan, umur 18 tahun, sekarang dalamasuhan Pemohon;3.

Nomor 4623/Padt.G/2019/PA.Jr3.

Nomor 4623/Padt.G/2019/PA.Jr Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena Termohon tidak bisa menerima Pemohonyang masih belum memiliki pekerjaan tetap, sehingga berapapun uang hasilkerja Pemohon yang diberikan kepadaTermohon, Termohon selalu merasakurang.

Nomor 4623/Pdt.G/2019/PA.JrHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Hakim AnggotatidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.oa blPendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya PNBP : Rp.Redaksi : Rp.Materai : Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Drs. Suyatman, M.H.Panitera Pengganti,tidAbd.

Nomor 4623/Pdt.G/2019/PA.Jr

4623/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/12 Desember 1985, umur 34tahun, agama Hindu, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp. Cibadak Reuma, RT 009 RW007, Desa.

Lebak Sari, RT 002 RW002, Desa Dramaga, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 28 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4623

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 28 September 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa pada tanggal 12 Juli 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 516/34/VII/2008,tertanggal 12 Juli 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah dan sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami istri hingga sekarang;Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal sertauntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakmungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4623

Eni ZulainiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4623/Padt.G/2020/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4623/Padt.G/2020/PA.Cbn

4623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualDegan, tempat kediaman di Kabupaten Malang Ibu Jumeneng,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD Tidak Tamat,pekerjaan Penjual

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Malang selama 22 tahun 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 22 tahun;b. ANAK Il umur 12 tahun;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kota Batu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4623/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.Clp4623/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 23 September 2020, dengan dailildalilsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap pada tanggal 06 Oktober2019 dengan Akta Nikah Nomor :0577/ 014/X/2019 tertanggal 06 Oktober2019 ;2.

Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.Clp5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal Juni2020 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4(empat) tersebut di atas yang akhirnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang kerumah orangtuanya di Kabupaten Cilacap, sampaidengan sekarang;6.

Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.ClpR.I.

Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a7APE MAAAIRI TOAade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahCatatan :Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356.000,00 Drs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggalHalaman 12 dari 12 hal. Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.Clp

4623/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.4623/Pdt.G/2019/PA.TgrsBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.4623/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal diKp.

Putusan No.4623/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.4623/Pdt.G/2019/PA.Tgrse ATK Perkara : Rp 75.000,00 e Panggilan :Rp 425.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.4623/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

4623/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 4623/Pdt.G/2019/PA.SdaBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B140/Kua.13.10.16/Pw.01/11/2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjotanggal 22 Nopember 2019, (P1);2.

Putusan No. 4623/Pdt.G/2019/PA.SdaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 4623/Pdt.G/2019/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 4623/Pdt.G/2019/PA.SdaDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Khoirondan Drs. H.

Putusan No. 4623/Pdt.G/2019/PA.Sda

4623/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 4623/Pdt.G/2020/PA.

No : 4623/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.2. Tergugat sudah meninggalkan Penggugat;3.

No : 4623/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Drs. Rahmat, S.H., M.H.Panitera PenggantiAndi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 300.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 4623/Pdt.G/2020/PA.TQrs.

D nomor 4623 persil 49 D.II seluas + 300 M2atas:a.

Moniaga tidak pernah memindah tangankan tanahpetok D nomor 4623 persil 49 D.II seluas + 300 M2 tersebut kepada RirinHalaman 2 dari 23 halaman.

Bidang tanah dimaksud berasal Petok D Nomor 4623 Persil 49Klas dll, Luas + 300 M? berdasar jual beli berdasarkan akta jual belliNotaris Nomor 102 tanggal 30 November 1996. Pembelian ini tidaklangsung dengan pemilik Petok D Nomor 4623 Persil 49 Klass DII yakniFerry E Moniaga tetapi dari jual beli dengan Meirines;Bahwa dalam Petok D Nomor. 4623 Persil 49 Klas dIl, Luas + 300 M? atasnama Ferry E. Moniaga secara jelas tercatat dijual ke Petok D Nomor 9519Persil 49 Klass DII + 300 M?

adalah sengketa hak kepemilikan tanah Petok DNomor 4623 Persil D.I, bukan sengketa administrasi Tata Usaha Negara,dan Penggugat seharusnya mengajukan gugatannya ke pengadilannegeri/ peradilan umum terlebih dahulu untuk diputuskan siapa yang lebihberhak atas; kepemilikan tanah Petok D Nomor 4623 Persil D.II tersebut;Bahwa karena pokok persoalan dan/atau materi gugatan ini sebenarnyaadalah sengketa hak kepemilikan atas Petok D Nomor 4623 Persil D.II,maka jelas Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya

Apakah benar tanahPetok D Nomor 4623 Persil D.II yang dimaksud dalam gugatan adalahtanah yang terletak di Kelurahan Lontar ?? Apakah benar tanah Petok DNomor 4623 Persil D.Il yang dimaksud dalam gugatan adalah tanahyang dimaksud dalam Keputusan TUN yang menjadi obyek gugatan ??pertanyaanpertanyaan tersebut tidak bisa dijawab sebab Penggugatdalam gugatannya tidak menyebut secara jelas letak dan batasbatastanah Petok D Nomor 4623 Persil D.II yang dimaksud dalam gugagatan;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol DK 4840 UE (palsu), No.Pol DK 4623 UU(asli) merk Suzuki Type Skywave UV 125 SC warna merah-hitam tahun 2007 Noka : MH8CF4EBA7 J-111170, Nosin : F495-ID-110754;Dikembalikan kepada saksi SAKSI I ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki jenis/Type Shogun 125 CC, warna hitam No.Pol DK 6455 VT; Dikembalikan kepada Masrum Mubarok;6.

Pol.DK. 4623 UU yang sedang terparkir dan koncinya masih tergantung/nyantol dilubang koncinya, lalu timbul niat SAKSI III(dilakukan Penuntutan secaraterpisah) untuk mengambilnya dan menyampaikan kepada terdakwa dandiiyakannya, kemudian SAKSI I(dilakukan Penuntutan secara terpisah) turundari sepeda motornya lalu mengambil sepeda motor Suzuki Skywave warnamerahhitam No. Pol.

Dk. 4623 UU tersebut, sedangkan terdakwa bertugasmengawasi keadaan sekitar sambil duduk disepeda motornya, dan setelah SAKSII(dilakukan Penuntutan secara terpisah) berhasil mengambil sepeda motortersebut, terdakwa bersamasama dengan terdakwa membawanya ke rumahterdakwa di Kabupaten Buleleng I Kelurahan Buleleng Buleleng yang kemudianbesoknya sepeda motor Skywave warna merah hitam No. Pol. DK. 4623 UUtersebut No. Pol.

DK. 4623 UU tersebut tanpa seijin saksi SAKSI I dengan masksuddipergunakan sendiri oleh terdakwa bersama SAKSI III(dilakukan Penuntutansecara terpisah) dan atas kejadian tersebut saksi SAKSI I menderita kerugianditaksir sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk

membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI I, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 September 2013, saksi telah kehilangansatu unit sepeda motor jenis Suzuki Skywave 125 CC warna merah hitamtahun 2007 dengan nomor polisi DK 4623 UU ;Bahwa awalnya saksi beristirahat di Kabupaten Bulelengdi depan KantorKesbanglitmas dan memarkir sepeda motor saksi dengan mematikan mesinakan tetapi kunci kontaknya masih

, sekitar pukul 02.00 wita,saat akan pulang kerumah Terdakwa, di Kabupaten Buleleng depan KantorKesbanglitmas, Terdakwa melihat sepeda motor dan melihat orang tidurdisebelahnya;e Bahwa Terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut dan ternyata kuncinyamasih nyantol;e Bahwa kemudian kakak Terdakwa yaitu SAKSI I mengambil sepeda motortersebut sedangkan Terdakwa bertugas mengawasi situasi dari jarak tigameter;e Bahwa sepeda motor tersebut berjenis Suzuki Skywave warna hitam tahun2007, Nomor polisi DK 4623

4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.BwiBanyuwangi Nomor 4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 03 September 2019 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal08 Januari 2015, dihadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor UrusanAgama, Kabupaten Banyuwangi,sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomer> XXX 2.

Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menyatakan Perkawinan penggugat dan tergugat putus karenaperceraian.3.

Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.Bwittd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 745.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi

4623/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ AY.)

, tempat/tanggal lahir MALANG, 27 Oktober 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 4623

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka bahwa padahari Senin tanggal 01 Januari 2007 dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah di Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang Provinsi JawaTimur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2007, diputushalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgoleh perceraian sesuai dengan pasal 39 ayat 2 undangundang No.1tahun 1974 Juncto Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975.Maka berdasarkan hal hal tersebut di atas, mohon kepada Ketua

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 18 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1441 Hijriyah, olehhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkami H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.RAZAK PAYAPO dan H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4623/Pdt.G/2012/PA.Clp.

SALINANPENETAPAN Nomor : 4623/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Tanggerang, memberikan kuasakepada WATIRAN, S.H.,

tertanggal23 Nopember 2012, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; A Melawan: TERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; sessasceessernrcernn tenant TENTANG DUDUK PERKARANYA 22222222==Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal25 November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 4623

permohonan Pemohon sepertitersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggil secara sahdan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untukhadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya secara pasti;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan untuk mencabut permohonannya yang didaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dibawah Nomor:4623

/Pdt.G/2012/PA.Clp. tertanggal 28 November 201 2; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV pencabutanpermohonan Pemohon dapat dikabulkan, karenanya permohonan Pemohonsepatutnya dinyatakan dicabut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makastatus Pemohon dan Termohon tetap seperti sediakala antara Pemohon dan Termohon menjadi suami isteri; aPutusan Nomor: 4623/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 4 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun

ADJURICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4623/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 4 dari 4 halaman

4623/Pdt.G/2018/PA.Jr

Putusan Nomor 4623/Padt.G/2018/PA.Jr1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal 29Maret 2010, bertepatan dengan tanggal 13 R.

Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2018/PA.Jr4.

Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2018/PA.JrPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Klompangan KecamatanAjung Kabupaten Jember Jawa Timur sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama 1. ANAK , 2. ANAK II, dan 3.

Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2018/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiak wo NhJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2018/PA.Jr