5129/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 5129/Padt.G/2017/PA. Tgrs.putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi, KabupatenTangerang untuk dicatat perceraiannya;9.

Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 5129/Padt.G/2017/PA.

Meskipun demikian,Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 5129/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami Istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 5129/Padt.G/2017/PA.

Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 5129/Pat.G/2017/PA. Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Redaksiao Fw DNBiaya MeteraiM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSiti Rodiah, S.H., M.H. Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 435.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.> Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 5129/Pat.G/2017/PA. Tgrs.

Putusan No. 5129/Pdt.G/2016/PA.Sby.sampai saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang putri yang masingmasing diberi nama :3.1. XXXX.Anak pertama perempuan berumur 16 tahun.3.2. XXXX.Anak kedua perempuan berumur 11 tahun..

Putusan No. 5129/Pdt.G/2016/PA.Sby.perkawinan, untuk itu berdasarkan ketentuan pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo pasal 19 f Peraturan PemerintahNo.9 Tahun 1975, jo pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam, sudahselayaknya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diputustalak satu bain shughro dari Tergugat ( XXXX ) kepada Penggugat( XXXX ).8.

Putusan No. 5129/Pdt.G/2016/PA.Sby.

Putusan No. 5129/Pdt.G/2016/PA.Sby.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatunhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) kepadaPenggugat (XXXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 5129/Pdt.G/2016/PA.Sby.oF &! wbSyarif Hidayat, SH.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 400.000.Biaya meterai Rp 6.000,Biaya redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 491.000.Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 5129/Pdt.G/2016/PA.Sby.

5129/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5129/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 5129/Pdt.G/2017/PA.Bwiselanjutnya hidup di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun 3 bulanselayaknya suami istri dan dalam keadaan ba'da dukhul;4. Bahwa selanjutnya dalam pernikahan tersebut telah di karuniai 1 oranganak : 1. XXX (umur 7 Tahun);5.

Putusan No. 5129/Padt.G/2017/PA.Bwi2. Menjatuhkan Talak Bain Shugra dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Putusan No. 5129/Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dan Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 5129/Padt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 5129/Pdt.G/2017/PA.Bwi

5129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohonsering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon dansering meminta cerai;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

(PraktisiHukum), akan tetapi tetap tidak berhasil;halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DALAM KONPENSI1.

Bahwa segala yang terurai dalam Jawaban TERMOHON /PENGGUGAT REKONPENSI, mohon dianggap pula telah terurai dalamRekonpensi ini.halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Menerima Gugatan PENGGUGAT REKONPENSI untukseluruhnya.halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5129/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 24 Mei 2009 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu KabupatenHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:371/53/V1/2009 tanggal 11 Juni 2009.2.

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sejak bulan November 2016 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah rumahdan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sayati hilir No.100 RT 02 RW 07 DesaMargahayu Selatan Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Menyatakan mencoret permohonan Penggugat nomor 5129/Pdt.G/2014/PA.Bwi yang terdaftar pada register gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi 2. MenghukumPenggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

5129/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karaywan salon,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keteranganPenggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5129/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.5129//Pdt.G/2014/PA.BwiTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan ekonomikurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Menyatakan mencoret permohonan Penggugat nomor 5129/Pdt.G/2014/PA.Bwi yang terdaftar pada register gugatan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi2.

No.5129/Pdt.G/2014/PA.BwiDrs. AMRONI, M.HPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 450.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

5129/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5129/Pdt.G/2020/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5129/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 13 Oktober 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.5129/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.5129/Pdt.G/2020/PA.BwiQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

5129/Pdt.G/2020/PA.Sor

/Pdt.G/2020/PA.SorNomor 5129/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 18 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Penggugat dengan Tergugat tidak melanggarnorma hukum dan agama;HIm. 2 dari 13Putusan 5129/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Djedjen Zaenuddin, S.H., M.H. berdasarkanPenetapan Nomor 5129/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 02 September 2020 danberdasarkan Laporan Hakim Mediator Drs. H.

Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimana tersebutdi atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian danMajelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevansebagai berikut:HIm. 10 dari 13Putusan 5129/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Mahrus, Lc., M.H.Hakim Anggota Il,HIm. 12 dari 13Putusan 5129/Pdt.G/2020/PA.SorDr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Achmad Sadikin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 5129/Pdt.G/2020/PA.Sor

5129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3 One ?

32 tahun, agama Islam, pendidikan SD Tidak Tamat,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5129

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Malang selama 10 tahun 8 bulan,,.halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 10 tahun;3.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 11 Agustus 2008 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK umur 10 tahun;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Juni 2019 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

ASYMUNI, M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5129/Pdt.G/2018/PA.IM

Putusan No. 5129/Pdt.G/2018/PA.Im.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Vanes Fitriyani serta belumpernah berceral;3.

Putusan No. 5129/Pdt.G/2018/PA.Im.berhasil, lalu. pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.

Putusan No. 5129/Pdt.G/2018/PA.Im.2.

Putusan No. 5129/Pdt.G/2018/PA.Im.

Putusan No. 5129/Pdt.G/2018/PA.Im.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5129/Pdt.G/2018/PA.Im.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah STNK Asli sepeda motor Honda Revo BK. 5129 MY an. Suganda Damanik/an. Masbei & 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Revo BK. 5129 MY warna Orange, dikembalikan Kepada saksi Masbei;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Revo BK 5129 MYan. Suganda Damanik / an. Masbeie 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 5129 MY warnaorangeDikembalikan kepada saksi Masbei.

dan Cipto melihat rumahsaksi Masbei, lalu pergi kearah belakang rumah tersebut dan melihat pintubelakang rumah tidak terkunci rapat, lalu Cipto dan Alvin mencongkel pintubelakang rumah saksi Masbei dengan menggunakan bambu yang panjangnyaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1247/Pid.B/2016/PN Lbpberkisar + Ye, setelah pintu terbuka kemudian terdakwa, Darma Wansa danCipto masuk kerumah saksi korban, didalam rumah tersebut, Alvin alias Epinmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Orange BK. 5129

milik korban, selanjutnyaAlpin dan Cipto meminta saya untuk membawa sepeda motor tersebut kearah Galang lalu sekitar 200 m kami jalan ada warga yang melihatkemudian saya dikejar dan akhirnya tertangkap, Selanjutnya saya besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polisi untuk dilakukan pengusutan lebihlanjut lagi; Bahwa adapun teman saya saat mekakukan pencurian tersebut adalahCipto, Rami, Alpin dan Kiki Bahwa barangbarang milik korban yang kami ambil adalah 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Revo BK 5129

MY warna putih/oren, 1 (satu)unit DVD merk Samsung dan uang tunai Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemilik barang tersebut;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah tidak tetap;Bahwa Terdakwa menyesali perobuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1247/Pid.B/2016/PN LbpMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Revo BK 5129 MYe 1 (satu)

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK Asli sepeda motor Honda Revo BK. 5129 MY an.Suganda Damanik/an. Masbei & 1 ( satu ) unit sepeda motor HondaRevo BK. 5129 MY warna Orange, dikembalikan Kepada saksi Masbei;6.

5129/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2019/PA.Clp= Fe adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUWARNI, SH.

03Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Oktober2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5129

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap dan sudahPutusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halamanberhubungan badan layaknya suami istri yang baik (Bada dukhul) namunbelum dikaruniani anak;en Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai namun sejak awal bulan Januari 2018 mulaiterjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan masalah ekonomikeluarga yang tidak tercukupi karena Tergugat

Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, telah memenuhiunsurunsur pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam karenanya gugatan tersebutmohon dikabulkan;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, segera memeriksa danPutusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halamanmengadili selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

5129/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman

Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 11 Oktober 2018, nomor:2684/Kuasa/10/2018/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telah memeriksaalatalat bukti di ruang persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5129

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanSeptember tahun 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dankemudian di tangkap oleh pihak kepolisian dikarenakan tindak pidanaHalaman 2 dari 22 halamanPutusan Nomor: 5129/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggelapan dan sekang dalam masa tahanan di Lapas Lowokwaru KotaMalang, kurang lebih selama 1 tahun. Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;6.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutHalaman 20 dari 22 halamanPutusan Nomor: 5129/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya kuasa hukum Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah : Rp 469.000,00(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 21 dari 22 halamanPutusan Nomor: 5129/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHalaman 22 dari 22 halamanPutusan Nomor: 5129/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5129/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2017/PA.Cbna an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam , pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor, sebagai : Penggugat;melawanTergugat , umur 64 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Mei 2013, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 175/09/V/2013 tertanggal 04 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 17 dari 9, Putusan Nomor 5129/Padt.G/201/PA.CbnUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Sukasari KabupatenBandung ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor (Rumah H RahmanSutrisno) ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 5129/Padt.G/201/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Saksi , menerangkan : Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar April 2013; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersifat egois daningin menang sendiri, Tergugat seringkali berkata kata kasar kepadaHalaman 3 dari 9, Putusan Nomor 5129/Padt.G/201/PA.CbnPenggugat, Tergugat seringkali cemburu yang berlebihan tanpa alasanyang jelas terhadap Penggugat.

,M.H.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5129/Padt.G/201/PA.Cbn

5129/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Juni 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kab.

perkara Nomor 5129/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 09 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat sehinggaPenggugat merasa tidak dihargai sebagai istri;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 5129/Padt.G/2020/PA.Cbn5.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 5129/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5129/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta, 24 September 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxxxxxx, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta

S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxxxxxx, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 24 September 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5129

Bahwa, pada tanggal O9 Maret 2015 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5129/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi (KutipanAkta Nikah Nomor; 126/28/III/2015 tanggal O9 Maret 2015);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di xxxxxx, Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana

lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong untuk berkenan menerima, memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5129

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5129/Padt.G/2019/PA.Cbn

5129/Pdt.G/2014/PA.Clp

PUTUSANNomor: 5129/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiANtara : == 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan nn nnn enn nnn nasePenggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SMA,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada AGUS CHANDRA SH.

nomor 45 Cilacap. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Oktober 2015 sebagai "PENGGUGAT",LawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, .sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 5129

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat melakukan hubungankelamin (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangputusan no.5129/Pdt.G/2014/PA.Clp.halaman 1 dari 7bernama KANIA RAHADIAN ikut diasuh dan dirawat oleh orang tuaPenggugat..

MAHLI,SH. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehputusan no.5129/Pdt.G/2014/PA.Clp.halaman 6 dari 7TOHARUN, SA.g. SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota KetMua ajelis,Drs.LUQMAN SUADI, SH. Drs. FUAD AMIN,MSI.HAKIM ANGGOTA IIDrs. MAHLI. SHPanitera PenggantiTOHARUN, S.Ag. SH.Perincian Biaya Perkara : 1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 331.000.putusan no.5129/Pdt.G/2014/PA.Clp.halaman 7 dari 7putusan no.5129/Pdt.G/2014/PA.Clp.halaman 8 dari 7

AG 5129 PD beserta STNKnya dan SIM C an. EMY HIDAYAT dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) lembar SIM C an. ENDANG RETNO YURIS dIkembalikan kepada saksi ENDANG RETNO YURIS. 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Kota Blitar atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Blitar, sengaja mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat perbuatan mana dilakukan oiehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki Skywave NopolAG 5129 PD dari arah timur ke barat dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam dari rumahnyadi jalan Ciliwung hendak menuju

AG 5129 PD yang dikemudiakan oleh terdakwa. Akibat kecelakaan tersebutDra. ENDANG RETNO YURIS pengemudi Sepeda motor Honda Beat Nopol AG 2190 REmengalami luka dibagian tangan kanan, kuku ibu jan kaki kin lepas clan dijahit, gigi tiga atastanggal, gigi bawah goyang, mata kanan memar serta pipi clan dagu sakit. Sesuai hasilpetneriksaan sebaiimana diterangkan dalam Visum Et Repertum tanggal 7 April 2011 yangditandatangani oleh dokter Rubi dokter pemeriksa pada Rumah sakit Umum Aminah Blitardipero!

PD yang dikemudiakan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, yang dilakukan terdakwa dalam perkara ini adalah pada hari Sabtu tanggal 7 Mei2011 sekira jam 06.30 Wib bertempat di Jalan Ahmad Yani simpang tiga sebelah baratKantor Cabang BRI Kota Blitar telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraansepeda motor Suzuki Skywave Nopol AG 5129

AG 5129 PD beserta STNKnya dan SIMC an.

AG 5129 PD beserta STNKnya dan SIM C an. EMY HIDAYATdikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) lembar SIM C an. ENDANG RETNOYURIS dikembalikan kepada saksi ENDANG RETNO YURIS.5.

5129/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2018/PA.ClpaS AS abl 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaipihak PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal

di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5129/Pdt.G/2018/PA.Clp tertanggal 08 Oktober 2018, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama sampai bulan Agustus2007 dan telah dikaruniai 3 anak / namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor: 5129/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 9 halamanBahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun namun

,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat / Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 5129/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halamanHakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.Fahrudin,MH Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 5129/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5129/Pdt.G/2015/PA.Bwi dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

5129/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRO sp2RU t00" qTDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Busana,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel,bertempat tinggal

di Dusun XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten XXXXXX sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 06 Oktober 2015, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 5129/Pdt.G/2015/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

No.5129/Pdt.G/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka ketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1.

No.5129/Pdt.G/2015/PA.BwiRizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,M. Ali Akbar P, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 210.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Hal. 3 dari3 hal. Put. No.5129/Pdt.G/2015/PA.Bwi