Ditemukan 111 data
12 — 1
Put.No.1575/Pdt.G/2019/PA.Srtidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimana putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993, tanggal 25 Juni1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri :cacal Is 52,00) Qolallypo GJlei arg 5U olLLno es zo JILLolArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi kKeadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya
13 — 2
Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklahpatut pecahnya sebuah bahtera rumah tangga itu disebabkankepada salah satu pihak akan tetapi yang menjadi ukuran adalahpecahnya rumah tangga itu sendiri dimana antara keduanya sudahtidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimana putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993, tanggal 25 Juni1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri :cacal Isl 52,00
13 — 3
Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetapi yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
13 — 6
Pendapat tersebut sejalan denganpendapat ulama Sayyid Sabig dalam kitab Figih Sunnah Juz Il: 248 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Y Lol les cos bao cxcol 15 52,00 suolall yo ales ul arg 5U ollagi TOV US eolall jacy Logllicl yu spss elg> aro EUlainnsArtinya: "Bahwa sesungguhnya seorang isteri dapat meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata didalam perkawinan terdapat kemudiaratan dimana suamiisteri tersebut sudah
13 — 2
Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetapi yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
9 — 1
Put.No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srcacal Isl 52,00) Qolallpo Joi arg 5U olLL Luo es zo JILL~olArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapayang salah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara inidianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf ( f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo
10 — 3
Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklahpatut pecahnya sebuah bahtera rumah tangga itu disebabkankepada salah satu pihak akan tetapi yang menjadi ukuran adalahpecahnya rumah tangga itu sendiri dimana antara keduanya sudahtidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimana putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993, tanggal 25 Juni1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri :cacal Isl 52,00
15 — 10
Put.No.1178/Pdt.G/2019/PA.Srcacal Is 52,00) Qolallypo Joi arg 5U olLuo!
52 — 41
.:1201/ Desemb/0.034.2 414.436 4.470.7 Januari 1.486.8 554.817GSAK/Jer 2013 33,00 .519,00 /52,00 2014 61,00 ,42COP/13Prosentase =11,918%Nilai =Rp.4.558.801.708,3 COP no 20 Rp.5.01 Rp.517. Rp.5.53 10 110 Rp.1.85 Rp.204.:1201/ Desemb/9.544.2 478.784 7.022.9 Januari 6.643,7 219.812GSAK/er 2013 08,00 ,00 92,00 2014 5 ,30COP/13Prosentase =14,882%Nilai = Rp.5.692.266.627,JUMLAH TOTAL BUNGA BANK Rp.
(Rp4.02Rp.Rp4.43/10. (11 Rp.45.2Rp.497.1201/ Desem 0.034.2 414.436/4.470.7 anuari 25.385, 479.236Gs ber 33,00 .519,00 52,00 2014 12133AK/ (2013COP/13Prosentase = 11,918%Nilai =Rp.4.558.801.708, 3 COP no /20 Rp.5.01 Rp.517. /Rp.5.53 10 11 Rp. Rp.:1201/ Desem 9.544.2 478.7847.022.9 Januari 56.469. 621.168GS ber 08,00 ,00 92,00 2014 872,34 .595,74AK/ 2013COP/13Prosentase =14,882%Nilai =Rp.5.692.266.627,JUMLAH TOTAL BANK Rp.
4 — 0
Put.No.2368/Pdt.G/2018/PA.Srantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00 Qolallypo lei arg 5U olLLno!
9 — 1
Put.No.1799/Pdt.G/2019/PA.Srcacal Is 52,00) Qolallypo GJlei arg 5U olLLno es zo JILLolArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi kKeadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapayang salah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara inidianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf ( f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo
13 — 1
Put.No.1574/Pdt.G/2019/PA.Srantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Isl 52,00) Qolallpo Joi arg 5U olLL no es zo JIL LolArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan
9 — 3
Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklahpatut pecahnya sebuah bahtera rumah tangga itu disebabkankepada salah satu pihak akan tetapi yang menjadi ukuran adalahpecahnya rumah tangga itu sendiri dimana antara keduanya sudahtidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimana putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993, tanggal 25 Juni1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri :cacal Is 52,00
6 — 0
Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetapi yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiridimana antara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal inisebagaimana putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993, tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqghus Sunnah Juz IIhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
7 — 1
Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetap yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
7 — 0
Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetapi yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
13 — 8
1, >Artinya: Mencegah kemudharatan harus lebih diuttamakan daripada menarik(mempertahankan) kemaslahatan,Dan sebagaimana pendapat Imam Malik sebagaimana dikutip oleh SayyidSabiq dalam kitabnya Figh alSunnah Jilid yang diambil alin menjadi sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut :ano Ellin V Lae les cojl ylyol aog jl cacol Islve ull ol glia Legllcol gu opuell ely>Isl ab adlls uolall lgalles siunoy 52,00)!
13 — 1
Put.No.0019/Pdt.G/2019/PA.Srcacal Is 52,00) Qolallypo Joi arg 5U olLuo!
15 — 4
1, >Artinya: Mencegah kemudharatan harus lebih diuttamakan daripada menarik(mempertahankan) kemaslahatan,Dan sebagaimana pendapat Imam Malik sebagaimana dikutip oleh SayyidSabiq dalam kitabnya Figh alSunnah Jilid yang diambil alin menjadi sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut :ano Ellin V Lae les cojl ylyol aog jl cacol Islve ull ol glia Legllcol gu opuell ely>Isl ab adlls uolall lgalles siunoy 52,00)!
26 — 11
Abdurrahman, 52,00 M; Sebelah Barat : dengan tanah Abubakar Ibrahim, 14,30M.Selanjutnya disebut: objek eksekusi;2. Bahwa Pelawan Ill merupakan pemilik sah sebidangtanah kebun seluas + 3.835,9 M?
Abdurrahman, 52,00 M; Sebelah Barat : dengan tanah Abubakar Ibrahim, 14,30M.Sah milik Pelawan I, Pelawan II4. Menyatakan objek eksekusi, yaitu: 1 (Satu) sebidangtanah kebun seluas + 3.835,9 M?