5346/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tanggal 17 Bulan Desembertahun 2014, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,namun tidak terjadi pertengkaran;Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Sby5.

BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasingHal 8 dari 10 Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Sbysebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH,S.H., M.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H.

UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA SURABAYABiay Panggilan :Rp. 367.500, PANITERA,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.SbyJumlah :Rp. 458.500, ABDUS SYAKUR WIDODO, S.H., M.H.

.::::0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .........ceeceeeeeeeeee teensHal 10 dari 10 Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Sby

ED 5346 C ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor An. Lukas Lede Pare;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban Lukas Lede Bili alias Lukas ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, dengan Nopol.

ED 5346 C serta STNK anLUKAS LEDE PARE;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, dengan Nopol.

ED 5346 C tersebut adalah milik13LUKAS LEDE PARE, sehingga jelaslah bahwa Sepeda Motor tersebut bukanlah milik dariTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur yang seluruhnya atausebagian milik orang lain ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 4.

ED 5346 C serta STNK anLUKAS LEDE PARE;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, dengan Nopol.

5346/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya,

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5346/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 01 Nopember 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 September2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0801/147/IX/2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 5346

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No. 5346/Pdt.G/2018

rumah orang tua Penggugat di KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakbulan Juli 2017; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan September 2017 Tergugat pergi meninggalkanHal 3 dari 9 Put No. 5346

SANIATI HARUN, M.H.Hal 8 dari 9 Put No. 5346/Pdt.G/2018/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. SITL MUNAWAROH, S.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 5346/Pdt.G/2018/PA.Sby

5346/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.JrSumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak1 bernama ANAK I, lakilaki, umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Jrdan Tergugat tidak ada kesepakatan tempat tinggal, yaitu dengan sikapTergugat yang menolak ketika Penggugat meminta Tergugat untuk tinggaldirumah kediaman bersama di Jember.

Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Jrmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Me eal. choad ea) 1) Sl) Catal) ye Gala Gy) dag Sl GI: dla aL) Gadsh alu! 3) pleas ol Uda wer 2 lia ,Lagllia) Gar 5 pda alga dae Uaioe Y ycalG5 SLE ell gl J olll Gye Stall ple gal Si 9l Gla: Y sl uy Eloil Ca e8alga Ane Gln Loe 6 LY OS 9 coll ol ic) ry Aso 5 Ads call!

Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 275.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Jr

143) 112) 12146)5360)46) 12) 62111) 143) 111) 13043)4446)12) 15346) 1(((((((( 1( 1((((((((((442) 621((((((((((((((((((113046) 112) 146) 144452) 62130575356) 120) 12) 6215146) 144452) 6212120) 15243) 112) 147) 120) 15046) 156) 15346) 1442) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 793.00 Tm/F8 1 Tf(2120) 1(S243) 1(12) 1(S520) 1(2146) 1(444546) 1(442) 146(46) 1(2146) 1(47) 1(46) 1(502) 146(3046) 1(12) 1(46) 1(44452) 146(30575356) 1(20) 1(2) 146(5146) 1(44452) 146(56) 1(43) 1(12) 1(5346

rg14.00 0.00 0.00 14.00 162.00 663.00 Tm/F8 1 Tf(26) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 169.00 663.00 Tm/F8 1 Tf(271) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 177.00 663.00 Tm/F8 1 Tf(5546) 1(56) 1(57) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 199.00 663.00 Im/F8 1 Tf(72) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 207.00 663.00 Tm/F8 1 Tf(3047) 1LOS3 2535752104423043) 112) 156) 15747) 1Ee Ba en FR(20) 1(S55346) 1(44246) 1(44455346) 1(256) 1(43) 1(3046) 1(5346

Re ps Ra, Fe,O2Z2Z) 22956) 143) 112) 12146)5360)46) 12) 2295543) 12146) 144452) 22911) 143) 112) 143) 15346) 1522) 2295046) 15520) 147) 12) 2295243) 14431) 15746) 147) 146) 1442) 22931) 1572120) 12) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 425.00 Tm/F8 1 Tf(56) 1104543) 147) 12) 16811) 146) 147) 1))1iL(((((((((((((((((((((((((((((((((((((46) 1(11) 1(2) 168(S5146) 1(44452) 168(56) 1(43) 1VAT =1(46) 1(502) 168(3043) 1(12) 1(S046) 1(S520) 1(47) 1(2) 168(2120) 1(S35711) 1(S25747) 1(5346

0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 502.00 170.00 Tm/E8 1 TE(46) 1(44455346) 1(2) 161(56) 1(43) 1(5246) 1(56) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 144.00 Tm/F8 1 Tf(2120) 1(5346) 1(47) 1(20) 1(5346) 1(44) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 210.00 144.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 222.00 144.00 Im/F8 1 Tf(2422152525) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 253.00 144.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000

5346) 1(25746) 1(44452) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 848.00 Tm/E8 1 TE(56) 1(43) 1(3046) 1(5346) 1(44211) 1(43) 1(4431) 1(46) 1(2120) 1(211) 1(20) 1(47) 1(20) 1(NOSN2 423) =(46) 1(442146) 1(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 327.00 848.00 Im/F8 1 Tf(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 140.00 821.00 Tm/F19 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 821.00 Tm/E8 1 TE(23) 1(46) 1(S060) 1(46) 1(2) 82(56) 1(43) 1(12

5346/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Banten tertanggal 10 Oktober 2019 SEKARANGalamatnya tidak diketahul secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia (ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari itu jugadengan register perkara nomor 5346

/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 12 Hal Putusan No. 5346/Pdt.G/2019/PA.TGrs1.

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang. sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Hal 2 dari 12 Hal Putusan No. 5346/Pdt.G/2019/PA.TGrs8.

Muslim S, S.H., M.A.Hal 11 dari 12 Hal Putusan No. 5346/Padt.G/2019/PA.TGrsPanitera Pengganti, Nuraeni, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Ro 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 5346/Pdt.G/2019/PA.TGrs

5346/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5346/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

kedua tertanggal 01 Nopember2016, Nomor: 5346/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Hal 2 dari 9 hal.

No. 5346 / Pdt.G/2016/PA.BWIBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5346 / Pdt.G/2016/PA.BWI4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 5346 / Pdt.G/2016/PA.BWIPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 5346 / Pdt.G/2016/PA.BWI

5346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)

Pada tanggal 16 April 2018, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0228/050/IV/2018 tanggal 16 April 2018 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 2 tahun.

:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgy Kats) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 20 Mei 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat, beralamatdi Jalan

tanggal lahir REMBANG, 13 Mei 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Rembang Propinsi JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5346

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 4 Oktober 2019

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak April 2013 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat;4.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 580.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 721.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5346/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 5346/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 25082012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

Put.No. 5346/Pdt.G/2020/PA.Bwitentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No. 5346/Pdt.G/2020/PA.Bwi(antara suami ister!)

Put.No. 5346/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 5346/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp470.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 5346/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

5346/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 5346/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, Agama slam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh harian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Suwarni, SH., pekerjaan Advokat yang berkantordi berdasarkan Surat Kuasa Khusus

2016/PA.CLP, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal28 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5346

posita 3 (tiga) dan 4(empat) tersebut diatas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orangtua Tergugat di , Kabupaten Cilacapsampai dengan sekarang ;Bahwa selama + 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat serta tidak pernah ada komunikasiyang baik layaknya suami isteri yang baik, sehingga Penggugat semakinsakit hati dan semakin tertekan batinnya;Putusan Nomor:5346

Menyatakan perkara Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 13 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 13Rabiulawal 1488 H. Oleh kami Drs.

Meterai :Rp. 6.000,00Putusan Nomor:5346/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari6 halamanJumlah : Rp. 391.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5346/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 6 dari 6 halaman

5346/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 5346/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 6 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anakbernama :a.

Put.No. 5346/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No. 5346/Pdt.G/2019/PA.BwiPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No. 5346/Pdt.G/2019/PA.Bwi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Jum/at,tanggal 18 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nur Alam Baskar sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Put.No. 5346/Pdt.G/2019/PA. Bwi

5346/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 5346/Pdt.G/2018/PA.BbsBrebes selama 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXX umur 3 tahun 9bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 5346/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :A. Surat:1.

No 5346/Pdt.G/2018/PA.Bbs Bahwa kepergian Tergugat selama 4 tahun secara terus menerus dan tidakpernah rukun kembali dengan Penggugat;2.

No 5346/Pdt.G/2018/PA.Bbsdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 5346/Pdt.G/2018/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.lI. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 5346/Pdt.G/2018/PA.Bbs

5346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKya es,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di

Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg4.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgHERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

5346/Pdt.G/2020/PA.Sor

Jakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 26 Agustus2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Puncaknya sekitar bulan April 2020 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Sor6.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2: Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.SorTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);4.

ate Sib lea oj dag jl 4S ) aac 3) IgHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.SorArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talaksatu;5.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.500.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp.616.000, (lima ratus enam belas ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Sor

kecil Narkotika jenis shabu dengan berat Netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram;

- 1 (satu) buah dompet merk Volcom warna hitam;

- 1 (satu) buah Handphone merk Siomi;

- 1 (satu) lembar celana lewis panjang warna hitam;

Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan;

1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy Nopol KH 5346

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat Netto 0,08 (nolkoma nol delapan) gram , 1 (Satu) buah dompet merk Volcom warna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Siomi; 1 (Satu) lembar celana lewis panjang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy Nopol KH 5346 YB warnaputin, Dirampas untuk Negara4.

Petrik memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)sambil bilang bahwa ia (Petrik) akan menunggu di pinggir jalan dekat rumahterdakwa, setelah itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy Nopol KH 5346 YB segera pergi menuju daerah puntun untukmembeli shabu tersebut, kemudian setelah sampai di daerah puntunterdakwa langsung menemui sdr.

Petrik memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)sambil bilang bahwa ia (Petrik) akan menunggu di pinggir jalan dekat rumahterdakwa, setelah itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy Nopol KH 5346 YB segera pergi menuju daerah puntun untukmembeli shabu tersebut;Bahwa kemudian setelah sampai di daerah puntun terdakwa langsungmenemui sdr. Mang (DPO) , saat ketemu dengan sdr.

Petrik memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sambil bilang bahwaia (Petrik) akan menunggu di pinggir jalan dekat rumah terdakwa; Bahwa setelah itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy Nopol KH 5346 YB segera pergi menuju daerah puntun untukmembeli shabu tersebut, kemudian setelah sampai di daerah puntunterdakwa langsung menemui sdr.

5346/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5346/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,

pekerjaan Buruh,Semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGA T, == =n nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19 Nopember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 5346/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 19 Nopember 2014, mengajukan halhal

sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah syah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap , pada tanggal 06 Oktober 2008, dengan Kutipan Akte NikahNomor : 582/73/X/2008 ; ono nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnnPutusan Nomor: 5346/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di RT 05 RW 06 Desa Jeruklegi Kulon

AMIRUDIN, tanggal 19Nopember 2014 dari Kepala Desa Jeruklegi Kulon, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap, bermaterai cukup, Bukti P.3;Putusan Nomor: 5346/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di RT.61RW.06 Desa Jeruklegi Kulon, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya

SH.Perincian Biaya Perkara: 1 IUNTUK SALINANBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000, eee aes roe CILACAPBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,Biaya Panggilan Tergugat: Rp. 120.000,Redaksi : Rp. 5.000,2 FAKHRUR, S.HI.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5346/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

5346/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Indonesia (Saudi Arabia), tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha (Warung

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 26 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5346/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 25 tahun;b. ANAK II, umur 21 tahun;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5346/Pat.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5346/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 09 Oktober 2018 dan 23 Oktober 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas dan pasti;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5346/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa puncak perselisihnan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Desember 2012, Pemohon dan Termohonsudah pisah ranjang selama 5 tahun 10 bulan hingga sekarang;5.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5346/Padt.G/2018/PA.Kab.MIgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,0, 04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5346/Padt.G/2018/PA.Kab.MIg

5346/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 12Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5346/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 12 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Oktober 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0460/11/X/2014 tanggal 02Oktober 2014 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 5346/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat suka cemburu tanpa alasan yang jelas, dan juga seringmengeluarkan katakata yang tidak pantas kepada penggugat, sehingga rumahtangga tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak

Put Nomor 5346/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 5346/Pdt.G/2015/PA.Jr5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan. S.H.

5346/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5346/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5346/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 24 Desember 2010, Nomor : 5346/Pdt.G/2010/PA.Bwi dan

surat panggilan kedua tertanggal 21 Januari 2011, Nomor : 5346/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.